Протокол об административном правонарушении при ДТП - 725 советов адвокатов и юристов

В ГИБДД после рассмотрения ДТП мне выдали три документа - протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении (назначили штраф) и отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, где в действиях второго участника не усматривается нарушения ПДД. Что обжаловать, постановление или определение? Или нужно отправлять две жалобы?

Вопрос такой: есть ограничение на правах за задолженность, она оплачивается, осталось совсем чуть чуть. На свой страх и риск ездил на машине. Как всегда приехал на работу, поставил машину, в меня въехали (произошло ДТП). В момент ДТП в машине никого не было, виновник скрылся, я вызвал гибдд, они приехали, оформили ДТП и выписали мне повестку в суд по 17.17 коап рф, составили протокол, в протоколе я указал что не согласен и что за рулём не был. В протоколе по ДТП писал что приехал на работу, но не указывал что я находился за рулём. Теперь вопрос каковы шансы что судья лишить прав по 17.17 коап рф?

Выезжала с парковки, немного приблизилась к автомобилю, вышла посмотрела видимых повреждений не было и уехала. Через 2 дня позвонили с ГАИ, сказали что на меня есть заявление то что я задела машину. В итоге после всего составили протокол об административном правонарушении. В данный момент жду суда, но потерпевший не имеет ко мне претензий, что делать в таком случае в суде. Нужно какое то заявление от потерпевшего или просто прийти в суд ему?

Изначально сотрудник ГИБДД признал меня виноватой в ДТП и выписал административное правонарушения. После моей жалобы и рассмотрения всех обстоятельств группа разбора отменила вынесенное решение и отправила на повторное рассмотрение. Постановление и протокол составленные не были мною подписаны, т.к. я была не согласна и подала жалобу в суд. Мою жалобу суд рассмотрел, удовлетворил частично и отменил постановление основываясь ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Могу ли я получить возмещение по ОСАГО?

В постановлении об административном правонарушении неправильно написано время ДТП. Является ли это для суда существенным недостатком способным отменить решение ГИБДД., если в протоколе и схеме ДТП время поставлено верно.?

Можно ли оспорить протокол осмотра места адм правонарушения сотрудниками дпс? В нем я оформлен как водитель тс, когда тс, из-за техн. Неисправности, укатилось от меня до столкновения с палаткой пострадавших. Хотя возможно мне стоит подать какие-либо разъяснения Инспектору по исполнению адм. законодательства?

Вынесено решение по делу первым кассационным судом общей юрисдикции после неудовлетворенных обжалований постановлений мировых судей и районного суда, вопрос по ст.12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Было дтп, после которого сотрудниками ДПС скрывалась схема дтп и сам виновник в процессуальных документах фигурирует как свидетель, по ст.12.26 протоколы ДПС составлены с различным временем и нечитаемыми показаниями свидетелей, также сотрудники отказываются предоставлять видео, на котором фиксировался бы отказ, по экспертизе почерка эксперту не удалось установить выполнял ли подписи в протоколах кто-то другой, а в постановлении кассационного суда присутствуют ошибки в фамилии обвиняемого, теперь срок обжалования кассации прошел, можно ли еще что то сделать?

Постановление ГИБДД обжалуется в течении 10 дней. 09 февраля 2023 года, почти год назад, было ДТП, где вторым лицом являлись сотрудники полиции, водителя, ДТП было в 10-40 утра, вызвали вечером в ГАИ и попросили, ничего не объяснив, попросили подписать протокол по 12.14 КоАП, сказали, что это простая формальность, он приехал домой и забыл про протокол, так как его ввели в заблуждение, а 14 декабря 2023 пришёл иск за служебную машину, подал в суд о восстановлении срока, суд отказал, что делать? Можно ли приравнять как-то в 3 годичному сроку исковой давности? Свидетелей полно, поворотник был включен

13.05.22 попал в ДТП, пострадал мотоциклист (со слов инспектора ГИБДД - ушиб пальца руки, с телесными повреждениями и справкой из больницы инспектором не был ознакомлен). 30.11.23 поступил звонок из Районного суда с вызовом на заседание, судья по административным правонарушениям. За весь период с момента ДТП сотрудник ГИБДД который вёл данное дело, не представил ни одного документа (материала дела, протокола и тд.) по данному ДТП. Говорил, что как только станет что-то известно, либо поступит звонок, либо придет смс или уведомление в письменном виде на почту. Так же со слов инспектора стало ясно что ДТП обоюдное. Не известно было ли подано заявление со стороны пострадавшего или дело было передано в суд от ГИБДД. Что делать?

На месте ДТП сотрудники ГИБДД составили Протокол по ст. 12.24 КоАП РФ, однако в этот протокол не внесены следующие нарушения:

- отсутствие у грузового ТС тахографа (11.23 КоАП РФ),-отсутствие диагностической карты, то есть тех осмотра (12.5.1),

- отсутствие страхового полиса (12.37 КоАП РФ).

Подана Жалоба на неполноту материала административного дела, представленного суду и на Протокол, в котором не указаны еще ТРИ АП.

Вопрос: почему сотрудники ГИБДД на месте ДТП не составили Протокол по всем нарушениям?

Можно ли отменить постановление ГАИ по ст 12.12 КоАП?

В протоколе не указаны свидетели и потерпевший, хотя на месте совершения ДТП они были и давали свои показания устно.

Я водитель. Езжу на машине тещи. Страховка закончилась. Попал в ДТП. Ни у меня, ни у него нет страховки. Меня признали виновным. В судах я смог отменить протокол об административном правонарушении. Экспертиза судебная признала меня не виновным, другой водитель виноват. Я сделал оценочных экспертиза своего авто. Сейчас хочу подать иск в суд. Могу ли я быть истцом или только теща. Я не собственник.

Ехал по средней полосе на трехполосной дороге, хотел повернуть налево с средней полосы, включил поворотник, и немного резко притормозил, в этот момент сзади ударил автобус, на месте сотрудники гаи составили протокол на водителя автобуса за несоблюдение дистанции, на разборе в гаи уже мне составили протокол ч. 1.1 ст. 12.14 коап рф, и назначили повторный разбор, в итоге кого могут сделать виновным а данном ДТП?

Уехал с места дтп, съехал в кувет. Ехал с работы домой. Пострадавших, нет,за исключением личного авто. Но был звонок в дежурку, якобы лежит машина в Кувете. Через день сотрудник ГИБДД оформил протокол об административном правонарушении что мне грозит.

Во дворе задели мою машину, виновник скрылся с места дтп, пострадавших нет Вызвал гаи, составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, так как машину виновника и номер не установлены, подскажите что будет если я пострадавший не приеду в Гибдд в назначенное время для составления протокола? Будут ли гибдд без меня искать виновника? Или же прекратят дело?

Скажите пожалуйста, в результате ДТП мне повредили ворота, ГАИ вызывали, водителя установили, страховки у него нет, добровольно выплатить ущерб отказался. У меня на руках имеется протокол об административном правонарушении, выдала инспектор по розыску в ОГИБДД. Как мне оценить ущерб, для подачи искового заявления в суд. И ещё такой момент, в протоколе написано:"наезд на припядствие-забор, повредив его, в объяснении я писала что повреждение ворот, или это одно и тоже, сути не меняет. Должен ли инспектор конкретно написать в протоколе, что повреждение ворот забора. Также имеется видеофиксация данного ДТП. Спасибо.

Хочу спросить у общественности на счет ДТП. Я не являюсь юристом по ДТП. Нужен грамотный юрист, владеющий КоАП РФ в части главы 12. Административные правонарушения в области дорожного движения в Санкт-Петербурге. Нужно грамотная консультация моему клиенту. Есть протокол, есть определение, составленное инспекторами ГИБДД. Но затыка в другом. Дело слушалось в мировом суде по возмещению ущерба. Мировой судья выдает решение, не содержащее Ф,И.О и регистрационный авто, признанного нарушителем ПДД. Это надо срочно. Помогите, пожалуйста, коллеги.

Несколько вопросов одному протоколу (КоАп):

Инспектором ГИБДД по факту ДТП проведено админ. Расследование, составлен протокол. По завершению расследования правонарушителю направлена копия протокола почтой, отчет инспектором приложен, который действительности не соответствует (письмо вернулось инспектору, но в его приложенном отчете "вручение адресату"). Там же приложена телефонограмма, где инспектор извещает лицо о необходимости явится по вопросу назначения мед. экспертизы, но фактического извещения не было (заверенная детализация на руках).

Является ли такая телефонограмма недопустимым доказательством?

И будет ли протокол, составленный в отсутствие правонарушителя, считаться недопустимым доказательством, если в графе о разъяснении его прав нет подписи, нет отметки инспектора в самом протоколе, в материалах нет расписки инспектора о разъяснении прав или отказа лица от подписи. Во всех графах стоит "не явился"

Мой муж в феврале месяце стал виновником в дтп. По протоколу об административному правонарушению у него штраф составил тысячу рублей (без пострадавших), т.к ослепило солнце на перекрестке и он выехал на красный свет светофора. В момент дтп в машине в которую въехал мой муж находилась пассажирка которая якобы стукнулась ребром об ручку двери, для ее безопасности она вызвала скорую, которая подтвердила что нет травм и даже синяка... после 2 месяцев дознания в ГИБДД сотрудники ГАИ сказали что наше дтп без пострадавших, но спустя некоторое время нам позвонили и сказали что хотят компенсацию морального и материального вреда здоровью... Заявитель никаких документов не предоставляет...

Есть ли смысл обжаловать Протокол, составленный сотрудником ГИБДД после ДТП, в результате которого незначительно поврежден леер на обочине. В протоколе - нарушение п.п 1.5 ПДД, ответственность - ст. 12.33 КоАП. Царапины на леере и некоторая неровность не создают "угрозу безопасности дорожного движения".

Произошло ДТП, с пострадавшим лицом в моем авто, виновник не я, после прохождения мед освидетельствование, у меня в моче обнаружили лекарство которое выписали мне лечащие врачи (фенобарбитал) сотрудники гаи составили два адм протокола по ст 6.9 12.8 коап, и передали в суд, при ознакомлении с материалами дела в суде, я не обнаружил протокола по ст 6.9 был лишь 12.8. В чем причина? Законно ли это? Имеются справки от лечащих врачей

В 22 году остановили пьяного за рулём, составили все протоколы об отстранении, об аресте машины, сьездили в поликлиннику, но не составили об административном правонарушении, там где они должны указать, статью, прошло 3 месяца, теперь гайцы меня вызывают по телефону для составления протокола, я отказался явиться, так как на дворе март и прошло уже 3 месяца, и на днях пришло смс от почты россии получить письмо из ОМВД заказное, я так понимаю повестка пришла, я не получаю это письмо целенаправленно, что грозит мне за неявку и вообще должен ли я спустя 3 месяца подписывать протокол? PS моя цель не лешится ВУ затянуть до 12 месяцев этот процесс:)

12.2020 второго года, было совершено ДТП с участием трёх лиц виновник данного происшествия свою вину не признают, указывая на то что он проезжал перекрёсток на жёлтый сигнал светофора, участок находится вблизи школьного учреждения с ограничением скорости 20 км/ч. А что само собой рассматривается статья ПДД КоАП РФ 10.1.

Но сотрудник инспекции ГИБДД посоветовали обратиться в суд европротокол не составлялся протокол на месте ДТП не составлялся.

Попала в ДТП. Сначала Гибдд признали обоюдку, я получила страховое возмещение. После этого вторая сторона подает на обжалование в ГИБДД и признают меня виновной, вписывают протокол на административное правонарушение. Что теперь будет со страховой выплатой? Потребует ли назад ее страховая компания? Или лучше идти обжаловать действия ГИБДД? В ГИБДД сказали, мы просто выписали Вам штраф, что там с страховой-не знаем.

Могу ли я получить выплату по осаго, если произошло дтп, я не виновник, но в моей машине пострадал человек, который обобратился потом больницу и начали дело о адмипистративном правонарушиние и проведение адм. расследование, оно еще не закончилось и у меня на руках нету постановление из суда, эту пострадавшию вовсе не знаю, просто довозил, и она претензий ко мне не имеет, может ли страховая виновной стороны выплатить мне компинсацию, до завершение это расследование, в гаи мне выдали протокол о административном правонарушение виновника, и приложение в котором указаны все стороны аварии.