Протокол судебного заседания / Судопроизводство - 3682 советов адвокатов и юристов

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Что делать? Если протокол судебного заседания поадмистративнму правонарушению не полностью написано. Идет намеренное заинтересованность судьи. Я на писал замечания на протокол заседания, но суд в определение отказал в замечания на протокол заседания. Хотя я обосновал что суд препятствовал о написании замечания. И поменял даты.

В апреле 2024 в суд было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечания. До настоящего времени по существу не рассмотрены. В деле имеются. Есть ли способы подтвердить, что после поступления их не рассматривали.

Реально теряюсь в нормах закон SOS. Ситуация такая: 20.05.2023 г-составлен протокол об АПН 13.07.2023 г.-первый суд, передано по подведомственности на другой участок 02.10.2023 г.-второй суд, копией постановления ознакомили 11.01.2024 г. 15.01.2024 г.-подана жалоба в районный суд. 10.06.2024 г.-заседание отложено в третий раз. Вопрос! Сколько может длится этот судебный беспредел, на каких законных основаниях (если они есть) и где искать правду?!?!?!

Районные суд вынес решение в сентября 2023 г., краткая апелляционная жалоба направлена в срок. И принята. Но до настоящего времени (8 месяцев) нет мотивированного решения не было заседания по замечаниям к протоколу. После заявления председателю районного суда на сайте появилась отметка, что решение готовится к публикации с датой октября 2023 года, но не опубликовано и не выслано. Куда лучше жаловаться на отсутствие решения в полной форме? Еще раз председателю райсуда, в городской суд или в судебный департамент?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Составляется ли новый протокол после отложения разбирательства или записи продолжаются в том же протоколе?

На предварительном судебном заседании ведется протокол заседания и могу я его запросить, что бы выслали или только можно получить путем фотофиксации?

Ответчику нужен протокол судебного заседания, заседание проводились в апреле, можно в июне запросить протокол, хотя бы за свой счёт? Возможно указать в просьбе что нужны только показания истца или только полностью протокол? В сети насчёт этого ничего не объяснено, во всяком случае не нашел. Уточню что по заседанию прошла кассация и приговор оставили в силе. Ответчику нужно уточнить показания истца, а именно факт что он с адвокатом отрицал факт но ответчиком доказан этот факт. Все что нашел и то не совсем понятно. https://pravo.ru/court_report/view/145054/

После судебного заседания, написала заявление о выдаче заверенных копий протоколов судебного заседания. Районный суд ссылается на то, что в гражданском деле не предусмотрена выдача копий протоколов, просят прийти и сфотографировать, если нужно, а мне необходимо их приложить к апелляции, чтоб указать о моих ходатайствах в процессе. Как обязать выдать заверенные копии протоколов, чем обосновать и что делать если отказывают в выдаче? Благодарю!

Я написал заявление и выдаче копии протокола заседания апелляционного суда и мотивированного решения. В какой срок судья обязан изготовить мотивированное решение и прислать вместе с копией протокола судебного заседания или для апелляционного суда эти документы не обязательны по заявке участника заседания?

Можно ли в одном ходотайстве просить несколько протоколов судебных заседаний, или на каждый протокол нужно отдельное ходотайстве. Было по уголовному делу несколько заседаний. Спасибо за ответ.

Я написала ходатайство на ознакомление с частью протокола судебного заседания через сайт гас правосудие, сегодня на заседании судья спросила прокурора не против ли он этого ходатайства? Вправе ли судья спрашивать его? и по всем моим ходатайствам будут спрашивать прокурора?

Дело рассматривалось по моему трудовому спору. Я ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела и обнаружила что протокола об отложении в нем нет (я ориентировалась по данным с сайта). А также нет документов, которые суд затребовал от работодателя. Должны ли быть в деле эти документы, если дело отложено?

, и аудиозаписью процесса. Так как свидетель обвинения на вопрос что он видел отвечал что не помнит и нечего не видел, тогда прокурор ходатайствовал чтобы зачитать ему его же показания, на основании которых и возбудили дело. Когда прокурор зачитал, он сразу всё вспомнил. И сказал да. так и было. Тоесть противоречия изначально были. Но весь процесс секретарь нечего не печатал почему то.Должен ли он всё печатать? Должна ли вестись аудиозапись процесса или видеозапись?

Если сторона по делу (истец) инвалид и не имеет возможности посетить суд для ознакомления с материалами дела. Можно ли направить в суд заявление с просьбой выслать копию протокола судебного заседания?

При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.

6.1. коап. Вынесено постановление о назначении административного наказания. Пишу апелляцию. В материалах дела прикреплено мое ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Определения на него в материалах дела нет. но оно ведь не удовлетворено. Протокол судебного заседания не велся, аудиозапись тоже. Это нарушение? И еще волшебным образом в материалах дела имеется расписка об опросе одного свидетеля, которого при мне в этот день не опрашивали. Нарушение? Но как это даказать

На основании какой статьи Уголовного кодекса РФ можно потребовать приостановить судебное заседание, если потерпевшей выявлена подмена протокола очной ставки и стоит поддельная подпись. Кто в этом нарушении должен разбираться прокурор или суд?

Инцидент произошел 10.05.2022 г, потерпевшей было подано заявление о побоях, сделана медэкспертиза от 11.05.2022 г. Ответчицу опросили в этот день, не согласна, побоев не было. Через 2 месяца вручили протокол об административном нарушении. В этом году звонок ответчице, приглашение в суд. Участковый с материалами дела не дал ознакомиться, сославшись на наличие данных опрашиваемых. Так как дело якобы происходило на лестничной клетке, соседей почемуто не опрашивали. Потерпевшая в суд не явилась. Судья ознакомилась с делом только за 5 минут до заседания. Есть в данном случае процессуальные нарушения? Все обвинение построено только на показаниях потерпевшей и судмедэкспертизе, которая показала что побои могли быть так же получены и 9 мая.

Был извещен должным образом о времени и месте судебного заседания о судебных расходах услуг представителя (как проигравшая сторона). Но на судебное заседание не явился, так же как представитель и заявитель. Судья провела судебное заседание без нас, решение выплатить судебные расходы в полном объеме мне. В протоколе указано, что у нее была копия договора , про акт выполненных работ ничего не сказано. Вопрос? Могла судья провести заседание без сторон, даже, если извещены должным образом. И каким образом на основании только копии договора можно присуждать денежные средства на меня за услуги предмтавителя другой стороне, в полном объемея.

Назначается ли судебное заседание при подаче замечаний на протокол судебного заседания после подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу?

Господа юристы! Срочно нужен коллективный разум! После судебного заседания по гражданскому делу, В СРЕДУ, спросила у судьи, о том, когда она подпишет протокол? Мошенница ответила, что протокол она и ее помощница будут "ГОТОВИТЬ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА", и что "РАНЬШЕ ПОНЕДЕЛЬНИКА" она протокол "НЕ ПОДПИШЕТ". Судья сказала, что копию подписанного ею протокола я смогу получить только во ВТОРНИК. Приехала я в суд в ПОНЕДЕЛЬНИК, оказалось, что эта мошенница подписала протокол В ДЕНЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ -- еще в СРЕДУ! А для замечаний на протокол по ГПК дается ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОДПИСАНИЯ ПРОТОКОЛА, в эти пять дней входят и суббота, и воскресенье! То есть судья наврала, чтоб лишить истца возможности подать замечания на протокол! Как заставить судью оповещать истца о моменте подписания протокола?