Рассмотрение дела в суде в отсутствии ответчика / Судопроизводство

Ответчик не проживает по месту прописки, повестка в суд была брошена в почт. Ящик. Может ли суд рассмотреть дело в данном случае в отсутствии жильца? Вступит ли в силу судебный приказ, если должник не получил его на руки, т.е. если извещение о нем также было брошено в почт. Ящик?

Вынесено очное решение без присутствия ответчика. Ответчик узнал о прошедшем суде, уже после пропуска срока на обжалование.

При этом в деле имеется распечатка с сайта почты России, что ответчик получил повестку.

Хотя на самом деле ничего не получал, и не проживает по адресу регистрации.

Истец подал апелляционную жалобу, которая будет на днях рассматриваться в городском суде.

Вопрос: Можно ли заявить в горсуде апелляционную жалобу с требованием отправить дело на новое рассмотрение, в связи с отсутствием Ответчика в рассмотрении дела в суде первой инстанции, и не согласием с иском, и при этом приложить Договор найма жилого помещения, и временную регистрацию по другому адресу.

Помогите определить что писать в ходатайстве. У меня было дело где я была исцом. В ходе дела я отказалась от исковых требований. Суд удовлетворил отказ и производство по делу прекращено. Ответчик подал на возмещение расходов на представителя. Я не смогу явиться на заседание, поэтому хочу написать ходатайство о рассмотрение дело в моё отсутствие. Мне там так и подписывать себя как исца, или уже как ответчика?

Подала иск в суд на алименты назначен суд, но суд будет по регистрации ответчика это находиться в 60 км от моего проживания и у меня ребенок 1 год которого не с кем оставить. Нужно ли мне писать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие? И если да то есть определенная форма или в произвольной писать можно?

Если один из участников процесса будет присутствовать в суде, он ответчик по иску кредитора, а остальные в качестве его поручителей не будут присутствовать на суде, то как может на них отразиться рассмотрение дела в судебном заседании? Если они напишут в суд что просят рассмотреть дело без их личного участия.

Бывшая девушка подала иск об алиментах и установления отцовства. Я в суд идти не хочу, но признаю исковые требования, беседа назначена на 15 марта.

Возникло два вопроса.

1.Могу ли я до этого времени отправить по почте ходатайство о рассмотрения иска в мое отсутствие и заявление о признание исковых требований? Будет ли оно иметь силу?

2. Судья может провести заседание сразу т.е вынести решение в тот же день, ведь беседа назначается для подготовки дела, а если иск признается ответчиком, то как происходит?

У меня вопрос о практической практике по.

Статья 222 ГК РФ в части оставления без рассмотрении дела в случае неявки истца:

"Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу"

Что считается "вторичным вызовом"? Есть ли какие-то разъяснения о том, что этот ВЫЗОВ должен быть ВТОРЫМ ПОДРЯД или достаточно если истец не явился второй раз и при этом не уведомил суд о причинах неявки и не просил об отложении/переносе слушания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Все лица участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил и заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела по причине болезни адвоката, представляющие его интересы. Может ли арбитражный суд рассмотреть спор по существу?

Скажите пожалуйста имела ли право судья районного суда вынести решение в пользу ответчика на первом заседании суда (после предварительного) куда ответчик не пришел.? Я истец. Писала заявление о рассмотрении моего дела в мое отсутствие (я в другом городе живу). Мой иск отклонили и я подозреваю. Что ответчик даже не был уведомлен нужным образом. По всем адресам, которые указаны в нашем договоре его не оказалось дома?))) Письмо не было вручено под роспись ответчика. Вынесли решения не в мою пользу и решение переслали мне поздно. Заседание было 23 августа 2017, а получила я его 20 сентября. Я уже не успеваю его обжаловать. Как быть? В течении года постоянные идут нарушения. Судья затягивает сроки, я потеряла год в судах по ее вине, уже писала жалобу в областной суд так как она мой иск отклонила первоначально, а потом эту же судью заставили его рассмотреть. Вот она и рассмотрела, отвод не делала ей. так это бессмысленно, мне сказали что решение принимает она же об отводе.

Я истец по делу о дтп (уезд с еста) и причинеие вреда моему т.с. У нас мировое соглашение, за ушерб заплатил ответчик, но нанял адваката чтоб его не лишили прав. Я присутсвовать на суде не смогу в свзи с отъздом в другой регион, заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие написла, копии билетов приложила. Могут дело рассмотреть без меня или его перенесут?

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика. Ответчик подавал заявление об отложении рассмотрения дела, в заявлении был указан номер электронного листа нетрудоспособности. Какими документами можно подтвердить в суде уважительность причины невозможности предоставить доказательства неявки на судебное заседание при заболевании ковидом и нахождении на карантине. Поликлиника выдала выписку, что был карантин (расшифровки понятия и ссылки но нормативный документ нет).

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В шапке указал, что он ответчик, а заголовке указал: "Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца". Является ли это серьёзным нарушением и какие будут последствия?

Суд оставил гражданский иск без движения.

В определении написано что, "надлежит представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют".

В связи с этим хочу уточнить:

1) Разве не сам суд должен направлять ответчику копию искового заявления? Зачем тогда в канцелярию сдавалось заявление с числом копий по числу участников?

2) Если все-таки копию искового заявления направлять мне, то направлять с "живой" подписью или ксерокс?

3) После направления документов ответчику какое подтверждение этого факта я должен предоставить суду?

4) У меня в исковом заявлении в приложении были перечислены прилагаемые документы, теперь к ним получается добавится еще один (подтверждение направления)?

5) Какой комплект документов я должен предоставить в суд? Заявление об исправлении, подтверждение и все? Не надо делать новое исковое заявление?

Заранее благодарю за ответы!

Ответчик не попал на судебное заседание из-за того, что изменили зал и судью, который должен был проводить заседание.

Пока он увидел, что суд будет в другом зале и нашел этот зал, заочное решение уже вынесли не в его пользу. Возможно ли что-то предпринять в этом случае для отмены решения и рассмотрения дела по-новому?

Есть распоряжение о признание дома аварийным и его расселения. Администрация требует, что бы ей предоставили решение суда. Подали иск в суд, но судья постоянно откладывает судебное заседание из за неявки ответчика (четвертый раз уже откладывали), но ответчик не является намерено. И никаких заявлений о рассмотрение дела в его отсутствии не пишет. Это может длиться годами. Что делать в таком случае? Стоит ли писать ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке?

Если отсутствует ответчик в суде.

И истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, ссылаясь на то, что между ними неприязненные отношения, ответчица не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у нее никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

Такие доводы же не правомерны, верно? Суд как на них вообще должен отреагировать?

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

Районный суд рассматривал иск банка к заемщику. Было не менее 5 судебных заседаний. Отложение рассмотрения дела было связано с тем, что Истец (банк) не мог в суде пояснить куда были зачислены некоторые суммы уплаченные ответчиком в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у Ответчика имелись, а в расчетах представленных банком данные суммы не были отражены. Последнее судебное заседание было отложено на 1 месяц (в связи с уходом судьи в отпуск) , а пока судья был в отпуске его назначили судьей Верховного суда Республики, а дело передали другому судье. На следующее судебное заседание Ответчик не явился, а Истец представил уточнение исковых требований. Новый судья не стал долго разбираться и вникать в суть иска, расчеты исковых требований и в полном объеме удовлетворил уточненные исковые требования (фактически воспользовавшись отсутствием в суде Ответчика) .

Вопрос: Вправе ли был суд рассматривать уточненный иск в отсутствии Ответчика, который не был знаком с новыми требованиями?

Отец оформил дарственную на дом и участок на дочь в 2010 г. В 2015 году поссорился с дочерью, оформил обслуживание социальной службой и решил отозвать дарственную. Все это время он проживает в том же доме, за коммунальные услуги не платит, доступ в дом дочери перекрыл. В апреле подал заявление в суд, судья назначила предварительное заседание на конец мая, на предварительном заседании в отсутствие ответчицы назначил рассмотрение дела на июнь. Правомерно ли решение судьи? Надо ли являться ответчице на заседание (она сейчас в от'езде в другом городе), не получала никаких повесток и формально не знает о подаче иска? Нужно ли оформлять согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика? Связь по вотсап или Вайбер, или эл. почтой. Заранее спасибо.

Если ответчик не представит согласие на рассмотрение дела в упрощённом порядке по инициативе суда (возврат долга) ГПК РФ, то дело будут рассматривать по общим правилам? Благодарю!

Истец представил суду два известных ему адреса предприятия, с которого просил взыскать причиненный ему ущерб: фактический и юридический. Суд трижды извещал ответчика по этим адресам, и согласно почтовым отметкам на конвертах с первого адреса предприятие выехало, а здание по второму - снесено. В связи с этим суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Имелись ли у суда правовые основания для подобного вывода и рассмотрения дела?

Если ответчик по делу частного обвинения не явился в суд на первое заседание, можно ли на втором требовать рассмотрения дела без ответчика? Все свидетели по делу явятся, но ответчик не придет, это точно, он уехал и скрывается.

Возможно, в качестве представителя выступает эксперт с письменным заключением на платной основе. Работает представитель и этого достаточно. Если была доверенность и не было данных, что ответчик умер или потерял дееспособность суд не имеет право принудительно никого вызывать Со стороны ответчика его интересы представлял представитель по договору заключенным между ответчиком и его представителем (по гражданскому делу). Ни на одно заседание ответчик не явился, дополнительных заявлений о рассмотрении дел без его участия в суд не предоставлял. Вопрос? Должна была судья воочию хотя бы раз, удостовериться о наличии ответчика, пригласив его хотя бы на одно судебное заседание. Полагаю, что это ей, судье, было не надо, так как на первом же заседании спросила у меня как у истца, не боюсь ли я проиграть и тогда буду оплачивать услуги представителя ответчика (иск о защите чести и достоитстве).

Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Я ответчик отправила ходатайство о пропуске срока исковой давности банка и не просила суд рассмотреть дело по существу. Вопрос: 1. если истец заново подаст иск, мне необходимо повторно отсылать ходатайство на пропуск СИД банком или ссылаться на дату его отправки ранее? 2. Почему суд не учел ходатайство ответчика о пропуске срока давности.

Ответчик не получил почтовое отправление лично под роспись направленное из мирового суда о времени и месте рассмотрения искового заявления и почта вернула его назад в суд.

В случае ненадлежащего извещения может ли мировой суд рассматривать гражданское дело без участия ответчика?

Можно ли считать что дело рассмотрено в заочном порядке и для истца? (КП, возврат ноутбука).

СИТУАЦИЯ

Я-истец присутствовал на судебном заседании, ответчик (магазин) - нет, Суд предложил рассмотреть дело в заочном порядке. Я отказался. Суд все равно рассмотрел дело в заочном порядке. Решение судом было вынесено заочно для ответчика. Я давал ответы по представленным мною дополнениям к иску. Позже судья ушла в совещательную комнату и пришла сказал решений и ушла.

Представитель администрации, должностное лицо не является на предварительное судебное заседание, хотя основания, доводы истца и доказательства от третьего лица

(Росреестр)представлены. Ответчик и третье лицо не явились также. Вправе ли суд оставить дело без рассмотрения, даже несмотря на то, что явка обязательна? Само дело о сносе самовольной постройки.

Коллеги! Такая ситуация: с целью соблюдения досудебного процесса в адрес ответчика была направлена претензия (арбитр. Проц) ответчик ее получил, этот факт в суде не отрицал, информацией с официального сайта почты России все подтверждено, судья оставил дело без рассмотрения так претензия названа Уведомлением а не Претензией, и нет ссылки на норму права... Хотя из содержания претензии все ясно следует, расчет приложен.

В 2010 г., при рассмотрении иска УПФР по факту неуплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, суд общей юрисдикции не принял во внимание доводы ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах, арбитражные суды принимают сторону отвечика. В подтверждение своей правоты, отетчик прилагал решения арбитражных судов и разъяснения ВАС по правоприменительной практике арбитражных судов в таких спорах. Однако судья, выносивший решение, сказал, что решения арбитражных судов для него не являются аргументом. В 2014 году произошло объединение судов и возникает вопрос об использовании практики арбитражных судов в практике судов общей юрисдикции и может ли это служить основанием для пересмотра ранее вынесенного решения.

Могут ли в суде рассмотреть дело об изменении размера алиментов заочно если ответчик находиться в зоне СВО? Суд неоднократно его извещал, сейчас он находится в отпуске в нашем городе но звонки из суда игнорирует

В суде рассматривается дело о признании протокола собрания недействительным, к отзыву ответчик добавил приложения, поскольку документов было много, то в процессе суда отсутствие копий бюллетеней я не заметил. Является ли это нарушением гражданского процесса? Можно ли написать заявление об этом?

Подали на ООО об изменении договора в июде ответчик не явился и в сентябре не дошли телеграммы, три раза ездил в офис вручить офис закрыт пришлось опять телеграммой. Без ответчика может суд принять решение а то мне кажеться долго искать его придеться и сколько суд раз будут переносить?

Я ответчик лежу в больницы не могу явится в суд с пенсионным фондом. Какие доказательства нужны что я лежу в больницы. И могут без меня рассмотреть дело.

Наняла представителя, так как просто нет желания вообще встречаться с ответчиком. Необходимо ли мне являться каждый раз в судебное заседание или писать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, если у меня есть представитель (не юрист). И как нам быть, если я не знаю где в данный момент проживает мой бывший супруг с которым я собираюсь развестись, прописан он вообще в другом крае и я не знаю точный адрес, Что нам необходимо указать в иске в строке адрес ответчика? И, как будет решаться вопрос, если он не будет уведомлен о суде в связи с тем, что просто нету данных о его место нахождении? Чья это обязанность уведомлять ответчика, наша (истца и представителя) или же суд обязан уведомить ответчика о суде?

Скажите пожалуйста, мне пришла повестка о явке в суд в качестве ответчика по гражданскому делу о взыскании долга. Но я нахожусь сейчас в совершенно другом регионе. Подскажите, насколько я знаю я могу написать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии. Это заявление можно как то отправить телеграммой или почтой, ибо явится с этим заявлением лично я не смогу. Спасибо.

Ситуация в гражданском деле следующая:

1) 1 судебное заседание: истец и ответчик явились

2) 2 судебное заседание: истец и ответчик явились, вызывается 3-е лицо

3) 3 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, ответчик явился, 3-е лицо, уведомленное о явке-не явилось без объяснение причин

4) 4 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, заявив о рассмотрении в его отсутствии, ответчик, уведомленный о явке не явился без объяснение причин, 3-е лицо явилось на заседание,

5) назначено 5-ое заседание

Может ли истец повторно просить о рассмотрении в его отсутствии (п.5 ст. 167 ГПК)? НЕ будет ли неявка истца основанием для оставления заявление без рассмотрения по ч.8 ст.222 ГПК, если он не явится в 3 раз, но будет просит рассматривать в его отсутствии?

Обязан ли суд вынести решение не зависимо от того явятся на судебные заседания ответчик и 3-е лицо или нет?

Хочу в районный суд подать ходатайство о рассмотрение дела в моё отсутствии (т.к. проживаю в другом регионе России), а также приложить обновленный расчет взыскиваемых % с ответчика по ст. 395. Правильно ли будет, если я в одном ходатайстве прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие и в нем же указать, что иск полностью поддерживаю, приложив обновленный расчет % по ст. 395? Или правильно будет отдельно составить ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии истца, отдельно приложить обновленный расчёт %-в по ст. 395?

Мы с братом пропустили срок вступления в наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства. Каждый из нас подал иск в суд о восстановлении срока. Суд приостановил рассмотрение дела в связи с отсутствием в иске ответчика. Мы наследуем 1\4 доли в квартире поровну.

Вопрос: Кто является ответчиком?

2. Можем ли мы в дополнении к иску добавить требование о признании наследника принявшим наследство, что бы не возвращаться к нотариусу?

3. Возможно ли объединение этих дел в одно?

Вопрос такой. Могу ли я, как ответчик, подать ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие? Обязательно ли для этого должна быть уважительная причина? И ещё, само ходатайство оформляется отдельно или можно написать в возражении на исковое заявление, что прошу рассмотреть дело в моё отсутствие?

Просто столкнулся с такой проблемой, что секретарь судебной канцелярии отказывается принимать у меня возражение на исковое заявление. Говорит, что придете в суд - там и отдадите.

Получила повестку в суд в качестве ответчика по долгу в банк. Могу ли я подать сейчас по электронной почте заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие? У нас в городе карантин, а я больна сахарным диабетом и многими сопутствующими. Я просто боюсь выходить из дома. Расмотрят ли они моё заявление и за какое время до суда надо его посылать?

Суд по аппелляции ответчика назначен на 13.07.17. Когда истекает срок подачи ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца? И есть ли необходимость прикладывать документы подтверждающие уважительную причину отсутствия истца?

Дело рассматривается в Мировом суде и истцом подано ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Суд отложил судебное заседание с формулировкой по причине не явки на заседание обеих сторон.

Законно ли это? Ведь я просила рассматривать дело без меня.

В случае, если ответчик не явится и в следующее заседание, то суд может в таком случае оставит дело без рассмотрения, не смотря на поданное мной ходатайство?

Что я могу предпринять?

Заранее благодарю!

Муж получил повестку в мировой суд (статья 7.17,штраф от 300 до 500 р). Суд проходит в другом городе, чисто физически нет возможности туда приехать к 9 утра. Можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и как это сделать?

Скажите, пожалуйста, если человек (ответчик) отправил в суд отзыв на исковое заявление, но сам не может явиться на заседание по состоянию здоровья, и направит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, примет ли суд во внимание изложенное в отзыве на исковое заявление (свою позицию, несогласие и т.д.) или нет?

Состоялся суд в гражданском процессе по иску банка о взыскании долга за период с 2012 по 2014 года в отсутствии ответчика. Я не знал о судебном заседании и не получал никакие извещения. Кроме того я 3 месяца находился на лечении в другом городе. Конверты с судебной повесткой и решением суда вернулись в суд с отметкой истек срок хранения. Поскольку о суде я не знал, я не мог заявить о пропуске Банком срока исковой давности. Мне восстановили срок для подачи аппеляции, в связи с тем что я проходил лечение и в день суда проходил мед. обследования в больнице другого региона. Можно ли доказать в аппеляционном суде прошло рассмотрение дела в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не смог заявить ходатайство о пропуске СИД и каковы шансы отменить очное решение суда первой инстанции?

Гайд 5 правильных действий, чтобы выиграть гражданское дело в суде

Многим из нас приходится обращаться в суд с исковым заявлением по гражданскому делу, то есть просить судебной защиты по собственной инициативе. При этом ведение гражданского дела в суде – довольно непростое занятие, к которому следует тщательно подготовиться и ни в коем случае не

Назначили предварительное судебное заседание на 1 июня 2020 года в Хабаровском Арбитражном суде, мы истцы, поставили ТМЦ и не получили оплаты, ответчик задолженность не отрицает, подписал Акт сверки, но платит по нему копейки, и то начал платить после принятия судом искового заявления от нас. Ехать из Москвы в Хабаровск накладно. Как лучше оформить Ходатайство (на какие статьи АПК и иные нормы ссылаться) о рассмотрении дела в отсутствии Истца, что бы не допустить неуважения к суду с одной стороны и не проиграть дело с другой?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Мог бы судья рассмотреть дело в отсутствие ответчика если он не явился на суд. Мой муж не явился на суд. а на следующий день только сообщил суду что у его перелом ноги и есть справка., и что он покинул место жительства так как уезжал в больницу. Может судья вынести санкцию арест?

Назначено предварительное судебное заседание. Это тоже самое что и беседа или нет?

На беседу вроде модно не ходить - не будет никакого разбирательства по существу

А как с предварительным? Будет рассмотрение или 100% отложат? Отложить ли если не явится ответчик, а истец явится или если не явится оба и как будет если истец заявляет о рассмотрении в его отсутствие?

Ранее суд отклонял приём дела - был статус не принято, потом опять принимал - похоже не хватало документов.

Скорее всего паспортных данных ответчика.

Мог суд принят жндо и назначить предварительное без каких-то данных или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение