Рассмотрение дела в суде в отсутствии ответчика / Судопроизводство - 844 советов адвокатов и юристов

Если Ответчик (СФР по РК) не пришел на Судебное заседание, судебное заседание отложили. Могу ли я ходатайствовать в суде, чтобы суд рассмотрел дело в отсутствии Ответчика? Если дело оставят без рассмотрения? Что делать?

Какое нужно заявление для рассмотрения административного правонарушение в суд без моего участия? 1-ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика 2-Заявление о рассмострении дела / заявления без участия (общее)?

Суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения по следующим основаниям: Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу при следующих обстоятельствах: Я истец-первое заседание пропущено-в день заседания направил (гас правосудие) ходатайство об отложении по состоянию здоровья, справки еще не было на руках. Но ходатайство поступило судье на следующий день. Второе, на котором я планировал предоставить справку, суд меня не уведомил. Почтовое направление было, но мне не вручено (почтальон забил болт и не принес) Также в моем деле 4 ответчика, но уверен, что только один был на заседании и не " не требовал рассмотрения дела по существу". Имеет ли в таких обстоятельствах перспектива отмены в/у определения. Спасибо!

Если ответчик и представитель не явились на 1 заседание суда, могу ли я подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика? Ответчик был надлежаще уведомлен.

На данный момент прохожу процедуру банкротства, суд в котором будет проходить первый заседание находится в городе Рязань. Сама проживаю в тамбовской области, нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком и явиться на судебной заседании возможности такой не имею. Написала ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, но боюсь что его не примут. Могу ли я найти в городе Рязани представителя который сможет прийти на судебное заседание место меня? И что нужно для того чтобы пришел вместо ответчика его представитель?

Мировой судья вынесла заочное решение по иску УК о взыскании задолженности за капитальный ремонт. Я как ответчик за 2 недели до судебного заседания направила в мировой суд, которые получили бандероль со всеми документами, чеками, расчетами и с возражениями на иск, где полностью не признавала иск, так как у меня переплата и где просила суд рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие по состоянию здоровья, предоставив выписку из больницы. Мировой судья вынесла незаконное решение, проигнорировала мои возражения и платежные документы, приняла сторону УК.Заочное решение принимают если от ответчика не поступили возражения и он не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или не знал о судебном заседании. Я заранее предоставила все документы, написала отзыв подробно о несогласии с иском, предоставила расчеты, чеки и написала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Законно ли заочное решение суда?

Истец, которым является Управляющая компания, дважды не явился в судебное заседание. Был оповещен нужным образом, уважительных причин неявки не представил. Судья в судебном заседании спросила ответчиков, одним из которых являюсь я, считаем ли мы нужным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца? Все ответили, в том числе и я, что не желают. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, на которое может быть подана частная жалоба. В данный момент я считаю, что приняла неправильное решение, и хочу рассмотреть дело по существу. Могу ли я написать об этом частной жалобе, и какой закон дает мне право поменять свое решение после вынесения определения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Со стороны ответчика его интересы представлял представитель по договору заключенным между ответчиком и его представителем (по гражданскому делу). Ни на одно заседание ответчик не явился, дополнительных заявлений о рассмотрении дел без его участия в суд не предоставлял. Вопрос? Должна была судья воочию хотя бы раз, удостовериться о наличии ответчика, пригласив его хотя бы на одно судебное заседание. Полагаю, что это ей, судье, было не надо, так как на первом же заседании спросила у меня как у истца, не боюсь ли я проиграть и тогда буду оплачивать услуги представителя ответчика (иск о защите чести и достоитстве).

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал. Вопрос: если суд апелляционной инстанции отменит решение, то он сразу вынесет новое решение или будет проводить дальнейшее рассмотрение у себя? Имеет ли право ответчик просить снижения неустойки по 333 гк рф в апелляции в таком случае если ранее в мировой суд такого заявления не подавал?

На 04.03.2024 было назначено предварительное судебное заседание по вопросу выселения меня из служебного жилья, я ответчик по делу, вчера на заседание явиться не смог, ходатайство о рассмотрении в моё отсутствие не подавал. Судья вынесла решение вчера же,что иск удовлетворить, т.е знаю, что имеет право с предвариловки сразу решение вынести по существу, т.е на сайте суда так и обозначили, что в одно время было предварительное суд. заседание, через 5 минут стало - судебное заседание и вынесено решение - иск удовлетворить! Меня сейчас интересуют сроки на аппеляцию! Если правильно прочитал, сейчас мне надо узнать, какое решение вынесено было, заочное решение (так как меня не было на заседании) или как? Или мотивированное решение выносится, соответственно срок на жалобу идёт с момента получения данного решения?

По делу в суде я и бывшая жена являемся ответчиками, 04.03 очередное суд. заседание, она не хочет появляться там, но и почтой ходатайство отправить не представилось возможным! Вопрос такой - могу ли я как за неё отдать в суд, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ею подписанное, либо на самом заседании это как то можно заявить и передать судье, либо в канцелярии суда или секретарю, возможно ли так вообще?

Я подала в суд на перевод прав покупателя. Уведомления якобы были отправлены ответчиком по месту нахождения доли. Но никем из жильцов не получены. Я имею долю, но не прописана и живу в другом регионе. Подала заявление в течение месяца после сделки. Из представленных ответчиком бумаг, узнала, что уведомление о продаже содержало намного меньшую сумму, чем в договоре купли-продажи. Судья на предварительных заседаниях не выносит определение о сумме которую надо внести на депозит. Большую или меньшую. Устно угрожает, что из-за отсутствия денег на депозите оставит без рассмотрения и не доведёт дело до суда. Справку из банка, о наличии средств у меня на счету игнорирует. Если я внесу сумму указанную в уведомлении на депозит, а она меньше. Это вынудит судью вынести определение о сумме илиже может отклонить иск?

1. Была истцом в суде. Судья вела себя крайне грубо, постоянно делала в мой адрес язвительные замечания и начала оглашать решение еще до того, как я успела вернуться в зал суда. Я не юрист, опыта общения с судьями у меня нет и такое отношение меня несколько шокировало. Если я правильно понимаю, подобное поведение не является причиной для отвода судьи. Какие существуют способы воздействия на судей в таких обстоятельствах? 2. Собираюсь подать в суд на действие пристава, хочу подать ходатайство о рассмотрении иска в мое отсутствие. Нужно ли обосновывать свое отсутствие уважительными причинами? Дает ли мне присутствие на заседании какие-то преимущества, если ответчика все равно не будет?

Обязан ли суд приостановить производство по делу, если ответчик проходит службу по призыву и не просил о рассмотрении в его отсутствие?

В апелляционном суде меня удалили с заседания за попытки дать пояснения... В мое отсутствие ответчиком предоставлены суду документы, которые он мог предоставить в первой инстанции и суд их приобщил к материалам дела. Поскольку я отсутствовала при подаче ответчиком данных документов, возразить в связи с тем, что ответчик имел возможность их предоставить их в суд первой инстанции я не могла. Рассмотрение в апелляции отложено. Подскажите, пожалуйста, может имеет смысл сейчас направить в апелляцию пояснения или какие-нибудь дополнения в связи с тем, что предоставленные ответчиком документы могли быть предоставлены в суде первой инстанции. Буду признательна за подсказку, как лучше поступить? Благодарю!

Имеет ли право ответчик в гражданском деле подавать апелляцию в вышестоящий суд если по делу было вынесено судом первой инстанции заочное решение (ответчик его не отменял)?

Вот ниже написано, что такое право вроде как есть:

На основании ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Источник:

https://kalikinoadm.ru/2020/05/2917/#:~:text=Заочное%20 производство%20 возможно%20 в%20 случае, рассмотрении%20 дела%20 в%20 его%20 отсутствие.

Ответчик подал ходатайство в МГС о рассмотрении дела в его отсутствие. В какой срок апел. Суд должен выслать решение по почте? Как получить заочное решение суда апел. Инстанции быстрее. В МГС?

Отложение судебного заседания или приостановления судебного разбирательства, что правильнее в этой ситуации?

На ответчика подали в суд, неделю назад суд принял иск к рассмотрению. Ответчик несколько дней назад уехал работать вахтовым методом, дата окончания командировки не определена.

В данной ситуации правильнее будет просить отложить судебное заседание на максимальной возможный срок или приостановить рассмотрение дела вообще?

Достаточно ли будет только ж/д билетов или необходимо в работодателя запросить определённый документ?

Если судебное заседание откладывать, то возможно его повторно отложить, если командировка не закончится к планируемой дате заседания?

Ответчик прислал мне истцу письмо, видимо для уведомления. В нем заявление в суд первой инстанции об отсрочке исполнения определения Судебной коллегии Алтайского краевого суда. В заявлении они просят отсрочить исполнение определения до даты рассмотрения их кассационной жалобы. Причину отсрочки указывают отсутствие у меня истицы работы, по их мнению. Якобы если с них взыщут в мою пользу деньги за вынужденный прогул, то потом с меня будет невозможно взыскать обратно в связи с отсутствием у меня трудоустройства. Я трудоустроена, на самом деле, вышла на работу за 2 недели до вынесения определения по моей аппеляционной жалобе. Может ли суд принять решение об отсрочке? Что нужно сделать мне, чтобы им эту отсрочку не дали?

В деле 2 ответчика. Было вынесено заочное решение в пользу истца. Один из ответчиков отменил заочное решение. На новое рассмотрение дела прийти не смог из за ковида. Суд оставил то же решение. Может ли второй ответчик подать на отмену решения суда как на заочное? Извещение должным образом по месту жительства он не получал

Является ли сильное заикание уважительной причиной неявки в суд? Дело в том, что судья назначил собеседование перед разбирательством дела. Кстати, что это такое? От волнения у меня может "заклинить" так, что не смогу произнести ни слова! Вдобавок может резко подскочить давление. Я написал ходатайство в суд о размотрении дела в отсутствии ответчика. Примут ли его? И ещё вопрос. На сайте суда просмотрел движение моего дела. Там речь идёт исключительно об иске (что его рассмотрели, что его приняли к производству, и т.д.). О моих возражениях и ходатайстве о пропуске срока давности нет ни слова (приняли их,нет-неизвестно. Хотя зарегистрировали). Как мне узнать об этом?

За ранее благодарен за помощь!

Вячеслав.

Можно узнать могу ли я написать заявление в суд о переносе судебного заседания или рассмотрение в мое отсутствие в качестве ответчика по кредитной задолженности так как нет возможности отпроситься с работы по производственной необходимости? Если да может есть образец заявления. Спасибо

По нотариально заверенной доверенности моему представителю отказано представительство в суде из-за отсутствия высшего юридического образования. Я страдаю тугоухостью. Как найти исчезнувшую информацию заочного рассмотрения апелляционной жалобы в Липецком областном суде, назначенное на 24.04.2023 г на 14 час. 30 мин., а скаченную ночью 26.04.2023 г. с сайта Липецкого областного суда: «37. 33-1413/2023 14:30 Зал №2 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст.71, 81 ТК РФ).

ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): Дергунов Анатолий Анатольевич.

ОТВЕТЧИК: ПАО НЛМК

Суд (судебный участок) первой инстанции: Левобережный районный суд г. Липецка.

Номер дела в первой инстанции: 2-61/2023 (2-1292/2022;) ~ М-1384/2022 Рябых Т.В. РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ 24.04.2023 02: 15»

Как узнать, какое именно вынес решение суд, очное или заочное? О времени и месте проведения заседания извещена, извещение получено. На заседании не присутствовала (взыскание задолженности по кредиту). Заседвние было месяц назад, решение не получала. В иске Истец прописал следующее (5. При условии надлежащего уведомления Ответчика о времени и месте судебного заседания просим рассмотреть исковое заявление в порядке очного, а не заочного судопроизводства. При отсутствии доказательств получения Ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

6. В случае неявки представителя Истца, рассмотреть дело в отсутствие Истца)

Мною выиграно дело об оскорблении меня и возмещении за это морального вреда. Городской суд вынес постановление о возмещении морпльного вреда за оскорбления. Ответчик проиграл аппеляцию в Мособлсуде и вновь решил опротестовать в кассационном суде. Но если до Мособлсуда доехать из моего города было не проблемой, то ехать в Саратов (где рассматривают кассации из Момковской области) это уже проблематично (билеты, 2 дня отгула). Могу ли я лично не присутствовать в Кассационном суде (г. Саратов), а написать о рассмотрении в мое отсутствие или по видеосвязи, нужно ли писать возражение на кассацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение