Решение арбитражного суда московской области

11.11.2015, 16:17
• г. Зеленоград
Вопрос №8666718

Нам нужно подать апелляцию на решение арбитражного суда Московской области, и возник вопрос можно ли приложить к жалобе решение суда скаченное с сайта Арбитражного суда или нужно получить подписанный оригинал решения?

Ксения
07.11.2016, 15:17
• г. Москва
Вопрос №11643490

Арбитражным судом Московской области было вынесено решение, Арбитражный суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Московской области отменить в части, Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Сторона по делу намерена обжаловать Постановление Арбитражного суда Московского округа.

Постановление арбитражного суда Московского округа вообще обжалуется? В ВС РФ? в порядке надзора или кассации?

16.12.2015, 08:49
• г. Подольск
Вопрос №9137268

Куда обжаловать решение электронного правосудия арбитражного суда московской области?

10.10.2016, 14:00
• г. Москва
Вопрос №11487265

Как подсчитать срок вступления в законную силу решение Арбитражного суда Московской области решение было 18.07.2016 года.

Ирина
14.03.2006, 12:37
• г. Москва
Вопрос №326335

Можно ли обжаловать решение Арбитражного суда Амурского края (место нахождения истца) в Арбитражном суде Московской области (место нахождения ответчика)? Спасибо большое.

11.12.2014, 12:42
• г. Москва
Вопрос №5610418

ЗАО Ромашка предъявило к ОАО Подсолнух иск о взыскании 600 000 руб. убытков в виде неполученных доходов и процентов за пользование кредитом, возникших в связи с неисполнением ответчиком договора купли-продажи от 21.04.2001 №150.

Арбитражный суд Московской обл. своим решением от 8.09.2003 г. удовлетворил требования в истца в полном объеме. Однако, разрешив вопрос о праве, арбитражный суд не указал в решении размер присужденной суммы. Истец обратился в тот же суд с заявлением о принятии дополнительного решения. В удовлетворении этого заявления ЗАО Ромашка было отказано.

Не согласившись с определением об отказе в принятии дополнительного решения, истец обжаловал его в апелляционную инстанцию Арбитражного Суда Московской Области.

До окончания производства по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции ответчик подал кассационную жалобу на решение арбитражного суда. От 21 апреля.

Как надлежит поступить Фет. арбитражному суду Московской области с данной кассационной жалобой?

23.07.2019, 08:26
• г. Челябинск
Вопрос №16103849

Судья арбитражного суда Московской области проигнорировал ходатайство заявителя (истца) о вынесении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Ходатайство подано по системе Арбитр и размещено на сайте арбитражного суда 03.07.2019 г. На сегодняшний день мотивированное решение не размещено на сайте арбитражного суда и не поступило по почте в адрес заявителя. Как устранить допущенное процессуальное нарушение судьи? Нам нужно получить это решение для его обжалования.

14.10.2015, 15:51
• г. Зеленоград
Вопрос №8346369

Арбитражным судом Московской области вынесено решение. Я хочу его обжаловать в 10 арбитражном апелляционном суде. По чьим реквизитам платить госпошлину? По реквизитам суда первой инстанции или по реквизитам 10 арбитражного суда?

01.02.2019, 08:13
• г. Иваново
Вопрос №15215758

Вот уже три месяца Арбитражный суд Московской области не выдает исполнительные листы по делам вступившим в законную силу. Заявления на выдачу исполнительных листов и копий решений писали неоднократно, жалобу председателю Арбитражного суда Московской области тоже писали. Но никаких действий не произошло. Куда жаловаться дальше?

29.03.2018, 15:11
• г. Липецк
Вопрос №14045680

22 ноября 2017 года завершена процедура банкротства по решению Арбитражного суда Московской области. Когда я смогу поехать за границу? Никакого имущества нет. Денег нет.

11.12.2017, 16:25
• г. Калуга
Вопрос №13597354

В арбитражный суд какого округа следует подавать иск о перерасчёте выплаты денежных средств по фактически выполненным объёмам работ, если договор подряда был расторгнут вступившим в законную силу решением арбитражного суда Калужской области на территории подрядчика, а заказчик зарегистрирован в Московской области?

11.03.2014, 20:16
• г. Екатеринбург
Вопрос №3521313

В марта состоялось заседание 10-го арбитражного суда апелляционной инстанции, определение суда - «Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)». Согласно решения суда московской области, вступившего в законную силу, с ООО из Московской области должны взыскать несколько миллионов рублей. Сам индивидуальный предприниматель, нахожусь в регионе. Обособленные подразделения данного ООО находятся по всей стране, в том числе и в моем регионе.

Каков порядок взыскания средств? Что мне нужно делать? Нужно ли мне самому брать решение суда и вести его к судебным приставам? Каким судебным приставам, моего региона или московской области? Как ускорить процесс, ибо боюсь, что компания сменит юрлицо или объявит себя банкротом?

Гаврилов Дмитрий
20.08.2002, 13:34
• г. Клин
Вопрос №50005

ИМНС РФ по г. Клину представила ООО «Узор» заключение № 04-06/718 от 22.02.2002 г. (с решением об отказе в возмещении из федерального бюджета суммы НДС за сентябрь 2001 г.) и заключение № 04-06/717 от 22.02.2002 г. (с решением об отказе в возмещении из федерального бюджета суммы НДС за октябрь 2001 г.). Возмещение НДС прямо предусмотрено ст. 176 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А 41-К 2-3397/02 от 16.04.2002 г. заключения № 04-06/718 от 22.02.2002 г. и № 04-06/717 от 22.02.2002 г. признаны недействительными.

03.06.2002 г. апелляционной инстанцией Арбитражного суда Московской области по делу № А 41-К 2-3397/02 принято постановление оставить решение Арбитражного суда Московской области по делу № А 41-К 2-3397/02 от 16.04.2002 г. без изменения.

11.07.2002 г. Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил оставить без изменения Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А 41-К 2-3397/02 от 16.04.2002 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области по делу № А 41-К 2-3397/02 от 03.06.2002 г.

Однако не исполняет постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2002 г. по делу № А 41-К 2-3397/02, ссылаясь на то, что Инспекцией подано прошение на имя Председателя ВАС РФ о рассмотрении вышеназванных судебных актов в порядке надзора.

Согласно п.4 статьи 177 АПК РФ постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит. Согласно ст. 197 АПК РФ, судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. Согласно статье 182 АПК РФ приостановить исполнение решения, постановления могут Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его заместитель.

Просим Вас ответить:

1. Служит ли прошение к Председателю ВАС РФ с заявлением о принесении протеста в порядке надзора поводом не исполнять постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2002 г. по делу № А 41-К 2-3397/02.

2. Какие действия мы можем предпринять, кроме жалоб в вышестоящие налоговые органы.

Заранее благодарен за скорый ответ.

P.S. Ответ прошу направить по возможности по адресу: uzor@mailru.COM

22.09.2013, 14:28
• г. Брянск
Вопрос №2694655

Государственный природный национальный парк лосиный остров обратился в арбитражный суд московской области с иском к администрации пушкинского района московской области о признании недействительным постановления от 12.10.97 г.№1946 о перерегистрации и выдачи ЗАО Горком свидетельства на право бессрочного пользования земельным участком. Арбитражный суд удовлетворил заявленное исковое требования сославшись на то что спорный земельный участок входит в состав земель парка. ЗАО Горком подало в арбитражный суд московской области апелляционную жалобу. Определите круг лиц имеющих право на подачу апелляционной жалобы. Вправе ли ЗАО Горком обжаловать решение арбитражного суда по данному делу.

01.06.2012, 08:46
• г. Козельск
Вопрос №1747329

Наша организация проиграла дело, о чем было вынесено решение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2012 г., мы направили апелляционную жалобу в десятый арбитражный суд 12 мая 2012 г., откуда пришел ответ о возвращении апелляционной жалобы согласно ст.264 АПК и части 2 ст. 257 АПК, подскажите что делать?

22.09.2014, 02:38
• г. Солнечногорск
Вопрос №4926524

Такое заявление о отсрочке устроит суд?

В связи с нарушением истцом ФЗ «О защите конкуренции» ст. 6 п.1 абзац 2, ст.10 п.1 абзац 8,9, ст. 15 п. 1 абзац 1,8, подана жалоба в ФАС РФ по Московской области через портал государственных услуг, обращение зарегистрировано под номером «31 ОПГ» 25.08.2014 в 10:09:47, а также введение Арбитражный суд в заблуждение о не оплате аренды, что привело к удовлетворению иска, подана жалоба в Следственный комитет г. по Московской области от 15.09.2014 года в. № 1130/14. В настоящее время у ООО «» отсутствует другое нежилое помещение для складирования оборудования, чем затруднено исполнение решения Арбитражного суда от 3 февраля 2014 года в добровольном порядке.

На основании ст. 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

прошу:

Предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2014 года по делу № А 41 до 30 декабря 2014 года.

31.05.2020, 22:35
• г. Кемля
Вопрос №17430300

И к каким НПА можно обратиться, чтобы почитать об этом подробнее?

1) решение Арбитражного суда Московской области о признании незаконным и отмене постановления ФАС о наложении штрафа по делу об административном правонарушении;

2) судебный приказ о взыскании с И Р. А. Воронина задолженности по арендной плате в размере 65 000 руб.;

3) решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о присуждении компенсации И Л.Р. Воронову за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

22.05.2014, 10:27
• г. Ступино
Вопрос №4009908

Дал деньги под расписку. Был суд, постановление суда решено вернуть мне деньги, ждал 2 года. Вчера пришло письмо. В нем написано, что решением Арбитражного суда Московской области ИП признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Подскажите как мне быть, т.к речь идёт о не малой сумме.

06.09.2013, 17:07
• г. Москва
Вопрос №2648716

В Арбитражном Суде 1-й Инстанции (Мос. Область) вынесено решение в пользу истца. В апелляционной жалобе ответчик настаивает на то, что решение подлежит безусловной отмене в связи с нарушением подсудности (юр. адрес ответчика - г. Москва) на основании ст. 270 и 288 АПК РФ.

Подлежит ли в случае нарушения подсудности решение Арбитражного Суда безусловной отмене или есть какие-то исключения?! Например то, что ответчик не заявлял отвод, не указывал на нарушение подсудности и тем самым де-факто согласился с рассмотрением дела в АС Московской Области.

Инна
30.06.2007, 16:45
• г. Москва
Вопрос №454676

Мое дело рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. Я выступала в качестве истца (участник ООО зарегистрированного в Московской области), где мне отказали в требованиях искового заявления. Я подала в 10-й Апелляционный суд Московской области, который вынес два определения: первое, отменить решение Арбитражного суда по статья 270 часть 4 п.4,п 6 и второе, удовлетворить мои требования (дело рассматривалось по существу). Ответчик подал кассационную жалобу в ФАС Московского округа, на котором вынесли решение: отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Мои вопросы следующие:

1.Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение? Почему? Согласно, ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Глава III.1. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды, Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы; Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области.

2.Что-нибудь возможно сделать? К примеру написать протест или возражение, если да, то куда?

Помогите советом, пожалуйста!

С уважением,

Ангелина Белова.

06.09.2013, 17:06
• г. Москва
Вопрос №2648711

В Арбитражном Суде 1-й Инстанции (Мос. Область) вынесено решение в пользу истца. В апелляционной жалобе ответчик настаивает на то, что решение подлежит безусловной отмене в связи с нарушением подсудности (юр. адрес ответчика - г. Москва) на основании ст. 270 и 288 АПК РФ.

Подлежит ли в случае нарушения подсудности решение Арбитражного Суда безусловной отмене или есть какие-то исключения?! Например то, что ответчик не заявлял отвод, не указывал на нарушение подсудности и тем самым де-факто согласился с рассмотрением дела в АС Московской Области.

03.09.2020, 16:15
• г. Брянск
Вопрос №17749518

Куда подать жалобу на отказ двадцатого арбитражного опельляционного суда в удовлетворении ходатайства ИП о восстановлении срока подачи опель. Жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области. Причина пропуска была указана не получение судебного уведомления, в связи с отсутствием по месту регистрации ИП (проживанием в др. населенной местности) и невозможностью посещения места регистрации из-за падение и введенного ограничения передвижения из-за режима повышенной готовности, что соответствует п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №12 от 30.06.2020. И чем доказать, что на момент пандемии ИП находился в Московской области.

05.06.2015, 14:53
• г. Клин
Вопрос №7038454

Есть решение арбитражного суда от 3.02.2014 г. : Истребовать из чужого незаконного владения нежилое помещение общей площадью *** кв.м., используемое под кафе-бар, расположенное по адресу:

Обязать ООО освободить нежилое помещение общей площадью *** кв.м., используемое под кафе-бар, расположенное по адресу: , путем выселения ООО Гольфстрим из указанного помещения и передачи указанного помещения Администрации муниципального района Московской области по акту приема-передачи имущества. Но это ООО оказывается было ликвидировано в 2011 году, решения суда имеет силу?

Вася
02.09.2007, 10:46
• г. Москва
Вопрос №470540

Нас два акционера по 50% акций. Второй акционер (он же руководитель) практически все вопросы решает один, без моего участия. Провёл собрание, без меня, и увеличил уставной капитал. Подал в суд и там доказал, что меня не было на собрании, а также Решением Арбитражного суда Московской области решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала ЗАО до 1.000.000 рублей путём размещения дополнительных акций в пределах количества объявленных акций признано НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, апелляционный суд оставил решение в силе, но ЗАО решение суда не выполняет второй месяц просто демонстративно, а ИФНС тоже пишет, что надо признать запись в ЕГРЮЛ недействительной и она не будет выполнять решение суда до этого. Что надо сделать, чтобы Общество или ИФНС внесло всё таи изменения в уставной капитал? Исполнительный лист суд выдал только на взыскание пошлины. Может надо подать в суд применить обеспечительные меры? И как - иском? Сейчас вторым акционером готовится следующее собрание и опять будет увеличен уставной капитал и мне опять придётся идти в суд и подавать иск о том, что годового собрания не было, что опять увеличение было осуществлено незаконно. Что ещё можно сделать? И если не проведено годовое собрание в сроки установленные 208-ФЗ надо ли подавать в суд об этом и что это даёт?

23.06.2016, 11:53
• г. Москва
Вопрос №10869209

Куда обжаловать решение 10 арбитражного апелляционного суда? Решением арбитражного суда первой инстанции было принято решение оштрафовать моё ИП на 4 тысячи рублей с конфискацией противоблошиных ошейников для животных, из за того, что они являются лекарственными препаратами В тексте решения суда первой инстанции было указано что я не признан судом собственником товара, потому как у меня отсутствует лицензия. Мои доводы о несоблюдении сотрудником полиции закона 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в части предупреждения меня за 24 часа о проведении внеплановой выездной проверки и отсутствия согласования с прокуратурой (фактически у полицейских не было никаких документов, с их слов "Мы просто проходили мимо и увидели правонарушение", пришли по моим ощущениям за взяткой) судом были рассмотрены и отклонены ввиду того, что якобы было административное расследование, при котором не применяются нормы указанного выше закона, а довод о незаконности проведения проверочной закупки, проведённой полицейским по личной инициативе был проигнорирован.

Я подал апелляцию, повторил все свои доводы на 4-х страницах, в ответ мне пришёл протокол судебного заседания, которое продолжалось 1 БЛИН МИНУТУ, за одну минуту судья рассмотрела 50 страниц материалов дела, 4 страницы апелляционной жалобы, 5 страниц решения суда 1 инстанции, итого по странице в секунду. Все мои доводы также были проигнорированы, также был проигнорирован довод, что для осуществления административного расследования, в рамках которого не применяется вышеуказанный закон, нужно хотя бы постановление на проведение административного расследования, не говоря уже о реальных действиях, типа экспертизы или вызова свидетелей, о чём указано в постановлении Верховного суда о порядке рассмотрения подобных дел.

В постановлении Арбитражного апелляционного суда указано, что оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, то есть фиг я его обжалую из за того, что все мои доводы проигнорировали и рассмотрения жалобы фактически не происходило. Почему так написано и какая следующая инстанция?

14.05.2021, 17:13
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №18461867

Я была признана банкротом решением арбитражного суда московской области. Моё имущество, земельный участок, был выставлен на торги.

На торгах была получена только одна заявка, поэтому торги были признаны не состоявшимися.

Однако через несколько дней после торгов финансовый управляющий продал мой участок некоему покупателю. Это был не тот покупатель, который подавал заявку на торгах, а совершенно другой человек. То есть купивший участок в торгах не участвовал.

У меня вопрос - имею ли я требовать, чтобы это сделка по реализации моего участка была признана недействительной? Ведь участок был продан в обход торгов, а сами торги были признаны не состоявшимися? Кроме этого, финансовый управляющий не предложил моему супругу выкупить его долю имущества, то есть при реализации участка были нарушены права моего мужа. Имеет ли смысл мне ввязываться в эту непонятную историю с продажей участка в обход торгов? Какие у меня перспективы?

20.03.2016, 10:47
• г. Москва
Вопрос №10039060

Суть дела:

9 декабря 2015 года Правительственная комиссия по экономическому развитию и интеграции одобрила предложенную Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ концепцию завершения строительства объектов Группы Компаний «СУ-155» и участие банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в этом проекте.

18 марта 2016 года Арбитражный суд Московской области ввел процедуру наблюдения в отношении АО «СУ-155» (ОГРН 1027739218154, ИНН 7736003162), входящей в Группу компаний «СУ-155».

С 2012 года на основании договора, являюсь пайщиком ЖСК, дом включен в список жилых объектов, переданных банку для завершения строительства. Дом построен и находится на стадии ввода в эксплуатацию, 31 марта с.г. начало выдачи смотровых ордеров.

По заявлению специалистов банка всем пайщикам, попавшим в список необходимо подготовить заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в Арбитражный суд и собрать пакет документов, подтверждающих оплату.

Кроме того в банке пояснили, что после публикации информации о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» в течение 30 календарных дней направить заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в арбитражный суд

Вопрос:

1. Право собственности на объект недвижимости (квартиру) теперь можно получить только по решению Арбитражного суда?

2. Действительно ли необходимо подать заявление в кратчайшие сроки, чтобы получить право на объект. Даже не смотря на то, что квартира оплачена, а дом построен и введен в эксплуатацию?

3. Имеется ли у кого-нибудь из уважаемых юристов практика ведения подобных дел (желательно с примерами) для дальнейшего взаимодействия и представления моих законных интересов в суде.

20.03.2016, 11:19
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №10039010

Суть дела:

9 декабря 2015 года Правительственная комиссия по экономическому развитию и интеграции одобрила предложенную Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ концепцию завершения строительства объектов Группы Компаний «СУ-155» и участие банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в этом проекте.

18 марта 2016 года Арбитражный суд Московской области ввел процедуру наблюдения в отношении АО «СУ-155» (ОГРН 1027739218154, ИНН 7736003162), входящей в Группу компаний «СУ-155».

С 2012 года на основании договора, являюсь пайщиком ЖСК, дом включен в список жилых объектов, переданных банку для завершения строительства. Дом построен и находится на стадии ввода в эксплуатацию, 31 марта с.г. начало выдачи смотровых ордеров.

По заявлению специалистов банка всем пайщикам, попавшим в список необходимо подготовить заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в Арбитражный суд и собрать пакет документов, подтверждающих оплату.

Кроме того в банке пояснили, что после публикации информации о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» в течение 30 календарных дней направить заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в арбитражный суд

Вопрос:

1. Право собственности на объект недвижимости (квартиру) теперь можно получить только по решению Арбитражного суда?

2. Действительно ли необходимо подать заявление в кратчайшие сроки, чтобы получить право на объект. Даже не смотря на то, что квартира оплачена, а дом построен и введен в эксплуатацию?

3. Имеется ли у кого-нибудь из уважаемых юристов практика ведения подобных дел (желательно с примерами) для дальнейшего взаимодействия и представления моих законных интересов в суде.

Виталий
29.01.2003, 11:55
• г. Москва
Вопрос №72579

Излагаю всю историю в хронологическом порядке.

Дело происходит в подмосковном городе «Ж».

Строительная компания «Д» выступает Генеральным застройщиком и строит жилые дома в городе, вернее не сама строит, а привлекает различных подрядчиков для выполнения определенных видов работ. За работу расплачивается квартирами – в принципе довольно таки распространенная схема работы. Ну а теперь собственно сама история.

В ноябре 2000 г. я пришел к риэлторам в офис компании «Д» с целью приобретения квартиры. Мне было предложено несколько вариантов и в том числе квартира, продаваемая подрядчиком «С» переданная ему в качестве оплаты за поставку краски. Между мной и компаниями «Д» и «С» был подписан трехсторонний договор, где я обязуюсь выплатить деньги компании «С», а она передает мне право требования на квартиру, полученную в соответствии с договорами поставки между «Д» и «С». В конце ноября я внес оговоренную сумму в кассу компании «С» – получил приходные ордера, компания «С» поставила на склады компании «Д» краску – получила подписанные акты приема-передачи, где указано, что поставленная краска соответствует по объему и качеству. В июне 2001 года компания «Д», с опозданием на пол года, сдала дом госкомиссии. В ноябре 2001 когда, наконец то, компания «Д» подала документы в Регистрационную палату выясняется, что в графе «Собственник» напротив моей квартиры значится компания «Д». На мои письменные запросы по этому поводу компания «Д» не ответила, а устно их юрист заявил, что я со своим договором могу сходить в туалет, ибо, по их мнению, компания «С» свои обязательства перед компанией «Д» не выполнила и компания «Д» в ОДНОСТОРОННЕМ порядке расторгла все договорные отношения, о чем в сентябре 2001 года (ЧЕРЕЗ 10 МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ПОСТАВОК) они направили по почте уведомление компании «С» с предложением забрать краску с их складов ссылаясь на плохое качество краски, хотя в договоре прописано, что договор может быть расторгнут только решением арбитражного суда.

21 ноября 2001 года я подаю в Горсуд города «Ж» иск к компании «Д» о признание права собственности на спорную квартиру за мной. Юрист компании «Д» всячески затягивает делопроизводство, не является на заседания, пытается заменить ответчика и т.д. наконец то на четвертом слушании мой иск удовлетворен. Компания «Д» обжалует решение Горсуда в Суде Московской области, там им отказывают, затем обжалует в комитете по надзору и там отказ. Наконец то 23 марта решение Горсуда вступило в силу. Я по срочным тарифам оформляю все необходимые формальности и подаю документы в МОРЕ для регистрации собственности. В МОРЕЕ получаю отказ т.к. на мою квартиру решением Арбитражного суда Московской области наложен арест в январе 2001 года. Выясняю обстоятельства:

- еще один подрядчик компании «Д» - некая фирма «М» выполняла ряд работ по строительству этого же дома. В договоре был прописан определенный объем работ и был пункт гласящий, что работы, выполненные по согласию сторон, сверх определенного объема оплачиваются дополнительно. В итоге выполненный объем работ превышает оговоренный в договоре, но компания «Д» отказывается оплачивать что-либо. Компания «М» подает соответствующий иск в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии мер по обеспечении иска. Па запросу судьи компания «Д» представляет перечень квартир, в том числе и мою, на которые судья 30.01.2002. года своим определением накладывает арест. Далее повторяется история с затягиванием компанией «Д» делопроизводства. В мае 2002 года я обращался к судье с ходатайством об отмене мер по обеспечении иска в части моей квартиры ссылаясь на решение Горсуда. Судья отклонила ходатайство на основании того, что я не являюсь участником этого дела. Дело было приостановлено в течение полу года, но вроде в феврале пойдет дальше. Ни одна из сторон-участников этого дела не согласилась подать ходатайство о снятие обременения с моей квартиры. На мировую стороны идти не хотят. Суд может продлиться несколько лет.

После решения суда о признании за мной права собственности в июне 2002 года (год квартира стояла пустая) мы въехали в свою квартиру. Я с женой и 1,5 годовалым сыном висим в воздухе и не можем ни прописаться в своей квартире, ни провести телефон. Ребенка не берут в детский сад, из-за отсутствия прописки. Мы с женой прописаны в другом конце этого же города, но возить ребенка в детский сад по месту прописки по 40 минут в один конец на общественном транспорте, особенно зимой невозможно. Жена не может выйти на работу т.к. вынуждена сидеть дома с ребенком.

Вся эта ситуация жутко достала. Подскажите в какие государственные органы можно обратиться, что бы, наконец то, получить свою собственность. Даже не хочу думать, что будет, если компания «М» выиграет судебный процесс и получит права на мою квартиру. Буду очень признателен за помощь в составлении письма и ссылки на нужные статьи кодекса.

Вот такая приключилась история.

21.12.2015, 13:26
• г. Москва
Вопрос №9194493

Вопрос в следующем: приобретена квартира по ДДУ, дом не достроен, застройщик в процедуре банкротства.

Собираемся подавать заявление на включение в реестр требований жилых помещений, при помощи юриста.

Нам предложили оформить доверенность с кучей пунктов, не слишком ли там много всего, не получает ли юрист при такой доверенности какие-либо излишние права, если ли риски? Спасибо!

Текст доверенности:

представлять интересы во всех судах судебной системы, у судебных приставов, во всех административных и

иных органах, учреждениях, предприятиях, организациях независимо от формы собственности, у нотариусов, в БТИ, в

ИФНС, в кадастровых палатах, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

по Москве и Московской области, Префектурах, Роспотребнадзоре и у их правопреемников, во всех органах власти города

Москвы в правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в органах

государственного строительного надзора, с правом на подписание, подачу, регистрацию, истребование и получение любых

обращений, заявлений, жалоб, писем, решений, протоколов, ответов, документов кадастрового учета, технических планов и

кадастровых паспортов и любых иных документов, с правом оплаты государственной пошлины,

с правом на подачу в Росреестр, а также его подразделения, включая Управление Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, заявлений о государственной регистрации

прав, ограничений (обременений), в том числе на основании судебных актов, заявлений о внесении изменений в записи

ЕГРП, об исправлении технических ошибок, о дополнительном приеме документов, о приостановке, приостановлении,

прекращении регистрационных действий, а также с правом на получение любых документов из Росреестра, включая

свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, кредитору, третьему лицу,

потерпевшему, его представителю, с правом совершать все процессуальные действия, в том числе с правом на

подписание искового заявления, заявления о признании права собственности, искового заявления об освобождении

имущества из-под ареста, отзыва на исковое заявление и искового заявления в суд, заявления об обеспечении иска,

передачу дела на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых

требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового

соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также с правом на подписание заявления о пересмотре

судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта (постановления), получение

исполнительного листа, предъявление и отзыв исполнительного документа к взысканию, обжалование действий судебного

пристава,

с правом участия и представления моих интересы в деле о банкротстве (несостоятельности) в ходе применяемых

при его рассмотрении процедур со всеми правами, предоставленными кредитору, участнику строительства, в том числе с

правом подачи заявления о признании должника банкротом, ходатайства о принятии мер по обеспечению, требования

участника строительства и требований кредитора, участвовать на собрании кредиторов, собрании участников

строительства, с правом участия в заседании комитета кредиторов, с правом голосования от моего имени, с правом

принятия: решений на собрании и заседании от моего имени, с правом предъявить требования к должнику для включения в

реестр кредиторов и возражать относительно требований иных кредиторов, подавать в ходе рассмотрения дела о

банкротстве заявления и ходатайств, обжаловать вынесенные в деле о банкротстве судебные акты, обжаловать действия

арбитражного управляющего, обжаловать решения собраний и заседаний комитета кредиторов, заявлять отказ от

заявленных требований либо требований о признании должника банкротом, представлять документы, с правом подписания

от моего имени заявлений и других документов, а также совершать от моего имени другие необходимые действия,

связанные с процедурой банкротства;

для чего предоставляю право указанным лицам вносить необходимые платежи, собирать необходимые справки и

документы, расписываться за меня совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Доверенность выдана сроком на три года, без права передоверия.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.