Решение об отказе в удовлетворении исковых требований / Иск - 256 советов адвокатов и юристов

Насколько правомерен отказ правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела, если решением по гражданскому делу мне отказано в удовлетворении исковых требований. Сужусь и пытаюсь возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий. В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу мне отказано. Теперь полиция ссылается на решение и отказывает в возбуждении уголовного дела.

Решение судьи: Исковые требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору отказать без удовлетворения Что это значит для ответчика?

Один из кредиторов ходатайствует в процедуре банкротства о включении в реестр своих требований по договору 2005 года. Есть решение суда 2010 года об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. Является ли пропуск срока давности для взыскания долга по договору основанием отказа на включение в реестр требований?

В 2021 году коллекторы направили в ссп 2 исполнительных листа, по которым были открыты 2 ИП, и долг был полностью погашен. На руках у меня два постановления об окончании ИП.

Вместе с тем узнаю, что коллекторы самовольно перекинули сумму в размере 20 т с уплаченных денежных средств на кредитный договор, по которому судом в 2020 году было вынесено решение об отказе им в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

И сейчас они утверждают, что долг мной не погашен. Получается, что они денежные средства от приставов распределили как им захотелось, а закрытые испол производства у них до сих пор якобы открыты и капает долг. Не хватает этих 20 т.

Каковы мои действия? На что ссылаться

Ситуация следующая. Банк через коллекторское агентство подал иск в 20 году. В начале 21 было решение о отказе в удовлетворении исковых требований. Дело рассматривалось по месту прописки и фактического проживания на данный момент. В апреле 23 года Они опять подали, но уже указав адрес, фактического проживания на момент взятия кредита. Т.к. я не получил не повестки, не решения суд, а узнал об открытии исполнительного дела из госуслуг. Судить могу что это одно и тоже дело только по сумме взыскания

В 2020 году у меня был суд с АйДи Коллект по взысканию задолженности по договору займа, по решению суда в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказать, причина отказа СИД. С ноябре это же коллекторское агентство снова подаёт исковое заявление один в один с прошлым заявлением. Суд назначает судебное заседание на декабрь. Когда я позвонила в суд, они были, скажем так, удивлены, что решение по этому заявлению уже было и решение вынес тот же судья, что и на данный момент, при этом спросили номер дела (я им его сказала). Спросили приду я на суд или нет и позвонить уточнить всё ближе к заседанию. Подскажите пожалуйста как мне поступить?

Районный суд вынес заочное решение об отказе в удовлетворении иска по задолженности кредитного договора сроком более 10 лет, я подавала заявление о применении срока исковой давности, но потом по глупости сообщила суду данные о том что я зарегистрирована и проживаю в другом регионе, какова вероятность теперь того что другой суд примет другое решение и могут ли требования удовлетворить если прошло более 10 лет?

Куда и какую жалобу подать, если в аудио протоколе, предоставленном судом, обнаружились изменения? Дело в том, что во время судебного заседания судья озвучила решение об отмене решения суда первой инстанции, а в аудио протоколе данного заседания, решение озвучивает уже другой голос и произносит фразу немного по другому: " Решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в иске... "

Хотя решение первой инстанции итак было об отказе ви удовлетворении исковых требований

Решение апелляционного суда создают негативную практику, которая узаканивает обман добросовестных покупателей.

Пример: Покупатель оплатил товар по реквизитам, которые ему дал продавец, но не пренадлежащим продавцу (на 3 е лицо). В ходе судебного разбирательства на 100% доказано что продавец лично распорядился о таком порядке оплаты (что он сам подтверждает). однако судья (апелл инст) отказала покупателю в удовлетворении исковых требований, чем фактически созада легализованную мошенническую схему, где продавец дает данные для оплаты на 3 лицо, а потом включает дурака что реквизиты не его и деньги он не получал. Таким образов покупатель остается без денег, 3 е лицо установить невозможно, а продавец безнаказанно остается с товаром и (негласно) деньгами. При составлении кассационной жалобы хотим сослаться на это, однако не знаем, есть ли такие нормы в законодательстве?

Совершеннолетие было 12.11.2019 году. Задолженность по алиментам последняя выплата была 18.04.2022. Подала на неустойку по алиментам. Было приятно заочное решение об удовлетворении исковых требований. Истец обжаловал его, и был отказ по причине того, что истёк срок давности. С какого момента считается срок давности: с момента погашения задолженности или с момента совершеннолетия?

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Кас судебный процесс, обжалование решения Мирненского сельского поселения, Томского района, об отказе в предоставлении участка земли бесплатно согласно ФЗ 137, пункт, 2.7,статьи 3.У двух судей был отлуп, отказ от удовлетворения исковых требований. Но я выиграл в аппеляции, дело вернули два раза на новое рассмотрение. Как долго это может продолжаться?

Можно ли в заявление об отмене заочного решения просто просить отменить заочное решение, а в апелляционной жалобе добавить ещё и просьбу о отказе в удовлетворении исковых требований истца и прекращении производства по делу? Или это недопустимо в связи с различными просьбами в заявлении и жалобе?

Какие основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления и какая статья КАС это регламентирует? И на сколько законно то, что суд после рассмотрения адм. дела отказал в удовлетворении иска, а не исковых требований?

Столкнулись с такой ситуацией: был подан иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств. Суд принял исковое заявление к производству в упрощенном порядке, при этом в определении указал, какие доп доказательства нужны со стороны истца. Указанные документы были предоставлены. Спустя время суд принял решение об отказе в удовлетворении требований из-за отсутствия одного документа, который суд посчитал важным, но не сообщил об этом истцу в определении о принятии. Законно ли это? Какие действия следует предпринять: обратиться повторно в суд с таким же исковым заявлением, приложив этот документ, или же обжаловать решение, поскольку доказательства во время подготовки к разбирательству неистребовались?

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования. 6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Ситуация такая.. Коллекторское агентство обратилось в суд восстановить СИД. До этого я отменила Судебный приказ. Затем суд отказал им в удовлетворении исковых требований. Причина-пропуск СИД. Сейчас они просят восстановить срок. Разве они могут это сделать после решения суда..? Насколько я знаю на Восстановление Срока Давности подают перед тем, как будет вынесено решение суда. Что в данной ситуации делать мне?

Решением отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционным определением вынесено постановить новое. При обращении в суд первой инстанции получила апелляционное определение и решение суда с отказом в исковых требованиях, которые вступили в законную силу. Какие действия надо предпринять, чтобы получить новое решение? Заранее благодарю за ответ

Имеется коллективный иск, истцы (порядка 50 человек) которого оформляли доверенности от нескольких лиц на одного представителя с целью экономии расходов. После суда первой инстанции и получения отказа в удовлетворении исковых требований принято решение отказаться от услуг представителя, т.к. тот не оправдал ожидания. Большинство истцов планируют дальше отстаивать свои требования и уже нашли нового представителя, но некоторые заявили, что больше не хотят в этом участвовать. Сможет ли новый представитель продолжить вести дело в апелляции и инстанциях выше если у него не будет доверенности от выбывших участников? Возможно ли их исключить из иска на данном этапе (апелляция)? Спасибо.

Апелляционная жалоба на решение суда. Правовая позиция, которую написали в жалобе. Если судья наши исковые требования не затрагивала в решении суда и их проигнорировала. Надо ли все свои возражения учитывать в жалобе и как идет рассмотрение их в областном суде. Обязательно ли присутствие на рассмотрении апелляции, если все позиции изложены в жалобе. Может ли повлиять в отказе удовлетворения жалобы не присутствия истца в суде?

В октябре 2022 года на меня выписан судебный приказ. Приказ я отменила, однако исполнительный лист был выписан и в данный момент я по нему плачу. Сейчас тот же истец подал в суд, и на мои доводы о том, что уже исполнительное производство действует, судья ответил отказом. (Доводы ответчика о взыскании денежных средств по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен, не являются основанием для отказа в удовлетворения исковых требований.) Как поступить в данной ситуации?

Арбитраж. Иск отказал в удовлетворении исковых требований о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляция решение оставила в силе. Вопрос: можно ли повторно подать кассацию, что бы решение пока не вступило в силу и параллельно снова подать иск в суд первой инстанции с доказательной базой о утере исполнительного листа?

Что предпринять в следующей ситуации? В арбитраже рассматривался иск. Подготовительные заседания прошли. Было назначено заседание для рассмотрения дела по существу. Накануне заседания, представитель истца подал ходатайство об отложении в связи с заболеванием и нахождением на амбулаторном лечении (с подтверждающим документом). Однако, судья не удовлетворила наше данное ходатайство (либо, вообще его не рассматривала, пока не ясно) и вынесла решение (отказ в удовлетворении исковых требований) в одном заседании. Каковы перспективы апелляционного обжалования?

Истец приобрел в собственность участок 01.01.19 г.

Через месяц (01.02.19 г) узнал (со слов истца), что его имуществом незаконно пользуются. Письменно потребовал от нарушителя прекратить нарушение 05.02.19 г.

Нарушитель требование исполнил и прислал отчет об этом от 10.02.19 г.

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения, по независящим от него обстоятельствам, только почти через три года (25.01.22 г.) До окончания срока исковой давности оставалась неделя.

Суд отказал в исковых требованиях на основании истечения исковой давности (ст.196,200 ГК РФ).

Вопрос: Прав ли суд?

Правомерно ли решение суда в отказе удовлетворения исковых требований об отказе в обязательной доли в завещанной мне квартире работающей в силовых структурах Росгвардии пенсионерке - второй маминой дочери от первого брака?