Отказ апелляционного суда в удовлетворении исковых требований покупателя создает негативную практику, укрепляющую обман добросовестных клиентов

• г. Уфа

Решение апелляционного суда создают негативную практику, которая узаканивает обман добросовестных покупателей.

Пример: Покупатель оплатил товар по реквизитам, которые ему дал продавец, но не пренадлежащим продавцу (на 3 е лицо). В ходе судебного разбирательства на 100% доказано что продавец лично распорядился о таком порядке оплаты (что он сам подтверждает). однако судья (апелл инст) отказала покупателю в удовлетворении исковых требований, чем фактически созада легализованную мошенническую схему, где продавец дает данные для оплаты на 3 лицо, а потом включает дурака что реквизиты не его и деньги он не получал. Таким образов покупатель остается без денег, 3 е лицо установить невозможно, а продавец безнаказанно остается с товаром и (негласно) деньгами.

При составлении кассационной жалобы хотим сослаться на это, однако не знаем, есть ли такие нормы в законодательстве?

Ответы на вопрос (4):

Составление кассационной жалобы в арбитраже - от 10 000, выбирайте юриста, поможет - ст. 779 ГК РФ. Надо изучать иск, судебные акты и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Сослаться можно, но правового значения это не имеет. Суд процесс состязательный и каждая сторона в силу ст.56 ГПК РФ доказывает свое и не имеет значения, какая практика будет после этого решения. Нужно на ином сфокусироваться - например о том, что суд неверно применил нормы или истолковал фактические обстоятельства

Спросить
Пожаловаться

Не могу согласиться с утверждением о невозможности установления третьего лица. Если подозреваете мошенничество - вправе в полицию обратиться с заявлением, а затем в ходе проверки Вашего сообщения по ст. 144 УПК РФ полицией могут быть выяснены различные интересующие Вас обстоятельства.

Что касается составления кассационной жалобы - рекомендации по составлению такого документа возможны только после изучения материалов дела.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Вам необходимо подать кассационную жалобу на данное решение и указать на допущенные нарушения нижестоящих судов. Если все, как вы указываете, то имеются основания для отмены решения в кассации и направлении на новое рассмотрение, для устранения нарушений. Здесь важно понимать был ли письменный договор с указанием реквизитов и факт перечисления средств, обращались ли в полицию с заявлением о мошенничестве, после того, как узнали о том, что продавец предоставил неверные реквизиты и т.д. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которое ссылается, но это имеет место только в нижестоящих инстанциях так как суд кассационной инстанции не наделен полномочиями оценки новых доказательств в соответствии с п.3 ст.390 ГПК РФ. Решение в кассации может быть отменено по основаниям ст.379.7 ГПК РФ " Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции"

Спросить
Пожаловаться

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

При подаче кассационной жалобы законодатель называет срок 6 месяцев. В случае отказа в удовлетворении исковых требований президиумом областного, краевого суда срок подачи кассации в Верховный судРФ исчисляется с даты принятия президиумом своего решения либо шестимесячный срок подразумевается общий для всех кассаций?

Вопрос о земельных спорах - соседка не согласна с границей нашего участка, по которой мы установили забор, в соответствии с межевым планом от 07.10.2010. Она обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, правообладателем которого она стала в 2013 г. В выписке из государственного кадастра недвижимости на её участок в особых отметках: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Можно ли в возражении на исковое заявление просить суд отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью? И второе, можно ли считать меня в данной ситуации ненадлежащим ответчиком? Заранее благодарю за консультацию.

Нужно ли писать заявление на получение решения суда, если арбитражный апелляционный суд оставил решение от первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения? Если да то в какой форме.

С праздником всех женщин! Мое решение суда содержит следующий вывод: Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Миноги ной Надежды Владимировны к гоу впо

Всероссийская государственная налоговая академия Минфина России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Мое решение суда содержит указанный вывод. Я подаю апеляционную жалобу и возникает вопрос должна ли судья ссылаться на нормы Трудового кодекса в выводе, спор о востановлении на работе.

Может ли апелляционная инстанция (обл. суд), удовлетворить иск частично, если в самой апелляции написана фраза:

"прошу удовлетворить предъявленные мною исковые требования в полном объеме" или для повышения шанса частичного удовлетворения во фразу надо добавить "или частично" ?

Можно ли частично отказаться от исковых требований в апеляционной жалобе если в 1-й инстанции исковые требования удовлетворили частично?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения. Я установила в квартире автономное отопление, от центрального отрезалась. Все узаконено. Перестала платить за услугу отопление. Управдом не снмает оплату за отопление, образавалась задолжность. Управдом подал в суд. Куда обращаться дальше?

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!

Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!

Это нормально?

Ваш. Сотрудник в городе Михайловск юрист Косенко Алеся

создаёт вам " не важнужную репутацию:' :бросая: клиентов не закончив сделку. Почитав прения, я понял что получив заранее 18 тысяч, у следующем-хоть травой не расти.. игнор клиента!

Недавно задался вопросом. Когда удовлетворяют исковые требования полностью, то и госпошлину взыскивают с ответчика полностью.

А вот в семейных спорах по разделу имущетва получается, что истец платит госпошлину от цены иска (в том числе и за то имущество которое просит передать ответчику), и в последующем при удовлетворении исковых требований полностью получается... что можно взыскать госпошлину уплаченную ранее в полном объеме с ответчика?!

Или же если иск удовлетвоен полностью, т.е как просил истец - 1/2 доли всего имущества жене, а другая 1/2 доли всего имущества мужу, то с ответчика будет взыскана половина уплаченной истцом госпошлины?

Поделитесь пожалуйста ссылкой на положительную судебную практику по отказу в удовлетворении исковых требований СК в порядке регресса, если договор заключён до 01.05.2019 г.

Скажите пожалуйста, возможно ли просить суд:

1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя

2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?

В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности.

Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

Лига потребителей провела проверку и выявила ряд не значительных нарушений что указала в исковом заявлении и отправила в суд. В суде на все претензии лиги мной (ответчиком) были даны разъяснения и документальные подтверждения об исправлении претензий и недочётов после чего суд отказал в удовлетворении исковых требований истца. В свою очередь лига подала апелляционную жалобу. Жалоба ещё не рассмотрена. Подскажите мои следующее действия.

Я в небольшой палатке торгую готовой продукцией (пирожки, гриль кофе) Претензии лиги 1.перечень оказания услуг и способы их реализации 2.на ценнике с пирожками не указан вес 3,нет поверки на весах, Претензия 2 и 3 устранена устранена на что существует документальное подтверждение.

После увольнения в течении месяца обратился к работодателю для разрешения служебного спора связанного с увольнением. Не получив ответа в течении 2 месяцев я обратился вновь к работодателю и в суд. Суд отказал мне в исковых требованиях по ст. 392 ТК РФ, без исследования фактических обстоятельств дела. Работодатель же прислал ответ в котором говорится что мои доводы не могут быть признаны обоснованными в связи с наличием решения суда.

По трудовому спору в первой инстанции работнику отказано по заявлению ответчика о пропуске срока на обращение. Подана апелляционная жалоба. Можно ли в апелляционном суде заявить ходатайство о частичном удовлетворении исковых требований за часть периода, который не является пропущенным сроком для обращения в суд.

Господа юристы. Я сама работаю юристом, правда в Белоруссии. Жилищное законодательство наших государств отличается, многих нюансов я не знаю, поэтому прошу помочь решить проблему. Бывшая жена хочет подать иск о выселении моего мужа из комнаты, в которой они прописаны, мотивируя тем, что у него есть собственное жилье и он постоянно не проживает по месту прописки. Брак расторгнут 13 лет назад (1995). Комната расположена в коммунальной в квартире (муниципальная собственность). Ответственным квартиросъемщиком является бывшая жена. В комнате прописаны: мой муж, его бывшая жена, их 2-е совместных детей (совершеннолетние) и ее ребенок от второго брака (несовершеннолетний). В этой же коммунальной квартир у мужа есть комната, принадлежащая ему на праве собственности. В данной комнате ни кто не прописан. Она и дети более 10 лет постоянно проживают за границей (гражданство не меняли). Муж то же не проживает постоянно в России. Живем в Белоруссии, работа мужа позволяет нам жить как бы на два дома. Когда мы приезжаем в Россию, то живем в комнате мужа. Последние 4.5 года их общую комнату бывшая жена сдавала в наем. Квартплату за комнату уплачивал поднаниматель. В конце прошлого года и в начале этого по коммунальным платежам была приличная задолженность. В течение последнего года мой муж причитающуюся ему часть суммы квартплаты платил самостоятельно. Возможно ли удовлетворение исковых требований бывшей жены в суде? Что посоветуете предпринять в данном случае?

Суд удовлетворил исковые требования частично (было несколько пунктов). Истец подала на нас на возмещение судебных расходов. Как определяется процент удовлетворенных требований?

Был судебный процесс в суде 1 инстанции на котором было удовлетворение исковых требований в полном объеме. Был второй суд в апелляционном суде. В суде 2 инстанции в удовлетворении исковых требований не имущественного характера было отказано, но гос. пошлину не пересчитали. Вопрос: с меня размер госпошлины взыскали в полном размере по имущественным требованиям и не имущетсвенным (в которых было отказано) Могу ли вернуть взысканную с меня гос. пошлину. Обязательно ли соблюдение до судебной процедуры взыскания денег. И считается ли эта сумма (взысканная по отказанным требованиям) не основательным обогащением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение