Решение совета директоров акционерного общества / Юридические лица - 156 советов адвокатов и юристов

Форма общества ЗАО, единственный акционер, генеральный избирается на 5 лет, в 2017 году избрали генерального директора (наемного), в январе 2022 продлили полномочия решением единственного акционера. Нужно ли данное решение продлении полномочий директора заверять нотариально или реестродержателем? Совет директоров и правление не избираются в ЗАО.

Я являюсь участником акционерного общества. Я предъявила в арбитражный суд иск об оспаривании решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров общества и избрании новых членов. Но суд отказал в принятии на том основании, что с данными требованиями уже обращался один из участников общества и ему было отказано. Никакого уведомления я не получала, чтобы можно было присоединиться к иску. Что делать в данной ситуации?

У меня 10,02% акций ЗАО (это второй по величине пакет), я занимаю 2 должности: заместитель генерального директора 20 лет и директор Проектно-монтажного комплекса. 6 месяцев назад сменился генеральный директор, у него 48,88%. Неделю назад гендиректор предложил мне продать ему мои акции, по цене которая меня не устраивает. Я сказал что не собираюсь их продавать. На следующий день собрался совет директоров, приняли решение отстранить меня от должности директора ПМК, хотя это не в их компетенции, и выразил недоверие по моей работе в должности зам. директора. На следующий день я ушел на больничный, за это время издали приказ создать комиссию по моей работе, заставили сотрудников написать против меня докладные о злоупотреблении служебным положением, использовании автотранспорта предприятия в личных целях. Подскажите, как мне отстаивать свои права, как сотруднику предприятия. И как я могу продать свои акции по приемлемой цене. С Уважением, Бирюков Юрий Сергеевич.

Суд признал недействительным решение общего собрания акционеров ОАО Вятка, восстановил Николаева в должности генерального директора, о чем выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем к принудительному исполнению судебному приставу исполнителю.

Спустя 2 дня после восстановления на работе Николаев был вновь уволен на основании решения совета директоров ОАО вятка. Как быть в данной ситуации?

У меня были 5 обыкновенных акций ОАО ГМК "Норильский никель", которые я приобрёл за ваучер. В 2008 году получил извещение, что мои акции волевым решением Совета директоров у меня изъяли, предложив смехотворную цену в 238.84 рубля за акцию. Было обидно и я отказался от этих денег. Впоследствии получил извещение, что деньги лежат на депозите у нотариуса г. Норильска, можно ли отыскать следы этих денег сейчас? С 2012 года проживаю в г. Абакан и выехать в сам Норильск нет возможности, пенсионер. С уважением Фролов Григорий Алексеевич.

Генеральный директор акционерного общества Овечкин был освобожден от занимаемой должности решением совета директоров общества. Считая свое увольнение незаконным, он решил его обжаловать. В какой орган ему следует обратиться?

Муниципальное образование, являлось владельцем 100% акций акционерного общества. На данный момент весь пакет акций через торги продан. Новый акционер требует от бывшего акционера оригиналы протоколов совета директоров и решений единственного акционера за весь срок существования общества. Вопрос в том насколько правомерно данное требование?

Взыскателем является акционер. Ему выдан исполнительный лист. Ответчиками является совет директоров (в т.ч. ген. директор) ЗАО. Имеет ли право пристав принимать документы от ЗАО в лице ген. директора который является ответчиком, что убытки причиненные ЗАО перечислены третьем лицу не указанному в решении АС.

К компетенции совета директоров ПАО отнесено принятие решения о заключении, изменении или расторжении любых сделок Общества, которые самостоятельно или в совокупности с другими взаимосвязанными сделками имеют стоимость, превышающую на дату совершения сделки наименьшее из двух значений – 100 000 000 руб. либо 10% от балансовой стоимости активов Общества на последнюю отчетную дату, предшествующую дате совершения сделки. Является ли это нарушением ст. 65 ФЗ-208?

ООО "Турбина"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ротор" о признании недействительным годового общего собрания акционеров ОАО в части избрания совета директоров. Исковое требование мотивировано тем, что истец имеющий 1% акций общество, не принимал участия в общем собрании, поскольку не был извещен о его проведении и не имел возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным о повестку дня собрания. Какое решенин должен вынести суд?

На основании решения Совета директоров ОАО «Красноярский металлург» провел сокращение штатов в одном из филиалов, находящимся в сельской местности. Двое уволенных работников, считая увольнение незаконным, обратились в суд к филиалу с иском о восстановлении на работе. Однако судья отказался рассматривать спор по существу, сославшись на то, что филиал не должен выступать ответчиком в гражданском процессе, поэтому необходимо обращаться с иском в суд по месту регистрации ОАО «Красноярский металлург». Кто в данном случае выступает работодателем? Обоснуйте свое мнение со ссылкой на нормы ТК РФ.

ООО "Турбина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ротор" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО в части избрания совета директоров. Исковое требование мотивировано тем, что истец, имеющий 1% акций общества, не принимал участия в общем собрании, поскольку не был извещен о его проведении и не имел возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.

Какое решение должен вынести суд?

Прошу Вас помочь разобраться вот в таком вопросе. Решением Арбитражного суда РД полномочия генерального директора и Совета директоров нашего ОАО были признаны не легитимными. Апелляционная инстанция оставила решение арбитражного суда в силе. Прошу Вас сообщить как быть в сложившийся ситуации. Кто должен выполнять функции генерального директора и Совета директоров. Ответ на вопрос прошу направить по этому электронному адресу mameev1989aleks@mail.ru

Вопрос по оформлению сделки купли-продажи нежилых помещений. Собственником является ОАО (до 31.12.2016), с января 2017 преобразованное в АО. Есть решение о продаже нежилых помещений, вынесенное советом директоров в конце 2016 г. С января 2017 года такое решение в АО должно принимать собрание акционеров. Суть вопроса: легитимно ли решение, вынесенное советом директоров и примет ли его росреестр для регистрации сделки купли-продажи? Или обязательно нужно собирать акционеров и выносить новое решение? Заранее благодарю.

На должность заместителя главы исполнительного комитета поселкового совета был назначен по совместительству Колобов - директор ЗАО «Рассвет», занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции. Мотивируя данное назначение, глава исполнительного комитета поселкового совета на сессии поселкового совета отметил, что Колобов имеет большой опыт в организации производства, налаженные связи с поставщиками и потребителями продукции в других регионах, поэтому его деятельность в качестве заместителя главы администрации будет способствовать улучшению деятельности других аграрных предприятий поселения, укреплению его экономического потенциала и развитию налогооблагаемой базы.

Однако депутаты посчитали данное назначение неправомерным и приняли решение об отмене постановления главы исполкома поселкового совета о назначении Колобова. Глава исполкома обратился в суд.

Как должен быть решен данный вопрос?

ЗАО, 2 акционера, нет совета директоров, нет наблюдательного совета, право решения созвать ВСОА за гендиректором. Есть требование акционера собрать ВСОА для переизбрания гендиректора. Вопрос: каковы сроки проведения ВСОА, возможно ли заочное голосование?

ОАО преобразовывается в ООО, решение Совета директоров есть, Выписку из ЕГРЮЛ что находимся в стадии реорганизации в форме преобразования получили, подходит срок подачи заявления по ф. Р 12001 и тут возникли затруднения. Один из акционеров давно умер, в права наследования никто не вступил, но в реестре акционеров от числится, его акции обмениваются на доли, но заполнить лист Г формы Р 12001 с его паспортными данными не предоставляется возможным, соответственно возникнет вопрос у нотариуса и соответственно в налоговой. Подскажите, пожалуйста, сто можно сделать в данной ситуации? С уважением, Татьяна.

На заседании Совета директоров АО «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 000 рублей, что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании её недействительной, поскольку данная сделка противоречит ФЗ «Об акционерных обществах». 1. Какой порядок совершения крупных сделок, предусмотренных для АО?

2. Обосновано ли решение прокурора?

3. Оплачивает ли прокурор государственную пошлину при обращении в суд?

4. Составьте исковое заявление в суд от имени прокурора.

У нас в Непубличном акционерном обществе нет совета директоров, его функции выполняет общее собрание акционеров. Возник такой вопрос, кто подписывает с генеральным директором трудовой договор? На каком основании (как я понимаю на основании решения ОСА). Так же возможно ли убрать ревизора общества?

Прошу ответы подкреплять нормами закона и отсылками к нему.

Акционерное общество, 100% акций которого принадлежат муниципальному образованию, приняло решение на Совете директоров в отношении арендаторов помещений, собственником которых является АО. В договор аренды изменения не вносились, доп.соглашения не составлялись. Является ли правомерным исполнение решения Совета директоров без внесения в договоры аренды соответствующих изменений?

Существуют три ОАО (назовем их А, Б и В) Компании А и Б являются акционерами компании В, только компании А принадлежит 98% акций а компании Б - 2% акций.

Весь совет директоров компании В состоит из сотрудников компании А. заключается сделка на оказание услуг между компанией А и В. учитывая положения п. 3 и 4 ст. 83 З-на Об АО одобрение принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в сделке акционеров. Правильно ли я понимаю что голосовать будет только компания Б, имеющая 2% акций и только ее решение будет приниматься во внимание?

Умер генеральный директор ОАО. Советом директоров назначен Врио. Решения о внеочередном собрании не принималось. Срок для предложения кандидатур в органы управления прошел. Как сейчас выдвинуть кандидатуры для голосования по выборам генерального директора на очередном собрании? Может ли это сделать совет директоров?

Гр. Н 19 августа 2005 г. решением внеочередного собрания акционеров ЗАО *Н* был избран генеральным директором общества. В тот же день Председателем собрания акционеров с ним был заключен трудовой договор с указанием заработной платы в размере 70 т.р. в месяц. 22 августа 2005 г. решением наблюдательного совета этого же ЗАО он был временно отстранен от работы в должности ген. директора до решения вопроса о его увольнении внеочередным общим собранием акционеров. Гр. Н решил обратиться в суд с иском о признании незаконным отстранения от работы, взыскания заработной платы и возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в выполнении им обязанностей ген. дир. общества. Куда необходимо подать иск гр. для рассмотрения по существу? Какое решение должен принять суд?

В закрытом акционерном обществе единственный акционер. Решения, относящиеся к компетенции собрания принимаются единственным акционером и оформляются письменно. Также в обществе есть совет директоров. Сейчас утверждаем устав общества в новой редакции и Положение о СД и РК. Вопрос: нужно ли проводить совет директоров по согласованию новых документов или можно сразу подписать Решение единственного акционера?

В 2013 г. зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «А» Учредителем АНО «А» является ОАО «Б».

В соответствии с Уставом АНО «А» высшим коллегиальным органом организации является Наблюдательный совет. На этапе регистрации АНО «А» был сформирован наблюдательный Совет сроком на 2 (два) года и избран Директор сроком на 1 (один) год. В настоящее время сроки полномочий Наблюдательного совета организации, а также Директора истекли. Кроме того сменился директор ОАО «Б».

Вопрос: можно ли решением единственного учредителя (с учетом нового директора):

1. Внести изменения в устав?

2. Избрать нового директора?

3. Переизбрать наблюдательный совет?