Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 11.03.2021)

1) На сайте суда вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, а по почте пришёл ответ, что требования удовлетворить. Как такое может быть? Ошибка?

1.1.
Проверьте письмо. Если оно действительно пришло из суда, на нем имеются подпись судьи и печать суда, то значит ошибка на сайте суда. Позвоните помощник вашего судьи и уточните информацию.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
119
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
76
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
43
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
42
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
38
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
32
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
24
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Паутина Е.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Матаева Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Бовтунов С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Калашников В.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Логак Б. М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Прозорова А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14

2) Как правильно поступить в данной ситуации:17,11,2020 мировым судьёй вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в мою пользу. 24,012021 истец заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд принял заявление и назначил рассмотрение заявления в открытом судебном заседании на 16,02,2021 на 09-30.С учётом дальности нахождения судебного участка 300 км, не могу вовремя приехать. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия. Спасибо.

2.1.
Можете написать возражение на это заявление и направить его заказным письмом.

3) Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным обжаловано в суд апелляционной инстанции, слушание назначено на 02.02. В настоящий момент истцу стали известны новые обстоятельства, могущие стать основанием для их удовлетворения. Каким образом необходимо поступить: заявить об этом факте в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции или направить заявление в суд первой инстанции до начала апелляционного рассмотрения?

3.1.
Здравствуйте. Нужно ознакомится с документами.

4) В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности.
Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

4.1.
Вопрос о восстановлении срока исковой давности рассматривается судом одновременно с рассмотрением дела по существу. Итоги отражаются в решении. В вашем случае есть два возможных сценария: 1) заявление рассмотрели, но в восстановлении отказали, 2) заявление о восстановлении СИД суд забыл рассмотреть. В любом случае вы имеете право получить решение и обжаловать его в вышестоящий суд. Если первой инстанцией был мировой суд, пишите заявление о составлении решения в мотивированном виде Отдельного определения не будет, жалоба подается именно на решение.
4.2.
Если одновременно с иском по существу дела подано было, в том числе заявление о восстановлении срока исковой давности, то судом это заявление было скорее всего рассмотрено. Но по каким-то причинам отказано. Необходимо получить решение суда и подать апелляцию и обжаловать данное решение в вышестоящий суд.

5) Есть решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований на основании ст 194-198. Через год истец опять подаёт этот же иск в суд. Я естественно буду опять подавать встречное, чтобы применили ст 194-198 (истекший срок исковой давности) срок истёк ещё в 2018 году.

5.1.
Помимо исковой давности ссылайтесь на ст.220 ГПК,, Основания прекращения производства по делу,, Производство по делу прекращается, если есть вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами по тому же предмету спора.

6) Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

6.1.
Добрый день. Неважно кто подал, стороны участвую и права в полном объеме.

7) При написании в суд Заявление об отмене заочного решения по алиментам отцом, нужно сразу с ним направлять возражение на иск и отказе от удовлетворения исковых требований от бывшей супруги?

7.1.
Нет, пока рано. Нужно направить только заявление об отмене заочного решения. Если решение будет отменено, будет назначено новое судебное заседание, на котором Вы представите свои возражения.

8) Если в резолютивной части решения суда по двум из четырёх требований не содержатся выводы ни об удовлетворении этих двух исковых требований, ни об отказе в их удовлетворении, то при апелляционном обжаловании считать это непринятием решения по этим двум требованиям или всё-таки считать отказом в удовлетворении этих требований? Просить суд отменить решение в этой части (о котором ни слова не сказано) или просто просить вынести решение по этим исковым требованиям?

8.1.
Здравствуйте. 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Нужно смотреть все документы.
8.2.
Добрый день! Просите отмену решения и направление на рассмотрение дела по существу в суд первой инстанции, либо отмену решения и рассмотрения дела по существу самим судом апелляционной инстанции. КПК это позволяет.
8.3.
Здравствуйте, Владимир! Вам необходимо просить отмену решения, и рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции. Успехов Вам!

9) Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

9.1.
Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?
..или опечатка. Удачи.
9.2.
Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?
Здравствуйте. Надо смотреть определение. Что там написано, позвоните секретарю суда, разъясните ситуацию.

10) Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований управляющей компании. Последняя же не убирает из квитанции по оплате за ЖКХ сумму выставленного ею долга в размере 40 тыс. рублей. Как по другому можно трактовать решение суда?

10.1.
Мария, подайте в суд заявление о разъяснении решения в суда, в котором попросите уточнить является ли решение основанием для признания текущего долга незаконным или нет. Определение суда с разъяснением отнесите в УК.
10.2.
Направьте в адрес УК обращение с требованием убрать долг из квитанции, в случае отказа обжалуйте в суде, можете предъявить моральный вред.
10.3.
Здравствуйте,
Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований управляющей компании. Последняя же не убирает из квитанции по оплате за ЖКХ сумму выставленного ею долга в размере 40 тыс. рублей. Как по другому можно трактовать решение суда?
Если отказ был основан на пропуске срока давности, то задолженность она по себе на балансе УК остается, не куда не девается. Если она была начислена не законно, то это другое дело. Удачи и всех благ.
10.4.
Ничего страшного, что не "убирает". Не платите эти 40 т.р., платите только текущие платежи. Взыскать 40 т. УК не сможет никак.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение