Решение суда по иску о защите прав потребителя / Иск

Договор на кредитную карту Сбербанка ущемляет права потребителей

, поскольку предусматривает комиссию за снятие наличных в банкоматах. Это установил Роспотребнадзор и подтвердил суд в Забайкальском крае 1. Поводом стала история жительницы Читы, которая сняла деньги с кредитки и заплатила комиссию в четыре раза больше снятой суммы. Как это получилось

Подали иск о защите прав потребителей до 1 млн (без пошлины). Суд 1 инстанции дело принял и рассмотрел, в удовлетворении отказал, в решении указал что к правам потребителя дело якобы вообще не относится. Подали апелляцию-опять отказ-решение оставить без изменения, но постановили взыскать с истца пошлину. Вступило в силу и исполнять надо немедленно. Как это возможно и законно ли вообще?

Нужно ли платить пошлину при подачи дополнительного иска, по взысканию неустойки по день фактического исполнения решения суда по иску о защите прав потребителей.

Выигран один иск по зпп, сумму долга за товар взыскал через приставов, деньги получены.

Подал второй иск о взыскании неустойки, можно ли требовать в иске по неустойке уплаты неустойки по день фактического исполнения решения суда?

Подавала исковое заявление в суд о защите прав потребителя. Копию решения суда получила по почте. Общество кому предъявляла требования находится в другом городе. Подскажите пожалуйста как мне действовать дальше?

Суд по иску о защите прав потребителей уже третий раз переносит заседание: назначают время и не проводят заседания. (Например. Заседание назначено на 15 ч, а к 18 ч. прослушаны только дела. Назначенные до 9 ч 30 мин...) Суд может это делать бесконечно или все же есть предел? Иск подан 20 января. Прошло уже полгода, в то время как по ГПК срок рассмотрения и вынесения решения всего 2 месяца. Жалобу в судебное управление подала по электронке. В суд тоже написала письмо по электронке, но ответа не получила.

Может ли представитель без юридического образования, представлять интересы потребителя в аппеляции, рассматриваемой в районном суде? Обжаловать в районном решение мирового суда по иску о защите прав потребителей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировой суд по иску о защите прав потребителей самостоятельно, без заявления ответчика снизил неустойку до минимума и моральный вред присудил чисто формально. Можно ли обжаловать решение суда в части и возможен ли судом апелляции пересмотр решения с принятием полностью другого решения, не только отказа/пересмотра в части?

Вот у меня такая ситуация. У меня есть решение суда по кредиту о взыскании с меня задолженности я в ходе заседания суда я подавала встречный иск по защите прав потребителя о неполной информации и о взыскание страховки, но судья хотя приобщил к делу но в решении не учёл мои требования. Могу ли я подать апелляционную жалобу по защите прав потребителя или просто апелляционную.

Судом вынесено решение по иску о защите прав потребителя в мою пользу. В иске не указал о взыскании штрафа в мою пользу с ответчика. Как теперь быть? Могу ли я как то взыскать этот штраф или нет?

Иск О защите прав потребителей. Суд присудил вплатить мне 105 тысяч. Исполнитель говорит, что арестовали его счета, где у него всего 100 рублей. Имущество арестовывать не будут, т.к. вдруг оно будет стоить дороже, чем он вам должен. В общем я так поняла, что пристава уже прикупили. Вопрос. Как у вора забрать свое или это нормальная ситуация?

Подал иск в суд о неосновательном обогащении.

Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей.

Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал.

На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.

Подал исковое заявление в суд по месту проживание по Иску о Защите прав потребителей.

Мной (физ. лицом) была заказана наградная продукция для общественного мероприятия. Продукция предназначалась для личного награждения мной участников выставки на безвозмездной основе, являлась по сути моей доброй волей и благотворительностью.

В нарушение договорных условий оплаченная продукция мне не была предоставлена в договорные сроки. Я требую возврата денежных средств.

Но суд по месту моего проживания вынес определение о направление дела для рассмотрения по месту проживания Ответчика, поскольку не счел заявление именно в рамках Закона о защите прав потребителей.

Хоть в суд приходил представитель Роспотребнадзора и требования исковые поддержал также

Как быть? Был ли прав при этом суд? оставлять дело для передачи по месту проживания Истца или обжаловать?

Я составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?

02 декабря судья Торуа Москвы отказала мне в заявленных требованиях по иску о защите прав потребителей в полном объёме. Иск содержал требования о возврате денег за бракованный товар, взыскание штрафа, неустойки и морального вреда. Дело в том, что ответчик на предпоследнем заседании суда, за день вынесения решения, выплатил стоимость товара и часть судебных издержек истцу. Но в решении указано: отказать. Это означает, как я понимаю, в полном объёме. Законен ли отказ судьи во взыскании штрафа, неустойки и морального вреда? И может ли потребовать ответчик, на основании решения суда, возврата возвращённых мне денег за товар? Благодарю.

В иске о ЗПП, ответчиком нарушено право на возврат некачественного товара, но я-клиент указал и другие нарушения - при продаже этого товара обязан ли был суд в мотивировочной части заочного решения их рассмотреть?

СИТУАЦИЯ суд рассмотрел только нарушения прав потребителя при возвратах (2 возврата) товара.

По иску о защите прав потребителей ответчик (ИП) не являлся в суд было вынесено заочное, он подал заявление об отмене. Мотивирует тем, что не получал ничего по почте (был в отъезде, болел итп). Ему выслано по тому адресу, который судья нашел через налоговую. До этого суд высылал повестки по адресу, указанному в чеке, тоже не явился. Истец еще до подачи иска приносил жалобу в магазин (адрес магазина и ИП разные), ему ответили по почте с адреса магазина. То есть полгода назад ИП писал ответ на жалобу с адреса магазина, но сам игнорировал получение второй жалобы на этот адрес. Можно ли это считать основанием для отказа в отмене заочного решения?

Нужно ли платить пошлину при подачи дополнительного иска, по взысканию неустойки по день фактического исполнения решения суда по иску о защите прав потребителей (цена дополнительного иска 2 300 000 рублей.) Если в этом случае надо оплачивать пошлину, то можно ли еекак-то отсрочить, ведь ответчик уже признан должником по отношению к истцу, а этот иск подается в догонку первому?

Общественная организация по защите прав потребителей Самарской области подала на индивидуального предпринимателя исковое заявление в суд в интересах неопределенного круга потребителей. Решением суда в удовлетворении исковых требований общественной организации было отказано. В ходе судебных разбирательств индивидуальный предприниматель понес расходы на адвоката и т.п. Необходимо взыскать судебные издержки с истца. В соответствии с ч.1 ст.102 ГПК РФ возмещение судебных издержек происходит за счет средств бюджета, а не за счет общественной организации. Вопрос: Как определить и обосновать в суде, с какого расчетного счета (реквизиты), какого бюджета, необходимо осуществить возмещение судебных издержек?

Подала иск в городской суд по защите прав потребителей. Иск удовлетворили частично на общую сумму 90000 руб. Ответчик подал апелляцию в Мособлсуд, там решение городского суда оставили без изменения. В данный момент исполнительный лист у судебного пристава, пристав вручил ген. директору фирмы (он же учредитель) под роспись с предупреждением об ответственности по ст. 315 ук рф, если в течение месяца с даты вручения долг не будет погашен. Ген.директор заявил, что фирма не имеет оборотов, сдает нулевые балансы и возвращать деньги не с чего, только если из собственного кармана. Возможно ли привлечение ген. директора по ст. 315 ук рф через месяц после получения им под роспись бумаги от судебного пристава, если он погасит долг частично? Ведь решение суда тогда в полном объеме исполнено все равно не будет, а судя по его настрою, отдавать всю сумму он не намерен.

Решением суда мне отказано в иске о защите прав потребителей, в пользу продавца взысканы его расходы на проведение экспертизы товара (автомобиля).

В настоящий момент решение суда не вступило в законную силу, автомобиль продавец не отдаёт, требует вначале оплатить экспертизу. Законны ли такие его требования?

Как составить иск о защите прав потребителя?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как правильно составить иск о защите прав потребителя, в какой суд его подать, какие требования заявить. Потребителям не всегда удается защитить свои права без обращения в суд, хотя процедура досудебного разрешения спорных ситуаций подробно описана

Вопрос такой. На 06.02.2015 было назначено предворительное судебное заседание по гражданскому иску о защите прав потребителя. В заседании с представителем исца договорились о мировом соглашении. Подписано ничего не было. Через два месяца я узнаю от приставов о решении суда сумма в котором значительно превышает сумму договорённости. Решение суда я не получал как быть с подачей аппеляции возможно ли восстановить процессуальный срок. Решение суда нарушает гк.спасибо.

При оставлении апелляционной жалобы по иску о защите прав потребителей без движения судья в определении указал, что она оформлена с нарушением ст. 322, выразившимся в отсутствии: оснований, по которым исиец считает решение суда неправильным.

Является ли такая формулировка основанием для оставления без движения? В жалобе указаны доводы и позиция истца.

Куда подавать жалобу или обжалование на решение районного суда? Смотренли 2 мес, в итоге вынесли отказ по иску о зпп в отсутствие ответчика, иск по догоовру о возмездном оказании услуг - ответчик - мошенник не вернул деньги и услугу не выполнил мотивирочную часть отказа получу тольк в пт, а как быть? Куда подавать на обжалование? В городской? И какие сроки будут рассмотрения? Уже больше 3-х мес общ срок с момента окончания договора общ иск уже больше 200-х т р) с 50% штрафом, моральным вредом и деньгами за невыполнение условий догоовра+тело долга) что делать?

Выиграл иск о Защите прав потребителя к юридической компании "Юлмарт РСК" о взыскании средств. Получать ли мне исполнительный лист на руки и потом гоняться за судебными приставами или в заявлении на выдачу исполнительного листа написать, чтобы он был направлен в службу судебных приставов и дальше не заморачиваться? Нет риска, что при этом судебные приставы не будут исполнять решение суда?

Выиграл мировой суд, выдали исполнительный лист. Я проживаю в волгоградской области. Ответчик находится в Москве. Ответчик прислал ходатайство о том что он получил решение позднее срока и апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи и передать дело в суд первой инстанции мировому судьи города Москвы. Законно ли такое действие передача дело в Москву, если я истец и иск о защите прав потребителей.

У меня следующая ситуация: Дело происходит в СПб, иск о защите прав потребителей. Кассация отменила решения первой (районного суда) и второй (гор. суда) инстанции и направило дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию (городской суд), он в свою очередь вынес решение - оставить решение первой инстанции без изменения, по идее должен был вынести новое решение, является это основанием для безусловной отмены решения гор суда?

Можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам изменить требования иска по защите прав потребителя, так как после решения суда выясняется что недостаток товара неустранимый.

Подавал иск о защите прав потребителя и выиграл дело. В законную силу решение суда вступило 25 мая. Я проживаю в Ростовской области, ответчик в г.Краснодаре. Выслал ихним приставам оригинал постановления суда, заявление о взыскании ден. суммы с ответчика, копию своего л/с и паспорта ценным письмом. По квитанции они получили письмо 7.06.17.Вот до сих пор никаких движений со стороны приставов г.Краснодар (просматривая свой счёт).Ответчик известный-МЕГАФОН, с деньгами. Пожалуйста подскажите что мне делать и как ускорить Краснодарских приставов. Писал им на электронку письмо-никакой реакции! Заранее благодарен!

Мировой судья удовлетворил иск о ЗПП. Ответчик (ООО) обжаловал в апелляционном порядке. Районный суд отменил решение мирового, но нового решения не вынес, а оставил иск без рассмотрения. Вправе ли ответчик взыскать с истца госпошлину за подачу апелляции - 3000 руб?

Подала в суд на отмену заочного решения по иску по защите прав потребителя. В заявлении на отмену заочного решения, я писала, что мотивированное заявление будет мной подано, после ознакомления с материалами дела. В какой форме должно быть написано это заявление и можно ли его предоставить уже непосредственно на сам суд.

Выигран иск по зпп, в резалютивной части решения суда, неустойка начислается от суммы товара 1% по день фактического исполнения решения суда, я получил смс о том, что мои денежные средства находятся в сбербанке, также получил письмо о том, что сумму товара мне вернули, пришел забрал сумму, но сумма была лишь за некачественный товар, неустойка и штраф не выплачены, капает ли неустойка дальше или уже нет?

Ходатайство о возмещении судебных расходов рассматривается без вызова сторон или с их участием?

Удовлетворен иск о защите прав потребителей в мировом суде, апелляцией решение оставлено без изменений. Ходатайство о расходах на ксерокопирование документов и почтовые расходы по рассмотрению в первой и апелляционной инстанции, без расходов на представителя.

Подал иск о ЗПП с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги за некачественную купленную мебель. Суд иск вернул на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК. Суд иск вернул со ссылкой на ч.2 ст.452 ГК. Правомерно ли это? Ведь в законе о ЗПП обязательный досудебный порядок не предусмотрен. Кроме того и ст.452 - только о расторжении договора, а были еще и требования о возврате средств? Стоит ли подавать частную жалобу?

Подаю иск по ЗПП на мед. кампанию в райсуд. В процессе узнаю, что руководителя арестовали и завели дело о мошенничестве. Какие у меня есть варианты? Может, можно подать иск в рамках этого дела, а не отдельно по месту своего жительства, где судьи ничего не знают об этом деле?

Суд удовлетворил мой иск к управляющей компании о защите прав потребителей. В решении суд признал, что в течение года услуги по управлению общим имуществом в МКД, оказываемые УК, были не надлежащего качества, обязал УК выполнять обязательства по договору и взыскал в мою пользу судебные расходы (частично). Могу ли я сейчас дополнительно взыскать с УК сумму, уплаченную за управление общим имуществом за этот год, пеню и штраф, если в первоначальном иске таких требований не было? Если да, то нужно ли подавать на это новый иск или как-то в этом же деле? Решение в силу еще не вступило.

Есть заочное решение суда вступившее в законную силу. И есть исполнительный лист. Дело о защите прав потребителя по Осаго. Нашли арифметическую ошибку, подали заявление, ждем определение. Но до этого мы подавали с уже вступившим в законную силу решением заявление конкурсному управляющему (страховая компания банкрот) и он обжалует наше заявление в арбитражный суд. Было рассмотрение дела, нас попросили уточнить свои суммы претензий. Как сейчас их уточнить, ведь из-за этой арифметической ошибки сумма увеличилась. И как я понимаю. Пока новое определение после исправления не вступит в силу, нам могут отказать в включении в реестр кредиторов?

Я (истец) проживаю в Назарово Красноярского кр. и собираюсь подавать исковое заявление о защите прав потребителя по месту жительства ответчика г.Кострома. Возможен ли такой вариант чтобы дело рассматривалось в суде г.Костромы без моего присутствия. Может при составлении заявление стоит указать отдельной строкой прошу рассмотреть дело без моего присутствия и если такой вариант возможен, то как следует формулировать данную просьбу. И может ли отсутствие одной из сторон (в данном случае истца) повлиять на решении судьи? Спасибо!

Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.

Можно ли в иске о защите потребителей, после того как я укажу обстоятельства, могу ли я указать номер дела и решение суда?

Защита прав потребителей в случае задержки авиарейса

Пассажирские перевозки разных видов плотно засели в нашу жизнь, что является неоспоримым фактом, мой уважаемый читатель. Здесь явно не поспоришь, ведь в настоящее время за определенное количество денежных средств можно добраться практически в любую точку города или даже нашей могучей

Защита прав потребителей: некоторые вопросы доказывания

Каждый гражданин практически ежедневно, осуществляя походы по магазинам, сталкивается с проблемой выбора того или иного товара для использования в повседневной жизни для себя и своей семьи. Выбирая необходимую для покупки вещь, невольно задумываешься, а качественная ли она? Не лукавит

Подала иск о защите прав потребителей. Суд отказал. Суть иска: купила куртку, имела неосторожность одеть ее в магазине, доехать на машине до дома. Дома поняла, что куртка мне велика. Продавец утверждала, что размер единый 42-46, а на бирке ххl. Отказалась возвращать деньги. В суде провели экспертизу, которая ответила на 3 вопроса: 1. Потребительские свойства не утрачены. 2. Товарный вид не сохранен, для эксплуатации или реализации требуется провести простую чистку и глажение. 3. Характерные признаки интенсивной или долговременной эксплуатации отсутствуют, при этом установить был ли данный товар в кратковременной эксплуатации в рамках проведения данного исследования не предоставляется возможным. Как быть дальше? Стоит ли подавать апелляционную жалобу?

Здравствуйте! Истец подал иск на возмещение материального ущерба в размере 200 тыс. руб (условно), из которых 100 тыс.-возмещение материального ущерба, 80 тыс. - неустойка по закону о ЗПП, 20 - моральный вред, ещё просил присудить штраф по закону о ЗПП. Суд первой инстанции в решении указал, что закон о ЗПП в данном случае неприменим и отказал в неустойке, моральном вреде и штрафе. В счёт возмещения материального ущерба присудил 25 тысяч (25%). В деле были проведены две экспертизы. Прав ли судья, сославшись на ч.1 ст. 98 ГПК и распределив расходы на экспертизы в соотношении 25% / 75% между истцом и ответчиком? Или он должен был учитывать полную сумму иска, тогда расходы распределились бы как 12,5% / 87,5%? Заранее спасибо, Ваши ответы очень помогут в апелляции.

Защита прав потребителей медицинских услуг в суде

Судебная защита прав потребителей медицинских услуг — это вариант восстановления нарушенных прав и законных интересов гражданина путем обращения в судебные органы. Судебные органы государственной власти — это независимая ветвь государственной власти, которая осуществляет правосудие

Сегодня было принято положительное решение суда по иску защиты прав потребителей. Решение заочное. Что это значит и когда оно вступит в силу?

При покупке квартиры в многоквартирном доме оплатила застройщику стоимость квартиры и 100 тыс. руб. за газификацию. Газ не проведен. Обратилась в суд с иском о возврате денег. Судья оставил иск без рассмотрения т.к. не оплачена госпошлина, аргументируя свое решение тем, что застройщик физ. лицо ИП не оформлял значит Закон о защите прав потребителей не распространяется на эту сделку. Считает что строительство и продажа 120 квартир не является предпринимательской деятельностью т.к. построен только один дом. Получается что Закон суд защищает не меня как потребителя а застройщика который вел незаконную предпринимательскую деятельность?

В решении суд ссылается на п.6 ст.13 закона "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и взыскивает штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителей. Не понятно почему 50 %, если в норме говорится о цене иска, и что это за сумма присужденная судом в пользу потребителей? Если материальный ущерб взыскивается отдельно?

Суд удовлетворив иск о защите прав потребителей, не взыскал с ответчика штраф согласно п. 6 ст.13, досудебный (претензионный) порядок истцом был соблюдён, можно ли подать жалобу и изменить решение суда и на какие основаниях?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение