Решение по иску о защите прав потребителей / Иск - 678 советов адвокатов и юристов

Подан иск о ЗПП к юр.лицу (автосервис). На моменте проведения экспертизы выяснилось, что фирма мертвая, не проходят денежные средства, нулевой баланс. Вопрос 1. Я же могу переписать требования на причинителей вреда. Это учредитель, гендиректор, и 2 слесаря? И вопрос 2 Когда я должна это сделать до вынесения решения судом по ЗПП и ссылаться уже на ГК?

Подан иск о ЗПП к юр.лицу (автосервис). На моменте проведения экспертизы выяснилось, что фирма мертвая. Вопрос 1. Я же могу переписать требования на причинителей вреда. Это учредитель, гендиректор, и 2 слесаря? И вопрос 2 Когда я должна это сделать до вынесения решения судом по ЗПП и ссылаться уже на ГК?

Разъясните, пожалуйста, есть ли ограничение срока для подачи иска о пересмотре решения по делу о защите прав потребителей? Дело о некачественной медицинской услуге, решение 2013 года. Только узнала об основаниях для пересмотра. Суд вернул заявление сопроводительной запиской, не определением, по основаниям, что дело уничтожено. Можно ли подать новый иск в связи со сменой обстоятельств?

Подскажите пожалуйста. Суд, я истец. Суд иск удовлетворил. Садимся о защите прав потребителей. Был договор помощи на дороге с автосалона, который пыталась расторгнуть. Но деньги мне так и не вернули. В иске я указывала также незаконное пользование чужими деньгами. Суд это удовлетворил. Но сумма бралась на момент подачи заявления. То есть в октябре 2023. Могу ли я на апелляцию заявить сумму больше? Которая на данный момент? Ответчик намеренно получает письма в крайний день их хранения, все претензии пишет уже после вступления в законную силу и восстанавливает сроки

Я, Истец, подавал исковое заявление в суд к управляющей компании о защите прав потребителя с требованием признать договор с УК незаконным, поскольку договор с управляющей компанией был заключен с грубыми нарушениями, что нарушает мои права как потребителя. В иске нет материальных требований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих требований. Затем, я подал апелляционную жалобу на решение суда. Суд отказал в приёме моей жалобы, сославшись, но то, что я не уплатил госпошлину. Разве я обязан в таком случае платить госпошлину, если я Истец (потребитель) и данное дело связано с защитой моих прав, как прав потребителя? Если ДА обязан или НЕТ не обязан, то на основании какого закона?

При подаче иска о защите прав потребителей к магазину электроники нужно посчитать размер неустойки. Также мне нужно ее размер при подаче иска, чтобы указать в "цене иска". А как мне расчитать, если завершающим днем расчета-является день вынесения решения суда? Я же не могу угадать в какой день будет вынесено решение? Как правильно сделать?

Покупатель подал иск по защите прав потребителей, и требует вернуть деньги за товар (Окна ПВХ) эти окна он вставлял не себе а третьему лицу. Суд вынес решение расторгнуть договор и вернуть деньги, а про возврат товара не указала судья, при расотржения договора ответчик то есть мы не сможет забрать свой товар так как окна истец устанавливал не себе в квартире, а третьему лица где он не собственник. Можем ли мы подать в суд на истца по этому же делу, как неосновательное обогащение или мошенничество?

Подала иск о зпп в мировой суд. В удовлетворении отказано. Подала апелляционную жалобу и ее удовлетворили полностью, отменив решение мирового суда. Вопросы: 1. Решение апелляционного суда вступает в силу сразу же? 2. В какой суд писать заявление о выдаче исполнительного листа? 3. В какой суд подавать заявление о возмещении расходов?

Я - истец. Частично выиграл дело. Но подал апелляцию так как первой инстанции проигнорировал штраф 50% в мою пользу по закону защиты прав потребителя. Ознакомился с материалами дела и вижу что возражении ответчик просит суд уменьшить сумму иска. При это он не подавал аппеляцию. Возможно ли это или он может только просить оставить решение как есть? Вопрос возник так как это возражение ему готовил ЮРИСТ и есть небольшие сомнения)

После вынесения резолютивного решения по делу я, не дожидаясь мотивированного решения, подал апелляционную жалобу в краткой форме. После изготовления мотивированного решения суд дал срок на исправление до 13.02.2024. Ознакомившись с мотивированным решением я подал исправленную жалобу. Но посчитав, что для дел, основанных на законе о защите прав потребителей, госпошлину платить также, как и при подаче иска, не нужно, я ее и не заплатил. Суд вернул жалобу. Определение еще не взял. Единственной причиной может быть только неуплата госпошлины. Вопрос. Можно ли как-то в третий раз подать жалобу, уплатив госпошлину?

Клиент заказал пластиковое окно, Обнаружил устранимый брак, отсутствие дренажного отверстия, прислал претензию с требованием вернуть деньги за окно, ответ на претензию мы отослали в течение 7 дней, в которой указали, что недостаток устраним и просили дать доступ для ремонта окна, вместо ответа, через 3 дня, пришел иск в суд по защите прав потребителей. Суд вынес решение вернуть деньги за окно, аксессуары на 2200, которые клиент купил позже, неустойку со дня отказа удовлетворить претензию 1 % от суммы иска, моральный ущерб 2 000, штраф 50% от суммы присужденной и 97 рублей неустойка в день, после вступления решения в силу. Решение выносилось со слов истца, от экспертизы мы отказались. Решение принято в одностороннем порядке. Мы подали апелляционную жалобу. Правомерно ли вынесли решение? Какие есть статьи по защите прав продавца от неправильных действий покупателя?

Прошел суд на ип о зашите прав потребителей. Клиент отказался от заказа в 2021. Деньги мы не вернули (сменился бухгалтер, я как руководитель не проследила этот возврат, ответственности с себя не снимаю, не проследила). Клиент ждал два года и пошел в суд. Вопрос первый. Возможно ли оспорить действие клиента? Сознательно затягивали, чтобы получить побольше. Вопрос второй. Суд прошел без нас, по документам мы не явились, извещений не получала. Апелляционный срок пропущен, можно ли отыграть срок и оспорить решение? Вопрос третий. Суд присудил 370 тыс, шкаф стоил 32. Сняли деньги с дебетого счета по запросу взыскателя, без приставов. Насколько законы действия банка? Счета ИП взысканий нет, именно дебетовые.

Подскажите пожалуйста! Судья вынес решение в мою пользу взыскал с управляющей компании сумму ущерба в результате затопления моего нежилого помещения по вине управляющей компании (засор стояка общедомового) и взыскал в том числе штрафные санкции 50 % от общей взысканной суммы ущерба, так как я на момент затопа не вела предпринимательскую деятельность, т.е. иск подавала как физическое лицо в рамках закона о защите прав потребителя, решение еще не вступило в законную силу и УК будет подавать жалобу на решение 100% Вопрос: могу ли я сдать свое помещение в аренду? В кассации не отменят сумму штрафов?

Ответчик по иску о защите прав потребителей подала аппеляционную жалобу об "...отмене решения суда, принятии нового судебного акта и восстановлении срока... ". Суд первой инстанции назначил дату заседания, о чем не известил меня. Заседание состоялось без моего участия. Принято решение о восстановлении срока. Должны ли были меня известить о заседании и вызвать на него?

Территориальная подсудность при апелляции? Истец живет в другом городе, нежели чем ответчик (юридическое лицо). Но пользуется правом выбора по закону о защите прав потребителей и выбирает подавать иск по месту своего проживания. Если же ответчик захочет обжаловать решение суда, то он будет обязан обжаловать его по месту прохождения предыдущего суда? Или у него есть право обжаловать его по месту своего юридического адреса?

В браке мной был подан иск по защите прав потребителей, связанный с взысканием навязанных услуг при покупке авто. Затем последовал развод (решение вступило в законную силу). Через два месяца после расторжения брака, ответчик по иску о защите прав потребителей выплатил мне денежные средства. Подлежат ли они сейчас разделу в судебном порядке?

Я обратился с иском о защите прав потребителей в суд, суд принял его к производству и определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Копию искового заявления я отправил ответчику заказным письмом. Извещения с приглашением получить отправления в ОПС были направлены ответчику почтовым отделением. Так как в установленный срок отправления адресатом не получены, они были возвращены по истечению срока хранения и направлены обратно мне. Прошу сообщить - есть ли необходимость мне сообщать об этом в суд, или же я выполнил свои процессуальные обязанности и теперь должен ждать решение суда?

Подал сегодня апелляцию на решение мирового судьи по делу о ЗПП. Звонит секретарь, говорит судья сказала вы не оплатили госпошлину. Я отвечаю. Я же не должен вроде. На всех этапах по иску госпошлина не платится, при подаче иска, при апелляции. Кто прав? Почему судья так сказала? И чем аргументировать в случае если они опять потребуют оплаты госпошлины? Спасибо.

Можно ли просить суд по делу о защите прав потребителей (возврат некачественного товара и возмещение убытков) взыскать неустойку, исчисленную на момент вынесения решения суда или только на дату подачи искового заявления?

Если на момент вынесения решения мирового суда сумма исковых требований увеличилась сама по себе (в иске о защите прав потребителей просила расторгнуть договор купли продажи, взыскать убыток в виде разницы между ценой товара, установленной договором купли продажи и ценой на момент вынесения решения суда, за время рассмотрения дела стоимость товара выросла, расчет есть, распечатаны предложения продавцов из интернета) и сумма исковых требований (цена иска) получилась более 100 тыс. руб. на момент вынесения решения, то будет ли мировой суд сам выносить решение или отправит дело в вышестоящий суд? И что будет в вышестоящем суде? Будут заново рассматривать дело, назначать экспертизы и т. д. или просто вынесут решение?

Заключил с юр. лицом договор на выполнение работ. Работы выполнены не были. Я обратился в суд с иском о защите своих потребительских прав на основании закона о защите прав потребителей. Суд обязал ответчика, это юр. лицо выплатить мне неустойку 3% в день от уплаченной суммы за просрочку окончания работ на момент окончания судебного разбирательства, моральный вред, штраф 50% от взысканной сумы, судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда, и, самое главное - выполнить работы.

Решение суда в финансовой части ответчик исполнил, а в части выполнения работ - нет и даже не начинал. В связи с этим у меня созрел следующий вопрос.

Как мне в рамках этого искового дела, или нового, вновь обоснованно потребовать с ответчика выплатить мне неустойку 3% в день от уплаченной суммы за просрочку окончания работ, но уже с момента окончания судебного разбирательства, моральный вред, штраф 50% от взысканной сумы?

Я подал иск о ЗПП, рассчитал неустойку на дату подачи искового заявления. Иск принят. Как теперь составить уточнение исковых требований в плане взыскания неустойки по день вынесения решения судом? Как сделать новый расчет, если я не знаю дату, когда суд вынесет решение? Или в таком случае расчет не делается?

С какого момента при останавливается СИД по займу?

Брал займ 04.05.2017 на 11 месяцев, последний платёж 04.04.2018. Перестал платить с 15.11. 2017, после чего кредитор подал в суд, где вынесли приказ от 26.10.2020, приказ был отменен через 2 года 13.10.2022.

08.12.2022 кредитор подал иск, иск был принят 26.12.2022 А решение вынесено только 03.04.2023

С какого момента присотановляется СИД? С момента подачи иска, или его принятия, или с момента принятия решения судом

Выиграл суд по закону о защите прав потребителей, неустойка пени и штраф были рассчитаны по дату подачи документов в суд, решение вступило в законную силу (моральный вред, юр. расходы и проценты по 395 не заявлял, но хочу взыскать). Как взыскать неустойку, пени и штраф и остальное по дату фактического исполнения решения суда? Надо подавать новый иск или как-то можно через судебный приказ или в упрощенном производстве?

Если физик по ЗПП заявил в иске 100% возврат денег – это означает отказ от договора и возврат товара?

Или могут быть варианты?

Товар: окна на заказ.