Решение судебного эксперта / Судопроизводство - 972 советов адвокатов и юристов
Юлия, чтобы наказать, надо знать: имелась ли вина медперсонала и больницы в смерти ребенка. Без судебно-медицинской экспертизы ничего доказать невозможно. Обратитесь в Следственный комитет. Если нет состава уголовного преступления, то в гражданском порядке можно пробовать. Но это очень тяжелое дело, как и все медицинские дела.
Как врач могу сказать, что если эксперты не докажут причинно-следственную связь между некачественно оказанными медуслугами и смертью, то это практически бесполезное дело. Вам нужен юрист или адвокат с хорошим медобразованием и опытом по таким делам. Здравствуйте! Вы имеете право обратится в прокуратуру либо в полицию по данному поводу и написать заявление. Возбудят уголовное дело и найдут виновника. Здравствуйте, Юлия.
Вам следует обращаться с заявлением в прокуратуру. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Недоношенный ребенок кого наказать если он умер в детской больнице.
Юлия, чтобы наказать, надо знать: имелась ли вина медперсонала и больницы в смерти ребенка. Без судебно-медицинской экспертизы ничего доказать невозможно. Обратитесь в Следственный комитет. Если нет состава уголовного преступления, то в гражданском порядке можно пробовать. Но это очень тяжелое дело, как и все медицинские дела.
Как врач могу сказать, что если эксперты не докажут причинно-следственную связь между некачественно оказанными медуслугами и смертью, то это практически бесполезное дело. Вам нужен юрист или адвокат с хорошим медобразованием и опытом по таким делам.
Спросить
Здравствуйте! Вы имеете право обратится в прокуратуру либо в полицию по данному поводу и написать заявление. Возбудят уголовное дело и найдут виновника.
Спросить
Здравствуйте, Юлия.
Вам следует обращаться с заявлением в прокуратуру. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Судебно-медицинский эксперт не принимает никаких решений, он выносит экспертное заключение. Процедуры обжалования заключения эксперта уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Вы вправе заявить ходатайство лицу, проводящему проверку, о том, что не согласны с заключением, что просите изъять дополнительные медицинские документы и провести повторную судебно-медицинскую экспертизу. Я подвергся избиению. В больнице за диагностировали сотрясение мозга. Закрытый перелом носа и смещение двух шейных позвонков. Первую неделю лежал в больнице с сотрясением а потом неприрывая больничный нахожусь на лечении с шейным отделом позвоночника. Заключение эксперта... так как на шеи синяков и ссадин небыло то смещение позвонков к избиению не имеет отношения. Дело в том что на носу тоже не было следов побоев но он сломан. Как я могу опротестовать решение эксперта?
Здравствуйте, Евгений!
Судебно-медицинский эксперт не принимает никаких решений, он выносит экспертное заключение. Процедуры обжалования заключения эксперта уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Вы вправе заявить ходатайство лицу, проводящему проверку, о том, что не согласны с заключением, что просите изъять дополнительные медицинские документы и провести повторную судебно-медицинскую экспертизу.
СпроситьКак правило определение размера возмещения ущерба статьи 15 и 1064 Гражданскрго кодекса РФ происходит на основании заключения оценщика. Если ставится под сомнение заключение оценщика то можно ходатайствовать о проведении экспертизы ст 79 гПК РФ На основании данных экспертизы суд окончательно определяет размер ущерба. [quote]Как проходит оценка ущерба в рамках судебного разбирательства.[/quote]
Проводится экспертиза и на основании экспертного заключения, в совокупности с другими доказательствами, суд выносит решение. Сторона (истец или ответчик) ходатайствует перед судом о назначении судебной оценочной экспертизы. Проводится по определению суда в экспертном учреждении. После её проведения можно в суде допросить эксперта-оценщика. Здравствуйте, Наталья.
Могут оценить по документам в деле, Могут выехать и осмотреть. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Как проходит оценка ущерба в рамках судебного разбирательства.
Как правило определение размера возмещения ущерба статьи 15 и 1064 Гражданскрго кодекса РФ происходит на основании заключения оценщика. Если ставится под сомнение заключение оценщика то можно ходатайствовать о проведении экспертизы ст 79 гПК РФ На основании данных экспертизы суд окончательно определяет размер ущерба.
Спросить
Как проходит оценка ущерба в рамках судебного разбирательства.
Проводится экспертиза и на основании экспертного заключения, в совокупности с другими доказательствами, суд выносит решение.
Спросить
Сторона (истец или ответчик) ходатайствует перед судом о назначении судебной оценочной экспертизы. Проводится по определению суда в экспертном учреждении. После её проведения можно в суде допросить эксперта-оценщика.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья.
Могут оценить по документам в деле, Могут выехать и осмотреть. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьНе являются. Решение будет вынесено исходя из заключения судебной автотехнической экспертизы. Можно попробовать назначить дополнительную экспертизу или допросить в суде экспертов. В судебном разбирательстве прошла независимую судебную автотехническую экспертизу на авто. Так как ответчик не предоставил документы о технологии проведения лакокрасочного покрытия в условиях завода изготовителя, является ли мой дефект существенным или нет эксперты не ответили. Однако все недостатки, имеющиеся на лкп описаны следующим образом "относятся к скрытым производственным, появившихся вследствие возможного нарушения технологии покрасочных, грунтовых и антикорозийных работ". Какие у меня шансы выиграть суд. Является ли непредоставление материалов для экспертизы ответчиком для меня положительным моментом?
Добрый день. Эксперты должны были подсчитать стоимость восстановительного ремонта. Почему у Вас возникли разногласия с объемом ущерба? Видимо вам нужна помощь адвоката в суде. Здравствуйте. Если решение будет не в Вашу пользу и Вы будете с ним не согласны, можете в течение месяца подать апелляционную жалобу. Удачи Вам. Акт экспертизы имеет большую юридическую ситу, поэтому - вы вправе сейчас обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию. Здравствуйте, Ирина Ильинична.
Следует обращаться к юристу очно в вашем городе. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Идет судебный процесс по моему иску. Причинен ужерб ЖК по затопленой с крыши квартиры. Имеется акт в котором повреждения указаны не полностью а в независимой экспертизе ущерб описан полностью. Судья склоняется в сторону ответчика ссылаясь на акт.
Добрый день. Эксперты должны были подсчитать стоимость восстановительного ремонта. Почему у Вас возникли разногласия с объемом ущерба? Видимо вам нужна помощь адвоката в суде.
Спросить
Здравствуйте. Если решение будет не в Вашу пользу и Вы будете с ним не согласны, можете в течение месяца подать апелляционную жалобу. Удачи Вам.
Спросить
Акт экспертизы имеет большую юридическую ситу, поэтому - вы вправе сейчас обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина Ильинична.
Следует обращаться к юристу очно в вашем городе. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьЗдравствуйте! Если истец подает в суд исковое заявление об оспаривании отцовства, то он и обязан оплатить услуги эксперта. Если решение суда в его пользу, то судебные расхода по экспертизе, может взыскать с ответчика. Добрый день. При обращении в суд, оплату экспертизы должна взять та сторона. Которая хочет доказать свою правоту - истец. Если экспертиза будет говорить, что он не отец, может взыскать расходы с ответчика. А если экспертиза будет, что он - отец. Ать ребенка может еще и свои расходы на суд взыскать. У мужчины есть сомнение, что он не отец ребенка, не хочет платить алименты. Кто должен оплатить экспертизу, если она подтвердит, что он не отец.
Экпертизу будет оплачивать проигравшая сторона, также как и все судебные расходы - ст. 94-100 ГПК. У мужчины есть сомнение, что он не отец ребенка, не хочет платить алименты. Кто должен оплатить экспертизу, если она подтвердит, что он не отец.
Здравствуйте! Если истец подает в суд исковое заявление об оспаривании отцовства, то он и обязан оплатить услуги эксперта. Если решение суда в его пользу, то судебные расхода по экспертизе, может взыскать с ответчика.
СпроситьДобрый день. При обращении в суд, оплату экспертизы должна взять та сторона. Которая хочет доказать свою правоту - истец. Если экспертиза будет говорить, что он не отец, может взыскать расходы с ответчика. А если экспертиза будет, что он - отец. Ать ребенка может еще и свои расходы на суд взыскать.
СпроситьУ мужчины есть сомнение, что он не отец ребенка, не хочет платить алименты. Кто должен оплатить экспертизу, если она подтвердит, что он не отец.
Экпертизу будет оплачивать проигравшая сторона, также как и все судебные расходы - ст. 94-100 ГПК.
СпроситьДобрый день. Психиатрический диагноз может снять лишь судебно-психиатрическая экспертиза, которую данный человек может пройти, обратившись в мед. учреждение. На основании выводов экспертов диагноз может быть снят. Для того, чтобы опровергнуть диагноз, установленный лечебным учреждением, необходимо пройти судебно-психиатрическую экспертизу. После получения выводов экспертизы можно обратиться в учреждение здравоохранения с просьбой внести соответствующую запись в медицинскую карту и снять больного с учета. В случае отказа обратиться в суд для защиты прав больного. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем. Скажите пожалуйста может ли росздравнадзор убрать психиатрический диагноз? Какой государственный орган может убрать психиатрический диагноз? По заявлению, по нецелесообразности, или потому что он сфальсифицирован. К примеру когда здоровому его ставят.
Добрый день. Психиатрический диагноз может снять лишь судебно-психиатрическая экспертиза, которую данный человек может пройти, обратившись в мед. учреждение. На основании выводов экспертов диагноз может быть снят.
СпроситьДля того, чтобы опровергнуть диагноз, установленный лечебным учреждением, необходимо пройти судебно-психиатрическую экспертизу. После получения выводов экспертизы можно обратиться в учреждение здравоохранения с просьбой внести соответствующую запись в медицинскую карту и снять больного с учета. В случае отказа обратиться в суд для защиты прав больного. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете подать на апелляцию вашем случае у вас есть такое право. Если у вас есть доказательственная база. [quote]Могу ли я обжаловать решение эксперта? И подать на эксперта в суд?[/quote]
Можете обжаловать заключение эксперта. Можете назначить повторную независимую экспертизу. У меня был суд по телефону, но судья опираясь на заключения судебного эксперта мне отказал. На судебную экспертизу телефон был принят без осмотра и не по установленному порядку. Телефон был передан в рабочем состоянии. После экспертизы телефон с дефектом. И выяснилось, что неквалифицированно разбирался, так как эксперт снял заднюю крышку телефона и повредил корпус. У телефона задняя крышка не съемная. Могу ли я обжаловать решение эксперта? И подать на эксперта в суд?
Здравствуйте, вы можете подать на апелляцию вашем случае у вас есть такое право. Если у вас есть доказательственная база.
Спросить
Могу ли я обжаловать решение эксперта? И подать на эксперта в суд?
Можете обжаловать заключение эксперта. Можете назначить повторную независимую экспертизу.
СпроситьПроверить подлинность видеозаписи могут только эксперты, обладающие специальными познаниями в данной области. Если по постановлению/определению суда будет назначена экспертиза и эксперт даст соответствующее заключение. То данное обстоятельство может быть принято судом в рамках рассмотрения конкретного дела. Подлинность видеозаписи с регистратора может определить эксперт. По постановлению суда назначается экспертиза и ему задаются конкретные вопросы, на которые он обязан, если возможно, ответить. Выводы экспертизы могут быть приняты судом во внимание в рамках рассмотрения конкретного дела, но не имеют обязанность их признания в качестве доказательства при вынесении решения судом. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем. Кто может подтвердить подлинность видеозаписи с регистратора для судебного разбирательства, если дтп было два года назад и видео заснял другой участник который не участвовал в дтп.
Проверить подлинность видеозаписи могут только эксперты, обладающие специальными познаниями в данной области. Если по постановлению/определению суда будет назначена экспертиза и эксперт даст соответствующее заключение. То данное обстоятельство может быть принято судом в рамках рассмотрения конкретного дела.
СпроситьПодлинность видеозаписи с регистратора может определить эксперт. По постановлению суда назначается экспертиза и ему задаются конкретные вопросы, на которые он обязан, если возможно, ответить. Выводы экспертизы могут быть приняты судом во внимание в рамках рассмотрения конкретного дела, но не имеют обязанность их признания в качестве доказательства при вынесении решения судом. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьСуд самостоятельно не может переквалифицировать степень тяжести вреда здоровью. Суд исходит из заключения медицинских экспертов. Без заключения эксперта, который определит степень травмы суд не вправе какой степени причинен вред здоровью, если во время судебного заседания у сторон возникли сомнения в правильности вывода экспертизы (первой, которая и находится в материалах дела), то суд по ходатайству стороны вправе назначить дополнительную экспертизу, но без заключения экспертизы менять степень тяжести вреда никто не может, Водитель КАМАЗа - инструктор по вождению, сбил пожилую женщину. По заключению СМЭ, произошла тяжелая автодорожная травма. Но судья, на первом заседании суда объявил, что травма будет рассматриваться судом, как средней тяжести. Почему судом произведена такая переквалификация травмы?
Без заключения эксперта, который определит степень травмы суд не вправе какой степени причинен вред здоровью, если во время судебного заседания у сторон возникли сомнения в правильности вывода экспертизы (первой, которая и находится в материалах дела), то суд по ходатайству стороны вправе назначить дополнительную экспертизу, но без заключения экспертизы менять степень тяжести вреда никто не может,
СпроситьПо общему правилу расходы на оплату услуг экспертов несет сторона, которая заявляет о необходимости проведения экспертизы. Суд может возложить обязанность оплаты и на иные лица. По решению суда расходы будут взысканы с проигравшей стороны. Мы живем с сожительницой по одному адресу, у нас есть ребенок, но добровольно записать ребенка на меня она отказывается. Я подал исковое заявление на установление отцовства в суд. Мне сказали если судья примет решение что исковое заявление можно будет рассмотреть без назначения экспертизы, дело будет рассмотрено. А если потребуется экспертиза ДНК, кто за нее должен платить? И если я экспертизу не сделаю, так как на экспертизу денег нет, что тогда мне делать и как быть в этой ситуации, потому что ребенок мой и я хочу быть записаным в свидетельстве о рождении?
По общему правилу расходы на оплату услуг экспертов несет сторона, которая заявляет о необходимости проведения экспертизы. Суд может возложить обязанность оплаты и на иные лица. По решению суда расходы будут взысканы с проигравшей стороны.
СпроситьЕсли суд назначил экспертизу судебно-медицинскую посмертную, то именно это экспертное заключение будет и положено в основу судебного решения Добрый день! Суд обязан оценить все представленные сторонами доказательства, поэтому данное заключение будет оценено судом в случае его приобщения к материалам дела. Здравствуйте, Марина!
Как показывает мой опыт, судебные решения в подавляющем большинстве случаев выносятся на основании экспертизы, назначенной судом.
Удачи! Скажите, если суд назначил посмертную экспертизу, эксперт не смог дать ответ осознавал или не осознавал человек свои действия, а истец, получив на руки экспертизу, обратился к специалисту частной экспертной компании,. специалист этой компании проанализировал работу эксперта, и сделал свой вывод о том что "с большой вероятностью" дедушка не понимал и не осознавал что он делает. Примет ли судья данное заключение специалиста? П.С. Истец изначально требовал, чтобы именно уда отправили дело на экспертизу, но судья отказал.
Если суд назначил экспертизу судебно-медицинскую посмертную, то именно это экспертное заключение будет и положено в основу судебного решения
Спросить
Добрый день! Суд обязан оценить все представленные сторонами доказательства, поэтому данное заключение будет оценено судом в случае его приобщения к материалам дела.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Как показывает мой опыт, судебные решения в подавляющем большинстве случаев выносятся на основании экспертизы, назначенной судом.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте.Да, законно,если это не гос. учреждение и у экспертов нет соответствующих допусков. Имеется Решение ВС РФ от 28.06.11 г. О признании законным произ-ва судебно-медиц. Экспертизы экспертами не из медиц-ких учреждений. Как быть суд назначал внеэкспертное гос. учреждение, но эксперты д.м.н.,имеют сертификаты по спец. Стаж работы более 25 лет и прочее. Суд первоначально иск удовлетворил, судмедэкспертизу признал законной, потом отказал после кассации и апелляции и при повторном рассмотрении дела, отказал, мотивируя тем, что экспертиза должна проводиться в госучреждении и эксперты не имели добровольной сертификации в минюсте. Минюст такие сертификации не выдает и не проводит по медицине. Законно ли суд отказал по этой причине, и почему не признал выше указанное Решение ВС РФ.
Здравствуйте.Да, законно,если это не гос. учреждение и у экспертов нет соответствующих допусков.
СпроситьВариантов несколько. Эксперт может провести экспертизу без оплаты,стоимость впоследствии будет взыскана решением суда. Либо дело будет возвращено без проведения экспертизы. Штраф не наложат. Суд назначил экспертизу по делу, истец и ответчик согласились на ее проведение, расходы на оплату работы эксперта распределены между сторонами и указал срок для оплаты Что будет если одна из сторон не оплатит экспертизу, будет ли она проведена или суд вынесет решение по имеющимся документам в деле? Может ли суд оштрафовать сторону, которая не оплатила экспертизу?
Вариантов несколько. Эксперт может провести экспертизу без оплаты,стоимость впоследствии будет взыскана решением суда. Либо дело будет возвращено без проведения экспертизы. Штраф не наложат.
СпроситьДо решение суда вы можете поменять показания на любой стадии Зависит от ваших показаний. Чтобы не было оговора или введения следствия в заблуждение. И , как вы докажете, что у вас было такое нетрезвое состояние, что вы не могли осознавать, что говорите? Следователь не имел права тогда вас допрашивать В суде вы обязаны давать правдивые показания, за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность Здравствуйте! Да, но за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность Здравствуйте. Согласно ст. 307 УК РФ,
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Могу ли я свидетель изменить показания в суде так как допрашивали меня не в трезвом состоянии.
Зависит от ваших показаний. Чтобы не было оговора или введения следствия в заблуждение. И , как вы докажете, что у вас было такое нетрезвое состояние, что вы не могли осознавать, что говорите? Следователь не имел права тогда вас допрашивать
Спросить
В суде вы обязаны давать правдивые показания, за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст. 307 УК РФ,
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьЗдравствуйте, да, на основании акта и оценки ущерба Вы можете обратиться в суд. ДА, можете конечно обратиться в суд. Акт должен составлять не сантехник, а представители управляющей компании с участием заинтересованных собственников. Для начала нужно предпринять попытки внесудебного урегулирования спора. Мирное решение проблемы поможет избежать судебного процесса. Если планируется подача иска в суд, то необходимо провести оценку ущерба экспертом. Меня соседка постоянно затапливает-у меня есть один акт-зафиксировал сантехник-я могу составить акт и обратиться в суд-за моральный ущерб и материальный у меня у нее квартиры приватизированы.
Акт должен составлять не сантехник, а представители управляющей компании с участием заинтересованных собственников.
Спросить
Для начала нужно предпринять попытки внесудебного урегулирования спора. Мирное решение проблемы поможет избежать судебного процесса. Если планируется подача иска в суд, то необходимо провести оценку ущерба экспертом.
СпроситьВыделять в натуре долю для продажи не нужно, такие сделки в настоящее время проводятся нотариально. Немного некорректно задан вопрос. Для выделения доли в натуре - создания из жилого дома многоквартирного дома с двумя квартирами, одного желания очень мало. Это возможно только при наличии заключения экспертов и судебного решения.
В остальном, бабушка может подарить свою [b]долю в праве собственности на дом [/b]и участок внуку, если хочет...
Но если она живет в этом доме и это ее единственное жилье, то делает она это зря.. Выделение доли в натуре возможно (зависит от технической возможности раздела дома), но не обязательно. Подарить можно долю и без выделения. Бабушка хочет подарить внуку 1/2 долю дома и зем. участка по договору дарения, нужно ли выделять в натуре долю если вторая доля принадлежит её бывшему зятю?
Выделять в натуре долю для продажи не нужно, такие сделки в настоящее время проводятся нотариально.
СпроситьНемного некорректно задан вопрос. Для выделения доли в натуре - создания из жилого дома многоквартирного дома с двумя квартирами, одного желания очень мало. Это возможно только при наличии заключения экспертов и судебного решения.
В остальном, бабушка может подарить свою долю в праве собственности на дом и участок внуку, если хочет...
Но если она живет в этом доме и это ее единственное жилье, то делает она это зря..
Спросить
Выделение доли в натуре возможно (зависит от технической возможности раздела дома), но не обязательно. Подарить можно долю и без выделения.
СпроситьЗдравствуйте! Все эти вопросы должны решаться в судебном порядке. Подавайте в суд заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда. Вам следует обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда Бывший муж подал заявление на раздел дома в натуре. Заказал строительную экспертизу. По решению суда с меня взыскали половину стоимости. На данный момент я не могу зарегистрировать свою квартиру из за ошибки эксперта. А именно из за разницы в площади. По факту у меня 36 кв. м., а по решению суда должно быть 34 кв. м.. И к тому же эксперт не предусмотрел капитальную стену между квартирами, вторая половина отапливаться не будет и мне придется жить зиму с толщиной стены в 10 см (межкомнатная перегородка). Могу ли я потребовать возврат денег за судебную экспертизу, если эксперт допустил ошибку? И можно ли заставить соседей отапливать помещение?
Здравствуйте! Все эти вопросы должны решаться в судебном порядке. Подавайте в суд заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда.
Спросить
Вам следует обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда
СпроситьЗдравствуйте! По таким дела обязательно проводится судебная землеустроительная экспертиза по варианту выделения доли в натуре. Если эксперты укажут, что возможно выделить доли по фактически сложившейся границе (даже при отклонении от площади), значит суд может принять решение. Есть сложившийся порядок пользования земельным участком, который находится в совместной собственности в равных долях. Есть свидетельство о собственности на землю (доли ½ и ½ ) , однако по факту соотношение между огороженными частями участками отличается на 10 % . Сособственник хочет выделить в натуре по факту пользования по существующему забору, что противоречит 252 ГК РФ, п. 11 ППВС РСФСР от 10.06.1980 г. п.36 Постановления от 01.07.1996 года ПВСРФ N 6 ПВАСРФ N 8. Однако в сети встречается мнение, что существует такая практика, раздел по факту пользования и компенсацией. Если есть эксперты по данному вопросу, буду рад ознакомиться с вашим опытом и мнением.
Здравствуйте! По таким дела обязательно проводится судебная землеустроительная экспертиза по варианту выделения доли в натуре. Если эксперты укажут, что возможно выделить доли по фактически сложившейся границе (даже при отклонении от площади), значит суд может принять решение.
СпроситьПо копиям экспертизу не делают. Суд это прекрасно знает. Скорее всего, Вы просто пропустили тот момент, что суд потребовал у ответчика оригиналы. Если не потребовал, то эксперт сам потребует у суда их. Вообще почерковедческая экспертиза ,проведенная на основании копий документов будет являться некорректной.
Определение суда о назначении экспертизы по закону не оспаривается Но у вас будет возможность оспорить самое решение ,если вам будет отказано в иске,сославшись в качестве одного из оснований на такое проведение экспертизы Суд уже отправил копии на почерковедческую экспертизу! У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?
По копиям экспертизу не делают. Суд это прекрасно знает. Скорее всего, Вы просто пропустили тот момент, что суд потребовал у ответчика оригиналы. Если не потребовал, то эксперт сам потребует у суда их.
СпроситьВообще почерковедческая экспертиза ,проведенная на основании копий документов будет являться некорректной.
Определение суда о назначении экспертизы по закону не оспаривается Но у вас будет возможность оспорить самое решение ,если вам будет отказано в иске,сославшись в качестве одного из оснований на такое проведение экспертизы
Спросить
Здравствуйте!
Провести такую экспертизу эксперт может. Но вот только выводы будут предположительными, поскольку по копии документа нельзя достоверно установить принадлежность подписи.
СпроситьДенис, скорее всего , эксперт обратится к суду и потребует оригиналы. Обычно так бывает. Вы просто "держите руку на пульсе".
СпроситьДобрый день. Не обязательно Подайте возражение, вызовите эксперта для опроса в суд и просите назначить повторную экспертизу. Если судья посчитает нужным- назначит. В исключительно редких случаях решение выносят по досудебной экспертизе. Если у вас была своя экспертиза,то суд по своему внутреннему убеждению будет оценивать эти 2 экспертизы в совокупности.Это называется в гражданско-процессуальном праве оценкой доказательств. Вы можете только свои возражения высказать. Ни одна их экспертиз не имеет заранее установленной силы,так что "отстоять" ее по определению невозможно. если суд сочтет нужным.то назначить комплексную судебную экспертизу. Можете ходатайство заявить такое. Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Подайте возражение, вызовите эксперта для опроса в суд и просите назначить повторную экспертизу. Если судья посчитает нужным- назначит. В исключительно редких случаях решение выносят по досудебной экспертизе.
Спросить
Если у вас была своя экспертиза,то суд по своему внутреннему убеждению будет оценивать эти 2 экспертизы в совокупности.Это называется в гражданско-процессуальном праве оценкой доказательств. Вы можете только свои возражения высказать. Ни одна их экспертиз не имеет заранее установленной силы,так что "отстоять" ее по определению невозможно. если суд сочтет нужным.то назначить комплексную судебную экспертизу. Можете ходатайство заявить такое.
СпроситьЗдравствуйте. Узаконить можно по решению суда. Потребуется проведение экспертизы безопасности и иск в суд В судебном порядке можете сохранить квартиру в перепланированном виде, если не были нарушены никакие правила и нормы (на основании заключения эксперта). ---Здравствуйте, договариваться с соседом. но это не означает что вас не заставит администрации вернуть всё на свои места. Удачи Вам и всего хорошего. пожалуйста, а где можно заказать проведение экспертизы? Купили гостинку с установленным душем, несущие стены не нарушены. Пожаловался сосед снизу, хочет денег. Как узаконить перепланировку? Администрация района требует привести всё в первоначальное состояние. Что делать?
В судебном порядке можете сохранить квартиру в перепланированном виде, если не были нарушены никакие правила и нормы (на основании заключения эксперта).
Спросить
---Здравствуйте, договариваться с соседом. но это не означает что вас не заставит администрации вернуть всё на свои места. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Брату этого человека ничего не будет, никто его не лишит работы. Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Т.е., если этот деятель добровольно даст правдивые показания, объяснит причину, по которым им даны ложные показания, то в соответствии с примечаниями он будет освобожден от уголовной ответственности.
Соответственно, его родственник без работы не останется. Добрый день) Человек соарал а суде, ему грозит 307 ст 2 ч, но потом человек в ходе дополнительного следствия оказывал содействие следствию. Могут ли привлеч?).
Если да, то какой срок, и у этого человека брал работает в полиции, могут ли за такой поступок родственника, полицейского лишить работы?
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Т.е., если этот деятель добровольно даст правдивые показания, объяснит причину, по которым им даны ложные показания, то в соответствии с примечаниями он будет освобожден от уголовной ответственности.
Соответственно, его родственник без работы не останется.
СпроситьЛучше до решения суда машину не продавать Можете продать машину, если ее осмотрел оценщик. Если экспертиза проведена, можете продать автомобиль. В суде ответчик вправе оспаривать размер ущерба. В таком случае может быть проведена судебная экспертиза по имеющимся документам. Авто можете продавать, размер ущерба подтвержден экспертом, для суда этого будет достаточно.
К протоколу вопросов быть не должно, а если и будут - эта неточность легко объяснима - сотрудник ГИБДД не мог на месте проверить действительность полиса виновника. Попала в дтп, я пострадавшая. Жертв нет. У виновника страховка липовая, но ее вписали в протокол еще до проверки. Позже сказали подавать в суд. экспертизу сделали, я могу продать машину? Или она может пригодится в суде? И будут ли вопросы почему в протоколе есть номер страховки, хотя она липовая?
Если экспертиза проведена, можете продать автомобиль. В суде ответчик вправе оспаривать размер ущерба. В таком случае может быть проведена судебная экспертиза по имеющимся документам.
СпроситьАвто можете продавать, размер ущерба подтвержден экспертом, для суда этого будет достаточно.
К протоколу вопросов быть не должно, а если и будут - эта неточность легко объяснима - сотрудник ГИБДД не мог на месте проверить действительность полиса виновника.
СпроситьЗдравствуйте! начните с обращения в адвокатскую палату, вам окажут бесплатную помощь. Вам надо доказывать, что Вы не больны. Обжалуйте диагноз МСЭ в судебном порядке. Это достаточно долгая процедура. Вам придется ложиться на экспертизу в стационар. И не факт, что эксперты вынесут решение именно в Вашу пользу. Вначале проконсультируйтесь с хорошим психиатром. Больше - никак. Как мне инвалиду 2 группы подать вСУД И НА КОГО, если ВК ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЛЕЧЕБНИЦИ ПРИ ДИАГНОЗЕ F25 недопустили меня ни к одной ординатуру 92 специальностей. С чего начать. К тому же я не платежеспособна?
Здравствуйте! начните с обращения в адвокатскую палату, вам окажут бесплатную помощь.
СпроситьВам надо доказывать, что Вы не больны. Обжалуйте диагноз МСЭ в судебном порядке. Это достаточно долгая процедура. Вам придется ложиться на экспертизу в стационар. И не факт, что эксперты вынесут решение именно в Вашу пользу. Вначале проконсультируйтесь с хорошим психиатром. Больше - никак.
Спросить
