Могу ли я свидетель изменить показания в суде так как допрашивали меня не в трезвом состоянии.

Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.

Здравствуйте! Безусловно, можете. Но за дачу ложных показаний Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 420 УК РК Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключения эксперта, специалиста в суде либо в ходе досудебного расследования, а равно заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях, а также при исполнении исполнительных документов, –

наказываются ограничением свободы на срок до шести лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные по уголовному делу о коррупционном, тяжком или особо тяжком преступлении либо из корыстных побуждений, –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если Вы ст орона по делу (истец, ответчик, 3-у лицо), то Вы вправе скопировать материалы дела, обратившись в канцелярию суда. Помимо этого, Вы, либо Ваш предствитель можете заказать по платной услуге заверенную копию протоколов, оплатив чисто символические деньги, опять же через канцелярию, либо архив суда.

Если вы сторона по делу, идите в канцелярию, копируйте протокол и просите заверить документ

Здравствуйте. Вы можете отказаться давать показания только против себя и (или) своих близких.

Согласно ст. 56 УПК РФ:

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

...

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но как откозатся если дознователь говорит что я спрашиваю вас как свидетеля, а не обвеняймого. И вопросы задовать буду протев обвеняймого. Но я знаю ели я начну довать покозания протев обвеняймого то сам стану соучастником.

Показания можно менять всегда и на любых стадиях, но будут ли его показания взяты судом, как доказательство, это отдельный вопрос!

Свидетель должен обосновать почему меняет показания. Если не будет уставлено ложности показаний, то свидетелю ничего не грозит.

Здравствуйте.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не запрещает участвующим в процессе менять свои показания, не предусматривает недопустимость их предыдущих показаний.

Поэтому, да, может, и заодно рассказать, что прежние показания были даны под давлением.

Свидетель допрашивается без присутствия адвоката,.

Свидетель может поменять показания.

В случае изменения показаний суд будет выяснять причину из изменения.

Учитывая, что свидетель не обращался с жалобой на действия следователя, доказательств дравшееся с его стороны нет.

Суд признает изменённые показания как попытку помощи подсудимому, и положил в основу приговора показания, данные на следствии.

Поменять может, но суд вправе не принять новые показания т.к. если отношении свидетеля оказывалось давление, а тем более из свидетеля "выбивали" показания, то ему нужно было обращаться с заявлением в прокуратуру. Если заявления не было, то можно предположить, что и давления не оказывалось.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не запрещает участвующим в процессе менять свои показания. Прямого запрета изменять свои показания (кроме случая дачи заведомо ложных показаний) законодательство не предусматривает.

УК РФ Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Можно изменить показания в суде. Это не запрещено законом. Но нельзя давать ложные показания. Поэтому нужно учитывать, как сопостовляются эти показания с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Свидетель, который под давление дал на следствии неправдивые показания имеет право их изменить, дополнить, уточнить до принятия судом приговора по делу.

Изменения своих показаний вв ходе судебного следствия - не является лжесвидетельствованием, а вот если их не изменить до вынесения приговора - это будет уже дача ложных показаний

Суд должен назначить проведение проверки по факту оказания следователем психологического и физического насилия, как применение недозволенных методов.

В связи свидетелю необходимо дать правдивые показания в виде свободных пояснений, после судом будут оглашены данные свидетелем показания в ходе следствия и свидетелю будут заданы вопросы по противоречиям.

В связи с чем необходимо подготовиться в части доказательств, может свидетель кому то писал смс, ватсапп, может что-то может подтвердить оказание следователем СК давления на свидетеля.

Доказать, что следователь оказывал давление практически невозможно, если у вас не имеется доказательств, например, аудиозаписи. Под показаниями человек расписался, фактически подтверждая их. Участие адвоката при допросе свидетеля необязательно в данном случае, но для того, чтобы таких ситуаций и давления со стороны следствия исключить, лучше что бы адвокат был, для того, что бы помочь правильно составить ваши показания, так как нужно вам, а не следователю.

Менять показания, дополнять можно, но грамотно, что бы не давать ложные показания, за которые установлена уголовная ответственность. Следователь угрожает уголовным делом, но действительно уголовная ответственность грозит лишь за ложные показания, а угрожать он может для того, что бы вас напугать. Нужно конкретно разбирать ситуацию, для того, что бы в полном объеме ответить на ваш вопрос.

Здравствуйте. Показания, полученные под давлением, в том числе и со стороны следователя, не могут быть признаны достоверными и положены в основу приговора. В судебном заседании лицо (свидетель) вправе отказаться от ранее данных показаний, но причина должна быть четко мотивирована. Суд проверяет и оценивает причину изменения показаний. Если сочтет убедительной причину, то есть факт давления подтвердится, то возбуждается уголовное дело, в противном случае могут возбудить дело по факту заведо ложных показаний. Если имел факт давления, то об этом надо заявлять, например, прокурору своевременно. Т.о. чем больше времени пройдет с момента дачи первых показаний, тем меньше шансов в суде от них отказаться.

Страх есть того, что все документы, который следователь СК дал человеку, он всё подписал, вот в чём дело.

Следователь угрожает человеку уголовным делом, если тот поменяет показания...

Получается, что необходимо написать жалобу в прокуратуру на действия следователя СК РФ? Тут же конечно вопрос, а как доказать, что допрос был под давлениям... по факту это не доказать...

Здравствуйте. Попробуйте. Но при этом у Вас гораздо больше шансов стать подозреваемым еще и по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Удачи Вам.

К адвокату обращаться надо, для выбора наиболее удачной правовой позиции.

Во время допроса у Вас был адвокат по назначению, который обязан был разъяснить все, что Вас интересовало. Необходимо обратиться к адвокату заключить договор. На расстоянии не ознакомившись с допросами свидетеля и подозреваемого сложно что-то рекомендовать. Случайно следователь не скопировал показания свидетеля в протокол допроса подозреваемого.......

Никак не привлечь, так как суд дал оценку этим показаниям и показаниям на следствии, а потому иной орган не сможет сделать иные выводы относительно достоверности данных ими показаний.

Но есть же 307 ст ук и разница явная в показаниях.

Доказать что они ложные. Пересмотр дела.

Для этого нужно быть готовым к тому, что против Вас может быть возбуждено уголовное дело по ст. 307 Уголовного кодекса Российской федерации - заведомо ложные показание свидетеля, ...

Единственный вариант - если судебное разбирательство еще не завершено, Вы можете заявить суду о ложности данных Вами ранее показаний. В этом случае, согласно примечанию к ст. 307 УК РФ Вы будете освобождены от уголовной ответственности.

В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?

Если свидетель находится в здании суда - судья не вправе отказать в его допросе.

УДАЧИ ВАМ

Суд не отстранял, а пришел к убеждению, что показания свидетеля не относятся в предмету спора.Возможно адвокат недостаточно аргументированно объяснил для чего нужны показания свидетеля.

Нет, это не прерогатива судьи а эксперта.