Слив топлива / Законы и прочие темы - 87 советов адвокатов и юристов
Как правило директор предприятия. По статья 160. часть 2 через 30 ч 3. кто должен писать заявление о хищение, начальник гаража, или исполняющий директор, или оперативники полиции которые задержали нас при сливе диз. топлива в количестве 50 лит. на сумму ущерба 1311 руб. дайте ответ.
Если на экскаваторе был установлен датчик уровня топлива и навигатор, то остается узнать кто былза рулем в момент слива. Может ли быть свидетелем тракторист (слив солярки на сумму 1300 руб). который обвиняется по сговору вместе мастерам по с.160. ч. 2 ч/з 30. тракторист свою вину признаёт, и оговаривает мастера. Что мастер слил солярку для себя а не для производственных нужд. А мастеру было дано задание пригнать экскаватор с плотины, как защититься мастеру от оговора.
Как теперь доказать свою невиновность и не быть уволенным??? Думаю, может была какая-то погрешность в работе датчиков? Прямо не могу чувствовать себя виноватым!
---нет никакой погрешности. а всё остальное доказывайте в суде. Я работаю водителм и меня обвинили в сливе топлива. Типа, Система ГЛОНАСС зафиксировала слив. НО я-то знаю, что не далал этого. Тем более, зная, что на машине устанолен ГЛОНАСС. Как теперь доказать свою невиновность и не быть уволенным? Думаю, может была какая-то погрешность в работе датчиков? Прямо не могу чувствовать себя виноватым! Спасибо.
Как теперь доказать свою невиновность и не быть уволенным??? Думаю, может была какая-то погрешность в работе датчиков? Прямо не могу чувствовать себя виноватым!
---нет никакой погрешности. а всё остальное доказывайте в суде.
СпроситьПока не будет вступившего в законную силу приговора суда, никого Вы уволить не можете. При сливе топлива с бензовоза были задержаны водитель бензовоза и работник этого же предприятия, тоже водитель. Передали материал в ОВД, возбуждают по 160 УК РФ но только в отношении материально ответственного водителя бензовоза. Юристы боятся увольнять второго за пособничество в хищении ТМЦ предприятия.
Пока не будет вступившего в законную силу приговора суда, никого Вы уволить не можете.
СпроситьДобрый день!
На проведение проверки дается 10 суток, в исключительных случаях срок проверки может быть продлен до 30 суток, по результатам проверки принимается решение либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Ваши действия квалифицируются как кража. На с другом поймали когда мы сливали дизельное топливо! Мы успели слить 60 литров! Самое главное что мы военнослужащие срочной службы! Прошло уже около суток с этого момента дело уголовное дело еще не завели! Даже командир части еще не в курсе! Что нам будет за это? и в течении какого времени разрешается заводить уголовное дело?
Добрый день!
На проведение проверки дается 10 суток, в исключительных случаях срок проверки может быть продлен до 30 суток, по результатам проверки принимается решение либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Ваши действия квалифицируются как кража.
СпроситьВ Вашем случае нужно смотреть материалы дела, но не забывайте , что неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. Поэтому , в Вашем случае , рассматривается покушение на совершение кражи. А Вы о каком-то отсутствии состава преступления заявляете. Попытка слить топливо с тепловоза. Ущерб ЯКОБЫ 1700 руб. НО! по приборам все отошло по нулям. Возбудили у/д по ч 1 ст 158 и ч 3 ст 30. настаиваем на прекращении у/д по п 2 ч 1 ст 24 УПК и ч 2 ст 14 УК. отказывают, говорят, что с тепловоза - значит представляет общественную опасность..
В Вашем случае нужно смотреть материалы дела, но не забывайте , что неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата. Поэтому , в Вашем случае , рассматривается покушение на совершение кражи. А Вы о каком-то отсутствии состава преступления заявляете.
СпроситьВозместите ущерб, и попытайтесь прекратить уголовное дело за примирением сторон.(ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ). Попытка слить с тепловоза топливо. Ущерб, якобы, 1700 руб. НО! по приборам все отошло по нулям. Возбудили ч.1 ст. 158 + ч,3 ст. 30. Настаиваем на прекращении у/д за отсутствием состава. Отказывают.
Возместите ущерб, и попытайтесь прекратить уголовное дело за примирением сторон.(ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ).
СпроситьФедор, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. На баке с топливом установлена линейка ГЛОНАСС регистрирующая слив топливаю Является эта информация доказательством в суде?
Федор, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
СпроситьЯвляется, только чего именно - ГЛОНАСС не может фиксировать слив топлива. Может фиксировать, например, остановку транспортного средства. Показания глонасс как докозательство в суде.
Является, только чего именно - ГЛОНАСС не может фиксировать слив топлива. Может фиксировать, например, остановку транспортного средства.
СпроситьЗдравствуйте Юлия! Напишите что сливали, так как машина на ремонте, чтобы другие не украли. Топливо цело и Вы готовы заправить автомобиль Попался на сливе топлива из служебной машины. Дело было еще в октябре, машина стояла на ремонте. Требуют объяснительную по фату. Причем, количество топлива - не маленькое. Понимаю, что дурацкий поступок, но, тем не менее, подскажите, пожалуйста, как грамотно написать объяснительную, чтобы обойтись наименьшими потерями для себя. Увольняться пока не хочу. Спасибо.
Здравствуйте Юлия! Напишите что сливали, так как машина на ремонте, чтобы другие не украли. Топливо цело и Вы готовы заправить автомобиль
СпроситьВы внутренние документы просмотрите как следует. Есть у работника ответственность за отклонение от маршрута? Чем доказывается этот факт?
И если нет перерасхода, то в чем нарушение?
Юрлицо должно иметь в штате юриста. Если нет квалифицированных специалистов в организации - обращайтесь на платную консультацию обязательно прихватив с собой документы.
Всего доброго. Скажите пожалуйста, можно ли сделать удержание из заработной платы, если по показателям ГЛОНАСС видно, что водитель отклонялся от курса маршрута, есть факт слива топлива, НО при этом в путевом листе все цифры на топливо совпадают и фактически перерасхода топлива по бумагам - нет (сколько залил - столько и сжег, якобы). Являются ли показания системы ГЛОНАСС (об отклонении от маршрута) достаточными для удержания из заработной платы? Как доказать факт слива и наказать нерадивого работника? Заранее спасибо.
Вы внутренние документы просмотрите как следует. Есть у работника ответственность за отклонение от маршрута? Чем доказывается этот факт?
И если нет перерасхода, то в чем нарушение?
Юрлицо должно иметь в штате юриста. Если нет квалифицированных специалистов в организации - обращайтесь на платную консультацию обязательно прихватив с собой документы.
Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте Вера! Нет не правомерно, каждый знак должен быть размещен на основании распоряжения или постановления органов власти, т .е. главы муниципального образования. В суде Вам необходимо потребовать от заинтересованных лиц представить такой распорядительный акт, если на Вас возложили обязанность уплатить штраф.
С уважением, Вадим Кравченко. Правомерно ли что на бензозаправке во время Слива топлива на въезде в заправку выставлялся "кирпич" и "охранялся "ГИБДД. Это скоро из кармана начнут нужные знаки вытаскивать.
Здравствуйте Вера! Нет не правомерно, каждый знак должен быть размещен на основании распоряжения или постановления органов власти, т .е. главы муниципального образования. В суде Вам необходимо потребовать от заинтересованных лиц представить такой распорядительный акт, если на Вас возложили обязанность уплатить штраф.
С уважением, Вадим Кравченко.
Спросить
