Согласно семейному кодексу / Законы и прочие темы - 1171 советов адвокатов и юристов

Подавал на снижение алиментов на двоих детей с 50% на 33% согласно действующему семейному законодательству, суд отклонил в удовлетворении моего иска регламентируя постановление Верховного Пленума, что нужно доказать суду все обстоятельства в снижении размера алиментов. В Верховном суде, я ссылался на СК РФ. На данный момент у меня производят удержания 70% на содержание детей т. к образовалась задолженность, какие ещё доказательства нужно и можно предоставить суду?

Как от избавиться от пожизненной юридической, не физической или химической!, кастрации на территории демократического правового государства Россия? Преступления против права мужчины быть отцом совершала судебная власть Чувашской республики. Гражданин Чувашии по праву рождения, принявший военную присягу в 16 (!) лет (эмансипация согласно законодательства Союза ССР) и достигший шестого десятка жизни никогда не может быть усыновителем на территории РФ согласно 127 СК РФ. Можно ли избавиться от такого позора мужчины без принятия статуса беженца на основании п. 44 "Шенгенских соглашений"?

Мама получила в наследство, после смерти отца, дом и участок. Авто было куплено в браке и оформлено на неё. После, она снова вышла замуж и спустя 10 лет брака умерла. В браке были открыты банковские счета. Новый муж получил в наследство машину, дом, землю, и часть суммы со счетов (которые снял через 3 дня после смерти). Вопрос: верно ли нотариус выделил мужу наследство в виде дома и земли, если "Согласно п. 1, ст. 36 СК РФ наследство, полученное одним из супругов, считается личной собственностью и разделу не подлежит". ?

Согласно решениям судей, семейный кодекс не рабочий от слова совсем.

В судах действует конвенция оон.

Где сказано что ребёнок это собственность матери.

Так для кого писан ск рф, если он вообще не рабочий?

Для видимости справедливости и равноправия, что по факту обман.

Семейных Кодекс. Возложена ли на суд, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанность предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения? Уважаемые товарищи — ЗНАТОКИ) Согласно абзац 6 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суды при определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, обязаны предупредить другого родителя о ВОЗМОЖНЫХ последствиях невыполнения решения суда (п. ст. 66 СК РФ). — по аналогии, Возложена ли на суд обязанность, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения?

Согласно п. 1 ст. 108 СК РФ при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Из указанного следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей. А в случае если истцами по делу об ограничении прав на ребёнка не были заявлены требования об алиментах с ответчика, имеется ли нарушения судьи, что она вышла за рамки и сковых требований? Не законно направила без постановления исполнительный лист о незамедлительном взыскании алиментов до вступления решения в законную силу и отсутвтия требований истцов об их взыскании? Имеют ли право приставы заблокировать всю сумму с банковвские карты или спишут лишь часть, оставльное разблокируют?

Если человек разведён и у него нет семьи, что значит согласно статьи 83 СК РФ - СК семейный кодекс, но родители разведены семьи нет, как это тогда применяется?

Мы с гражданской женой выехали в Германию из Украины в марте 2022 года Нашему сыну девять лет. Рожден в 2015 году в Киеве. Я как отец по боюдному заявлению и согласно статьи 126 Семейного кодекса Украины признан отцом и в свидетельстве о рождении сына записан отцом. По приезду в Германию моя гражданская жена оформила обманным путем одностороннее опекунство на сына, чтобы получить пособие и не хочет давать разрешение на мое опекунство. Отдел молодежи в Берлине отказывает в помощи. Мать не позволяет мне видеться с сыном. Помогите?

Я воспитываю сына у него инвалидность, работать немогу так как у сына эпилепсия домашнее обучение, я хочу предъявить иск к бывшему мужу на свое содержание. Ребенок общий рожден в браке правда давно. Но я так и не вышла замуж живу с сыном вдвоем. Не помешает ли то что у бывшего мужа есть дочь, он живет гражданским браком? Я смогу оформить свое содержание согласно ст 90 СК РФ?

Жила в гражданском браке. Познакомились была беременна не от него. При рождении ребёнка запись сделал на себя, т. Е установил отцовство. Сейчас мы разошлись. Подала на алименты. Он хочет оспаривать отцовство. Вопрос: может ли суд удовлетворить его иск. Так как согласно ст 52 СК РФ. Суд не удовлетворяет оспаривание отцовства, если лицо при установлении, знал что не является фактически биологическим отцом

Если у человека официальная зарплата 16500 нарушений и проблем нет, уклонений тоже нет, и с неё берутся алименты 33% за детей, это сразу равно что присудят твёрдую денежную сумму? Если этого захочет бывшая жена? Мотивация что слишком мало алиментов? А как же то что согласно 83 ст СК РФ нет нарушений, или всё от пленума зависит?

Да, можете оставить ребёнку его фамилию. [b]Согласно части 4 статьи 59 СК РФ[/b]:

[i]Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено [u]только с его согласия[/u].[/i]

[b]Таким образом, если ребенок не желает менять фамилию, то он останется с прежней фамилией, что была у мамы до брака[/b]. Если не хочет, это его право. Возраст позволяет А если мама поменяла впоследствии фамилию, когда вышла замуж. После установления отцовства, можно ли оставить фамилию ребёнку, что была у мамы до брака. Ребёнку 13 лет, фамилию менять не хочет.

Можете снова подать заявление о выдаче судебного приказа в суд по месту саоего жительства. Здравствуйте. Да, вы можете снова обратиться с вопросом о выплате алиментов Иск можете подать в районный суд, по вашему выбору: по своему месту жительства или по месту жительства ответчика: ст. ст. 24, 28, ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 Да, с вопросом от взыскании алиментов вы можете обратиться повторно Здравствуйте! Согласно СК РФ. ст. 102. можно взыскать. Здравствуйте!

С иском о взыскании алиментов Вы можете обратиться снова.

В районный суд по месту жительства ответчика или по своему месту жительства. Если три года назад подавала заявление на алименты в районный суд, потом добровольно забрала заявление, могу ли я снова подать, и куда обратиться?

Бывший муж подал в суд на раздел оплаты за ЖКХ за период совместного проживания. В этот период я находилась по уходу за ребенком до 3 лет. Согласно ст. 89 семейного кодекса мое содержание и содержание детей ложится на его плечи. Суд вынес исполнительный лист на оплату половины платежей. Меня не уведомляли о том что поступило заявление. Об исполнительном листе узнала через госуслуги. Как отменить исполнительный лист. Что писать в заявлении

Согласно ст. 113 п.1, семейного кодекса, какие три года берутся для расчёта задолженности? Любые или непосредственно предшествующие подаче судебного приказа приставу?

Как жене выкупить мою долю в земельном участке, пользуясь преимущественным правом, как дольщица, учитывая, что согласно Семейного кодекса эта доля опять может стать совместно нажитым имуществом, и опять может поступить на торги?

Соглашение на единовременную выплату алиментов до 18 летия ребенка согласно ст.104 п.2 СК РФ как составить и какие риски отмены соглашения бывшей женой и повторная подача на ежемесячные выплаты

Я Вам ее уже описывал, но ожидаемого ответа не получил. Вот мой вопрос: Моя жена находящаяся в Америке развелась со мной, кажется 26 декабря 1995 года. Я в это время находился в России. В 2004 году я вступил в брак в России. Сейчас этот наш брак оспаривает в суде новая жена, якобы наш развод в Америке был бы правомерен только в том случае, если бы я тоже находился не в России. Но 29 декабря 1995 года был принят СК РФ согласно которому; "Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации". Я когда первая жена в Америке разводилась со мной находился в России. От меня суд потребовал только согласия и подписи. После этого жена в Америке вышла замуж, что подтверждает законность развода. Но в России сейчас он оспаривается второй женой, дабы оспорить законность нашего брака с ней.

Неоднократно писал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении врачей " убивших" в больнице своим лечением мою жену. Все время СР СК РФ пишет отписки, что в уголовном (прекращенном уже деле) данный материал исследовался. Что естественно является ложью. В заявлениях были приведены факты нарушения врачами ст.307 УК РФ (ложные показания при допросе как свидетеля).? Сегодня разговаривал с И.,О. рук. СО СК РФ. он мне говорит, что они их рассматривают по 59 ФЗ РФ. Но почему СО СК РФ рассматривает их не как по ст.144 УПК РФ. Ведь я сообщил об уголовном преступлении. И они должны были либо согласно ст.144 УПК РФ: 1 - возбудить; 2 - отказать; 3-передать по подследственности и... т.д., но они это не делают. Законно ли это и что мне уважаемые адвокаты и юристы посоветуете? Вот получил ответ от юриста: - советует обратится в суд. А вот как и по какой статье УПК РФ или УК РФ или по какому другому ФЗ РФ?

Неоднократно писал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении врачей " убивших" в больнице своим лечением мою жену. Все время СР СК РФ пишет отписки, что в уголовном (прекращенном уже деле) данный материал исследовался. Что естественно является ложью. В заявлениях были приведены факты нарушения врачами ст.307 УК РФ (ложные показания при допросе как свидетеля).? Сегодня разговаривал с И.,О. рук. СО СК РФ. он мне говорит, что они их рассматривают по 59 ФЗ РФ. Но почему СО СК РФ рассматривает их не как по ст.144 УПК РФ. Ведь я сообщил об уголовном преступлении. И они должны были либо согласно ст.144 УПК РФ: 1 - возбудить; 2 - отказать; 3-передать по подследственности и... т.д., но они это не делают. Законно ли это и что мне уважаемые адвокаты и юристы посоветуете?

временно поместить трудоустроить ребëнка в детский дом согласно статьи 155.1 Семейного кодекса? Может ли родитель ограниченный в родительских правах, Продлить срок и количество временного пребывания ребëнка в детском доме в том случае если ребëнок уже в детском доме?

Сможет ли родитель ограниченный в родительских правах временно поместить трудоустроить ребëнка в детский дом согласно статьи 155.1 Семейного кодекса? Может ли родитель ограниченный в родительских правах Продлить срок и количество временного пребывания ребëнка в детском доме в том случае если ребëнок уже в детском доме?

От первого брака имею двух дочерей, 2007 и 2009 г рождения. В 2010 г брак распался по моей инициативе, алименты по суду выплачиваю с тех же пор, с дочерьми общаюсь, с ее мамой нет. В августе 2022 г младшая дочь уходит от мамы ко мне на ПМЖ. Итого, дети поделены между родителями, а я продолжаю платить алименты на двоих! Согласно п.3 ст.83 СК РФ при разделе двоих детей, алименты платит более обеспеченный в пользу менее. Официальная ЗП мамы в 3-4 раза по словам дочери больше моей. Свою ЗП мама не разглашает, добровольно отказываться от алиментов категорически не хочет. Дочь находится на моем полном обеспечении. От мамы никакой поддержки нету ни самой дочери, ни мне. Необходимо вернуть все излишне уплаченное с августа 2022 г и по настоящее время, а так же переложить бремя алиментов на маму с момента переезда дочери ко мне. Нужна помощь опытного юриста в таких делах.

Согласно 137 УК РФ, часть 1 предусматривает три отдельных составляющих:

- незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия («или»)

- распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия («либо»)

- распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

Тогда поучается, что видеосъемка, направленная именно на то, как гражданин, например, на своем участке занимается своим огородом является незаконным собиранием сведений и подпадает под часть 1 ст. 137 УК?