Семейный кодекс РФ

27.06.2022, 13:35
• г. Псков
₽ VIP

Подача документов в Росреестр (покупка квартиры) квартира принадлежала семейной паре, хозяйка в роли продавца, муж написал отчуждение но рукописное, а согласно ст. 35 Семейного Кодекса РФ Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Вопрос если я дам согласие на регистрацию с отметкой что нет заверенного нотариально отчуждения, то на только муж может претендовать на доли или его дети тоже? И второй вопрос если я подам соглашения на регистрацию, но у меня на руках будет нотариальное заявление на отчуждения, я могу его уже после сделки как Доп пакет направить в ростреестр для поправк.

17.05.2022, 15:29
• г. Сыктывкар

В соответствии с п. 2.1 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ доход, полученный с 1 января 2021 г. от продажи квартиры, может быть освобожден от налогообложения НДФЛ независимо от срока нахождения в собственности налогоплательщика продаваемой квартиры.

Я продал квартиру и купил в этом же году другую квартиру большей площадью для улучшения жилищных условий. Я нахожусь в гражданском браке (брак не зарегистрирован).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы отказала мне в освобождении от уплаты налога по следующим причинам:

«Изменения в ст. 217.1 НК РФ внесены в целях освобождения семей с двумя и более детьми от уплаты НДФЛ при продаже жилого помещения, находящегося в собственности менее пяти лет, в случае направления в течение календарного года полученных от его продажи средств на покупку иного жилого помещения в целях улучшения жилищных условий.

По смыслу положений абз. 3 - 4 п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ освобождение от.

НДФЛ применяется, когда жилое помещение продается в целях улучшения жилищных условий членов одной и той же семьи - приобретения для них нового жилого помещения.

Членами семьи являются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные) (ст. 2 Семейного кодекса РФ).

К бывшим членам семьи относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017), утвержденного Президиумом.

Верховного Суда РФ 27.12.2017). Таким образом, бывшая супруга не является членом семьи.

Таким образом, если новая квартира приобретена налогоплательщиком после расторжения брака (либо брак не зарегистрирован) и не оформлена в собственность детей, то условия для освобождения от НДФЛ дохода от продажи квартиры, установленные п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ, не соблюдаются».

Но ведь в Законе не сказано, что брак должен быть зарегистрирован и что дети должны быть собственниками! Правомерны ли их действия и куда их можно обжаловать?

27.04.2022, 07:53
• г. Иркутск

Разъясните пожалуйста постановления

КС РФ от 14.04.2022 г., № 15-П (я правильно понял, что при банкротстве должны оставлять банкроту минимальный прожиточный минимум на него и на его несовершеннолетних детей причем в полном объеме, а ни как сейчас половину, потому что второй родитель должен тоже выполнять свои обязанности), впишу в свой вопрос только результат решения:

" постановил:

1. Признать положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

2. Конституционно-правовой смысл положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

3. Судебные акты по делу о банкротстве гражданки Клепиковой Ольги Геннадьевны, принятые по вопросу об исключении из конкурсной массы, формируемой за счет получаемой ею заработной платы, ежемесячно денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума, подлежат в части исключения денежных средств на несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения пересмотру в установленном порядке.

4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами."

23.04.2022, 00:06
• г. Великий Новгород

Вот есть семейные кодекс рф да?

Не помню статью точно, но там гласит что у родителей равные права да?!? А почему при разводе ребёнка оставляют матери? Которая не ухаживает за ребёнком у которой постоянно свалка в квартире дети носят отребья а хотя я алименты перечисляю. Писал жалобы в опеку и уполномоченной по правам ребёнка. Они говорят с мамой лучьше но они её придуприждают это сама бывшая жена говорила. Плюс к этому всему когда от меня забирали дочь дочь была здорова чем подтверждает главный врач поликлиники в которой мы стояли на учете а с женой дочь переболела коронавирус у ребёнка стафилококкок киста в голове тонус мышц и ослаблен позвоночник. Когда я стал обращаться в опеку с этим опека подсуетилась и сказала что все хорошо если вас не устраивает что то то подавайте в суд на определения место жительства ну я то знаю что опека скажет жить лучьше будет с мамой ( ( ( (я устал от всего от не Справедливой жизни мне так жаль своего ребёнка почему все так жестоки…

19.11.2021, 19:13
• г. Краснодар

Посоветуйте пожалуйста, сейчас в семейный кодекс внесли изменения, в случае развода помимо алиментов супруг должен нести расходы по обеспечению жильем... Вопрос мой такой-у меня в собственности 2 однокомнатные квартиры, первую я купил до брака в ипотеку (погасил её уже в браке), вторую купил за счёт целевого жилищного займа деньги от росвоенипотеки (вторая находится в обременении РФ) если после развода перепишу первую квартиру на жену и ребёнка, будет ли считаться что я обеспечил своего ребёнка жильём так как он с матерью проживать будет? Или одна квартира положена бывшей жене, ребёнку я обязан купить ещё квартиру чтоб жена не подала на расходы по найму жилья для ребёнка?

04.11.2021, 16:58
• г. Санкт-Петербург

Что не правильно в изложенном мнение по поводу "семьи "? Нужно для получения квартиры бесплатно на основании изложенном в самом низу вопроса?

1. По существу вопроса.

Мать и сын Вашего возраста, это - две разные семьи, проживающие в одной квартире.

Сын Вашего возраста называет себя (в различных документах, в представлении себя в различных разговорах) проживающим в квартире с её (известным Вам) адресом.

К этому добавляет: в одной квартире со мной проживает моя мать, к моей семье не относящаяся.

Ваша мать называет себя проживающей в квартире с адресом (адрес квартиры она указывает тот же). К этому добавляет: в одной квартире проживает мой сын, к моей семье не относящийся. Её заявление пишется: от проживающей в квартире № (такой-то) в доме № __ , на улице (указывается название улицы) города (села) (название города, села тоже указывается). К этому добавляет то, что я уже указал про проживание в одной квартире с нею её (родного) сына.

2. Это будет важно к вопросу о новой квартире, как, впрочем, и к другим ситуациям.

3. Две разные семьи в Российской Федерации (РФ) одной семьёй не признаются. Обосновывать это, что уже известное, Вам, Олег., не придется.

Во избежание путаницы (к вопросу о квартире) добавляете: в соответствии с ФЗ "Семейный кодекс РФ" (СК РФ) от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ в квартире на этом адресе проживает две (различные - писать не обязательно) семьи: проживающая в ней гражданка (Ваша мама) (такая-то) с её составом семьи - 1 человек, проживающий в ней гражданин (Вы сами) (такой-то) с составом семьи (полагаю) - 1 человек.

4. Тем, кто не читает в СК РФ его главу 1 "Семейное законодательство" (Вы) поясняете: а) в общих положениях о семейном законодательстве есть часть 2 статьи 1 (о браке) (цитируется мною) "признается брак...", б) о брачном союзе мужчины и женщины - (цитируется мною часть 3 этой же статьи 1) "регулирование... брачного союза мужчины и женщины...", в) о вступлении в брак - часть 4 этой же статьи 1 СК РФ (цитируете сами), г) от этого начала семейного законодательства и до последней его "корки" (от обложки до обложки) нигде нет ссылки, что мать входит в состав семьи своего сына.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, пункт 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации относит граждан, являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо членами семьи нанимателя жилого помещения, занимаемог.

04.11.2021, 15:38
• г. Санкт-Петербург

И его матери 70 лет.

1. По существу вопроса.

Мать и сын Вашего возраста, это - две разные семьи, проживающие в одной квартире.

Сын Вашего возраста называет себя (в различных документах, в представлении себя в различных разговорах) проживающим в квартире с её (известным Вам) адресом.

К этому добавляет: в одной квартире со мной проживает моя мать, к моей семье не относящаяся.

Ваша мать называет себя проживающей в квартире с адресом (адрес квартиры она указывает тот же). К этому добавляет: в одной квартире проживает мой сын, к моей семье не относящийся. Её заявление пишется: от проживающей в квартире № (такой-то) в доме № __ , на улице (указывается название улицы) города (села) (название города, села тоже указывается). К этому добавляет то, что я уже указал про проживание в одной квартире с нею её (родного) сына.

2. Это будет важно к вопросу о новой квартире, как, впрочем, и к другим ситуациям.

3. Две разные семьи в Российской Федерации (РФ) одной семьёй не признаются. Обосновывать это, что уже известное, Вам, Олег., не придется.

Во избежание путаницы (к вопросу о квартире) добавляете: в соответствии с ФЗ "Семейный кодекс РФ" (СК РФ) от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ в квартире

на этом адресе проживает две (различные - писать не обязательно) семьи: проживающая в ней гражданка (Ваша мама) (такая-то)

с её составом семьи - 1 человек, проживающий в ней гражданин (Вы сами) (такой-то) с составом семьи (полагаю) - 1 человек.

4. Тем, кто не читает в СК РФ его главу 1 "Семейное законодательство" (Вы) поясняете: а) в общих положениях о семейном законодательстве есть часть 2 статьи 1 (о браке) (цитируется мною) "признается брак...", б) о брачном союзе мужчины и женщины - (цитируется мною часть 3 этой же статьи 1) "регулирование... брачного союза мужчины и женщины...", в) о вступлении в брак - часть 4 этой же статьи 1 СК РФ (цитируете сами), г) от этого начала семейного законодательства и до последней его "корки" (от обложки до обложки) нигде нет ссылки, что мать входит в состав семьи своего сына.

23.10.2021, 08:30
• г. Воронеж

В феврале 2020 года в Семейный кодекс были внесены изменения 86 СК РФ.

У моего сына нет своего жилья, зарплата 25 т.р.У его жены 1/4 доля в 3-хкомнатной квартире 72,5 кв.м,в которой зарегистрированы родители снохи, ее брат, она и дочь от первого брака. На какие выплаты при разводе может претендовать сноха.? Сейчас проживают сын, сноха, ее дочь от первого брака, моя внучка в моей двухкомнатной квартире 59 кв м квартире. Зарегистрированы в квартире мой внук от первого брака сына и внучка.

26.09.2021, 16:38
• г. Ростов-на-Дону

Приобреталась квартира по программе военной ипотеки в марте 2013 года. Договор купли-продажи, кредитный договор и договор целевого жилищного займа подписаны в марте 2013 года. Расчет производился по действующему на 2013 год законодательству, т.е. до предельного возраста 45 лет. Через 6 месяцев последний платеж в банк, обременение перед банком закрывается. Но квартира находится в двойном обременении, т.е. и перед росвоенипотекой. По договору целевого жилищного займа подписанного в марте 2013 года, предельный срок на который предоставляется целевой жилищный займ истекает в 45 лет (в 2013 году предельный возраст выхода на пенсию военнослужащих был 45 лет) но связи с изменением закона в 2014 году предельный возраст выхода на пенсию стал 50 лет, т.е. новый закон принят после подписания договора. Мне исполняется 45 лет, выслуга смешанная 30 лет (17 гражданских и 13 военных) лет. Согласно закону о военной ипотеке право на квартиру переходит при выслуге 20 лет, наступлении предельного возраста, при увольнении по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам. Мой вопрос: смогу ли я снять обременение в Росвоенипотеке в 45 лет, т.к. договор целевого жилищного займа подписан в марте 2013 года, до изменения пенсионного возраста. В соответствии со ст.54 Конституции, статьей.422 ГК РФ. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключённого договора сохраняют силу. Если нет, прошу пояснить почему не действует в данном случае ст.54 Конституции и ст.422 Гражданского кодекса.

15.09.2021, 07:43
• г. Новосибирск

Получил квартиру по договору дарения. Квартира находилась в совместной собственности моего отца и мачехи. И дарителями выступали ОТЕЦ И МАЧЕХА.

Должен ли я в этом случае платить НДФЛ?

Я знаю, что Согласно абзац 2 пункта 18.1 части 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Но про мачеху и т.п. ничего не сказано.

01.09.2021, 14:40
• г. Оренбург

Директор средней школы отказывает в переводе с 1 сентября 2021 года часто болеющего ребёнка (IV специальная медицинская группа, подгруппа «Б») ученика 7 класса на дистанционное образование, ссылаясь на отсутствие нормативной базы со стороны министерства (с его слов в этом году не было приказа о возможности перевода детей по заявлению родителей на дистанционное обучение) и Устав школы. Может ли Устав школы иметь большую юридическую силу, чем Конституция РФ (ч. 1 ст. 20) ; Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ст. 16, ст. 17 п. 1 ч. 3 ст. 44); Семейный кодекс РФ (ч. 2 ст. 63)? Нам осталось только обращаться в суд за защитой жизни и здоровья ребёнка. Нам важнее жизнь ребёнка, чем нахождение любой ценой в школе под угрозой заражения и болезни. Но разрывать связь со школой мы не хотим. Ребёнок закончил предыдущий год с отличием. Наши действия?

Максим
09.05.2021, 03:31
• г. Омск

Вы пишите: "Здравствуйте Александр, почему супруга должна у вас спрашивать разрешение? Она имеет право уехать с детьми и подать на развод, а так же на алименты."

Я хочу уточнить, с какого перепуга она имеет на это право? Муж и отец ребенка имеет такое же право НЕ ПУСТИТЬ мать с ребенком в другой город, деревню, на дачу, на море, в Сочи, к соседке, к подружке, в лес, по грибы, куда угодно, действуя в интересах своего ребенка.

Почему отец должен доказывать свои права, пусть мать их доказывает и обращается в суд с иском если хочет куда-то поехать а отец - против.

Читаем Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ""СК РФ Статья 65

04.03.2021, 20:24
• г. Воронеж

Выдержка из

Семейный кодекс Российской Федерации. Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса 5. Условия и порядок заключения брачных договоров и соглашений об уплате алиментов, установленные соответственно главами 8 и 16 настоящего Кодекса, применяются к брачным договорам и соглашениям об уплате алиментов, которые будут заключены после 1 марта 1996 года. Заключенные до 1 марта 1996 года брачные договоры и соглашения об уплате алиментов действуют в части, не противоречащей положениям настоящего Кодекса.

У меня заключен договор 22 февраля 1996 года. Арбитражный суд не принимает данный договор, с с формулировкой: " не принимается, поскольку брачный договор был заключен 22.02.1996 в простой письменной форме, нотариально не удостоверен, тогда как в соответствии с ч. 5 ст. 169 СК РФ условия и порядок заключения брачных договоров, установленные соответственно главами 8 и 16 настоящего Кодекса, применяются к брачным договорам, которые будут заключены после 01 марта 1996 г., а заключенные до 01 марта 1996 г. брачные договоры действуют в части, не противоречащей положениям настоящего Кодекса, в связи с чем, исходя из того, что указанный договор совершен с нарушением нотариальной формы сделки, он не несет никаких правовых последствий"

Почему и что значит фраза: "Заключенные до 1 марта 1996 года брачные договоры и соглашения об уплате алиментов действуют в части, не противоречащей положениям настоящего Кодекса."?

Договор прошел экспертизу на срок давности.

11.12.2020, 14:39
• г. Краснокамск

Расположите в порядке убывания юридической силы следующие НПА. Что лишнее для правовой системы России? Почему? (Обратите внимание: ратифицирован ли источник права и действующий ли он).

Традиции, локальные НПА, Конвенция МОТ, нормы морали, Европейская конвенция по правам человека (1950 г.), Указы Президента РФ, Федеральные законы, Африканская хартия по правам человека и народов (1986 г.), Водный кодекс РФ, Конституция РФ, Постановления Правительства РФ, Законы субъектов РФ, обычаи, Федеральный конституционный закон, Гражданский Кодекс Франции, Декларация прав человека АСЕАН (2012 г.), этические нормы, Воздушный Кодекс РФ, Земельный Кодекс РФ, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 1993 г., «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (1993 г.).

Шиховцев Евгений Владимирович
08.11.2020, 04:02
• г. Чита

В Семейный кодекс РФ внесены поправки касающиеся наложения обязанности по оплате бывшим супругом съемного жилья в котором проживает бывшая супруга с ребенком, при условии отсутствия у ребенка и супруги пригодного для проживания жилья. Вопрос: В каком случае выше рассматриваемое жилье признается не пригодным для проживания?. Если ребенок и бывшая супруга прописаны у свекрови, в трехкомнатной благоустроенной квартире, но в ней не проживают, право собственности на данное жилое помещение только у свекрови, будет ли в данном случае считаться наличия у ребенка и супруги жилого помещения?

Андрей
05.11.2020, 03:33
• г. Великий Новгород

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

Я, истец, проживал совместно с ответчик, с 2003 года по 17 сентября 2017 года.

Официально брак зарегистрирован не был. Имеем двоих общих детей, 2004 и 2010 года рождения. Фио и дети зарегистрированы по моему адресу и в настоящее время.

В период совместного проживания с ответчиком нами было принято решение об аренде участка земли для постройки дома и дальнейшего проживания в нем семьей.

Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 53:11:0300000:000 был заключен с Администрацией Новгородского района сроком на 49 лет (с 06.11.2013 года по 05.11.2062 года).

В связи с тем, что территорию участка, необходимо было выровнять и облагородить, мы решили закупить грунт.

В апреле 2016 года я занял денежные средства у двоюродного брата фио в размере 350 000 рублей, для покупки грунта и доставки его на участок, арендованный ответчиком.

Договор беспроцентного займа мы с братом оформили позже - в апреле 2017 года. (на данный момент заем выплачен полностью).

30.06.2016 года, между мной и гр. фио был заключен Договор купли - продажи грунта (440 самосвала по 800 рублей каждый) на общую сумму 352 000 рублей, что подтверждается документально.

Наши семейные отношения с ответчиком прекратились в сентябре 2017 года. Мы стали жить раздельно.

Никаких денежных средств, потраченных мной на облагораживание участка, от ответчика я не получил.

Кроме того, на протяжении длительного времени, я неоднократно обращался к Ответчику с просьбой передать мне право аренды на данный земельный участок, на что получал отказы.

13.03.2020 года, Ответчик заключила Соглашение о переуступке прав на аренду нашего участка - гр. фио.

Учитывая, подтвержденный факт существенного вложения мною денежных средств в облагораживание земельного участка (352 000 рублей), в результате чего Ответчица получила неосновательное обогащение, считаю, что мои имущественные права нарушены, и я имею право требовать взыскания неосновательного обогащения.

На основании статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, об обязанности возвратить неосновательное обогащение, лицо которое приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно п. 4 статьи 1103 Гражданского Кодекса Российской Федерации, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании п. 1 статьи 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Из общих положений Пленума Верховного суда Российской Федерации, постановления от 24.03.2016 года № 7 “О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”, следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ), убытки подлежат возмещению в полном размере.

Кроме того, в п. 58 постановления Верховный суд Российской Федерации указал, что на сумму обогащения можно начислять проценты по ст. 395 ГК РФ, и рассчитывать их с момента, когда приобретатель узнал о получении денег необоснованно.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 393, 395 ГК РФ, п. 1 ст. 1102, п. 4 статьи 1103, п. 1 статьи 1105 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, -

ПРОШУ:

1. Взыскать в мою пользу с Яковлевой Любови Сергеевны потраченную мной, на облагораживание земельного участка, денежную сумму в размере 352 000 (триста пятьдесят две тысячи) рублей.

2. Взыскать в мою пользу с фио проценты, за пользование вложенными мною денежными средствами, в размере 74 288 рублей (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят восемь рублей).

28.10.2020, 13:41
• г. Воронеж

При покупке авто была навязана страховка от потери работы. В кассовом чеке четко прописано страхование. Как оказалось - это договор поручительства от ООО гарант Контракт. Послана им досудебная претензия почтой и по эмейл относительно введения в заблуждение. Письма лежат с 5 октября не получены, на электронку сегодня ответили. Есть ли смысл судиться?

Уважаемый Клиент!

В ответ на Ваше обращение сообщаем Вам следующее:

Подписав заявление, Вы присоединились к условиям оферты Компании о предоставлении поручительства по Вашему кредитному договору в подтверждении чего был выдан Сертификат Поручительства. По условиям программы, Вы получили возможность, при наступлении определенных Вашим Сертификатом условий, обратиться к нам за погашением ежемесячных платежей по графику платежей Вашего кредитного договора вместо Вас, а кроме того, мы предоставляем соответствующий квалифицированный сервис по поиску работы в случае, если такая необходимость у Вас возникнет.

Сертификат не является ни товаром, ни услугой, ни работой, а является одним из способов обеспечения исполнения обязательств по Гражданскому Кодексу РФ. В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель (Мы) обязывается перед кредитором другого лица (Ваш банк) отвечать за исполнение последним (Вами) его обязательства полностью или в части. Правоотношения по предоставлению поручительства регулируется исключительно соответствующим разделом Гражданского Кодекса РФ, но не Законом «О защите прав потребителей», не Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации», и не соответствующими Указаниями Центрального Банка РФ.

В соответствии с законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1 поручительство не относится к страховым услугам, на которое распространяют свое действия Указания Банка России, в том числе указания Банка относительно 14-дневного периода «охлаждения». В соответствии с действующим законодательством на поручительство не установлен «период охлаждения» (то есть период, в течение которого от страховой услуги можно отказаться).

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей» абз.1: «Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Соответственно исходя закрепленной Законом сферы его действия, он распространяется исключительно в тех случаях, когда Вы являетесь потребителем, то есть приобрели товар, услугу или работу исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и обращаетесь за возвратом денежных средств, уплаченных за товар, услугу или работу. Сертификат поручительства не является товаром, не является услугой, не является работой. Поручительство, как указано выше, является способом обеспечения исполнения обязательства, регулируется ст.ст. 361-367 ГК РФ и не относится к сфере действия Закона о защите прав потребителей, к сфере действия Закона об организации страхового дела.

Ввиду вышеприведенных положений, обращаем Ваше внимание на то, что нормы гражданского законодательства не предусматривают возможность отказа Должника (Вас) от правоотношений, которые возникли между Поручителем (нами) и Кредитором (Вашим банком) из исполнения Вами обязательств по кредитному договору, что полностью исключает возможность Вашего отказа от поручительства в силу того, что соответствующий договор был заключен между Поручителем и Кредитором, а Вы его стороной не являетесь, хоть он и заключен в Вашу пользу.

В связи с вышеизложенным, ввиду отсутствия законодательно предусмотренного механизма отказа Должника от договора поручительства, сообщаем Вам, что вне зависимости от срока заключения кредитного договора, вне зависимости от его досрочного закрытия или продления, сертификат поручительства является способом обеспечения исполнения Ваших обязательство по выплате кредитных платежей перед Банком, который обеспечивается нами. И, как акцессорное обязательство, обязательства по поручительству завершаются при завершении основного обязательства. Это означает, что Сертификат поручительства будет аннулирован только в том случае, если обязательства по кредитному договору будут прекращены.

23.09.2020, 13:46
• г. Омск

Сужусь с бывшей супругой насчёт алиментов (она хочет в твердой сумме). Я самозанятый, все расчеты производятся на основании моей справки о доходах. Супруга пишет в возражении:

"Доход самозанятого нельзя учитывать при расчете алиментных обязательств.

Конституционный суд РФ в своем Определении от 20.07.201 № 17-П разъяснил, что при определении размера алиментов не могут приниматься во внимание доходы индивидуального предпринимателя, получаемые от занятия предпринимательской деятельностью, так как при определении размера такого рода доходов применяется налоговое законодательство.

Нормы налогового кодекса не могут регулировать семейные правоотношения.

Доходы самозанятого определяются для целей налогового законодательства, а не для целей семейного законодательства.

Принятие доходов, полученных от профессиональной деятельности, для исчисления алиментов не может отвечать отраслевой природе семейного права.

Таким образом, сведения, отраженные в справке ФНС о доходах, не могут служить доказательством реальной величины экономической выгоды плательщика алиментов, имеющей значение для расчета алиментных обязательств (п. 3.1. Определения КС РФ от 20.07.2010 № 17-П"

Уважаемые юристы, прокомментируйте, пожалуйста. Может ли суд серьезно относиться к этому возражению?

10.08.2020, 18:48
• г. Великий Новгород

Может ли ИП супруга оказывать услуги ИП супругу?

Суть вопроса в следующем. Супруга ИП занимается оказанием финансовых услуг по сдаче налоговых деклараций. Между ней и ИП супругом заключен по договор возмездного оказания услуг по сдаче отчетности ИП супруга.

Как правило, что налоговики выступают против учета предпринимателем расходов по договору на оказание услуг, заключенному с супругом. Контролеры, как следствие, исключают суммы оплаты таких работ (услуг) из налоговых расходов ИП, ведь источником таких выплат, по сути, является общий семейный бюджет (ст. 33 и 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ).

При отсутствии брачных соглашений между супругами суды, как правило, выносят решения в пользу контролеров (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.12 № А 19-1676/10).

Однако если доходы предпринимателей-супругов разграничены условиями брачного договора, велика вероятность, что суд поддержит предпринимателя (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.12 № 06 АП-4389/2012). В частности, ВАС РФ принял в пользу ИП решение по делу № А 34-8566/2011.

Хотелось бы услышать Ваши комментарии относительно наличия брачного договора относительно учета предпринимателем расходов по договору на оказание услуг, заключенному с супругой.

Заранее благодарю.

29.07.2020, 00:55
• г. Тверь

Ребёнок живёт с матерью. Отец не лишён родительских прав, не ограничен в них. Мама желает оформить доверенность на представление интересов совместного с бывшим мужем ребёнка на дедушку по материнской линии. Отец ребёнка считает, что необходимо получить его письменное согласие на эту процедуру. Основание: Семейный кодекс РФ о коллегиальном решении родителей.

Рассудите ситуацию, пожалуйста.

25.07.2020, 13:51
• г. Краснодар
₽ VIP

Могу ли я воспользоваться ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ (и попадает ли трудовые доходы под ст. 1109 РФ) в следующей ситуации: После развода супруг не получил ½ часть денег от доходов трудовой деятельности супруги, хотя его (супруга) деньги вкладывались в общий бюджет и расходовались на удовлетворение общих семейных интересов, ответчица распоряжалась денежными средствами супруга свободно и без ограничений. Так как свои сбережения (денежные средства) от доходов трудовой деятельности сберегала и на вопросы о нахождении доходов получал отрицательный ответ, что и указывает на утаивании и наличии сбереженных доходов супруги.

Прошу дать развернутый ответ по данной ситуации.

03.03.2020, 10:24
• г. Санкт-Петербург

Все тот постоянный вопрос, на который нет четкого ответа! Проблема допуска родителей в школу.

Если есть Статья 38 Конституции РФ (а это Основной закон страны!) предписывает родителям обязанность заботиться о своих детях и защищать их права и интересы. Тоже самое предписывает Семейный кодекс РФ и другие законы. Родитель является законным представителем своего ребенка. И нет оговорки о том, что на какой-то территории эта норма не действует.

Кроме того, есть статья 44 Федерального закона «О образовании в РФ», которая позволяет родителям знакомиться со всеми документами образовательного учреждения, содержанием обучения и воспитания. И вполне логично делать это на территории учебного заведения, а не за его пределами. То есть, по закону родители не просто могут, но и должны иметь доступ в школу.

В России деятельность школ регламентируется законом «Об образовании» №3266-1 от 10 июля 1992 года.

На его основании родители и/или законные опекуны имеют право посещать общеобразовательные учебные заведения, не мешая процессу обучения школьников. Получается, что не могут ограничить допуск родителей в школу, ссылаясь на внутренние приказы, которые не могут расходиться с законами РФ и нарушать Конституцию РФ?

14.02.2020, 18:24
• г. Москва

В Симоновский районный суд г. Москвы

Истец:

Проживающий по адресу:

Ответчик:

Ответчик:

Проживающая по адресу:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о снижении размера алиментов

В соответствии с судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 города Александров и Александровского района Владимировской области, я являюсь плательщиком алиментов на свою несовершеннолетнюю дочь, ФИО, 25.02.2012 г. в размере 1/4 всех доходов ежемесячно. Получателем алиментов является ответчик ФИО. Алименты плачу вовремя и в полном объеме.

С момента вынесения решения от 22.03.2012 г. мое материальное положение и семейные обстоятельства существенно изменились: в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № 241 района Нагатинский затон г. Москвы. С меня ежемесячно взыскивают алименты на мою несовершеннолетнюю дочь ФИО, 10.08.2019 г., в размере 1/4 всех доходов ежемесячно.

В соответствии с правилами ст. Семейного кодекса РФ, размер алиментов на двоих детей не может превышать 1/3 (33%) моего дохода, в то время как в настоящее время я обязан выплачивать алименты на 2 детей в размере 50% от моего заработка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 81, 119 СК РФ, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу № от 22.03.2012 г., выданного органом: Мировой судья судебного участка №2 города Александров и Александровского района Владимировской области

2. Взыскать с меня в пользу ответчицы ФИО на содержание ребенка ФИО г. в размере 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно.

3. Снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу №., выданного органом: Мировой судья судебного участка №241 района Нагатинский затон города Москвы

4. Взыскать с меня в пользу ответчицы на содержание ребенкаФИО 10.08.2019 г. в размере 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно.

Приложение:

1. Копия искового заявления (в 4 экз.)

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Копия свидетельства о рождении

4. Копия свидетельства о рождении

5. Судебный приказ о взыскании алиментов на

6. Судебный приказ о взыскании алиментов на

7. Справка с пенсионного фонда о получении пенсии.

8. Копия свидетельства о расторжении брака

9. Копия свидетельства о заключении брака.

10. Сведения о направлении искового заявления (чек с Почты России) ответчику

11. Сведения о направлении искового заявления (чек с Почты России) ответчику.

14.02.2020, 15:34
• г. Москва

Можно ли списать долг по алиментам при не совершеннолетии ребенка?

Право алиментообязанного родителя на частичное или полное освобождение от уплаты задолженности по алиментам описывается в статье 114 Семейного кодекса (СК).

Если алименты взыскивались по алиментному добровольному соглашению, то снизить размер долга или не платить его стороны могут по взаимному согласию – такие соглашения можно заключать как устно, так и письменно, однако предпочтение отдается письменной форме, которая будет являться доказательством в случае возникновения споров.

Однако добровольно договориться об освобождении от долгов по алиментам на несовершеннолетних детей нельзя даже в том случае, если средства взыскивались по нотариальному соглашению (см. ч. 1 ст. 114 СК РФ). Для списания такой задолженности необходимо обращаться в суд.

Если алименты были назначены по решению суда или исполнительному листу, то независимо от того, кто их получал (дети, родители и так далее), списать долг можно только через суд.

Основания для списания долга.

Права получателей алиментов особо охраняются законом, поэтому суд может списать долг только при наличии действительно веских уважительных причин. Ими могут стать:

Болезнь самого алиментоплательщика, тяжелое заболевание или смерть его близкого родственника.

Влияние на должника обстоятельств непреодолимой силы: нахождение в зоне природной или техногенной катастрофы, потеря имущества в связи с ситуацией форс-мажора и так далее.

Материальное положение, которое не позволяет погасить всю сумму задолженности, например, в том случае, если после взыскания всех долгов по алиментам плательщику и его семье не хватает средств на удовлетворение первоочередных потребностей. Чаще всего это происходит при погашении алиментного долга на несовершеннолетнего, в этом случае приставы могут взыскивать с плательщика до 70% дохода (ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Изменение финансового положения должника: рождение ребенка, появление нетрудоспособных иждивенцев и тому подобные обстоятельства.

Чтобы долг аннулировали, должны выполняться два условия:

Уважительная причина образования задолженности.

Семейные или финансовые трудности плательщика, которые делают погашение задолженности невозможным.

Тяжелое заболевание должника, появление ребенка в его новой семье и иные обстоятельства не могут стать единственной причиной аннулирования долга, если данные обстоятельства не повлияли на финансовое состояние плательщика до такой степени, что выплата алиментов на ребенка стала невозможной.

30.11.2019, 13:47
• г. Москва

Должны ли приставы удерживать подоходный налог в 13% из номинальной зарплаты по РФ (данные статистики есть - НОМИНАЛЬНАЯ! с учетом 13% подоходного налога, вот ссылка: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/ ) или должны исчислять алименты от реальной зарплаты, так как таких данных статистика не публикует (или я не нашел)?

При том, что:

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов"

(утв. ФССП России от 19.06.2012 N 01-16).

"При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника."

И: [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 113]

"4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (СРЕДНЕЙ А НЕ НОМИНАЛЬНОЙ СРЕДНЕЙ!).

А Росстат публикует данные Среднемесячной номинальной начисленной зарплаты по РФ. Соответственно "Средняя ЗП по России" и "Средняя номинально начисленная ЗП по России"-это разные цифры, так как в средней номинально начисленной ЗП есть НДФЛ, а в средней ЗП нет.

26.11.2019, 15:45
• г. Томск

Моя гражданская жена обратилась к своему начальнику с требованием предоставить отпуск по семейным обстоятельствам без оплаты, сроком на две недели. Но получила отказ. Обстоятельствами вынудившими необходимость отпуска послужила необходимость срочного обследования на предмет подозрения

онкологического заболевания. Есть результаты предварительных анализов и направление на обследование. Обследование она хочет пройти в платной клинике, так как очередь на обследование бесплатно очень большая и ожидание опасно для здоровья.

Согласно ТК РФ указанные причины не входят в перечень обязательных. Но Статья содержит ссылку на иные нормы, федеральные законы и обстоятельства. Вопрос: Какие статьи, какого кодекса, в данной ситуации, возможно использовать как основание невозможности отказа, в предастовлении отпуска? Убедительная просьба помочь! Хотя бы ссылкой на норму или судебную практику.

23.11.2019, 18:32
• г. Симферополь

В дежурную часть ОМВД России по Нахимовскому району обратилась 60-летняя жительница Севастополя. Женщина сообщила, что у неё похитили бытовую технику стоимостью 15000 рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченные уголовного розыска установили личность подозреваемого и задержали его. Злоумышленником оказался сын заявительницы.

Установлено, что 37-летний житель Севастополя, проживая в квартире своей матери, тайком похитил у неё бытовую технику: телевизор, компьютер и электрическую мясорубку.

Украденные вещи злоумышленник продал случайным знакомым, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Разе за такое сажают?

А если сын покупал за свои деньги эту технику.

И разве тут применяется Ук Рф или Семейный кодекс?

26.09.2019, 02:25
• г. Новый Уренгой

Сегодня мне отказали в апелляционной жалобе об уменьшении алиментов. Хотя на двух детей от разных матерей плачу 50% от заработной платы. Ссылался на семейный кодекс 81 и 119 ст. РФ. Законно ли это? Работаю по договору гражданско-правового характера. У первой жены ребёнок инвалид. Обе матери-одиночки. По законну должен платить 33% на двоих, а суд настаивает на своём. Ссылаются на то, что, "раз вычеты не превышают прожиточный минимум, значит, плати". Зарплата не стабильная, а алименты начисляют со среднероссийской зарплаты, размером 42 тыс. примерно. Что делать? Есть ли шансы выиграть? Можно ли подать новое заявление в один суд сразу на обеих, если одна живет и прописана в области? Не могу туда ездить постоянно. Заранее благодарю за ответ!

01.09.2019, 23:00
• г. Москва

Я была по рождению прописана в квартире своей биологической матери. Позже ее лишили род прав, меня удочерили. По достижению мной совершеннолетия, на меня подали иск по поводу лишения меня права пользоваться квартирой. Приехав в суд, я узнала, что я приемная и тд и тп из материалов дела. Разве тут не нарушена тайна усыновления? Семейный кодекс (комментарии) ссылаются на упк рф по поводу доказательств, которые могут быть выданы суду в рамках уголовного дела. Однако дело гражданское. Имел ли право загс а в дальнейшем суд без воли на то усыновителей разглашать тайну мне, моим биологическим родственникам и третьим лицам?

29.05.2019, 23:54
• г. Салехард

Супруги Крылова и Воронов имели в совместной собственности автомобиль «ВАЗ-2110». После расторжения брака Воронов продал автомобиль третьему лицу (автомобиль был зарегистрирован на Воронова). Крылова обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным на том основании, что автомобиль являлся совместным имуществом, приобретенным в период брака. После расторжения брака муж обещал передать автомобиль ей. Согласие на продажу автомобиля она не давала.

Решите спор (дайте мотивированный ответ со ссылкой на Семейный кодекс РФ).


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.