Сотрудник находился в алкогольном опьянении / Курение и алкоголь - 184 советов адвокатов и юристов
Добрый день Сергей. Здесь вопрос в следующем. Давали ли Вы разрешение брать машину знакомому т тогда здесь в отношении Вас пойдет вопрос о передаче управления лицу без документов либо в состоянии алкогольного опьянения, либо знакомый взял машину без спросу и тогда в отношении него будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.166 УК РФ. В последнем случае заявление от Вас не обязательно, достаточно Ваших показаний о том, что Вы не давали разрешения на управление. Но как правило сотрудники перестраховываются и берут заявление что бы Вы не дали задний ход. Удачи. Пока я долгое время был на работе (вахта) Авто забрали на штрафстоянку, как оказалось на ней без документов поехал знакомый и его поймали сотрудники, как мне быть.
Добрый день Сергей. Здесь вопрос в следующем. Давали ли Вы разрешение брать машину знакомому т тогда здесь в отношении Вас пойдет вопрос о передаче управления лицу без документов либо в состоянии алкогольного опьянения, либо знакомый взял машину без спросу и тогда в отношении него будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.166 УК РФ. В последнем случае заявление от Вас не обязательно, достаточно Ваших показаний о том, что Вы не давали разрешения на управление. Но как правило сотрудники перестраховываются и берут заявление что бы Вы не дали задний ход. Удачи.
СпроситьОсвидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются [b]достаточные основания полагать[/b], что он находится в состоянии опьянения, а также [b]водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса[/b] Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..."). При совершении ДТП сотрудник ГАИ не составил протокол на мед освидетельствование, правомерно ли его действия? Имеет ли он права на месте ДТП оценить, что водители трезвые?
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...").
СпроситьЗдравствуйте Мария
Вашего мужа привлекут к административной ответственности по ст.12.8 КоАП. (штраф и лишение право управления)
Если автомобиль находился без движения, то возможно обжаловать действия сотрудников в суде.
Нанимайте адвоката. Такой вопрос что будет если муж около дома сидел в машине не за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Приехали сотрудники полиции составили протокол, машину забрали на штраф стоянку.
Здравствуйте Мария
Вашего мужа привлекут к административной ответственности по ст.12.8 КоАП. (штраф и лишение право управления)
Если автомобиль находился без движения, то возможно обжаловать действия сотрудников в суде.
Нанимайте адвоката.
СпроситьОбратитесь в прокуратуру для проверки. Не могут. Нужно решение суда. Имеют ли право сотрудники ПДН забрать детей в отсутствии мамы она была на работе а папа выпел после работы но ранее такого некогда не было что когда приезжали учителя со школы а отец был выпевший он выпевает редко.
Конечно может, если он при исполнении и есть основания к прохождению Вами мед. освидетельствования.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте. Имеет право, если он является уполномоченным на это должностным лицом, то есть в качестве сотрудника ГИБДД несет дежурство и останавливает вас и у него возникают подозрения о том, что вы находитесь в состоянии опьянения за рулем автомобиля.
Если же вы в состоянии опьянения находитесь в общественном месте, не за рулем автомобиля, и нарушаете там общественный порядок, то сотрудник ГИБДД в целях пресечения правонарушения имеет право сообщить уполномоченным сотрудникам полиции, которые имеют право проводить вам освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статьи 25.1 КоАП РФ вы вправе заявить ему отвод по мотиву заинтересованности. Может ли мой бывший муж сотрудник ГИБДД меня освидетельствовать на алкогольное опьянение.
Конечно может, если он при исполнении и есть основания к прохождению Вами мед. освидетельствования.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте. Имеет право, если он является уполномоченным на это должностным лицом, то есть в качестве сотрудника ГИБДД несет дежурство и останавливает вас и у него возникают подозрения о том, что вы находитесь в состоянии опьянения за рулем автомобиля.
Если же вы в состоянии опьянения находитесь в общественном месте, не за рулем автомобиля, и нарушаете там общественный порядок, то сотрудник ГИБДД в целях пресечения правонарушения имеет право сообщить уполномоченным сотрудникам полиции, которые имеют право проводить вам освидетельствование на состояние опьянения.
Спросить
Согласно статьи 25.1 КоАП РФ вы вправе заявить ему отвод по мотиву заинтересованности.
СпроситьЗдравствуйте! Надо знать более подробно обстоятельства. Причем тут Вы и акт освидетельствования? Освидетельствовали Вас или иное лицо? Почему освидетельствование проводило БСМЭ, а не больница? Ну и много чего еще. Вообще освидетельствование проводят медицинские учреждения. Попал в дтп, то если утром ехал на работу и уснул и результат опрокидывания автомашины и был доставлен в больницу бесзознании находился 2 суток, иу меня кровь взяли и там показоло 0.45 где-то промиле. После сотрудники МВД не могли получить в наркологии акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение это после 4-х месяцев после дтп и они обратились в бсмэ и там им дали сделали акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение, вопрос такой - имели ли право врачи бсмэ делать этот акт? Бсмэ выдал без меня акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение, законо ли это?
Здравствуйте! Надо знать более подробно обстоятельства. Причем тут Вы и акт освидетельствования? Освидетельствовали Вас или иное лицо? Почему освидетельствование проводило БСМЭ, а не больница? Ну и много чего еще. Вообще освидетельствование проводят медицинские учреждения.
Спросить
Попал в дтп, то если утром ехал на работу и уснул и результат опрокидывания автомашины и был доставлен в больницу бесзознании находился 2 суток, иу меня кровь взяли и там показоло 0.45 где-то промиле. После сотрудники МВД не могли получить в наркологии акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение это после 4-х месяцев после дтп и они обратились в бсмэ и там им дали сделали акт медицинского освидетельствования на алкогольное опянение, вопрос такой - имели ли право врачи бсмэ делать этот акт?
СпроситьВероятно произошел забор крови у Вас для дальнейших анализов. Там в описательной части заключения должно быть все указано. Чтобы оказать полноценную юридическую помощь - надо знакомиться с материалами дела.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВыв можете прислать на почту копию постановления о назначении экспертизы и заключение эксперта? Надо смотреть что там указано. Изучение материалов и развернутая консультация платные. Без этого ответить на Ваш вопрос нельзя.
СпроситьЗдравствуйте. Полиция не устанавливает виновность кого-либо. Признать виновным может исключительно суд. Кроме того, сотрудники полиции не вправе требовать возмещения какого-либо ущерба. И только в случае, если кто-то из участников ДТП обратится в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, именно суд будет устанавливать наличие вреда, а также его размер. Помимо этого, если у Вашего знакомого в результате ДТП были травмы, он также вправе обратиться в суд о возмещении вреда. Здравствуйте! Потерпевший вправе обратиться с иском в суд о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью при ДТП к владельцу источника повышенной опасности.
Возникнут вопросы, обращайтесь. Знакомова сбила скорая он переходил не в положеном месте дорогу в состоянии алкогольного опьянения, от госпитализации отказался написал что претензии не имеет, спустя 3 недели звонят с полиции и просят подоити говоря что он виноват и должен оплатить ущерб скорой кто в таком случае виноват.
Здравствуйте. Полиция не устанавливает виновность кого-либо. Признать виновным может исключительно суд. Кроме того, сотрудники полиции не вправе требовать возмещения какого-либо ущерба. И только в случае, если кто-то из участников ДТП обратится в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, именно суд будет устанавливать наличие вреда, а также его размер. Помимо этого, если у Вашего знакомого в результате ДТП были травмы, он также вправе обратиться в суд о возмещении вреда.
Спросить
Здравствуйте! Потерпевший вправе обратиться с иском в суд о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью при ДТП к владельцу источника повышенной опасности.
Возникнут вопросы, обращайтесь.
СпроситьЕсли не будет сведений, что Вы передавали ему авто для управления и знали, что он находится в состоянии опьянения, то Вы не будете нести адм. ответственности. Здравствуйте! А друг вписан в полис ОСАГО?
Чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос, нужно смотреть протоколы, объяснения, которые Вы давали сотрудникам полиции.
Вообще, за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ:
административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На моём авто ездил друг пьяный остановили сотрудники ДПС его поймали потом он мне звонил я приехал угон не писал сказал что ключи были внутри авто он катался они мне машину отдали его 5 тысяч рублей штраф и 10 суток дали мне что то грозит? Он ездил один.
Если не будет сведений, что Вы передавали ему авто для управления и знали, что он находится в состоянии опьянения, то Вы не будете нести адм. ответственности.
Спросить
Здравствуйте! А друг вписан в полис ОСАГО?
Чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос, нужно смотреть протоколы, объяснения, которые Вы давали сотрудникам полиции.
Вообще, за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ:
административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьЕсли Вы лишены права управления ТС, то ответсвенность предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ
[quote]2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.[/quote]
Если при этом Вы находились в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, возможна уголовная ответсвенность. А если я не лишон а отстранён и вод удостоверение находится на руках до снятия с учёта. Какое будет накозания если я состою на учёте у норколога и меня остановил сотрудник ДПС.
Если Вы лишены права управления ТС, то ответсвенность предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Если при этом Вы находились в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, возможна уголовная ответсвенность.
СпроситьТолько по медицинским нарушениям, если было медосвидетельствование. Видел такие дела, был удивлен. А на нарушения ГИБДД в протоколе судья и внимания обращать не будет. Практика идёт по пути того, что только грубые нарушения признаются основанием для признания незаконными действий сотрудников полиции. Суд считает, что если можно устранить, то это не нарушение. Но в любом случае, попробуйте. Лучше, если привлечёте юриста, но по такой статье никаких гарантий Вам не дадут. Можно ли по ошибкам в протоколе призадержании водителя в состоянии алкогольного опьянения и при медицинском освидетельствовании выиграть дело в пользу водителя.
Только по медицинским нарушениям, если было медосвидетельствование. Видел такие дела, был удивлен. А на нарушения ГИБДД в протоколе судья и внимания обращать не будет.
Спросить
Практика идёт по пути того, что только грубые нарушения признаются основанием для признания незаконными действий сотрудников полиции. Суд считает, что если можно устранить, то это не нарушение. Но в любом случае, попробуйте. Лучше, если привлечёте юриста, но по такой статье никаких гарантий Вам не дадут.
СпроситьСогласно новому Приказу 664 МВД РФ, инспекторы ГИБДД сейчас могут останавливать автомобили вне стационарных постов, или, проще говоря, где угодно.
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
Так как Вы управляли транспортным средствам в состоянии алкогольного опьянения, то действия сотрудника ГИБДД правомерны. Можно ли остановить человека в поле который был в чуть подпитом состоянии и выписать протокол об административном правонарушении.
Согласно новому Приказу 664 МВД РФ, инспекторы ГИБДД сейчас могут останавливать автомобили вне стационарных постов, или, проще говоря, где угодно.
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
Так как Вы управляли транспортным средствам в состоянии алкогольного опьянения, то действия сотрудника ГИБДД правомерны.
СпроситьПредусмотрена страховая выплата, если в момент травмы Вы не находились в состоянии опьянения. Да.Предусмотрена. Пишите рапорт на проведение служебной проверки. Прикладывайте первичные медицинские документы и что вы не были в состоянии алкогольного опьянения, в том числе. Я сотрудник УФСИН на выходном на даче сломал левое колено надколенник. Уже 2 месяца в гипсе. Предусмотрена ли выплата страховки.
Предусмотрена страховая выплата, если в момент травмы Вы не находились в состоянии опьянения.
Спросить
Да.Предусмотрена. Пишите рапорт на проведение служебной проверки. Прикладывайте первичные медицинские документы и что вы не были в состоянии алкогольного опьянения, в том числе.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы, является страховым случаем. Страховая выплата в такой ситуации определена в размере 2 000 000 рублей.
Исключением для выплаты являются, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
[b]находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;[/b]
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Если наличие алкоголя не явилось причиной смерти мужа, то вправе претендовать на указанную выплату. Мой муж сотрудник полиции, умер от инфаркта миокарда, но по результатам гистология обнаружен алкоголь. Положены ли семье какие-то выплаты?
Здравствуйте! В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы, является страховым случаем. Страховая выплата в такой ситуации определена в размере 2 000 000 рублей.
Исключением для выплаты являются, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Если наличие алкоголя не явилось причиной смерти мужа, то вправе претендовать на указанную выплату.
СпроситьЗдравствуйте! Да это является страховым случаем, в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
Исключением для выплаты являются, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Размер выплаты - 2000 000 рублей. Положена ли единовременная выплата по случаю смерти сотрудника полиции? Смерть наступила из-за несчастного случая, сотрудник находился дома после суточного дежурства. Спасибо.
Здравствуйте! Да это является страховым случаем, в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
Исключением для выплаты являются, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Размер выплаты - 2000 000 рублей.
СпроситьЗдравствуйте Ксений. Для того, чтобы помочь вам, необходимо понимать, что именно указали сотрудники ДПС в протоколе. За что же Вас лишать прав? Я был в машине пьяный, протокол составлен, что я владелец машины, нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, друг уехал, на него протокол не составлялся вообще, машину пригнал к моему дому, гаишники это проверили, я и уточняю, могут ли меня лишить прав? Гаишники говорят, что однозначно лишат. Благодарю за ответ. Протокол на руки мне не дали, вот в этом все и дело. Ситуация такая, я был выпивший и моей машиной управлял друг, мы сидели возле магазина, к нам подошли дпсники, я пошел к ним в машину, а друг в это время уехал на моей машине, в протоколе я указал, что был пассажиром. Подскажите пожалуйста, могут меня лишить прав, суд будет только через 1,5 месяца? Ранее не привлекался. Лишен не был. Спасибо.
Здравствуйте Ксений. Для того, чтобы помочь вам, необходимо понимать, что именно указали сотрудники ДПС в протоколе.
Спросить
Я был в машине пьяный, протокол составлен, что я владелец машины, нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, друг уехал, на него протокол не составлялся вообще, машину пригнал к моему дому, гаишники это проверили, я и уточняю, могут ли меня лишить прав? Гаишники говорят, что однозначно лишат. Благодарю за ответ.
Спросить
что я владелец машины, нахожусь в состоянии алкогольного опьянения-за это водительского удостоверения не лишают. Если в протоколе указанно, что Вы были за рулем и управляли т/с, то Вас лишат. Так как назначили суд, то, вероятно, на Вас составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.Спросить
Протокол покажите, чтобы получить нормальную консультацию. Мы мысли не читаем и гипотетически можно подогнать более ста вариантов как за так и против. Гадать здесь никто не собирается.
СпроситьА сам протокол где у вас. Протокол выдали мужу, после выдачи медицинской справки. В рамках статьи 128 кодекса рф ч.1 Как такое возможно, он же был абсолютно трезв, и его доставили сотрудники гибдд на место, где находилась его машина. Права не забрали, отпустили. В акте освидетельствование написано, что не установлено алкогольное опьянения. Мужа задержали сотрудники ГИБДД и отправили на медицинское освидетельствование. Выдали справку и составили протокол об административном правонарушении. На каком основании не понятно.
В копии справки, которую Вы прислали указано, что на основании медицинского освидетельствования у Вашего супруга были обнаружены клинические признаки опьянения.
В связи с чем инспектором ДПС был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого "деяния", -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции") ответственность за данное правонарушение выражается в наложении административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьКак такое возможно, он же был абсолютно трезв, и его доставили сотрудники гибдд на место, где находилась его машина. Права не забрали, отпустили. В акте освидетельствование написано, что не установлено алкогольное опьянения.
Спросить
Если Вы уверены что в акте медицинского освидетельствования указано что Ваш супруг не находился в состоянии опьянения, тогда у сотрудников ДПС не было основания для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ. Если у Вас есть копия акта о медицинском освидетельствовании, протокол об административном правонарушении выложите их сюда, что бы до конца разобрать возникшую у Вас проблему.
СпроситьНе подписывайтесь в том, что признаете себя виновным
в ходе административного расследования доказывайте отсутствие вины. В замечаниях к протоколу укажите что с установленными протоколом фактами не согласен, укажите еще что находитесь в трезвом адекватном состоянии и не нарушаете общественный порядок. Однако сам по себе факт распития в общественном месте если видно что у вас открытый алкоголь это уже административное правонарушение. День добрый, как поступить лучше если сотрудник полиции хочет составить протокол административный о нахождении в алкогольном опьянении в общественном месте, если по факту в лёгкой форме и адекватно себя ведёшь и не нарушаешь общественного порядка и не согласен с действиями сострудника? Заранее спасибо!
Не подписывайтесь в том, что признаете себя виновным
в ходе административного расследования доказывайте отсутствие вины.
СпроситьВ замечаниях к протоколу укажите что с установленными протоколом фактами не согласен, укажите еще что находитесь в трезвом адекватном состоянии и не нарушаете общественный порядок. Однако сам по себе факт распития в общественном месте если видно что у вас открытый алкоголь это уже административное правонарушение.
СпроситьЗдравствуйте! Для получения страховой выплаты в связи с получением увечья (ранения, травмы, контузии) сотрудником ОВД в период прохождения службы необходим окончательный диагноз по которому и определяется относимость травмы к страховому случаю. Однако, если полученная травма находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица страховщик освобождается от выплаты страховой суммы (ст. 10 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ). Факт нахождения в отпуске не имеет правового значения. Получил травму, сотрудник МВД, на официальном мероприятии по празднованию дня службы, участвовал в танцевальном конкурсе, зафиксировано 0.59 промилле алкогольного опьянения, в это же время в находился в отпуске, до этого была незафиксированная травма, вывих этой же руки. Положена ли мне страховая выплата?
Здравствуйте! Для получения страховой выплаты в связи с получением увечья (ранения, травмы, контузии) сотрудником ОВД в период прохождения службы необходим окончательный диагноз по которому и определяется относимость травмы к страховому случаю. Однако, если полученная травма находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица страховщик освобождается от выплаты страховой суммы (ст. 10 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ). Факт нахождения в отпуске не имеет правового значения.
СпроситьНе могут, а лишат за отказ от прохождения медосвидетельствования. Явные нарушения в действиях сотрудников правоохранительных органов. Если вы докажите об этом в судебном процессе, вопрос о правах будет в вашу пользу. На сколько я понимаю сотрудники дпс вообще не имели права оформлять какие либо протоколы? Так как я находился в автомобиле с заглушенным двигателем. Территория не моя. Это двор пятиэтажки. Я был припаркован на своем месте. Заехал в свой двор на авто, заглушил двигатель и выпил. Подошли к окну сотрудники ппс и я вышел из машины. Попросили документы на авто и вызвали дпс. Оформили как вождение в состоянии алкогольного опьянения по рапорту ппс. Я ничего не подписывал и в трубку не дышал. Освидетельствование тоже проходить не стал. Все документы мне отдали, сказав что придет повестка в суд. и я ушел домой.
Действительно таким образом могут лишить прав?
Явные нарушения в действиях сотрудников правоохранительных органов. Если вы докажите об этом в судебном процессе, вопрос о правах будет в вашу пользу.
Спросить
На сколько я понимаю сотрудники дпс вообще не имели права оформлять какие либо протоколы? Так как я находился в автомобиле с заглушенным двигателем.
СпроситьВсе правильно это первый момент. Второй момент на каком основании они зашли на вашу территорию?
Спросить
Ув. Александр, Вам необходимо найти свидетелей происшествия. Так же стоит внимательно изучить имеющиеся материалы на предмет наличия нарушений при их составлении. Рекомендую Вам обратиться к адвокату, который будет осуществлять Вашу защиту по административному делу.
СпроситьЧ. 2 ст.12.8 КоАП РФ Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Поймали сотрудники ГИБДД, за рулем была не я,а друг! Как оказалось он был в алкогольной опьянение и ранее лишен прав, что будет мне как собственника автомобиля?
Ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьА что он делал? Просто сидел за рулем и чего-то ждал? Теоретически, конечно, можно при доказанном факте, что он не управлял автомобилем избежать наказания. Но доказать это практически невозможно, судьи такие объяснения каждый день слышат и весьма скептически к ним относятся. То есть не кто-то должен доказать, что он управлял транспортным средством, а он должен доказать обратное. Допустим с ним находился человек, управляюший до того как они подъехали на то место, где к ним подошли сотрудники дпс, с правом управления. Возможен вариант что он управлял, будет это весомый доказательством. Такая ситуация, на друга составили протоколы за управление в состоянии алкогольного опьянения, он дышал на видеокамеру (без понятых), но если нет доказательства что он управлял транспортным средством, можно ли обжаловать, или доказать что он не виноват?
А что он делал? Просто сидел за рулем и чего-то ждал? Теоретически, конечно, можно при доказанном факте, что он не управлял автомобилем избежать наказания. Но доказать это практически невозможно, судьи такие объяснения каждый день слышат и весьма скептически к ним относятся. То есть не кто-то должен доказать, что он управлял транспортным средством, а он должен доказать обратное.
СпроситьДопустим с ним находился человек, управляюший до того как они подъехали на то место, где к ним подошли сотрудники дпс, с правом управления. Возможен вариант что он управлял, будет это весомый доказательством.
Спросить
Здравствуйте, вариант возможен, но доказать, что ваш друг не управлял крайне сложно.
Спросить
Нет, не будет весомым доказательством. Судом это будет расценено, как попытка уйти от ответственности. И примерно такая формулировка: Нет оснований доверять показаниям данного свидетеля, т.к. он является заинтересованным лицом, поскольку Вы были вместе и Вы знакомы..
Доказательства нужно искать другие..
Спросить
Правовые последствия нарушения гражданского брака и нарушения ПДД в состоянии алкогольного опьянения
В таком случае должны заявить об угоне автомобиля в установленном законом порядке. Сотрудники дпс не правы. В данном случае будет сложно доказать что Вы не передавали автомобиль лицу находящемуся в алкогольном опьянении. Риск остаться без прав очень велик. Произошла следующая ситуация. Я живу с молодым человеком гражданским браком. Уехал на автомобиле, который оформлен на меня, без прав. Позже его остановили сотрудники ДПС, и он был в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестер показал 0.5 промили. Авто эвакуировали. При чем сотрудники ДПС утверждали что если я заберу авто до эвакуации, то меня лишат водительских прав. Так ли это? А если я вообще не знала, что он поехал на авто, но претензий никаких не имею, какие тогда будут меры наказания?
В таком случае должны заявить об угоне автомобиля в установленном законом порядке.
Спросить
Сотрудники дпс не правы. В данном случае будет сложно доказать что Вы не передавали автомобиль лицу находящемуся в алкогольном опьянении. Риск остаться без прав очень велик.
СпроситьТолько если подобный случай указан в страховом договоре. Полностью согласна с коллегой.
Чаще всего алкоголь вообще исключает получение страховой выплаты вне зависимости от того, в рабочее время получена травма или нет. Может ли сотрудник мчс получить страховую выплату, при получении ножевого ранения в нерабочее время, сотрудник был в алкогольном опьянении?
Евгений, добрый вечер. Вы сами ответили на свой вопрос. Во-первых, это не регламентировано законом. Во-вторых-это во-первых. Нет в нашем законе действующих норм, которые регламентировали бы данное действие Вашего руководства. В случае, если сотрудник находится на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, существует определённый порядок и правила таковой фиксации. Скажу очень коротко, резюмируя выше сказанное. Вы вправе не только отказаться. Вы вправе обратиться за защитой в Трудовую инспекцию, прокуратуру и иные контролирующие органы. У меня такой вопрос у нас в организации охранники ходят с алкотестером который без сменных трубочек посто дуешь в него и все после десятого человека с дудки капают слюни сопли законно ли отказаться от такой процедуры т.к дуют все подряд больные и здоровые.
Евгений, добрый вечер. Вы сами ответили на свой вопрос. Во-первых, это не регламентировано законом. Во-вторых-это во-первых. Нет в нашем законе действующих норм, которые регламентировали бы данное действие Вашего руководства. В случае, если сотрудник находится на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, существует определённый порядок и правила таковой фиксации. Скажу очень коротко, резюмируя выше сказанное. Вы вправе не только отказаться. Вы вправе обратиться за защитой в Трудовую инспекцию, прокуратуру и иные контролирующие органы.
СпроситьВ этом случае сотрудники ГИБДД должны предложить водителю пройти медицинское освидетельствование Отказ же водителя от прохождения медицинского освидетельствования расценивается как признание водителем, что он находится в состоянии АО,что влечет административную ответственность по статье 12.8 КОАП РФ. При наличии признаков, сотрудник обязан применить меры обеспечения производства по делу об АП - нарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ. Действия сотрудников гибдд при подозрении водителя в состоянии алкогольного опъянения.
В этом случае сотрудники ГИБДД должны предложить водителю пройти медицинское освидетельствование Отказ же водителя от прохождения медицинского освидетельствования расценивается как признание водителем, что он находится в состоянии АО,что влечет административную ответственность по статье 12.8 КОАП РФ.
Спросить
При наличии признаков, сотрудник обязан применить меры обеспечения производства по делу об АП - нарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ.
Спросить
