Требование имущественного характера не подлежащее оценке - 151 советов адвокатов и юристов
На сайте суда. Данил,, расходы не входят в цену иска.
Если стоимость ущерба 140000 ,то госпошлина составит 4000 руб госпошлина составит 4000 руб Это требование имущественного характера, подлежащего оценке. Обращайтесь, помогу. Это требование имущественного характера, подлежащего оценке. Расчет сделает сам сайт суда, только вносите в "окна" свои позиции. Пожалуйста как правильно рассчитать размер гос пошлины для подачи иска о возмещении ущерба в результате ДТП? К какой категории это отнести? - Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера - Имущественного характера, подлежащего оценке Стоимость требований - 140 000 руб. Независимая экспертиза и чеки есть
Данил,, расходы не входят в цену иска.
Если стоимость ущерба 140000 ,то госпошлина составит 4000 руб
СпроситьЭто требование имущественного характера, подлежащего оценке. Расчет сделает сам сайт суда, только вносите в "окна" свои позиции.
СпроситьСумма пошлины по данным не материальныи требованиям состаыляеь 300 руб. Сергей Владимирович, какая исковая стоимость встречного иска? Какие требования во встречном иске? Здравствуйте Сергей Владимирович
У вас требования неимущественного характера, поэтому госпошлина за встречный иск облагается в размере 300 р. по п.3 ст.333.19 НК РФ: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей Сумма госпошлины не зависит от цены иска истца по первоначальному иску. Как Вам правильно сказали, поскольку Ваши встречные требования не имущественные, то госпошлинв составляет 300 рублей. Какая сумма госпошлины будет при подаче встречного иска к банку (о признании договора незаключённым) , если стоимость первоначального иска 150 000 руб (претензии банка)? (400 руб или 3% от суммы иска Истца)
Сергей Владимирович, какая исковая стоимость встречного иска? Какие требования во встречном иске?
СпроситьВстречный иск только о признании кредитного договора незаключённым, финансовых требований о взыскании я не выдвигаю. А стоимость иска банка 150 000 руб.
СпроситьЗдравствуйте Сергей Владимирович
У вас требования неимущественного характера, поэтому госпошлина за встречный иск облагается в размере 300 р. по п.3 ст.333.19 НК РФ: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей
СпроситьСумма госпошлины не зависит от цены иска истца по первоначальному иску. Как Вам правильно сказали, поскольку Ваши встречные требования не имущественные, то госпошлинв составляет 300 рублей.
СпроситьВстречное исковое заявление оформляется по тем же правилам, что и обычный иск, поэтому если встречный иск имущественный и подлежит оценке, то цену иска вы в своем иске указываете, иныче суд его не примет.
Ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Истец самостоятельно формулирует каждый свои требования. Цену иска обязательно нужно указывать. Либо указывать что иск неимущественного характера или имущественного характера, не подлежащего оценке Обязательно ли указывать во встречном иске сумму иска, если новый истец не требует материальной компенсации, а просит оставить авто в собственности так как он сам оплачивает общий потребительский кредит бывших супругов.
Встречное исковое заявление оформляется по тем же правилам, что и обычный иск, поэтому если встречный иск имущественный и подлежит оценке, то цену иска вы в своем иске указываете, иныче суд его не примет.
Ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса
СпроситьЦену иска обязательно нужно указывать. Либо указывать что иск неимущественного характера или имущественного характера, не подлежащего оценке
Спросить300 р Исковые требования не подлежащие оценки, госпошлина 300 рублей. В назначении можете ничего не писать, квитанцию на оплату госпошлины можете на сайте суда сформировать. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц - 300 рублей (ст. 333 НК РФ) Подаём иск на компанию по превышению шумов!
Какой размер госпошлины, и что написать в квитанции назначение платежа.
Исковые требования не подлежащие оценки, госпошлина 300 рублей. В назначении можете ничего не писать, квитанцию на оплату госпошлины можете на сайте суда сформировать.
СпроситьПри подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц - 300 рублей (ст. 333 НК РФ)
СпроситьУкажите все требования, которые желаете заявить. Тогда можно точный ответ дать.
Пока отвечу, что при отсутствии вовсе материальных требований, то точно районный суд, ст. 24 ГПК РФ Требования по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе); по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке; при предъявления только требования о компенсации морального вреда подают в районный суд. Статьи 23, 24 ГК РФ. В какой суд обращаться с иском о ЗПП, если есть нематериальные требования: в мировой или районный? Можете ответить со ссылкой на конкретную статью в НПА?
Укажите все требования, которые желаете заявить. Тогда можно точный ответ дать.
Пока отвечу, что при отсутствии вовсе материальных требований, то точно районный суд, ст. 24 ГПК РФ
СпроситьТребования по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе); по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке; при предъявления только требования о компенсации морального вреда подают в районный суд. Статьи 23, 24 ГК РФ.
СпроситьНеимущественный характер требований - 300 р. Здравствуйте! В Вашем случае госпошлина составит 300 р.
Госпошлина по искам об освобождении имущества от ареста составляет 300 руб. для граждан и 6 000 руб. для организаций (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Эта категория исков признается судами не подлежащей имущественной оценке. Добрый день, если физ лицо, то 300 руб. по каждому исковому требованию. Как узнать размер государственной пошлины при подаче искового заявления об исключении имущества из акта описи и ареста физ лицом?
Здравствуйте! В Вашем случае госпошлина составит 300 р.
Госпошлина по искам об освобождении имущества от ареста составляет 300 руб. для граждан и 6 000 руб. для организаций (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Эта категория исков признается судами не подлежащей имущественной оценке.
СпроситьТребование возмещения морального вреда не относится к требованиям имущественного характера.
Так что не надо платить.
Только одно условие. Прилагайте документы, подтверждающие инвалидность. Нет, госпошлину платить инвалиду 1,2 группы не надо, за исключением исков подлежащих оценке свыше суммы 1 млн. Я инвалид 2 группы. Хочу подать административный иск на администрацию МО в связи с незаконным отказом в предоставлении муниципальной услуги. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333,36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, учитывая п. 3 этой же статьи.
Подскажите если я подам иск об отмене решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, а также потребую компенсацию морального вреда, это будет считаться административным иском содержащим одновременно требования имущественного и неимущественного характера?
Мне нужно будет платить госпошлину или нет?
Требование возмещения морального вреда не относится к требованиям имущественного характера.
Так что не надо платить.
Только одно условие. Прилагайте документы, подтверждающие инвалидность.
СпроситьНет, госпошлину платить инвалиду 1,2 группы не надо, за исключением исков подлежащих оценке свыше суммы 1 млн.
СпроситьДа, иск имущественный. Госпошлина зависит от стоимости имущества. Это иск имущественного характера. Оценку можете провести самостоятельно, цену иска исчисляете от стоимости той доли, на признание которой за собой претендуете, расчёт госпошлины - в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ. Такие дела. Имущественный, не подлежащий оценке.300 р. Судья уверяет, что это имущественный иск подлежащий оценке и гос. пошлина не 300 р, а 13 200 р за 1 й 1 000 000 + по 0,5% за каждый последующий ( Спасибо. Просто, по моей логике, если цена имущества определена кадастровой стоимостью, то и иск не подлежащий оценке. И разница между 300 р и 25 тыс. руб существенная.
А можно попросить отсрочку по оплате гос. пошлины и на сколько, т.к. на имуществе еще долгов на 40-50 тыс? Я подаю исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Является ли этот иск имущественным не подлежащий оценке? И какая д.б. гос. пошлина? Спасибо.
Это иск имущественного характера. Оценку можете провести самостоятельно, цену иска исчисляете от стоимости той доли, на признание которой за собой претендуете, расчёт госпошлины - в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ. Такие дела.
СпроситьОтвет отключен модератором
Судья уверяет, что это имущественный иск подлежащий оценке и гос. пошлина не 300 р, а 13 200 р за 1 й 1 000 000 + по 0,5% за каждый последующий (
СпроситьЗдравствуйте!
Правильно уверяет, но вы и судье не верите, у нас решили переспросить очевидные вещи.
СпроситьСпасибо. Просто, по моей логике, если цена имущества определена кадастровой стоимостью, то и иск не подлежащий оценке. И разница между 300 р и 25 тыс. руб существенная.
А можно попросить отсрочку по оплате гос. пошлины и на сколько, т.к. на имуществе еще долгов на 40-50 тыс?
СпроситьОснованием для отсрочки оплаты госпошлины может являться лишь тяжелое материальное положение плательщика, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину полностью и в срок. Разумеется, это обстоятельство при подачи заявления об отсрочке оплаты госпошлины необходимо суду документально доказать.
СпроситьЗдравствуйте Олег
Пошлина - 300 рублей, оплата в Сбербанке. Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке.
[quote]государственная пошлина уплачивается по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
При подаче исковых заявлений неимущественного характера, - 6 000 рублей.[/quote] Написал иск в суд на приставов о снятии с авто ареста. Какая сумма пошлины?
Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке.
государственная пошлина уплачивается по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.СпроситьПри подаче исковых заявлений неимущественного характера, - 6 000 рублей.
Требование о признании права собственности на общедомовое имущество по ст. 304 ГК РФ является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке. Следовательно, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 р. Коллега прав - пошлина 300 рублей в суд общей юрисдикции, но у судьи могут возникнуть вопросы. Оплатите 300 руб. . И ст. 304 ГК РФ - это негаторный иск. Иск о признании права - это самостоятельный иск, о котором указано в ст. 12 ГК РФ.
Это имущественный иск не подлежащий оценке.
Не надо подавать иск, указывая на признание доли истца пропорционально его доле в этом праве.
Формулируйте требования как: "признать право общей долевой собственности за собственниками помещений в МКД по адресу... на помещения (указать кадастровые номера) " Является ли иск на признание права на общедомовое имущество по ст. 304 ГК имущественным иском, требующим оценки доли в общедомовом имуществе и уплаты соответствующей госпошлины с суммы иска, или это неимущественный иск?
Требование о признании права собственности на общедомовое имущество по ст. 304 ГК РФ является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке. Следовательно, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 р.
СпроситьКоллега прав - пошлина 300 рублей в суд общей юрисдикции, но у судьи могут возникнуть вопросы. Оплатите 300 руб. . И ст. 304 ГК РФ - это негаторный иск. Иск о признании права - это самостоятельный иск, о котором указано в ст. 12 ГК РФ.
Это имущественный иск не подлежащий оценке.
Не надо подавать иск, указывая на признание доли истца пропорционально его доле в этом праве.
Формулируйте требования как: "признать право общей долевой собственности за собственниками помещений в МКД по адресу... на помещения (указать кадастровые номера) "
СпроситьЭто зависит от ваших требований к ответчику. Т.е. от предмета иска. Безусловно, что этот иск носит имущественный характер, подлежащий оценке. И еще один вопрос могу ли я подать иск на раздел имущества без вложения свидетельства о браке (документ находится в другом суде), есть копия, но не заверенная нотариусом. При наличии договора процентного займа при разделе имущества подается иск имущественного характера подлежащего оценке или нет. Мне для расчета госпошлины нужно.
И еще один вопрос могу ли я подать иск на раздел имущества без вложения свидетельства о браке (документ находится в другом суде), есть копия, но не заверенная нотариусом.
СпроситьДа такой иск оплачивается госпошлиной ст.321.19 НК РФ как неимущественный иск-3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - [b]300 рублей;[/b] Здравствуйте, Сергей! Данные требования относятся к спорам связанным с воспитанием детей, защите прав ребенка и поэтому государственной пошлиной не облагаются (ст. 333.36 п. 15 НК РФ). Добрый день, нет, подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Госпошлину платить не нужно, это интересы ребенка. Здравствуй, нужно ли оплачивать гос пошлину при иске об определении порядка общения с ребенком.
Да такой иск оплачивается госпошлиной ст.321.19 НК РФ как неимущественный иск-3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Данные требования относятся к спорам связанным с воспитанием детей, защите прав ребенка и поэтому государственной пошлиной не облагаются (ст. 333.36 п. 15 НК РФ).
СпроситьИмущественный, цена иска - это уменьшение от прошлого за год. Здравствуйте!
Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ, иски о снижении задолженности по алиментам относятся к требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке. Здравствуйте!
Это будет иск имущественного характера! Заявление на уменьшение алиментов это имущественный характер, требующей оценки или не требующей оценки?
Здравствуйте!
Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ, иски о снижении задолженности по алиментам относятся к требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке.
СпроситьРазмер госпошлины рассчитывается ст 33.19 нк рф. Госпошлина рассчитывается исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Иск не имущественного характера за каждое требование по 300 р. Здравствуйте Людмила
Если Вы оспариваете сделку по основаниям ее недействительности, то это имущественный спор не подлежащий оценке согласно ст.333.19 НК, то госпошлину платите 300 р. 300 рублей, с оценкой. Здравствуйте!
Госпошлина по оспариванию составляет 300 руб. Если вы ставите вопрос о признании за вами права собственности на наследство, то исходя из стоимости этого наследства. Какой размер госпошлины надо заплатить в суд по иску: оспаривание наследства, дарственной, истребование доказательств нотариусе?
Размер госпошлины рассчитывается ст 33.19 нк рф. Госпошлина рассчитывается исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
СпроситьЗдравствуйте Людмила
Если Вы оспариваете сделку по основаниям ее недействительности, то это имущественный спор не подлежащий оценке согласно ст.333.19 НК, то госпошлину платите 300 р.
СпроситьЕсли вы ставите вопрос о признании за вами права собственности на наследство, то исходя из стоимости этого наследства.
СпроситьПодсудность - мировой суд. Дело подсудно районному суду, а не мировому.
Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Сумма имущественного иска 1000 рублей сумма морального иска 100000 рублей. Чья подсудность по закону о защите прав потребителей федеральный или мировой судья.
Дело подсудно районному суду, а не мировому.
Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
СпроситьЭто смешанный иск, содержащий требования как имущественного так и неимущественного характера. Если вопрос стоит в размере госпошлины то за имущественные требования согласно цены иска плюс госпошлина за требования неимущественного характер не подлежащие оценке. Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора-имущественный или не имущественный?
Это смешанный иск, содержащий требования как имущественного так и неимущественного характера. Если вопрос стоит в размере госпошлины то за имущественные требования согласно цены иска плюс госпошлина за требования неимущественного характер не подлежащие оценке.
СпроситьДобрый день. Это иск имущественного характера. Здравствуйте, Жанна!
Это исковые требования имущественного характера. Уважаемая, Жанна! Имущественный, подлежащий оценке. Из цены иска будет исчисляться размер государственной пошлины (если у Вас не имеется льгот). Здравствуйте, Жанна
Это иск имущественного характера, подлежащий оценке. Если я подаю иск о возврате не уплаченного долга мне физ лицом. Это иск имущественного или НЕ имущественного характера?
Уважаемая, Жанна! Имущественный, подлежащий оценке. Из цены иска будет исчисляться размер государственной пошлины (если у Вас не имеется льгот).
СпроситьГоспошлина 300 рублей, если истцом не заявлены требования о признании права на наследственное имущество. Это не материальный иск. .
При подаче физическим лицом искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины составляет 300 рублей (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ)
"[b]Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.10.2020[/b])
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
для организаций - 6 000 рублей; Гражданин обратился в суд с иском к гражданину о признании ответчика недостойным наследником. Какова сумма госпошлины?
Это не материальный иск. .
При подаче физическим лицом искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины составляет 300 рублей (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ)
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.10.2020)
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
для организаций - 6 000 рублей;
СпроситьВ данном случае фирму можно наказать хорошим рублем, для чего необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки и других финансовых санкций, документы все в наличии? Сергей!
Вы имеете право требовать выплату неустойки, в соответствии с ГК, тк на лицо просрочка. Либо писать им претенщию, либо подавать в суд и требовать возврата денег. Тогда расторгать договор и искать других. Необходимо подать в суд исковое заявление потребителя о понуждении обязанной стороны исполнить договор (требование имущественного характера, не подлежащее оценке). Заказали в марте 2019 году постройку жилого дома у фирмы занимающиеся строительством. По договору дом должны были закончить ноябрь 2019 г. В итоге на октябрь 2020 построено только 60 процентов дома. Подрядчик весь сезон только кормит завтраками. Сумма по договору была оплачена полностью в 2019 году.
В данном случае фирму можно наказать хорошим рублем, для чего необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки и других финансовых санкций, документы все в наличии?
СпроситьСергей!
Вы имеете право требовать выплату неустойки, в соответствии с ГК, тк на лицо просрочка. Либо писать им претенщию, либо подавать в суд и требовать возврата денег. Тогда расторгать договор и искать других.
СпроситьНеобходимо подать в суд исковое заявление потребителя о понуждении обязанной стороны исполнить договор (требование имущественного характера, не подлежащее оценке).
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить1.1 Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера. Здравствуйте!
Конечно же, спор имущественного характера, подлежащего оценке. Госпошлина рассчитывается, исходя из цены иска (суммы исковых требований). Это та сумма, которую Вы просите взыскать с ответчика. П. 1. 2. Собираюсь подавать в суд по поводу того что человек должен денег взятые под расписку. Какой пункт мне выбрать? . 1.1 Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера 1.2. Имущественного характера, подлежащего оценке.
1.1 Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера.
СпроситьЗдравствуйте!
Конечно же, спор имущественного характера, подлежащего оценке. Госпошлина рассчитывается, исходя из цены иска (суммы исковых требований). Это та сумма, которую Вы просите взыскать с ответчика. П. 1. 2.
СпроситьЭто значит, что в заявлении нет имущественного требования, которое можно оценить в деньгах. Например, взыскание долга по договора займа - это иск, подлежащий оценке. А требование перенести забор - это иск, не подлежащий оценке. Что значит исковое заявление имущественного характера, не подлежащего оценке?
Это значит, что в заявлении нет имущественного требования, которое можно оценить в деньгах. Например, взыскание долга по договора займа - это иск, подлежащий оценке. А требование перенести забор - это иск, не подлежащий оценке.
СпроситьДа. Иск о признании права собственности является спором неимущественного характера, поэтому для физических лиц в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины будет составлять 300 руб. Нет, не 300 руб. У Вас имущественное требование. Госпошлина рассчитывается исходя из стоимости доли по правилам ст. 333.19 НК РФ. Иск о признании права собственности на долю чего? Имущества? Это иск имущественного характера, подлежащий оценке. В зависимости от стоимости имущества рассчитывается размер госпошлины. Определите цену иска - это стоимость доли, найдите в интернете калькулятор госпошлины, вбейте сумму и получите размер. Или посчитайте сами, как вам посоветовала юрист Каравайцева. Ув. Инна, т.к. иск имущественного характера, и долю можно оценить, то госпошлина не может составлять 300 рублей. Я могу рассчитывать по кадастровой стоимости? Какая госпошлина на исковое заявление - признание права собственности на долю - 300 р?
Да. Иск о признании права собственности является спором неимущественного характера, поэтому для физических лиц в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины будет составлять 300 руб.
СпроситьНет, не 300 руб. У Вас имущественное требование. Госпошлина рассчитывается исходя из стоимости доли по правилам ст. 333.19 НК РФ.
СпроситьИск о признании права собственности на долю чего? Имущества? Это иск имущественного характера, подлежащий оценке. В зависимости от стоимости имущества рассчитывается размер госпошлины. Определите цену иска - это стоимость доли, найдите в интернете калькулятор госпошлины, вбейте сумму и получите размер. Или посчитайте сами, как вам посоветовала юрист Каравайцева.
СпроситьУв. Инна, т.к. иск имущественного характера, и долю можно оценить, то госпошлина не может составлять 300 рублей.
СпроситьСуществующая судебная практика относит споры о признании права к спорам имущественного характера, подлежащего оценке. За основу цены иска берется стоимость квартиры и рассчитывается по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
СпроситьЭто иск имущественного характера, подлежащий оценке. Ув. Антон, если у Вас только требование об установлении юридического факта принятия наследства, то это иск имущественного характера, не подлежащего оценке. К какому типу относится иск об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество: "Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера" или "Имущественного характера, подлежащего оценке"
Ув. Антон, если у Вас только требование об установлении юридического факта принятия наследства, то это иск имущественного характера, не подлежащего оценке.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы подаете иск и вопрос в размере гос. пошлины, то сразу лучше скажите о Ваших требованиях. Не подлежат оценке иски о взыскании компенсаций и морального вреда. Спасибо за то, что откликнулись. Иск о компенсации за использование денежных средств государственной организацией. Можно указать в иске точный размер компенсации, но тогда это уже однозначно большая пошлина, а перспектива удовлетворения иска весьма и весьма маловероятна. Поэтому хочу избежать точной оценки и потребовать государственному органу самому рассчитать сумму компенсации. Всем доброго времени суток!
Хотелось бы конкретизировать такую формулировку "Иск имущественного характера, не подлежащий оценке". Что это-к примеру? Комментарии в литературе разные и противоречивые. Спасибо.
Здравствуйте. Если Вы подаете иск и вопрос в размере гос. пошлины, то сразу лучше скажите о Ваших требованиях. Не подлежат оценке иски о взыскании компенсаций и морального вреда.
СпроситьСпасибо за то, что откликнулись. Иск о компенсации за использование денежных средств государственной организацией. Можно указать в иске точный размер компенсации, но тогда это уже однозначно большая пошлина, а перспектива удовлетворения иска весьма и весьма маловероятна. Поэтому хочу избежать точной оценки и потребовать государственному органу самому рассчитать сумму компенсации.
СпроситьЗдравствуйте Андрей
На мой взгляд ни кто не будет за вас рассчитывать сумму иска, а если перспектива взыскания весьма и весьма маловероятна, в таком случае следует лучше готовится или вовсе отказаться от требования.
Спросить