Уважаемые граждане российской федерации

Содержание:

  • Обвинение в краже денег
  • Отмена приказов министерства обороны
  • Нужна помощь соотечественнику!
  • Разрешения на переезд из Туркменистана вРоссийскую Федерацию
  • Не выписывают льготные лекарства. Как победить чиновников?
  • Уважаемые юристы Нужен успешный опыт подачи в Конституционный суд по гражданскому делу.
  • 9) гражданам, награжденным орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней; Вопрос?: 1)
  • Правильное толкование высказываний - возражений суда.
  • Исковое заявление на врача на возмещение морального ущерба.
  • Оспаривание нормативного акта
  • Мы призываем к гражданской ответственности те службы и общественные учреждения, которые призваны заботиться о людях,
  • Обществоведческий парадокс Конституции РФ.
  • Верно ли я трактую закон?
  • Белгороду. На какой срок это затянется?
  • Прокуратура и исковое заявление
  • Снятие чернобыльца с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении
  • Как получить информацию о родственниках для прохождения комиссии носителя русского языка.
  • Споры с газовой службой.
  • Грибову Юрию Владимировичу
  • Вопрос по 152 ГК РФ про видео съемку госслужащих.
  • ВОПРОС 2. Если представител потерпевшого (жена по доверенность)
  • Уважаемые адвокаты у меня вопрос было совершено преступления в РФ группой лиц похищения.
  • Вам преведена дословно статья 32 КРФ, хотел бы уточниться, что подразумеваеться с вашей точки зрения (юридической)
  • Иностранные водительские права у гражданина РФ Иностранные водительские права Добрый день, уважаемый читатель.
  • Уважаемое Прокурор, как мы все знаем Владимир Соловев Рудольфович человек ...
  • Является существенным нарушения норм материального или процессуального права.
  • Я является ли причиной отмены решения суда, Апелляционного апрелеления, и кассационного апреле.
  • Служит основанием для отмены решений судов первой, Апелляционной, Кассационной инстанций.
  • Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться.
  • Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться.
01.03.2022, 04:12
• г. Владивосток

Обвинение в краже денег

Уважаемые господа Юристы и Адвокаты!

Прошу Вас прокомментировать дальнейшие действия властей и моих.

С уважением,

Пенсионер

Анатолий Левицкий

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ВЛАДИВОСТОКУ

690088, Приморский край, г. Владивосток, Военное Шоссе, 24, тел. тел. (факс) 8 (423) 2454786, тел. 8

(423) 2655227.

28.02.2022 № 3/227704332972 ЛЕВИЦКИЙ А. Д.

cmx17@mail.ru

Уважаемый (ая) АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ!

Ваше обращение от 22.02.2022, поступившее в адрес УМВД России по г.

Владивостоку, рассмотрено.

Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69

Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе.

Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в.

Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 28.02.2022 № 3129.

Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации или.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Начальник Холмогоров В.О.

Юрист г. Брянск
01.03.2022, 04:18

Здравствуйте, Анатолий. Это означает, что в настоящее время по Вашему обращению проводится проверка. Как предусмотрено ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. В отдельных случаях, сроки проверки могут быть продлены сначала до 10, затем до 30 суток. По результатам рассмотрения будет вынесено постановление, возможно о возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 145 УПК РФ, Вас обязаны будут уведомить о принятом решении. Постановление об отказе в возбуждении дела Вы вправе будете обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
01.03.2022, 04:38

Здравствуйте, ваше обращение проверят как заявление о преступлении.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2021, 16:07
• г. Москва

Отмена приказов министерства обороны

Недавно вышел новый:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 октября 2007 г. N 400 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 НОЯБРЯ 2006 Г. N 663

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_402234/#dst100006

Уважаемые коллеги. Если вы следите за новыми изменениями в призывном законодательстве, пожалуйста уточните, данный приказ навсегда отменяет описанные приказы, либо готовятся (готовы) новые приказы, регулирующие работу военкоматов и порядок призыва граждан призывного возраста?

Спасибо за внимание.

Звонок по номеру не готов принять.

Юрист г. Новосибирск
12.12.2021, 17:00

Конечно же законодатель, отменяя один нормативный акт обязательно введет на смену ему другой правой акт, регулирующий данные отношения.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2021, 16:06
• г. Москва
₽ VIP

Нужна помощь соотечественнику!

Нужна помощь переселенцу из Туркменистана... Являюсь участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее ГПП), но не могу выписаться из квартиры т.к. по ГПП не выписывают из квартиры, а выписывают только по "Статусу переселенца". Чтоб попасть на вывозной рейс нужна выписка и листок убытия, которое требуют Миграционная служба Туркменистана. Так-же по ГПП я не могу отправить контейнер с личным имуществом т.к. экспедиторы требуют "Статус переселенца".

Сейчас имея ГПП мне нужно еще подать на "Статусу переселенца" как я понимаю, что нет соглашения по ГПП между РФ и ТМ и ГПП не имеет не какой силы в Туркменистане, а есть только протокол...

Протокол о порядке реализации соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев. (Москва, 18 мая 1995 года).

Ссылка:https://мвд. рф/userfiles/18_05_1995_turkmenistan.doc и.

Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев от 25.11.1994 года N 42-ФЗ

Ссылка:https://мвд. рф/userfiles/23_12_1993_turkmenistan_pereselency.doc

Написав в представительство МВД РФ в Туркменистане, сообщив им, что в документах необходимых при подаче ходатайства имеются некоторые условия для граждан Туркменистана, а именно нотариально заверенное приглашение от лица постоянно проживающего на территории РФ или потенциальным участникам ГПП...

Ссылка:https://turkmenistan.mid.ru/documents/11431933/16986597/pravila_podachi_hodotaistva.doc на перечень необходимых документов с сайта посольства РФ в ТМ.

Так-же задал конкретный вопрос, каким решением или соглашением обусловлено данное условие?

Получил ответ с представительства МВД РФ в Туркменистане в виде отписки...

Вот текст ответа:

Представительством МВД России в Туркменистане (по вопросам миграции) рассмотрено Ваше обращение. Сообщаем, что для подачи ходатайства на получение «Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в.

Российскую Федерацию» необходимо подготовить следующие документы:

Нотариально заверенное согласие от гражданина РФ, постоянно проживающего на территории РФ (необязательно иметь родственные отношения с гражданином РФ); к согласию прилагаются копия паспорта гражданина РФ; копия свидетельства о праве собственности гражданина РФ. Данный перечень необходим для согласования Вашего ходатайства в предоставлении Вам и Вашей семье Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в Российскую. Дополнительно сообщаем, что участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом не является основанием для подачи на получение «Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в Российскую Федерацию».

Все интересующие Вас вопросы Вы можете задать по телефону +993 12941802.

Уважаемые юристы и не юристы, что делать в данной ситуации?

Дело в том, что я не имею родственников и знакомых на территории РФ, которые могли бы мне отправить данное нотариально заверенное приглашение от лица постоянно проживающего на территории РФ и я не получил ответ, каким решением или соглашением обусловлено данное условие?

Прошу откликнуться всем кто сможет помочь в приглашении от любого Гражданина РФ. Данное приглашение не к чему Вас не обяжет т.к. я буду переезжать по ГПП, где указан регион вселения, а статус переселенца мне нужен только для выписки и снятия с учета в военкомате в Туркменистане.

Не оставайтесь безразличны к коллизии которые создают соотечественникам. Прошу помощи! Спасибо.

С уважением, Владислав.

Юрист г. Нижний Новгород
09.11.2021, 16:21

Желателен точный текст документа. Чтобы понять, обязывает он к чему-то или нет. И сотрудники ФСБ всяко могут задать вопросы. А что это за знакомый такой, когда и как с ним познакомились и прочее...

А то нотариус в РФ не сообразит и не тот документ оформит -

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021

Или текст полностью совпадает как в приглашении частном для визы?

Я про то, что через сайты знакомств и в соцсетях иных проще поискать желающих... Хотя и тут могут найтись... не спорю!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.11.2021, 17:09

СОГЛАШЕНИЕ

между Российской Федерацией и Туркменистаном

о регулировании процесса переселения и защите

прав переселенцев

В данном соглашении ничего не сказано про необходимость получения переселенцем из Туркмении нотариально заверенного приглашения от лица постоянно проживающего на территории РФ

Ратифицирован

Федеральным Законом Р

от 25 ноября 1994 года N 42-ФЗ

Статья 2

Термины, применяемые в настоящем Соглашении, имеют следующее значение:

"Переселенец" - лицо, добровольно покидающее государство своего постоянного проживания и переезжающее на постоянное место жительства на территорию другого государства.

Статья 5

Переселенцы и члены их семей имеют право на свободное и бесплатное получение от миграционных служб Сторон следующей информации:

а) о содержании настоящего Соглашения;

б) об условиях переселения;

в) об их правах и обязанностях в государстве въезда;

г) об условиях трудоустройства, возможности получения образования, профессиональной подготовки, переподготовки, профориентации, а также иных условиях проживания (природно-климатических, жилищно-бытовых, социально-культурных и других) в государстве въезда.

Список нормативных документов, которые регулируют оформление приглашений в России:

Но это касается ситуаций въезда в Россию по визам

В России. Есть конторы. Которые специализируются на оформлении приглашений для иностранных граждан.

[b]ЦЕНТР ВИЗОВО-МИГРАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН

Контакты

Москва, Покровский бульвар, д.11, корпус D, D005/D006

тел. +7 (495) 772-95-попробуйте обратиться сюда для решения вашего вопроса[/b]

Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Административный регламент МВД РФ, утвержденный Приказом МВД России от 21.09.2017 № 735.

Приказ МВД России от 09.08.2017 № 619 «Об утверждении формы бланка приглашения на въезд в Российскую Федерацию».

Постановление Правительства РФ от 09.06.2003 № 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы».

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
10.11.2021, 03:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Владислав

[b]Вам был дан официальный ответ по вопросу переселения и список необходимых документов:

[/b]

Нотариально заверенное согласие от гражданина РФ, его паспортные данные и данные о собственности, позволяющие оформить вам разрешение.

Тут на сайте вы ищите помощи в предоставлении вам информации? Или лица, кто бы оформил приглашение? То это юридический портал, в оказании юридической помощи, а то, что вам нужно, так это найти человека, который бы согласился предоставить документы и оформить ваше приглашение в РФ (за вознаграждение возможно)

[b]Статус переселенца по Соглашению между Российской Федерацией и Туркменистаном оформляется[/b] Федеральным законом от 25 ноября 1994 г. N 42-ФЗ "О ратификации о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев" въезжающим на территорию Российской

Федерации, Получением разрешения на временное проживание гражданином Республики Туркмения" [b]и выдается по высланному гражданину Туркмениста гр. России приглашению на переезд с указанием о готовности предоставить приглашаемому жилое помещение.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2021, 18:29
• г. Москва
₽ VIP

Разрешения на переезд из Туркменистана вРоссийскую Федерацию

Нужна помощь переселенцу из Туркменистана... Являюсь участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (ГПП), но не могу выписаться из квартиры т.к. по ГПП не выписывают из квартиры, а выписывают только по "Статусу переселенца". Чтоб попасть на вывозной рейс нужна выписка и листок убытия, которое требуют Миграционная служба Туркменистана. Так-же по ГПП я не могу отправить контейнер с личным имуществом т.к. экспедиторы требуют "Статус переселенца".

Сейчас имея ГПП мне нужно еще подать на "Статусу переселенца" как я понимаю, что нет соглашения по ГПП между РФ и ТМ и ГПП не имеет не какой силы в Туркменистане, а есть только протокол...

Протокол о порядке реализации соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев. (Москва, 18 мая 1995 года).

Ссылка:https://мвд. рф/userfiles/18_05_1995_turkmenistan.doc и.

Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев от 25.11.1994 года N 42-ФЗ

Ссылка:https://мвд. рф/userfiles/23_12_1993_turkmenistan_pereselency.doc

Написав в представительство МВД РФ в Туркменистане, сообщив им, что в документах необходимых при подаче ходатайства имеются некоторые условия для граждан Туркменистана, а именно нотариально заверенное приглашение от лица постоянно проживающего на территории РФ или потенциальным участникам ГПП...

Ссылка:https://turkmenistan.mid.ru/documents/11431933/16986597/pravila_podachi_hodotaistva.doc на перечень необходимых документов с сайта посольства РФ в ТМ.

Так-же задал конкретный вопрос, каким решением или соглашением обусловлено данное условие?

Получил ответ с представительства МВД РФ в Туркменистане в виде отписки...

Вот текст ответа:

Представительством МВД России в Туркменистане (по вопросам миграции) рассмотрено Ваше обращение. Сообщаем, что для подачи ходатайства на получение «Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в.

Российскую Федерацию» необходимо подготовить следующие документы: паспорт

(внутренний, заграничный) и свидетельства о рождении всех членов семьи и их копии с переводом на русский язык; в случае изменения Ф.И.О документ, подтверждающий эти изменения и его копия с переводом на русский язык; справка формы №3 из домоуправления с переводом на русский язык; нотариально заверенное согласие от гражданина РФ, постоянно проживающего на территории РФ (необязательно иметь родственные отношения с гражданином РФ); к согласию прилагаются копия паспорта гражданина РФ; копия свидетельства о праве собственности гражданина РФ.; присутствие всех членов семьи (с 18-ти лет) обязательно. Данный перечень документов необходим для согласования Вашего ходатайства в предоставлении Вам и Вашей семье Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в Российскую. Дополнительно сообщаем, что участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом не является основанием для подачи на получение «Разрешения на переезд (переселение) из Туркменистана в.

Российскую Федерацию».

Все интересующие Вас вопросы Вы можете задать по телефону +993 12941802.

Уважаемые юристы, что делать в данной ситуации?

Дело в том, что я не имею родственников и знакомых на территории РФ, которые могли бы мне отправить данное нотариально заверенное приглашение от лица постоянно проживающего на территории РФ и я не получил ответ, каким решением или соглашением обусловлено данное условие?

Прошу помощи! Спасибо.

Юрист г. Тольятти
26.10.2021, 19:23

Здравствуйте, Владислав! [u]По вашей ситуации:[/u]

[b] 1[/b]. Здесь все дело [b]в некоторых особенностях[/b] туркменского законодательства и визового законодательства РФ, поскольку в Туркмении и России режим визовый.

[b]2[/b]. Для въезда по Государственной программе переселения соотечественников (ГПП)-для оформления визы на въезд в РФ, приглашений от лиц, проживающих в РФ не требуется (Постановление Правительства РФ о N 335 "Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы")

[b]3[/b]. Но в то же время-ГПП РФ для Туркмении никакого значения не имеет, это не международное соглашение, поэтому по Свидетельству участника ГПП вас миграционная служба не выпишет, листок убытия не выдаст,[b] и выезд не разрешит.[/b]

[b]4.[/b] Для Туркмении имеет значение только-Соглашение между РФ и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев и Протокол о порядке реализации соглашения между РФ и Туркменистаном о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев.

[b]5.[/b] Но в то же время для оформления въездной визы в РФ по данному соглашению-как раз и[b] требуется приглашение от лица[/b], проживающего в РФ, хоть гражданина РФ,хоть иностранного гражданина, согласно указанному выше Постановлению Правительства РФ.

[b]6.[/b]То есть данное приглашение требуется для оформления въездной визы в РФ, без визы, статус переселенца, к сожалению, получить нельзя.

[b]7.[/b]Есть еще такая форма визы для граждан Туркмении, как виза собственника недвижимости, если бы у вас была в собственности недвижимость в России, тогда бы могли въехать без приглашения.

[b]8[/b]. То есть вам каким-то образом нужно все-таки найти в России человека, который мог бы оформить вам приглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.10.2021, 19:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Владислав

[b] Статус переселенца по Соглашению между Российской Федерацией и Туркменистаном оформляется Федеральным законом от 25 ноября 1994 г. N 42-ФЗ "О ратификации о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев" въезжающим на территорию России, что определено

Получение разрешения на временное проживание гражданином Республики Туркмения" и выдается по высланному гражданину Туркмениста гр. России приглашению на переезд с указанием о готовности предоставить приглашаемому жилое помещение.[/b]

[quote]Если у вас нет кого либо, кто бы вам оформил приглашение в РФ, то получайте РВП [/quote] .

[b]Подать на ВНЖ, минуя получение РВП не получится без статуса переселенца и недвижимости (части / доли) в собственности иностранного гражданина из Туркменистана; [u]в ген. консульстве РФ в Ашхабаде РВП делают только по ППС[/u]; придется для получения ВНЖ и гражданство оформить статус переселенца; справку о несудимости выдают в консульском отделе Посольства РФ в Туркменистане.[/b]

Источник: https://urcrimea.ru/poluchenie-grazhdanstva-rf/kak-poluchit-status-pereselentsa-iz-turkmenistana-v-rossiyu-i-chto-on-daet.html

[quote]Закон "О вынужденных переселенцах" № 4530-1 от 1993 года оговаривает категории граждан, которые получить справку переселенца не могут ни при каких обстоятельствах. К ним относятся:

лица, совершившие тяжкие преступления против мира и человечности;

лица, которые выехали из своего региона по экономическим причинам;

лица, которые не подали документы на статус переселенца в течение года после выезда из своего региона.

[/quote]

[b]Программа переселения соотечественников — это действующая в РФ долгосрочная программа, а статус переселенца — разрешение на переезд (переселение) из Туркменистана в РФ без ограничений по региону прибытия, возрасту, специальности. [/b]. В данном случае говориться об отсутствии необходимости в получении РВП и возможности максимально быстро подать документы на ВНЖ.

Источник: https://urcrimea.ru/poluchenie-grazhdanstva-rf/kak-poluchit-status-pereselentsa-iz-turkmenistana-v-rossiyu-i-chto-on-daet.html

[b]Ответ Представительством МВД России в Туркменистане вам дали из ходя из ниже мной приведенного закона: [/b]

[quote]В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О гражданстве Российской Федерации"

Лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке - В случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей, получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой либо состоят на учете по месту пребывания на территории указанного субъекта Российской Федерации, они вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

[/quote]

Вывод: по программе переселения если вы получите отказ в получении статуса переселенца, то сможете обжаловать через суд, а ответ Представительства МВД России в Туркменистане по вопросам миграции и есть основание для обращения в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2021, 13:39
• г. Москва

Не выписывают льготные лекарства. Как победить чиновников?

Помогите пожалуйста советом. Вот уже год страдаю от ревматоидного артрита который очень тяжело подаётся лечению. Мне присвоен функциональный класс III, то есть я сейчас нетрудоспособна. Помимо РА, я страдаю ещё от гонартроза коленных суставов II степени, и сахарный диабет второго типа. Почти инвалид. Я обратилась к участковому терапевту с просьбой выписать мне льготные лекарства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890. согласно постановлению, лицам страдающим РА, бесплатно положены: "Гормоны, цитостатики, противовоспалительные нестероидные препараты, иммунодепрессанты, витамины, корректоры метаболизма костной и хрящевой ткани, противотуберкулезные препараты, средства, влияющие на сердечно-сосудистую систему, противоязвенные препараты". Терапевт согласилась оформить мне льготу и отправила меня в кабинет льготных лекарств. Там посмотрели мой паспорт и отказали в оформлении льгот. Дело в том, что у меня нет постоянной и временной прописки. Страница место жительства в паспорте пуста. И из-за этого мне отказали в выписки лекарств. Я обратилась к глав-врачу, тот сказал что понимает меня, но ничего подделать не может т.к. закон не разрешает оформлять лекарственную льготу без прописки. Я не стала молчать и дальше пошла. Обратилась с письменной жалобой в региональный минздрав. В жалобе я написала что место жительства по закону не прописка, а жилое помещение. И наличие регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Региональный минздрав не спешил с ответом, но потом всё таки ответили. Минздрав подтвердил что место жительство это жилое помещение, но в соответствии с постановлением Правительства РФ №713 о правилах регистрации, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ШТАМПОМ В ПАСПОРТЕ и на этом основании они решили меня отфутболить. Я ещё раз написала обращение - в этот раз уже в Росздравнадзор. Жалоба была перенаправлена в Региональный минздрав. Мне опять дали тот же ответ и ещё решили поиздеваться, написали что могут бесплатно лечить за счет государства в стационаре по ОМС, и что минстрав дал указание глав-врачу поликлиники, выписать направление в районную больницу для лечения в стационаре. Уважаемые Юристы! Помогите пожалуйста советом. Как мне победить этих бюрократов? Лечение артрита не занимает один день, или один месяц да и зачем не стационар когда ревматолог областной больницы назначил мне лечение. Нужны только лекарства которых уже год я вынуждена покупать. Один только укол метотрексата стоит 1200 рублей. А его нужно колоть раз в неделю. 1200 х 4=4800 рублей. + обезболивающие 3000 рублей. + гормоны и лекарства от сахара. На всё я трачу в месяц почти 10 тысяч рублей. Я не работаю и для меня это очень накладно. Сейчас деньгами мне помогает сын, но у него тоже есть свои проблемы. Хотелось бы получить бесплатно эти лекарства.

Юрист г. Екатеринбург
19.06.2021, 16:09

Здравствуйте! Направьте в этот раз жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
06.03.2021, 21:22
• г. Москва
₽ VIP

Уважаемые юристы Нужен успешный опыт подачи в Конституционный суд по гражданскому делу.

Суть дела.

После гибели нашей дочери в перинатальном центре в 2016 году, по нашему заявлению было возбуждено уголовное дело, расследование которого было завершено в сентябре 2018 года и в рамках которого были проведены 2 судмедэкспертизы, которыми была установлена прямая причинно-следственная связь между техническим дефектом, допущенным врачем –акушером, проводившим кесарево сечение и смертью нашей дочери. Следком передал в суд это уголовное дело с истекшим сроком давности привлечения к уголовной ответственности виновного врача по ст.109 УК РФ.

И 15.11.18 суд по заявлению адвоката врача прекратил это уголовное дело в связи с истечением срока давности.

После ознакомления с уголовным делом, 5.10.2018 мы подали Претензию к перинатальному центру «об урегулировании спора в досудебном порядке». И после получения 20.11.2018 отказа от перинатального центра мы обратились в суд.

Суд 1-ой инстанции 15.11.2019 вынес Решение о частичном удовлетворении нашего иска о взыскании морального вреда, но штраф 50% от суммы компенсации морального вреда, присужденной судом в пользу потребителя не назначил, хотя по закону должен был.

Мы подали на апелляцию. Указали на то, что суд 1-й инстанции не взыскал штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований о взыскании компенсации морального вреда, просили взыскать и приводили примеры из судебной практики, подобной категории дел, в которых судами, в том числе Верховным судом РФ, выносились решения о присуждении штрафа 50% от суммы компенсации морального вреда, присужденной судом в пользу потребителя:

1) Из Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N53-КГ 19-3;

2) 2) Из Апелляционного определения Челябинского областного суда от 18 сентября 2018 г. по делу N 11-11777/2018.

Однако Апелляционный суд оставил решение 1-й инстанции без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 в удовлетворении кассационных жалоб истцов также было отказано.

25.08.2020 мы отправили почтой России жалобу в Верховный суд, так как согласно статьи 390.14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда РФ судебных постановлений в кассационном порядке: «Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов».

Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 30.09.2020 нам отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Отказ был немотивированным, не была дана оценка всем моим доводам, в том числе о взыскании 50% штрафа от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Мы обжаловали это определение судьи ВС РФ, подав 3.01.2021 жалобу на имя Председателя ВС РФ. 19.02.2021 я получила письмо из Верховного суда РФ за подписью Заместителя Председателя ВС РФ от 5.02.2021, что моя жалоба осталась без удовлетворения. При этом в ответе Заместитель Председателя ВС РФ никакой мотивировки отказа нет. Также в нем нет оценки моих доводов по поводу взыскания с больницы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, полная тишина об этом. Статья 379.7. ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции:

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;…

Согласно ч.1 и ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации:

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мы считаем, наши права были нарушены. У кого из уважаемых юристов есть успешный опыт обращения в Конституционный суд по подобной категории дел? Какова вероятность получить разъяснение Конституционного суда о том, что неприменение закона о 50% штрафе было неправомерным, и были нарушены наши Конституционные права?

Юрист г. Краснодар
06.03.2021, 21:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер!

Вам, конечно, может мой ответ не понравиться, но тем не менее...

Конституционный суд Вам не помощник, увы, в данном вопросе. Вы,конечно, можете туда обратиться. Но Вам откажут. Так как это не вопрос Конституционного суда РФ.

Конституционность же норм Закона О защите прав потребителей проверялась уже неоднократно.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ч.6 ст.13 Закона О защите прав потребителей..

То есть штраф взыскивается в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а не от суммы компенсации морального вреда. Это может быть и неустойка, и другие суммы, которые взысканы. И от них 50 %.

А в России Вы уже прошли все судебные инстанции, вплоть до председателя Верховного Суда РФ. Теперь разве что Европейский суд по правам человека. Но для того нужны основания. Надо смотреть что у Вас там за судебные решения и документы.

Если судебное решение не было отменено в аплляционном порядке и в кассации, то в порядке надзора гораздо меньше шансов. А Верховный суд РФ, и его судьи особо не мотивируют свои отказы. Просто сухо сообщают об отсутствии оснований для отмены и истребования дела. И весьма часто на 1-2 листах.

Как то так...

[quote]Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации:

1) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), одной пятой сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

2) по ходатайству Президента Российской Федерации, любого из участвующих в споре органов разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;

3.1) по запросам судов проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, подлежащих применению соответствующим судом в конкретном деле;

3.2) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов Российской Федерации в межгосударственном органе, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации;

3.3) по запросам Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации разрешает вопрос о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации;

(п. 3.3 введен Федеральным конституционным законом от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)

4) по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации или Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

5.1) по запросам Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации проверяет конституционность вопроса, выносимого на референдум Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение референдума Российской Федерации;

5.2) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность проектов законов Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также законов, принятых в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации, законов субъекта Российской Федерации до их обнародования высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами.

Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, установленная настоящей статьей, может быть изменена не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.

(часть вторая введена Федеральным конституционным законом от 15.12.2001 N 4-ФКЗ)

Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.

Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.

По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд Российской Федерации принимает Регламент Конституционного Суда Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации вправе выступать с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.

(часть шестая введена Федеральным конституционным законом от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
06.03.2021, 21:58

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, начну с того, что без ознакомления с первоначальным иском к перинатальному центру, ответить на вопрос, - невозможно! Особенности реализуемых прав и законных интересов граждан Российской Федерации как потребителей обусловлены правовым статусом, установленным Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»1

Согласно п. 47 постановления Пленума ВС "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если после принятия иска к производству ответчик удовлетворил требования потребителя, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае "потребительский" штраф с ответчика не взыскивается.

[b]Нужно изучать полностью всё дело! [/b]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
06.03.2021, 21:58

Здравствуйте.

Отвечу Вам из практики. Истец сам выбирает какое материальное право применить.

Если истец просит просто взыскать моральный вред, из-за причинения вреда, то судами штраф по ЗПП не предполагается.

Если истец просит взыскать моральный вред в рамках некачественно оказанной услуги, то штраф по ЗПП имеет место быть.

Для понимания перспективы дела необходимо ознакомиться с судебными актами

Для обращения в Конституционный суд РФ нужно понять какие нормы права следует признавать не конституционными N 1-ФКЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.03.2021, 23:40

Здравствуйте.

Во-первых, примите соболезнования.

Во-вторых, ситуация с уголовным делом чисто по человечески мне представляется несправедливой. Получается, что врач полностью избежал ответственности и, что самое страшное - продолжает работать, несмотря на полностью доказанные обстоятельства дела.

Что касается Вашей ситуации с судебным процессом. На мой взгляд (исходя из законов и большой практики в области защиты прав потребителей), Вы с самого начала выбрали неверный путь. Из текста Вашего вопроса следует, что Вы обратились в суд с иском о компенсации морального вреда.

Не знаю, были ли у Вас юристы, которые вели дело, консультировали Вас, либо Вам просто не объяснили раньше этот момент.

Если в Вашем иске было только одно требование - о компенсации морального вреда, то именно это и послужило основанием для дальнейших отказов. Почему Вы не заявили сразу никакие другие требования в рамках Закона о защите прав потребителей? О возврате денег за оказанные услуги, возмещении убытков, другие требования? Операция была платной? Какие требования Вы указали в претензии к исполнителю?

То есть, если бы в иске Вы сразу указали материальные требования, то решение состоялось бы в Вашу пользу полностью.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей размер компенсации морального вреда [b]определяется судом[/b]. В соответствии со ст.151 ГК РФ:

[quote]Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, [b]суд может возложить[/b] на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.[/quote]

Моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

То есть, компенсация морального вреда определяется только судом, по смыслу закона и в рамках судебной практики ее можно требовать, если исполнитель не удовлетворил требования потребителя, и последний в связи с этим обращается в суд. Сумма морального вреда не входит в цену иска, поэтому Ваш иск был нематериальным (претензия, как понимаю, также была о компенсации морального вреда). Тогда как по Закону штраф взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. А требования в соответствии со ст.29 - это возврат стоимости услуги или др. материальные требования. Ответственности за неудовлетворение требований о компенсации морального вреда в рамках претензии Закон о защите прав потребителей не предусматривает, в том числе и потому, что вопрос по поводу морального вреда рассматривает суд.

При этом, Вы в любое время могли подать исполнителю новую претензию, а в суд новый иск с материальными требованиями. И в этом случае можно было бы рассматривать вопрос и о взыскании штрафа. В данном случае срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ). Поэтому, возможно, в Вашем случае, с учетом того, что уголовное дело было завершено в 2018 году, у Вас еще есть возможность заявить материальные требования.

Что касается Конституционного Суда РФ. В соответствии со ст.3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации:

[quote]3) [b]по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность[/b] федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;[/quote]

При этом:

[quote]Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.[/quote]

То есть, КС РФ не будет рассматривать Ваш спор по существу. У него совсем другие задачи - проверить соответствие принятого Закона Конституции. Но Вы не оспариваете само положение Закона, как следует из текста Вашего вопроса, Вы оспариваете его неприменение.

Таким образом, я полагаю, что у Вас еще может быть возможность обратиться в суд снова, заявить материальные требования. Но для этого нужно знать ответы на заданные мною выше вопросы и изучать материалы дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
07.03.2021, 02:31

Применительно к оценке правомерности принятых судебных актов по Вашему делу необходимо учитывать, что согласно практики Верховного Суда Российской Федерации (начиная с июля 2019 года) право на взыскание штрафа в размере 50% по ЗПП возникает при следующих условиях:

1. Медицинские услуги, оказываются [b]на платной основе[/b], а не в рамках программы оказания бесплатной медицинской помощи. Данная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2019 N 44-КГ 19-7:

[quote]Исходя из изложенного положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", устанавливающие в том числе в пункте 6 статьи 13 ответственность исполнителя услуг за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежат применению к отношениям в сфере охраны здоровья граждан при оказании гражданину платных медицинских услуг...

Что касается разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", на которые сослались судебные инстанции в обоснование вывода об удовлетворении исковых требований Кибанова М.В. о взыскании с больницы штрафа, то они подлежали применению к спорным отношениям с учетом нормативных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006, что судебными инстанциями не было принято во внимание.[/quote]

2. Факт оказания некачественных услуг должен быть подтвержден на момент выставления претензии (в том же Определении ВС РФ от 15.07.2019 N 44-КГ 19-7).

Указанная правовая позиция также была воспринята последующей судебной практикой судов общей юрисдикции, в частности:

1. Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 февраля 2020 по делу № 2-2169/2019;

2. Решение Выборгского районного суда города Санк-Петербурга от 26 сентября 2019 по делу №2-1340/2019.

Таким образом, если медицинская помощь бесплатно в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, то принятые по делу судебные акты являются законными и, возможно, поэтому Верховный Суд отказал в принятии жалобы.

Что касается Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.05.2019 N53-КГ 19-3, то в том деле высшая судебная инстанция обошла стороной вопрос о взыскании штрафа (возможно тогда судьи не готовы были четко сформулировать свою позицию и фактически изменить практику, которую сами же сформировали дав разъяснения в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и указав на то, что к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страховании, применяется законодательство о защите прав потребителей).

На мой взгляд, вопрос о соответствии сложившейся практики после июля 2019 года, ввиду принятия Определения ВС РФ от 15.07.2019 N 44-КГ 19-7, как раз таки является поводом для обращения в Конституционный Суд.

Так согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Положения статьи 41 Конституции во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", предполагают, что право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, [b]так и установление ответственности медицинских организаций[/b] и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

При этом стоит отметить, что разница в оплате медицинской помощи в рамках системы обязательного медицинского страхования и оплате платных медицинских услуг заключается только в источниках финансирования. Косвенно каждый гражданин участвует в формировании Фонда обязательного медицинского страхования и соответственно в оплате услуг медицинский организаций и учреждений оказываемых, в рамках бесплатной медицинской помощи.

Однако разница в порядке финансирования платной и бесплатной медицинской помощи не может служить основанием для дифференцированного подхода к порядку установления и определения размера ответственности медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в рамках программы обязательного медицинского страхования. Тем самым положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в значении придаваемом им судебной практикой противоречат статье 41 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, на мой взгляд, стоит обратиться в Конституционный Суд именно с целью проверки указанных положений закона на соответствие положениям статьи 41 Конституции. На сегодняшний день данный вопрос в КС не рассматривался. У меня был опыт подготовки жалоб в КС РФ по вопросам, связанным с предпринимательской деятельностью, однако методика подготовки жалоб по различным категориям дел аналогичная:

1. Анализ практики КС РФ по определенной статье Конституции;

2. Анализ норм права, которые были применены в конкретном деле;

3. Анализ правоприменительной практики данных норм;

4. Выявление возможных противоречий с Конституцией;

5. Анализ научной литературы (при наличии) по данному вопросу или смежным вопросам (при необходимости работа с кафедрами ведущих юридических институтов (правда сейчас в КС РФ упразднили институт "помощников суда").

6. Непосредственная подготовка жалобы. Также можно найти людей, у которых аналогичные ситуации и попросить их присоединится к жалобе путем подачи своих жалоб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.03.2021, 04:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Олег!

Вопрос ваш регулируется Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Судя из вашего вопроса, спор может быть в неправильном применении норм материального права являются, что является неприменение закона, подлежащего применению например.

У вас же судебный спор был о компенсации морального вреда.

Должна быть доказана сначала вина причинителя вреда, что бы требовать компенсации.

И если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,

суд может возложить

на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Не качественное оказание услуг должно быть доказано в суде.

Так как правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Нужны судебные решения, что вина есть вина причинителя вреда и в чем суд нарушил нормы права.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
07.03.2021, 11:18

[b]Здравствуйте Олег

Имея опыт обращения в КС могу пояснить, что КС не будет рассматривать ваш спор (в части

неправильного применения норм материального права, предмет разбирательство которого уже состоялся в высшем суде)

т.к. КС рассматривает вопросы не соответствия конституции нормативно правового акта, договора и закона и не занимается проверкой судебных актов вынесенных нижестоящими судами

согласно ст.36

Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации[/b]"

Для проверки КС дела вам следует обратиться о признании не соответствием конституции ЗПП о праве потребителя в части не соответствия КРФ нормы по взысканию штрафа за не надлежащее

предоставление гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страховании.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
07.03.2021, 11:52

[b]Я сомневаюсь, что это полномочия [/b]Конституционного суда, то есть оно ему не подведомственно.

Может лучше в ЕСЧП.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2020, 13:58
• г. Тюмень

9) гражданам, награжденным орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней; Вопрос?: 1)

Доброго времени суток Уважаемые Юристы! Уделите немного внимания и время. Федеральный закон от 4 марта 2002 г. N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" (с изменениями и дополнениями)

9) гражданам, награжденным орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней; Вопрос?: 1) Как это понять и разъяснить, это обладатель одного ордена какого либо из 3 х степеней или обладатель всех 3 х степеней (если обладатель всех 3 х степеней должен называться Кавалером ордена за службу родине...) 2) и слово гражданам, мог ли такой орден вручаться гражданским или если он был вручён военнослужащему то этот пункт к военному не применим? Благодарю за разъяснения Уважаемые Юристы!

Юрист г. Волгоград
30.11.2020, 15:41

Здравствуйте - Орден “За Службу Родине в Вооруженных Силах СССР” состоит из трех степеней: I, II, и III степени. Высшей степенью ордена является I степень. Награждение производится последовательно: сначала третьей, затем второй и, наконец, первой степенью.

Награжденные орденом “За Службу Родине в Вооруженных Силах СССР” всех трех степеней имеют право: на Дополнительное материальное обеспечение.

Граждане Российской Федерации получающие пенсию, и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией

Дополнительное материальное обеспечение назначается: гражданам, награжденным орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней.

Что касается употребляемое в законе слово «гражданам», то оно вполне оправданно. Так как военнослужащий находящийся в отставке и получающий пенсию является гражданином Российской Федерации.

Надеюсь я ответила на Ваш вопрос.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна т.8-902-312-51-38

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2020, 04:38
• г. Москва
₽ VIP

Правильное толкование высказываний - возражений суда.

Краткая пред история: Ответчика суды обвиняют в злоупотреблении правом, когда он при смене своего адреса места жительства не уведомил об этом кредитора (банк), согласно п.8.16 документа приложения к кредитному договору «Условия» об уведомлении банк при изменении клиентом своих персональных данных, влияющих на способность возврата задолженности и при этом в знак наказания лишают ответчика права на применение в свой адрес защиты, конкретнее, на применение возражения, что истёк срок исковой давности.

Довод ответчика на это обвинение его в злоупотреблении правом, что п.8.16 «Условий» не является действительным условием договора, согласно пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1993 №2300-1 « О защите прав потребителей» (условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.).

Теперь, сами 3 (три) судебных фразы апелляционного суда, которые нужно, Вам – уважаемые юристы, мне правильно истолковать:

«С указанными выводами (прим. Ответчика – первичной судебной инстанции) судебная коллегия (прим. Ответчика – апелляционной инстанции) полагает возможным согласиться. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Довод жалобы о том, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что условия п. 8.16 ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, не могут быть приняты во внимание, поскольку условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Условия договора согласованы сторонами и удостоверены подписью, форма договора соблюдена, протоколов разногласий или проектов дополнительных соглашений в адрес Банка не поступало.»

Могут ли эти высказывания суда стопроцентно (или с большой степенью вероятности) пониматься и мог бы я это заявлять судам, как то:

1) Что суд дал положительное решение на довод ответчика, что условия п. 8.16 из «Условий» кредитного договора ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, при условии разрешения двух новых обстоятельств вынесенных судом: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора».

(т.е. успешное доказательство ответчиком того, что у него не было свободы выбора кредита и в отсутствие законов обязывающих банк менять публичные условия договора (договор присоединения), оспаривание ответчиком условий договора было только его бесполезным правом, которое могло привести только к негативным для него последствиям: расторжению кредитного договора и возврату всей полной суммы полученных кредитных средств.).

2) Или разрешение вновь открывшихся обстоятельств: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора» всего лишь может дать доступ к рассмотрению довода ответчика? Т.е. оценки моим доводам ещё не было сделано?

Кстати, я хотел привести суду аналогию его высказываний с общеизвестной общеупотребительной фразеологической конструкцией: « Да, но…» и считаю, что суд употребил именно такую конструкцию и поэтому, суд в своей первой части фразы возражения где подразумевается «Да», - он согласился с моим доводом при отсутствии новых обстоятельств.

3) И последний вопрос, точнее он должен был быть первым: Являются ли высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» вновь открывшимися обстоятельствами?

4) Оцените: можно ли мне на основании вышесказанного подавать заявление на пересмотр моего дела опять в апелляционной инстанции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? ...

Иначе, не как объявление недействительными условий договора, которые я нарушил в трудной жизненной ситуации, в условиях не приведения судами конкретных доказательств и оснований для квалификации моего нарушения, как злоупотребление правом, которые я мог бы оспаривать – других способов защиты я не вижу, так как оспаривание внутреннего усмотрения суда практически невозможно осуществить.

А доказательства не свободы выбора банков у меня есть, так как у меня была трудная жизненная ситуация, в условиях закредитованности, когда новые кредиты банки не давали.

Юрист г. Новокузнецк
29.11.2020, 05:09

Согласно части 3 статьи 392 ГПК РФ:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

[b]Исходя из перечня вновь открывшихся обстоятельств указанных в части 3 статьи 392 ГПК РФ. в силу того, что данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию-высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами[/b]

Суд апелляционной инстанции сделал ссылку на статью 421 ГК РФ, которая называется свободой договора

В этой статье сказано: Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается,

Другими словами если вы подписали, приложение к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. То Вы согласились с редакцией пункта 8.16. Суд в своем определении указывает. Если вы не согласны с данным пунктом то у вас есть право оспорить данный пункт

Ни каких доказательств оспаривания данного пункта вами не предоставлено

[b]В этой связи Вы ошибочно считаете, что суд апелляционной инстанции дал положительное решение на довод ответчика, по условиям п. 8.16[/b]

Так как высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами-то вам нужно искать иные основания для оспаривания судебных актов при подаче кассационной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.11.2020, 06:02
Это лучший ответ

1.Условия кредитного договора ответчиком не оспорены, чтобы ссылаться на нарушение прав потребителя.

Отдельно установленные факты должны быть (н-р как появление новых обстоятельств)

2. В процессуальном и материальном смысле нужно наличие новых оснований к рассмотрению доводов

3. Свобода договора - это юридический факт, а само оспаривание договора процесс - и не является основанием для признания этих составляющих новыми обстоятельствами без закрепления результатом

4. Заявление по новым обстоятельствам подается в суд 1 инстанции как основание к отмене решения в порядке ст.392 ГПК

([b]не в апелляцию[/b])

Сам предмет вашего возражения на что вы пытаетесь сослаться не основан на правильном толковании закона - вот такой получите ответ суда в силу отсутствия оснований для новых обстоятельств

То, что вы сменили место проживание так же нельзя расценивать как злоупотребление правом с вашей стороны, в силу, того, что вы этим самым не причинили ущерб, а нарушили п.договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.11.2020, 09:17

И все это нужно ответить за 100 рублей? Совесть есть? Научную работу нужно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 10:15
• г. Тюмень

Исковое заявление на врача на возмещение морального ущерба.

Уважаемые юристы я это моя жалоба на врача (Извините за подробности) главному врачу поликлиники я убрала все фамилии но я думаю суть ясна у меня вопрос Я ХОЧУ СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА мне сказали нужен адвокат а денег у меня не на адвоката 3 ноября меня пригласили в администрацию больницы. Может кто то из вас сможет мне помочь Основанием обращения с жалобой явилось то, что 27 октября 2020 я была записана на прием на 8-30 к Врачу Гинекологу, но она заболела и меня переписали на 13-00 к другому врачу гинекологу он мужчина на прием я пришла в 13-00 с результатами УЗИ Он посмотрел УЗИ задал вопросы, спросил сколько лет стоит спираль я ответила 11 лет и критических дней нет уже 2 года и пояснила ему, что усов у спирали уже нет он сказал проходите на осмотр я и предположить не могла, что меня ждёт дальше Он взял анализ мазка и попросил медсестру принести крючок и ещё инструменты я не понимая, что происходит ему сказала, что первую спираль мне удаляли в стационаре под наркозом ОН меня наверно не услышал или не хотел слушать ему кто то позвонил и он разговаривал по телефону пришла медсестра и тут началось без анестезии Он пытался удалить спираль которая стоит 11 лет я сначала стонала от боли потом начала уже кричать и слёзы и боль и я понимала, что мне становится плохо от адской боли я руки попыталась приблизить к низу живота Он сказал грубо РУКИ НА ЖИВОТ ПОЛОЖИТЕ. Медсестра Наталья меня успокаивала, но это ещё не всё я кричу и плачу, а Он спрашивает меня вы не помните какая у вас спираль стоит со слезами на глазах и болью я ответила не помню еще какое-то время он меня мучил я плакала и кричала и он убрал инструменты ощупал мой живот и ушёл. Со мной осталась Наталья успокаивала и предложила немного полежать после я встала с кресла корчась от боли оделась и вышла к Он дал мне рецепт на свечи и таблетки сказал, что спираль удалят после пандемии и это не срочное дело все плановые операции отменены и я вышла из кабинета. Тогда возникает вопрос ЗАЧЕМ ОН МЕНЯ МУЧИЛ. Со слезами в коридоре меня ждала моя дочь 11 лет и ещё посетители консультации дочь была напугана и смотрела на меня чуть не плача. Оказалось мои крики от боли слышно было всем в коридоре. В шоковом состоянии я приняла обезболивающую таблетку и ушла из консультации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации » Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020) Во первых ВРАЧ должен был спросить моего согласия письменно. Этого сделано не было. Второе длительное ношение ВМС и отсутствие усов требует инвазивной методики, то есть проникновение в матку сцец. Инструментом, после расширения цервикального канала, и удаление спирали крючком и это всё должно происходить в стационаре, под наркозом, при помощи оптического прибора, вводимого в матку, чтобы не слепую искать, а видеть точное местоположение спирали. Я, считаю и настаиваю ВРАЧ А.А были нарушены стандарты Министерства здравоохранение по оказанию медицинской помощи. Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья.

Юрист г. Москва
29.10.2020, 10:18

Можно и без адвоката, но на составление жалобы вряд ли уйдет большая сумма.

Ваш "крик души" конечно прочитают, но из вашего заявления не понятно что вы хотите в итоге.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
29.10.2020, 10:18

Компенсация морального вреда может быть взыскана за нарушение нематериального блага гражданина (например, права на здоровье).

Вам помог ответ?ДаНет
07.05.2020, 15:12
• г. Тольятти
₽ VIP

Оспаривание нормативного акта

Доброе время суток уважаемые юристы! Готовы дать правовую оценку все что я сейчас буду излагать в этом письме?

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01 1991 N 10 "Об утверждение списков производства работ, профессий должностей и показателей, дающие право на льготные пенсионное обеспечение"

В разделе XXXIII " Общие профессии" под кодом 23300000-19756 значится профессия электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах в применении флюсом, содержащие во вредных условиях труда с вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Вот об этом хочу поговорить с вами суд вынося решение указал именно на вредность что я не доказал что работал с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Суд не принял во внимание мою трудовую книжку где записано газоэлектросарщик не карточку Т 2 не приказы о приеме и увольнение не справки о заработной плате с 1988 по 1993 год, и не счел засчитать 1 год 3 месяца что повлияло бы на размер пенсии. Начиная вести свои раскопки вот какому пришел выводу

Из содержание постановление Конституционных судов №-8 П от 24.05.2001 г Определение № 320-О от 05.11.2002 г Постановление № 2-П от 29.01.2004 г при разрешении вопроса о назначение трудовой досрочной пенсии по старости должны применяться нормативные акты действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица.

Согласно трудовому кодексу ст.212 работодателя обязывает аттестацию рабочих мест в последующем заменено на «Спец оценку условия труда»

Выходит Приказ от 8 января 1992 № 2 « О порядке проведение аттестации рабочих мест по условием туда» который в последующем стал регулятором который на смену пришел приказ Минтруда РФ от 14.03.1997 г № 12 (опубликован Социальная защита №9 2000 года) и наконец следующим за этим указом Федеральный закон от 28 декабря 2013 г № 426 «Спец оценка рабочего места»

Теперь я хочу чтоб вы обратили внимание на приказ от 8 января 1992 г № 2, я выше писал, довожу до вашего сведение работодатель не мог проводить аттестацию рабочих мест так как этот приказ не зарегистрирован и не опубликован для граждан РФ, да я понимаю что приказ издавался раньше чем приказ о нормативных актов от 08 мая 1992 года №305, но вопрос в другом он не был опубликован что противоречит Конституции РФ статья 15. часть 3

Ранее такую позицию разъяснял Комитет по надзору СССР от 20.11.1990 г №12 (2-12)» О правилах допускающие применение неопубликованных актов о правах свободах обязанностей граждан», атак же приказ Министерство труда от 17 июня 1998 г № 214 « Нормативно правовых актах Министерство труда и Социального развития Российской федерации»

Жду по этому поводу вашей оценки. Стоит ли оспаривать этот нормативный акт или нет?

.

Юрист г. Новосибирск
07.05.2020, 15:23

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Неверный".

Здравствуйте Олег Петрович!

Вы можете оспорить нормативно-правовой акт, если он нарушает права и законные интересы ваши. Для целей оспорить, Вам следует подать административное исковое заявления, или заявление о признании недействующим нормативного правового акта как не соответствующего федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами":

[quote]Оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами (далее также - акт, обладающий нормативными свойствами), является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации[/quote] Если вы полагаете, что приведенный вами в вопросе нормативно-правовой акт нарушает ваши права и свободы, вы можете его обжаловать.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
07.05.2020, 15:27

Добрый день Олег Петрович

[b]Считаю судебное решение стоит обжаловать по ст. 320-330 ГПК РФ [/b]

[u] (основания для отмены решения указаны в ст. 330 ГПК) т.е. суд применил нпа не подлежащий применению. Сам нпа оспаривать не нужно, обжалуется решение суда

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665, ваша профессия, дает вам право на пенсию на льготных условиях, при этом в ходе рассмотрения дела суду надлежало назначить экспертизу для установления класса вредности при вынесении решения, что полагаю не было [/u]

Постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665

"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"

С изменениями и дополнениями от:

5 декабря 2018 г.

[u]В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет:[/u]

1. Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

[quote]Решением Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N АКПИ 15-819, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N АПЛ 16-23, подпункт "а" пункта 1 настоящего постановления признан не противоречащим действующему законодательству[/quote]

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

https://base.garant.ru/70700746/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.05.2020, 15:51
Это лучший ответ

Исходя из Вашего вопроса-суд первой инстанции соостоялся, есть решение, которое Вас не устроило, и Вы приводите ВЕСКИЕ аргументы для пересмотра решения. Подавайте апелляционную жалобу, успеть в 1 месяц, по основаниям ст. 330 ГПК РФ, затем, если откажет и апелляционный суд-в кассацию. Надо использовать все возможности обжаования но не акта, а состоявшегося решения.

Руководствоваться суд должен в первую очередь записью в трудовой книжке, и применять

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях".

Постановление Конституционных судов №-8 П от 24.05.2001 г Определение № 320-О от 05.11.2002 г Постановление № 2-П от 29.01.2004 г при разрешении вопроса о назначение трудовой досрочной пенсии по старости должны применяться нормативные акты действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица - обязательно для правоприменения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
07.05.2020, 15:52

Здравствуйте!

За время собственной практики в деле борьбы с пенсионными органами за назначение пенсии (которая началась ещё в 2000 году) не припомню отказа электрогазосварщику в пенсии льготной.

Обжаловать этот нормативный акт для Вас никакого смысла нет.

Обжалуйте решение суда согласно ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Проблема не в этом акте, а в применении законодательства судом при вынесении неправильного решения.

Удачи Вам в решении всех правовых проблем!

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2020, 23:51
• г. Омск

Мы призываем к гражданской ответственности те службы и общественные учреждения, которые призваны заботиться о людях,

Уважаемые граждане Российской Федерации!

Мы,сотрудники Газартстроя, ваши отцы, дети, мужья, братья, сограждане,-информируем вас о том, что в настоящий момент,27 апреля 2020 года, в республике Саха (Якутия) на Чаяндинском нефтегазоконденсатном месторождении, на ВЗиСе на 73 км около объекта УКПГ-3 нас незаконно удерживают с 15 апреля 2020 года. В связи с возникшим очагом заболеваемости вирусом сотрудников Газпром добыча Ноябрьска остановили работы на объектах и содержат нас на ВЗиСе 73 км в качестве подозреваемых на заболевание. Неизвестность обстановки и дезинформация сотрудников Газартстроя привела к дестабилизации обстановки и многим попыткам обращения к руководству о принятии мер по вывозу с месторождения здоровых людей. После организованного тестирования 22 апреля медперсоналом "Промышленная Медицина"находящихся на ВЗиСе результаты задерживают по неизвестным причинам, планируют повторное тестирование. Люди, не зная результатов, не понимают, содержат ли их вместе с больными или нет. Предпринимаемые местным начальством меры по изоляции подозреваемых ни к чему ни приводят. Отсутствие физического контакта в таких условиях проживания категорически невозможно. Мы едим с общей посуды, моемся в общих банях и душах, меняем общее постельное бельё.Вкупе со всеми этими обстоятельствами элементарное отсутствие информирования людей об их дальнейшей судьбе, о судьбе выявихшихся больных на ВЗиСе может привести к непоправимым последствиям. Мы призываем к гражданской ответственности те службы и общественные учреждения, которые призваны заботиться о людях, о благосостоянии страны. Что будет с нами дальше, мы не знаем, поэтому просим не остаться равнодушными к нашей судьбе. Мы хотим вернуться к нашим семьям здоровыми, такими же,какими приехали сюда. Помогите разослать эту информацию. На 73 км. Творится полная анархия.

Юрист г. Новороссийск
27.04.2020, 23:56

Вам необходимо с данным заявлением обратится в Прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2020, 13:52
• г. Москва

Обществоведческий парадокс Конституции РФ.

Уважаемые правозащитники и юристы форума 911!

Убедительно прошу решить обществоведческий парадокс, возникший в результате неадекватной интерпретации судьями статей Конституции Российской Федерации. В своём решении судья Белогорского районного суда Республики Крым Злотников В.Я. 26.02.19 г. написал: «Именем Российской Федерации….в соблюдении гражданских прав гражданам России отказать». 11.06.19 г. три судьи Апелляционного Суда Верховного Суда Республики Крым утвердили это решение от Имени Российской Федерации. Ч.4 ст. 6 Конституции Российской Федерации гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства или права изменить его». Но четыре члена судейского сообщества в лицах судей районного суда Злотникова и его коллеги из трёх судей Апелляционного Суда от Имени Российской Федерации, представленных к назначению судейским сообществом, общественной организацией, руководствующейся по Уставу «Кодексом Чести», вошли в противоречие с ч. 4 ст. 3 Конституции РФ, которая гласит: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». По ст.19 Конституции РФ «Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы закондательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.» Ч.1 ст.118 гласит: «Правосудие в РФ осуществляется только судом». Ч.2 ст.118 предусматривает: «Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного производства». Ст.120 гласит: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации», по ч.1 ст. 121 «Судьи несменяемы». По ч.1 ст.122 «Судьи неприкосновенны». Возвращаемся к ст.3 Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону» Ч.5 ст. 13 гласит: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или ДЕЙСТВИЯ которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.»

Четыре члена судейского сообщества, рекомендованные им в качестве федеральных судей, утверждённые Указом президента В.В. Путиным №786 от 19.12.2014 г. и №241 от 23.05.16 г. без его подписи и гербовой печати, как это положено в правовом государстве и предусмотрено ГОСТом Р 51511-2001 г., перечеркнули конституционные гарантии граждан России, обеспечиваемые Конституцией Российской Федерации, подрывая авторитет гаранта Конституции - президента. Эти Указы опубликован на сайте кремлин. Ру.

Живут ли граждане России в правовом государстве? Что предлагается решать гражданам России на референдуме, если статья 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

А, если сопоставить с вышеизложенным ч.2 ст. 9 Конституции РФ «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности», то встаёт вопрос, как это соотносится с ч. 1 ст.9 «Земля и другие природные ресурсы используются и сохраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».

Никто не имеет права отбирать имущество у того, кто его создал. Человек, созданный по Образу и Подобию Творца, является наследником и предназначен для сохранения и природосообразной жизни на планете, руководствуясь со-вестью — неисчерпаемой энергией Творца — создателя планеты Земля.

Как мы будем разруливать этот парадокс по Со-вести и Чести?

Адвокат г. Миллерово
22.03.2020, 13:58

Пока у власти клептократическо-олигархическая группа людей, никогда и никто эту ситуацию не сможет разрулить. Ситуация также усугубляется низкой правовой и общей грамотностью населения, не желающего перемен. А что до конституции, то странно, что вы до сих пор не поняли, что конституции в этой стране уже давно нет. Да, да. Мы уже много лет живем без конституции.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.03.2020, 14:03

Не понятно, о какой такой парадоксальной ситуации Вы толкуете.

Какие еще могут быть печати просто на информации о судьях..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2020, 14:38

Т.е если бы вам не отказали в иске, то они все сделали правильно и они "хорошие"))

Может причина не в том где вы ее ищите))

Наверное прежде чем о "высоком и великом" ,стоит в чем то приземленном забраться.

[quote]Как мы будем разруливать этот парадокс по Со-вести и Чести[/quote]-Мы никак не будем, а вы если хотите, то можете оспаривать положения Конституции в Конституционном суде или в Страсбург иск подать.

[quote]без его подписи и гербовой печати, как это положено в правовом государстве и предусмотрено ГОСТом Р 51511-2001 г., [/quote]-а вы,простите, оригинал видели-что бы это утверждать?

Или обладаете познаниями, что бы об этом рассуждать.

Из всего вами сказанного, видна обычная человеческая обида)) Но сколько пафоса))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2020, 15:05

Алла Петровна, Вы начинаете с какого-то решения по конкретному делу и заканчиваете голосованием по Конституции.

Если хотите разобраться с каким-то делом, то надо видеть документы...

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2020, 10:29
• г. Кемерово

Верно ли я трактую закон?

Я нарушил сроки регистрации в паспорте 90 дней (прописка) КоАП РФ Статья 19.15.2. Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении

1. Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; Но самое важное и из чего следует мой вопрос к вам уважаемые адвокаты!

В этом--же законе предусмотрена серьезная оговорка, вот она! Примечания:

1. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками, внуками нанимателей (собственников) жилого помещения, имеющих регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении. Значит если я проживал по истечению 90 дней сроков новой прописки, с моей родной мамой в своей квартире мне не придется платить этот штраф? Заранее спасибо вам за ответ!

Фирма г. Таганрог
28.01.2020, 10:44

Штраф не придется платить когда человек проживает без регистрации на жилплощади, принадлежащей его супругу, родителям, детям, внукам, бабушке или дедушке. При этом собственник жилья должен быть прописан в нём.

Вам помог ответ?ДаНет
Малых А.А. 4.0
Юрист г. Долгопрудный
28.01.2020, 10:45

Если Ваша мама имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении - тогда да, правильно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
28.01.2020, 10:56

Добрый день!

Да, верно!

За проживание граждан РФ по месту жительства (пребывания) без регистрации, а также за нарушение правил регистрации гражданин РФ по месту жительства (пребывания) для нанимателя (собственника) жилого помещения и граждан, проживающих без регистрации, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ст. ст. 19.15.1, 19.15.2 КоАП РФ).

Ответственность не возникнет, если жильцы приходятся наймодателю родственниками: супругами, детьми, супругами детей, бабушками, дедушками, внуками, а сам собственник зарегистрирован по месту жительства в сдаваемой квартире.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2019, 11:34
• г. Белгород

Белгороду. На какой срок это затянется?

На оф. сайте ГИБДД заполнил форму подкрепив документами подтверждающими личность, пришел ответ: Уважаемый...!

Сообщаем, что в соответствии с Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел

Российской Федерации Ваше обращение направлено для рассмотрения в

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Белгороду.

На какой срок это затянется? И где можно узнавать о статусе?

Юрист г. Белгород
11.12.2019, 12:38

Здравствуйте Александр!

В соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ - ответ Вам должны направить в течении месяца.

О статусе обращения вы можете узнать, когда найдёте исполнителя вашего обращения. Потому что они электронно уведомляют, только когда принимают и отвечают на обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2019, 14:09
• г. Ярославль

Прокуратура и исковое заявление

По моей жалобе прокуратура провела проверку, установила нарушение требований ФЗ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП в отношении одного должностного лица, которое направлено для рассмотрения по существу одному из мировых судей одного из судебных участков. Также мне было разъяснено о том, что я вправе самостоятельно обратиться с мотивированным исковым заявлением в суд о... и о взыскании компенсации морального вреда. В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам. Ответ организация мне всё же дала. Но я могу всё равно обратиться за компенсацией морального вреда? Обращаться надо на тот же участок и к тому же мировому судье? Как узнать, кто из судей рассматривал или будет рассматривать дело, которое направила на рассмотрение прокуратура?

Юрист г. Краснодар
08.12.2019, 14:14

Всю информацию получите в суде. Моральный вред ст 151 ГК РФ можете предъявить в рамках данного дела или отдельным иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.12.2019, 14:20

Вы можете обратиться в суд о возмещении морального вреда по месту нахождения должностного лица. Размер морального вреда установите самостоятельно. Советую обратиться в раздел личных сообщений для квалифицированного составления иска.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2019, 01:42
• г. Москва

Снятие чернобыльца с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении

Прошу Вас помочь разобраться в моей проблеме.

Если кратко: меня сначала поставили на учёт в качестве нуждающейся в жилье и внесли в списки гос. программы "Обеспечение доступным комфортным жильем...", а спустя почти 2,5 года сняли с учёта и исключили из списков.

Прошу Вас разъяснить, законны ли действия местной администрации и в каком направлении мне двигаться для решения проблемы.

Подробно о ситуации:

В период с 26.04.1986 года по 21.04.1987 года я проживала вместе со своими родителями в с. Синий Колодец, Новозыбковского района, Брянской области, которое после аварии на Чернобыльской АЭС было отнесено к зоне обязательного отселения. В связи с указанными обстоятельствами я, будучи малолетним ребенком, переехала на постоянное место жительства в чистую зону (Дубровский район Брянской области).

Имею удостоверение гражданина, переселенного из зоны отселения.

В 1993 мой отец получил ордер на дом от совхоза, где работал главным специалистом, в ордере было написано "для переселенцев". В 1997 г. между совхозом и моим отцом был заключен договор приватизации, в который в число собственников были включены я, мать и моя сестра. В 2016 г. договор о приватизации был признан судом недействительным и мой отец стал единственным собственником жилья. В этом же 2016 г. я из дома выписалась.

На основании п. 7 статьи 17 Федерального Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 я обратилась в сельскую администрацию с заявлением о постановке меня на учёт, как выехавшей из зоны отселения.

Решением жилищной комиссии сельского поселения от 27 января 2017 года было рекомендовано принять меня на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением сельской администрации № 3 от 30 января 2017 года я была "принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении для обеспечения жилой площадью в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации". На основании указанного Постановления сельской администрации комиссией по выдаче государственных сертификатов Дубровского района Брянской области я была включена в список граждан участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным Законодательством", Федеральной целевой программы "Жилище" 2015-2020 годы, а с января 2019 года государственной программы РФ "Обеспечение доступным комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Спустя два года и четыре месяца сельская администрация постановлением № 38 от 22 мая 2019 года сняла меня с учёта в качестве нуждающейся в жилом помещении и исключила из списков граждан указанной выше государственной программы.

В качестве правовых оснований сельская администрация ссылается на п. 6 ст. 56 ЖК РФ, а в качестве фактических оснований - ссылка на протокол заседания жилищной комиссии, из которого следует, что в учётных делах якобы появился новый документ - ордер на дом (о котором я писала выше), полученный моим отцом в 1993 г., по которому якобы я была обеспечена жильем.

В марте 2019 г. мой отец, как единственный собственник, дом продал ро договору купли-продажи. Таким образом, в настоящее время я с малолетним ребенком 2018 года рождения (я мать-одиночка) лишена права на обеспечение жильем.

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста в моём вопросе. Законны ли действия сельской администрации?

Юрист г. Орехово-Зуево
13.10.2019, 10:16

Здравствуйте, Тамара. Действия администрации не законны. В вашем случае необходимо запросить через мои документы справку об отсутствии у вас какого-либо имущества и обжаловать снятие с учёта через суд. Вообще непонятно из вашего вопроса, если приватизацию признали недействительной, то как тогда отец мог стать единственным собственником дома и продать дом. Для более полного ответа нужно ознакомиться с решением суда, ответом администрации.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2019, 20:09
• г. Москва

Как получить информацию о родственниках для прохождения комиссии носителя русского языка.

Неоднократно слышал о том, что Путин подписывал указ о законопроекте про получение Российского гражданства. Что достаточно будет родственников, проживавших в России, СССР или Российской Империи, на территории современного Российского государства.

Ранее я писал сюда по этому вопросу, мне ответили, что такого закона нет.

Я обратился в главное управление по вопросам миграции.

Цитирую их ответ:

***

Главное управление по вопросам миграции.

Чистопрудный бульвар, д. 12 а, стр. 1, Москва, 101000 тел. (495) 214-16-18; тел./факс (495) 917-82-32

О рассмотрении обращения.

Уважаемый Константин Константинович!

Ваше обращение относительно приобретения гражданства Российской Федерации в статусе носителя русского языка рассмотрено.

Повторно информируем, что иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации и признанные в результате собеседования комиссией территориального органа МВД России носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании части второй.1 статьи 14 Федерального закона.

Носителями русского языка могут быть признаны иностранные граждане или лица без гражданства, владеющие русским языком и повседневно использующие его в семейно-бытовой и культурной сферах, в случае, если данные лица, либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведенного с ними комиссией территориального органа МВД России по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка. Также в соответствии с пунктами 16.4 и 16.5 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской.

Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325 (далее - Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации), предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, дополнительно представляют один из документов (документы), подтверждающих (подтверждающие) наличие указанных родственников, а также факт их постоянного проживания на соответствующей территории (свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении, свидетельство о смерти родственника, вид на жительство, выписку из домовой книги, копию поквартирной карточки, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет или иной документ (документы). В случае отсутствия указанных документов, заявитель представляет архивные справки, выписки из архивных документов, копии документов Архивного фонда Российской Федерации и (или) иных архивных документов.

***

Однако не было указано, каким методом я могу достать необходимые документы. Толи этим занимается ФМС, толи лично нужно обращаться в архивы и т.д.

Разьясните, пожалуйста, этот момент, и на сколько сейчас реально получить Российское гражданство таким образом, например, если мои прадед, прабабка, прапрабабка родились и проживали на территории современного Российского государства.

Заранее благодарен!

Юрист г. Санкт-Петербург
18.03.2019, 20:11

Здравствуйте, Необходимо самому писать в архивы. На данный момент это один из самых простых способов получить гражданство.

Вам помог ответ?ДаНет
Лаура
09.01.2019, 11:11
• г. Тюмень

Споры с газовой службой.

Уважаемые юристы помогите разобраться.

13.06.2018 года в жилом доме прекратилась подача газа.

В связи с тем что газоснабжение является единственным источником для приготовления пищи и отопления Потребителем незамедлительно была вызвана бригада АСС, что подтверждается Уведомлением от 13.06.2018 и Актом сдачи-приемки выполненных работ по ремонту ВДГО от 13.06.2018 года, бригадой проблема была устранена, рекомендована замена счетчика, также Потребитель была уведомлена что до момента установки нового счетчика расчет за потребленный газ с 13.06.2018 года (момента поломки) будет произведен Поставщиком исходя их нормативов потребления газа.

03.07.2018 года когда приобрела новый счетчик, Потребитель вызвала бригаду АСС с целью проведения мероприятий по замене бытового газового, что подтверждается Актом сдачи –приемки выполненных работ по ремонту ВДГО от 03.07.2018 года, актом сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования от 03.07.2018 года, актом установки номерной пломбы от 03.07.2018 года.

Однако газовой службой к Потребителю применен абзац 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом насчитана задолженность за 6 месяцев предшествующих проверке исходя из нормативов потребления газа, получилась огромная сумма для Потребителя.

Ведь ранее (май, апрель, март, февраль, явнварь...) счетчик работал и показания передавались.

На руках акт проверки технического состояния узла учета природного газа, в котором нарушений не указано, (пломбы на месте) написано рекомендована замена узла учета газа, подчеркнуто Неисправная работа прибора учета, расписался в акте муж Потребителя.

Как быть? Правомерны ли действия?

Юрист г. Первоуральск
09.01.2019, 11:19

Здравствуйте. Вам первым делом нужно написать заявление или претензию на перерасчёт и приложить все произведённые платежи. Я так понял сейчас весь вопрос в оплате. Если на уступки не пойдут решать вопрос через суд. Там взыскивать и все убытки по статье 15 ГК рф и 151 ГК ты - моральный вред можно за переживания.

Все равно для точной консультации всегда нужно в таком случае документы изучать.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2018, 18:05
• г. Воронеж

Грибову Юрию Владимировичу

Уважаемый Грибов Юрий Владимирович!

Я готов оплатить 300 руб. за полный текст: ""СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН РОССИИ И УКРАИНЫ, РАБОТАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГРАНИЦ СВОИХ ГОСУДАРСТВ" (Заключено в г. Москве 14.01.1993)"

Мне удобно оплатить по квитанции сбербанка России, живу в селе. Также если возможно, общаться по другому электронном адресу. Мне 60 лет, очень трудно найти текст, адресованный мне.

С уважением, Вячеслав Иванович, 60

Юрист г. Барнаул
23.11.2018, 18:08

Минимальная стоимость консультации в личке от 2000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2018, 23:36
• г. Москва

Вопрос по 152 ГК РФ про видео съемку госслужащих.

На сайте префектуры города Москвы указано "Уважаемые граждане!

Информируем Вас о том, что на основании статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденного Федеральным законом от 30.11.1994 № 51-ФЗ, во время приема видеосъемка на Ваши электронные устройства и дальнейшее обнародование видеозаписи запрещены.",Законно ли это? Да, префектура имеет пропускной режим, но я осуществляю съемку госсударственного служащего во время исполнения его обязанностей и собираюсь выложить в "публичных интересах" ? Законно ли их требование или нет?

Юрист г. Красногорск
11.10.2018, 23:39

Это ерунда полная. У нас государственная служба и муниципальные органы являются гласными. Пусть увольняются и могут применять эту статью. Напишите жалобу в прокуратуру по этому поводу. Пусть проверяют - кто это там такой умный.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.10.2018, 08:12

Это они статью увидели и применяют к себе, хотя это не верно, здесь совершенно разные ситуации, они же на работе, а не в своем огороде дома..

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2018, 13:22
• г. Москва

ВОПРОС 2. Если представител потерпевшого (жена по доверенность)

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос в Российской Федерации было возбуждено уголовное дело статья 126 ч.2 п.п а,в. И статья 330 ч.2. По ришению суда РФ двоих исполнителей посадили ищо двоим выделено уголовное дело, но организатор остался без наказания. Организатор преступления граждани Республики Узбекистан. 2017 году в Узбекистане узбекский адвокат в рамках данного уголовного дела собрал доказательства (адвокатский запрос, опрос свидетелей)

ВОПРОС 1. Если узбекский адвокат с Узбекистана отправить Ходатайство в Следственный комитет РФ чтобы превликли к уголовному ответственность организаторов преступлении будет ли рассматривать Следственный комитет такое обращение не смотря на то что адвокат иностранного государства?.

ВОПРОС 2. Если представител потерпевшого (жена по доверенность) будет обращаться с Заявлением в провоохранителном оргонам РФ будет ли рассматриваться такое обращение?

Адвокат г. Прага
01.10.2018, 15:56

Здравствуйте.

Для того, чтобы наиболее аргументированно ответить на Ваши вопросы, нужно понять следующие главные моменты.

Первое. Нужно максимально точно и очень подробно знать, что именно и когда произошло.

В том числе, имеются в уголовном деле какие-то основания об участии в совершении преступления "организатора", изучался ли этот вопрос на следствии вообще.

Второе. Что конкретно, какие документы имеет "узбекский адвокат" в качестве доказательства того, что, по-первых, такой "организатор", существует вообще и, во-вторых, чем доказано его участие в совершённом преступлении.

Далее. Нужно понять, можно ли будет использовать эти документы сейчас, то есть понять правовую силу документов и законность процесса их получения.

Только после понимания перечисленного, можно будет понять каким именно путём можно будет их, эти доказательства, использовать и вообще будет ли это иметь какой-то практический смысл.

Если есть необходимость в более подробной консультации - обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2018, 19:29
• г. Москва

Уважаемые адвокаты у меня вопрос было совершено преступления в РФ группой лиц похищения.

Уважаемые адвокаты у меня вопрос было совершено преступления в РФ группай лиц похищения человека и сомоуправства организатор приступления иностранный гражданин он находясь на территории Узбекистана руководил организовал преступления в РФ он за деньги нанил исполнителей и после этого они похители потерпевшого. По решению суда российской федерации двоих исполнителей посадили на 7 лет ишо двоим выделено уголовное дело. По закону организатор тоже должен понисте наказания но если провоохранители РФ по закону отправят запрос о выдаче лицо организатора в Узбекистан то новерника его не выдадут потомушта каждое государства не отдают своих граждан, ВОПРОС в этом случе каким образом провоохранителные органы РФ могут привлечь организатора к уголовному ответственность, По закону КАКИЕ меры должны предпринять провоохранителные органы РФ (розыск, взять под стражу) и так далее.

Толошная Н. И.
Юрист г. Тольятти
19.09.2018, 20:40

Добрый вечер! Согласно ст. 11 УК РФ закрепляется территориальный принцип действия закона в пространстве: любое лицо (гражданин России, иностранный гражданин, лицо без гражданства), совершившее преступление на территории РФ, подпадает под действие российского законодательства. Иностранный гражданин, совершивший уголовно наказуемое преступление на территории РФ, несет ответственность за совершенное им преступление согласно Российским законам, и меры применяются к нему те же, что и к гражданину РФ.

Однако иностранный гражданин совершивший преступление на территории РФ, попадает под какую – то особую программу или условие договора, то к ним в первую очередь будут применены условия договоренностей, установленных между РФ и иностранным государством, и только потом вступят в силу общие правила. Это особенно актуально для преступлений, в которых преступление затрагивает политические и иные подобные интересы стран: масштабные экономические преступления, терроризм, мошенничество, незаконное пересечение границ и т.д..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калуга
20.09.2018, 09:44

1 - если личность организатора преступления установлена, следственный орган придает ему статус обвиняемого (заочно) (при этом не имеет значение в рамках основного дела или выделенного).

2-следственный орган объявляет данное лицо в розыск (на основании оперативных материалов о месте нахождения такого лица).

3-оперативные подразделения на основании постановления следователя объявляют организатора преступления в международный розыск.

4-судом на основании соответствующего ход-ва следователя избирается данному лицу мера пресечения в виде заключении под стражу (заочно).

5-посредством БЮРО по координации борьбы с организованной преступностью МВД иностранного государства доставляет розыскиваемое лицо на судно (ТС) РФ, а после лицо доставляется к следователю.

У нас большой опыт в разрешении подобных ситуаций: лица отбывают наказания в РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2018, 00:39
• г. Мурманск

Вам преведена дословно статья 32 КРФ, хотел бы уточниться, что подразумеваеться с вашей точки зрения (юридической)

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Уважаемые товарищи юристы!

Вопрос стоит следующим образом:

Вам преведена дословно статья 32 КРФ, хотел бы уточниться, что подразумеваеться с вашей точки зрения (юридической) данная статья, а именно моммент про непосредственность, и прав граждан на непосредственное управление делами государства?

Будит ли являть формулировка "Непосредственное управление делами госудраства Гражданином Российской Федерации" каким либо переворотом или неверной формулировкой учитывая статью 32 КРФ

СПАСИБО!

Юрист г. Москва
07.03.2018, 01:21

Формулировка некорректна, т.к. приведенная норма КРФ дает право гражданам РФ на непосредственное [b][i]участие[/i][/b] в управлении делами государства, а не на непосредственное управление делами государства.

Участие в управлении делами государства допускается в тех формах, в каких оно предусмотрено законом. В частности, участие в референдуме и иных формах непосредственного волеизъявления народа буде таковые предусмотрены законом и т.п.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2017, 19:44
• г. Воронеж

Иностранные водительские права у гражданина РФ Иностранные водительские права Добрый день, уважаемый читатель.

Иностранные водительские права у гражданина РФ

Иностранные водительские права

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о возможности использования иностранных водительских прав гражданином РФ.

Такая ситуация иногда встречается на практике. Например, гражданин Российской Федерации может пройти обучение и получить водительское удостоверения во время проживания за границей.

Еще один пример, это человек, который имеет одновременно 2 гражданства. Также возможен вариант, при котором иностранец, имеющий водительское удостоверение, переезжает в Россию и получает российское гражданство.

Иностранные права у гражданина РФ

Ситуация регламентируется пунктом 12 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения":

12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Обратите внимание, лица, постоянно или временно проживающие на территории РФ (а именно такими и являются граждане РФ), могут управлять транспортными средствами при наличии российского национального водительского удостоверения. Однако если национальных прав нет, то можно воспользоваться иностранными или международными водительскими правами.

Т.е. до тех пор, пока гражданин России не получил российские водительские права, он может использовать иностранное удостоверение.

60 дней после получения российского гражданства

Отмечу, что ранее (до 4 ноября 2014 года) гражданин России мог использовать иностранные права только в течение 60 дней. Однако правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений утратили силу, и данное требование больше не применяется. Т.е. иностранные права могут использоваться сколь угодно долго.

Тем не менее, некоторые сотрудники ГИБДД до сих пор не в курсе данного изменения законодательства. В связи с этим возникает вопрос по поводу того, что делать водителю, если его автомобиль пытаются эвакуировать на штрафстоянку.

Все достаточно просто:

1. Снимите действия сотрудников ГИБДД на видео.

2. Сообщите сотруднику ГИБДД, что Вы планируете обратиться в прокуратуру, т.к. он незаконно ограничивает Ваше право управления транспортными средствами. За данное нарушение полицейский получит штраф в размере 20 000 рублей.

3. Позвоните по телефону доверия, указанному на полицейском автомобиле. Сообщите, что сотрудник ГИБДД ограничивает Ваше право управления автомобилем в нарушение действующего законодательства. Вполне возможно, что этого звонка будет достаточно, чтобы прекратить эвакуацию.

Если автомобиль все же эвакуируют, а штраф будет наложен, то его нужно оспорить. Это не должно вызвать проблем, т.к. не существует нормативного документа, на который могли бы сослаться сотрудники ГИБДД. Если они будут ссылаться на утратившие силу Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, то достаточно будет указать, что документ утратил силу в соответствии с Постановлением Правительства от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (пункт 2 документа и пункт 1 приложения).

2. Признать утратившими силу акты Правительства Российской Федерации по перечню согласно приложению.

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 52, ст. 6396).

Кроме того, параллельно напишите заявление в прокуратуру по поводу незаконного ограничения права управления транспортными средствами. Будет справедливо, если за свои незаконные действия сотрудник ГИБДД заплатит штраф 20 000 рублей.

Список стран, подписавших Венскую конвенцию "О дорожном движении"

Австрия, Багамы, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Герцеговина, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Монако, Нигер, Норвегия, Пакистан, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Чехия, Чили, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.

Какие иностранные водительские удостоверения можно использовать в РФ?

Если Ваше водительское удостоверение соответствует требованиям Приложения 6 к Венской конвенции о дорожном движении, то Вы можете использовать его при управлении автомобилем на территории РФ.

Юрист г. Ставрополь
16.11.2017, 19:46

[quote]Какие иностранные водительские удостоверения можно использовать в РФ?

Если Ваше водительское удостоверение [u]соответствует требованиям Приложения 6 к Венской конвенции о дорожном движении, [/u]то Вы можете использовать его при управлении автомобилем на территории РФ.[/quote]

---вы же только что утверждали что Конвенцию отменили, или уже восстановили?. :sm_ag:

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2017, 09:36
• г. Нижний Новгород

Уважаемое Прокурор, как мы все знаем Владимир Соловев Рудольфович человек ...

Генеральному Прокурору

Российский Федераций

Чайке Юрия Яковлевичу.

От гражданина РФ

Джалалдинова Рамазана Абдуковича.

Проживающие:

366413; ЧР, селе Кенхи Шаройскому району ул. Ахмед-Хаджи Кадырова дом № 15.

Заявления

Уважаемое, Юрия Яковлевича; вот захожу интерне и попадают видео ролик «Соловьев Жестко Высказался О Кавказцах: 30.07.2017 года». https://www.youtube.com/watch?v=Vvhgphx2x1k

Я посмотрел и внимательно слушал. Поэтому я прощу Вас тоже посмотреть и выслушать, также дать оценку как Российский законодатель, как юрист, как прокурор.

Я Кавказец, владею всех трех языках, который перечислил Соловьев Рудольфович, аварским, чеченским, и ингушским. Поэтому, по национальностей я являются горец. Но я владея правой «свобод человека» имею прав без ограничения жить и работать по все территория РФ так как Россия это моя Родина.

По, мое точка зрение, Соловьев Рудольфович,

Первых оскорбляют целостностью Кавказский народ их культура, традиция, и вера.

Вторых вдеть Массавой провокационного пропаганду, по национальному признаку.

Третьих он выселяют граждане РФ по национальность аварцев, чеченцев, и ингушей, из Россией, напоминаю такие же граждане РФ как он сам.

Уважаемое Прокурор, как мы все знаем Владимир Соловев Рудольфович человек на всю страну авторитет с таким пренебрежением говорит о людях Кавказцах.

Какой бы то ни было гражданин РФ это что, то да значит.

Я ещо раз повторяю, Владимир Соловев это не просто какой то, журналист с на улицы с третьесортного, второсортного канала; – это человек который делает фильмы президента страны, человек который от него то есть от Президента РФ получает награди, человек который делают саамы большие интервью с лицом государство страны, это знаковой личность наше много национальной Государство России!

Исходя с видео ролька, исходя о его высказывании я прощу вас дать юридическую оценку в соответствия УК РФ. по Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", – (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ). Связи выше изложенного прощу Вас привлекать на уголовной ответственность Владимира Соловьев Рудольфовича, телеведущий, радиоведущий, журналист, публицист, актёр, певец, общественный деятель, писатель: по ст. 282; ч. 2, п. б, УК РФ. Так же, отстранит, от занимаемых должностей за утраты не доверия. Так как я считаю это не первые заявлений в адрес Владимира Соловьев Рудольфовича. Так как эта являются не первое совершенные публично критика оскорбление на унижение достоинства человека, Владимиром Соловьев Рудольфовича, с могу, посчитать, начиная с 2006 года это десятая и всюду безнаказанность. – этого я считаю позор для Российского законодательство. Чем больше жалобы тем выше поощрение.

С уважением и глубоким взаимопониманием большими надеждами Рамазан Абдукович Джалалдинов. С мною может связаться по контактам; https://vk.com/id318103275 и facebook; https://www.facebook.com/profile.php?id=100011965691652

электронной почте; dra-kenhi366413@yansex.ru также через Председатель «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина

11.08.2017 года 96 11 364117 Джалалдинов Р. А.

Юрист г. Севастополь
11.08.2017, 09:37

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
11.08.2017, 09:38

Зачем вы здесь это выкладываете? Если вы намерены обратиться с письменным обращением к генеральному прокурору, вы можете это сделать – ваше право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
11.08.2017, 09:40

Уважаемый Рамазан! В Генеральную прокуратуру Вы можете обращаться с просьбой проверки соблюдения законов и т.д., а заявление о привлечении к уголовной ответственности Вам следует обращаться либо в полицию, либо в следственный комитет или в ФСБ. Желаю Вам удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
11.08.2017, 09:40

Здравствуйте.

Составление любых юридических документов или их экспертиза в рамках данного информационного ресурса - услуга платная.

Вы можете обратиться за плату к любому юристу в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
Бабкин М.А.
Юрист г. Москва
11.08.2017, 09:45

Добрый день! Вам нужно зайти на официальный сайт генеральной прокуратуры, там есть возможность обратиться в электронном виде, и отправьте туда данное обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
ООО "ОРИОН"
Фирма г. Ростов-на-Дону
11.08.2017, 10:41

Здравствуете.

Если Вас обидели пишите жалобы. Куда и как писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»

Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.

https://www.9111.ru/articles/163481-pamyatka-grazhdaninu-kuda-i-v-kakih-sluchayah-nado-zhalovatsya/

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2017, 05:42
• г. Усть-Илимск

Является существенным нарушения норм материального или процессуального права.

У важаемые господа юристы к вам обращается Горный Александр Павлович ответе мне на такой вопрос.

Является основанием для отмены;

решения суда, определения Апелляционной инстанции и рассмотрения Кассационной жалобы.?

По следующим нарушением;

1.Нарушен Федеральный закон "Об охраны здоровья граждан в Российской Федерации " ст 13 соблюдение врсчебной тайны,

2.Нарушена ст.10 ГПК. РФ суд не предупредил ответчика о не разглошении врачебной тайны после ознакомления под их роспись.

3. Нарушена ст 229 ГПК РФ.Пратоколе судебного заседания изкажены показания исца, свидетеля. Замечания на пратокол писал но у одного пропущен срок подачи и его вернули без расмотрения, а второй судья в определении ответила что секретарь не стенографист.

Объясните мне почему я указываю иск возмещения вреда здаровью или жизни, компенсация маральноговреда, вомещение расходов на лечения?

А суды первой инстанции, второй инстанции указывают только компенсациия марального вреда расходы на лечения? Тоесть исключают вред здоровью или жизни, или если человек упал с лестници и получил трмву это не относится к вреду здоровья или жизни?

C Уважением Горный А.П.

Email akexgor-ui@mail/ru т +79501233598

Юрист г. Барнаул
17.07.2017, 06:49

Александр Павлович, если Вам необходимо подготовить надзорную жалобу для обжалования состоявшихся судебных решений, то с этими решениями и другими документами обратитесь на личную консультацию и получите необходимые услуги. Вся беда вероятно в том, что вы некачественно подготовили иск, а в дальнейшем и жалобы, по которым суд уже дал оценку представленным доказательствам и признал их необоснованными или недостаточными.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2017, 08:24
• г. Усть-Илимск

Я является ли причиной отмены решения суда, Апелляционного апрелеления, и кассационного апреле.

У важаемые господа юристы к вам обращается Горный Александр Павлович атвете мне на такой вопрос

Я вляется причной отмены решения, суда первой, определения Апелляционной, Кассационой инстанций областного суда В кассационой инстанции Верховном суде Рассийской Федерации,

Если нарушен закон Федеральный закон "Об охраны здоровья граждан в Российской Федерации " ст 13 соблюдение врсчебной тайны, и ст 10 ГПК. РФ суд не предупредил ответчика о не разглошении под их роспись.

А так же в пратоколе судебного заседания изложно не верно показания исца и свидетеля замечания на пратокол писал но у одного пропущен срок подачи и его вернули без расмотрения, а второй судья в определении ответила что секретарь не стенографист.

С уважением Горный А.П.

Email alexgor-ui@mail.ru т +79501233598

Юрист г. Чебоксары
13.07.2017, 08:30

Александр Павлович, надо материалы дела читать и анализировать. На такие вопросы отвечать "с потолка", как бог на душу положит, невозможно. Только со слов истца или ответчика - это несерьезно. Юристу нужны документы в данном случае. Одних слов, в данном случае, мало. Мы даже не знаем, о чем иск. Вам надо было юриста на процесс нанимать.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2017, 07:38
• г. Усть-Илимск

Служит основанием для отмены решений судов первой, Апелляционной, Кассационной инстанций.

У важаемые господа юристы к вам обращается Горный Александр Павлович атвете мне на такой вопрос

Я вляется причной отмены решения, суда первой, определения Апелляционной, Кассационой инстанций областного суда В

кассационой инстанции Верховном суде Рассийской Федерации,

Если нарушен закон Федеральный закон "Об охраны здоровья граждан в Российской Федерации " ст 13 соблюдение врсчебной тайны, и ст 10 ГПК. РФ суд не предупредил ответчика о не разглошении под их роспись.

А так же в пратоколе судебного заседания изложно не верно показания исца и свидетеля замечания на пратокол писал но у одного пропущен срок подачи и его вернули без расмотрения, а второй судья в определении ответила что секретарь не стенографист.

Юрист г. Владимир
13.07.2017, 11:01

"У важаемые господа юристы к вам обращается Горный Александр Павлович атвете мне на такой вопрос "

В чём Ваш вопрос заключается?

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2017, 21:15
• г. Краснодар

Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться.

Выписались, продали квартиру, переехали в другой город, временно проживаем у родственников. Квартиру купили, но пока документы не готовы для прописки (задержка в юстиции). С момента переезда прошло 2,5 месяца. Теперь решили пройти регистрацию временного пребывания (без прописки). Читал, что более 3 месяцев не положено проживать без регистрации.

Пришёл регистрироваться, узнать график приёма, какие документы необходимы. В очереди говорят, можно без регистрации жить не более месяца, штрафуют беспощадно. А на двери кабинета вообще листок повесили, дословно:

"Уважаемые граждане! В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 года №202 "Об особенностях усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года".

С 1 июня по 12 июля 2017 года на территории города Сочи граждане Российской Федерации обязаны не позднее трёх (3) дней со дня их прибытия обратиться в соответствующий территориальный орган Министерства Внутренних дел Российской Федерации для регистрации по месту жительства или месту пребывания с заявлением, составленным пол (опечатка) установленной форме, и предоставить документы, предусмотренные законодательством РФ."

Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться. А мне жалко платить 9 тыс. рублей, если я не виноват.

Прокомментируйте пожалуйста без эмоций.

Заранее благодарен.

Фирма г. Москва
14.06.2017, 21:23

Доброго времени суток. Указ Президента, даже если это Указ самого Путина, не должен противоречить Федеральному закону и имеет меньшую юридическую силу. В течении 3-х месяцев имеете право сделать временную регистрацию.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2017, 20:46
• г. Краснодар

Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться.

Семья из 3 х человек. Выписались, продали квартиру, переехали в другой город, временно проживаем у родственников. Квартиру купили, но пока документы не готовы для прописки (задержка в юстиции). С момента переезда прошло 2,5 месяца. Теперь решили пройти регистрацию временного пребывания (без прописки). Читал, что более 3 месяцев не положено проживать без регистрации.

Пришёл регистрироваться, узнать график приёма, какие документы необходимы. В очереди говорят, можно без регистрации жить не более месяца, штрафуют беспощадно. А на двери кабинета вообще листок повесили, дословно:

"Уважаемые граждане! В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 года №202 "Об особенностях усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года".

С 1 июня по 12 июля 2017 года на территории города Сочи граждане Российской Федерации обязаны не позднее трёх (3) дней со дня их прибытия обратиться в соответствующий территориальный орган Министерства Внутренних дел Российской Федерации для регистрации по месту жительства или месту пребывания с заявлением, составленным пол (опечатка) установленной форме, и предоставить документы, предусмотренные законодательством РФ."

Сомневаюсь, что все отдыхающие или прибывшие по делам граждане побегут регистрироваться. А мне жалко платить 9 тыс. рублей, если я не виноват.

Прокомментируйте пожалуйста без эмоций.

Заранее благодарен.

Юрист г. Краснодар
14.06.2017, 20:53

Наказать человека за несвоевременное уведомление государственных органов о месте своего временного пребывания или жительства можно в том случае, если он не сделал этого в течение 90 дн. с момента своего поселения в каком-либо жилом помещении. При этом стоит учитывать, что для применения наказания государственный орган должен доказать факт проживания всего законодательно установленного срока в одном месте пребывания или жительства. В тех случае, когда у человека не было конкретного жилья, наложить штраф не получится.

КоАП РФ, Статья 19.15.2. Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение