Уточнение решения суда / Судопроизводство - 797 советов адвокатов и юристов

В решении суда данные истца написаны с отчеством, а нотариус выдал доверенность на имя истца без отчества. Как и какое заявление надо написать в суд, чтобы устранить это расхождение?

После удаления в СК судья вернулась для уточнения и пояснила, что по одному из заявленных требований не всё очевидно. Требование не столь важное и я сказал, что могу его не поддерживать. В решении указано, что истец требование не поддержал но при этом в тексте решения это требование рассматривается и в рез. части в его удовлетворении отказано. Вопрос: я могу обжаловать решение в этой части если не поддержал требование во время заседания но судья его тем не менее рассмотрела и отказала?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Ранее учтёные участки без определение координат. Что будит если уточнить границы на местности 15 лет и более без решения суда. И зарегистрировать не жилое здание на местности, градостроительным регламентом не предусмотрено. И если эта котегория земли являеться СХ-3 территоия природного ландшафта открытое пространство. Что гразит кадастровому инженеру в СРО и будит выдано предуприждение. Есть ли вероятность что участок могут изьять если это грубейшия ошибка кадастрового инженера. Напомню что в выписке ЕГРН указано что участок предполагает ЛПХ, а уточнение границ Земля СХ-3. Категория. Земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Подскажите что может быть могут ли изьять участок по закону.

У меня к вам такой вопрос: Могу ли я с паспортом РФ но без прописки на данный момент еще, пересечь границу, на море поехать или куда либо? У перевозчиков интересовались они сказали что проеду так как я внесена уже в базу, и с адвокатом одним тоже консультировалась он тоже сказал что можно пересечь так как ЛНР и РФ это уже одна страна, и я перемещаюсь внутри страны, но я решила проконсультироваться еще с вами?!). Подскажите пожалуйста. Для уточнения: Мне 26 лет паспорта Украины и ЛНР не было, были оч проблемные документы, было установление личности по ЛНР потом по РФ,через суд по его решению получила первый свой паспорт РФ,но пока нет прописки у меня. В таком случае я могу уехать с ЛНР в РФ (Анапа)

Я живу в ДНР. Потерял документы на квартиру, пришлось обращаться в суд. Сначала подал иск о признании права собственности, но в суде сказали переделать, что нужно только в порядке особого производства, и в результате приняли решение об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности. После этого я подал документы в Росреестр. Мне приостановили регистрацию, т.к. требуют решение о признании права собственности, хотя я его подавал, но суд отказался тогда рассматривать такой мой иск. Я подал в суд заявление об уточнении решения суда, уже прошел почти месяц, а дело еще даже не назначено, срок для обжалования решения росреестра истекает. Правильно ли мне отказали, законно или нет? Куда жаловаться?

Сын оспорил отцовство, суд решил, что он не биологический отец. В решении суда ошибка в адресе прописки. 27 марта был суд, 22 мая суд по уточнению прописки. А 20 мая истец умер. Можно матери принести в Загс решение суда и исключить детей из записи Загса, что он отец?

Сужусь с магазином по возврату товара ненадлежащего качества. Хочу уточнить исковые требования и взыскать с ответчика неустойку со дня подачи иска по день фактического исполнения решения суда. В иске была указана фиксированная сумма с 11 дня после подачи претензии и по день передачи иска в суд. Но не знаю, как правильно это сформулировать и аргументировать. Подскажите пож-та.

У ответчиков СОЛИДАРНАЯ ответственность. (приговор суда вступил в силу). Один из ответчиков проходит процедуру банкротства. Иск из уголовного дела передан в гражданское судопроизводство для уточнения размера вреда, причинённого преступлением (ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 159). Иск подан на двоих ответчиков СОЛИДАРНО. Вынесено заочное решение суда: взыскать СОЛИДАРНО с ответчиков. Ответчики подали заявление на отмену заочного решения. Вопрос: может ли судья отменить решение из-за того, что один из ответчиков в стадии банкротства или же будет возмещать второй ответчик, а дальше уже решать вопрос с первым ответчиков?

В Арбитражный суд подано исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным в виду ошибок в ведении протокола собрания (отсутствует необходимая информация, требуемая законом, ст.181.2 ГК РФ). В исковом заявлении забыли уточнить, что кворума на собрании не было. Как дозаявить данную информацию? Подать уточнение на основания иска?

Как правильно взыскиваются расходы: Иск мне был в августе и были 2 уточнения исковых требований последнее уточнение оставили в силе и вынесли по нему решение частично, предположим было за сумма на адвоката и издержки 50000 рублей - их в 100% размере взыщут или всё таки суды не берут 100 % удовлетворение издержек?

Зарегистрировали земельный участок в собственность по решению суда в порядке приобретательной давности. Можно ли подаче документов на регистрацию уточнения границ земельного участка уменьшить или увеличить его площадь и в каких размерах?

Аппеляция по гражданскому делу. Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. Величина основного долга очень большая. Времени с даты когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты? Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях?

Судья не принял во внимание уточненные исковые требования по гр.делу. Можно ли подать на это апелляцию? В решении суда об уточнении иск. требований вообще ни слова. Или это не нарушение? (ведь иск. требования были изменены)

Была аппеляция по админстративному правонарушению в обл. суде, судья решение не вынес, а направил дело снова в 1 инстанцию в районный суд для уточнения... и пересмотра. Это хороший знак или плохой? Что в этом случае лучше предпринять?

Мне не приходили налоговые уведомления в бумажном виде. И не давно пришло письмо - предписание о задолженности и о том что взыщут через приставов. Съездила в налоговую, выяснилось, что откуда то у меня есть личный кабинет и туда приходили налоги. Распечатали мне квитанцию, я большую часть оплатила. Позвонила ещё раз в налоговую для уточнения, мне сказали, что всё хорошо, в течении 2-3 месяцев может закрыть остаток и в суд не уйдёт. Но не прошло и недели после оплаты мне пришло письмо, что суд уже был и решение взыскать сумму через приставов. Я не поняла это как? И почему меня не вызвали в суд? Что делать?

Есть решение суда о назначении и выплате детского пособия с 09.01.23 года, больше никаких уточнений. Пособие обычно назначают на 12 мес. Должны ли мне выплатить его единовременно за прошлый год получается, за все время или нет? На какой закон ссылаться? Хочу еще заявить иск и получить по ст. 395 ГК РФ процент за использование денежных средств, возможно ли? Спасибо.

Бывшая жена тайно подала на алименты, спустя 7 месяцев мне пришло и/п о взыскании неустойки по алиментам. Она указывала адрес моего проживания специально неправильным, поэтому я не получал ни каких уведомлений. Мой адвокат отменила судебный приказ. Спустя 2 года они опять подают на неустойку, меня вызывают в суд и там её адвокат узнаёт что я отменил судебный приказ два года тому назад. Они подают исковое заявление чтобы взыскать с меня алименты. Суд назначает алименты с момента развода. На суде я не присутствовал. Суд был 18 декабря, а решение суда по почте я получил 15 февраля. На следующей день я пришёл к судебному приставу, по уточнению какие документы нужно предоставить. Получив информацию от судебного пристава, я заказал с мест работ справки 2 ндфл. Как я их получил, сразу отправил их. Привстав рассчитал сумму задолжности. После получения мной постановления, я оплатил задолженность в 5 дневной срок. Может ли бывшая супруга подать на неустойку? Если да,то с какого момента?

Было принято решение об установлении сервитута согласно варианту из экспертизы, который не уст-роил Истца. В апелляционной жалобе Истец просил решение суда отменить и принять новое решение об установлении сервитута по другому варианту – из заключения кадастрового инженера Истца. Апелляционная инстанция, не переходя в рассмотрение дела по правилам 1 –й инстанции, назначила повторную экспертизу, по результатам которой определен новый вариант сервитута (он отличается от варианта, который Истец просил в апелляционной жалобе). Когда истец заявил ходатайство об уточнении иска, коллегия судей заявила, что они не перешли по правилам первой инстанции и уточнений быть не может. Какое ходатайство корректно заявить, чтобы апелляционная инстанция приняла новый акт и установила вариант сервитута из ПОВТОРНОЙ экспертизы. Об этом варианте Истец не знал при подаче апелляционной жалобы и, соответственно, просил другой вариант. Стоит ли просить о переходе в рассмотрение по правилам 1-й инстанции?

Пожалуйста, заявлен Иск в арбитраж о взыскании по договору подряда, неотработанного аванса+%по ст.395+ Договорная неустойка. До принятия решения судом возможно ли уточнить иск требования-уменьшить их в размере % по ст. 395 и увеличить в размере Договорной неустойки. Т.к.на момент уточнения иск требований увеличился период взыскания договорной неустойки.

Заявлен иск о взыскании неотработанного аванса, взыскания пени за каждый день просрочки обязательства, проценты по ст. 395, до вынесения решения судом, хочу отказаться от взыскания по ст 395 и пересчитать пеню за просрочку обязательства, тк изменился период взыскания. Что нужно заявить? Ходатайство об уточнении/увеличении иска/ изменения предмета иска? Или меняется еще и основание иска?

Куплена доля в коммунальной квартире. Все условия пост. 250 соблюдены. Сделка купли-продажи была через нотариуса. Соседка подала иск об переуступки прав так как не была уведомлена о продажи доли. Продавец предлагал купить свою долю за 1 млн. 100 тыс. руб. Так как в течении месяца никто из сособников не захотел эту долю купить то продавец продал ее третьему лицу-т.е. мне. Но за 1 млн. 300 руб. Теперь истец написал уточнение к иску и требует перевести на него прав покупателя так как доля продана по другой цене, а не по которой была предложена. И хочет эту долю выкупить за 1 млн. 100 тыс-как было предложено, а не за 1 млн. 300 тыс. за которую была продана. Вопрос-1. Выиграет ли истец? 2. Если выиграет-то кто вернет мне 200 тыс. руб. переплаченные за долю?3.

Ответчик после подачи иска до первого судебного заседания погасил долг. В иске также заявлены компенсация морального вреда, неустойка и штраф. Обязательно ли уточнять исковые требования и указывать в уточнении на то, что долг погашен или достаточно устно сообщить суду об этом погашении долга и суд самостоятельно все расчитает и укажет, что в части удовлетворения основного требования решение не подлежит принудительному исполнению?

Можно ли привести иные доводы и в той части и требования во второй кассационной жалобе (административное судопроизводство (КАС РФ) в СК по АД ВС РФ, которые не были предметом рассмотрения в кассационном суде общей юрисдикции (КСОЮ).

Уточнения: в первой кассационной жалобе (КСОЮ), кассатор ссылался только на нарушения норм материального права, в котором просил, отмены решения и апелляционного определения и принятию нового судебного акта КСОЮ.

Иск - гл. 22 КАС РФ (обжалование действии (бездействии) СПИ)).

Производство в суде кассационной инстанции: гл.35 КАС РФ.

Суть вопроса: можно ли во второй кассационной жалобе в СК по АД ВС РФ, указать помимо нарушения норм материального права, но и нарушения норм процессуального права, и указать уже иные требования (отмены решения, апелляционного и кассационного определения, с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционный суд) ?

Пожалуйста, мы-виновники ДТП. ДТП произошло в марте месяце, а потерпевший обратился в мае только в страховую. Страховая выплатила 53000 руб. потерпевшему. Но потерпевший не согласен с выплаченной суммой и закал оценку своего авто, где посчитали с учетом износа-45200, а без учета-82000. Потерпевший решил подать в суд на нас-на виновника ДТП, где заявил о недостающей сумме-29000 (82000-45200) и судебных издержках на сумму-45000. Мы против выплаты данной суммы, просим суд привлечь страховую в качестве третьего лица, чтобы выяснить, подавал ли претензию потерпевший к страховой о выплате недостающей суммы и почему он заявляет с учетом износа. Но суд запросил только дело страховой, где был составлен акт осмотра на 53000, а самого расчета, калькуляции нет. Подскажите, как действовать в данной ситуации-вправе ли суд привлекать страховую для уточнения или суд сам должен вынести решение об обращении потерпевшего в страховую?