Отказ судьи от рассмотрения уточненных исковых требований - можно ли обжаловать это в апелляции?

• г. Тула

Судья не принял во внимание уточненные исковые требования по гр.делу. Можно ли подать на это апелляцию? В решении суда об уточнении иск. требований вообще ни слова.

Или это не нарушение? (ведь иск. требования были изменены)

Ответы на вопрос (6):

Денис, да, можете обжаловать вынесенное решение, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, усматриваю процессуальные нарушения

Можно указать на это в апелляционной жалобе

С уважением

Спросить
Пожаловаться

Это процессуальное нарушение, но насколько оно существенно, мы не можем судить. не зная обстоятельств дела.

Спросить
Пожаловаться

Денис, это является процессуальным нарушением, обжалуйте решение суда в суд апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

еще какое нарушение! Включите этот довод в апелляционную жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Значит суд не принял уточнённый иск, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на эти обстоятельства.

Спросить
Пожаловаться

Я подал заявление в суд о взыскании задолженности по зарплате, упустив требования о взыскании морального вреда. Суд через неделю. Как правильно с процессуальной точки зрения подать уточненные исковые требования, имея в виду возможность взыскания компенсации морального вреда. Николай.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию.

Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?

Можно ли так уточнить исковые требования? (основание иска – обстоятельства, на которых основываю свои требования – не меняется).

Первоначальный иск: О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

Прошу:

1.Признать сделку-Договор ничтожной.

2.Применить последствия недействительности сделки, путем возврата мне аванса 10000 руб. и привести стороны, таким образом, в первоначальное положение до заключения сделки.

Уточненные исковые требования:

Прошу:

1. Расторгнуть договор

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму аванса в размере 10000 рублей;

3. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины в сумме ….. рублей;

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на юридические и прочие услуги, связанных с подготовкой к судебным заседаниям в размере ….. рублей.

5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей.

2.По какой статье требовать возмещение аванса, если расторгаю договор по ст.450 п.2 ГК РФ (существенное нарушение договора Исполнителем): ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) или ст.453 п.5 (последствия расторжения договора)?

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста в какой форме можно принести на предварительное судебное заседание уточненные исковые требования? Мне что исковое уточненное полностью распечатать и принести со всеми копиями для участников процесса? Спасибо. Алексей.

Я подал гражданский иск в суд, потом изменил (уточнил) исковые требования (основания иска не менял), но суд в удовлетворении иска мне отказал.

Если заседание суда только через 10 дней, могу я сейчас подать уточнённые исковые требования через канцелярию суда?

У меня через 2 дня заседание по возврату арестованного автомобиля по ошибке пристава. Как можно сформулировать или попросить судью о том чтобы принять мои исковые требования без обжалования, потому что у нас в городе обжалования затягивается на полгода в связи с тем что автомобиль уже простоял 4 месяца еще через полгода он может прийти в негодность. Может ли такое решение не обжаловаться совсем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствует.

У меня вопрос такой.

Мы подали иск в гражданский суд и У нас состоялось предварительное судебное заседание в форме беседы, но не какого определения о принятии искового заявления судья не выносил, а перенес почти на целый месяц следующее заседание не вынося ни какого определения о принятие искового заявления, но принял наше ходатайство о запрещении совершать какие либо действия с недвижимым имуществом ответчику и вынес по этому поводу определение. Мы так и не поняли судья принял исковое или он еще его не принял. Что нам предпринять.

Мировой судья принял исковое заявление к производству при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Т.е. с нарушением п. 2 ст. 134 ГПК. Что делать?

Судья нарушила порядок рассмОтрения дела в этом случае?

СИТУАЦИЯ

Мною на последнем судебном заседании было подано и принято судом дополнение об уточнении исковых требований - а именно добавлено + еще и требование об изменении стоимости соответствующего товара на момент принятия судом решения.

Т.к. в данном случае исковые требования увеличены - то судья не имела права приняв это дополнение рассматривать на этом заседании дело в заочном порядке в соответствии со статья 233 часть 4 ГПК

Все верно?

Судья принял исковое заявление от человека назвавшего себя председателем правления жск но в протоколе общего собрания на повестке дня был пункт о выборах правления а из его числа председателя правления. Поквартирным голосованием был выбран председатель жск а о правлении забыли ведь банк принимает право подписи только по предявлению выписки протокола общего собрания и выписке протокола правления о выборе из их числа председателя правления. Человек ввел в заблуждение суд.

С. Обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации городского округа города Воронежа «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые МУП «Горнедвижимость». Судья вынес определение о принятии искового заявления, назначил по делу предварительное судебное заседание.

Вопросы

1. Оцените законность определения о принятии искового заявления.

2. В каком порядке должно рассматриваться данное дело?

Я сегодня получил письмо мирового судьи в котором было определение о принятии искового заявления к производству. Я узнал, что я ответчик. Но, в постановлении, судья пишет, что мне также направляется копия искового заявления. И тут же сказано, что я могу предоставить возражения и доказательства. Я не могу понять какие доказательства? Я не знаю сумму иска и сколько я должен?! Каковы мои действия? Да и срок у меня до 15.02.

Судья принявший дело в какой срок должен вынести решение о назначении судебного заседания? Ведь наверное установлены какие то законные сроки для этого?

Подали в суд два однотипных исковых заявления. Иск на взыскание долга и процентов. Гос пошлина уплачена исходя из учета суммы основного долга. Один судья принял дело к рассмотрению без доплаты гос пошлины за проценты, а другой оставил иск без движения предлагая доплатить гос пошлину за проценты. Что делать и прав ли второй судья в такой ситуации?

У меня долг перед банком, с 2009 года банк продал его коллекторам, сейчас в 2014 году они подали на меня в суд о его возврате. Понимаю так что суд не принял во внимание исковую давность 3 года. Как мне быть в этой ситуации в суде.

Мой гражданский муж умер 1 июля 2008 года. Оставил завещание за 20 дней до смерти на меня всего имущества, в том числе 2-комнатную квартру. Его родная сестра подала иск в суд в январе 2009 года, признать завещание недействительным по медицинской части (муж болел перед смертью и принимал наркотические препараты).

В феврале 2011 года я выиграла суд и вступила в наследство.

Сейчас, в июне 2012 года сестра снова подает иск в суд о признании завещания недействительным, якобы подпись не брата, поддельная.

Существуют ли сроки давности по таким делам? Правомерно ли судья приняла исковое заявление к рассмотрению?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение