Отказ судьи от рассмотрения уточненных исковых требований - можно ли обжаловать это в апелляции?
Судья не принял во внимание уточненные исковые требования по гр.делу. Можно ли подать на это апелляцию? В решении суда об уточнении иск. требований вообще ни слова.
Или это не нарушение? (ведь иск. требования были изменены)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Денис, да, можете обжаловать вынесенное решение, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Здравствуйте! Да, усматриваю процессуальные нарушения
Можно указать на это в апелляционной жалобе
С уважением
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Это процессуальное нарушение, но насколько оно существенно, мы не можем судить. не зная обстоятельств дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Денис, это является процессуальным нарушением, обжалуйте решение суда в суд апелляционной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/18/30x30/328091.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Значит суд не принял уточнённый иск, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на эти обстоятельства.
СпроситьЯ подал заявление в суд о взыскании задолженности по зарплате, упустив требования о взыскании морального вреда. Суд через неделю. Как правильно с процессуальной точки зрения подать уточненные исковые требования, имея в виду возможность взыскания компенсации морального вреда. Николай.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201209/25/30x30/43161.jpg)
Подайте уточнение к исковому заявлению, в котором укажите и задолженность по з/п, и моральный вред, и можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Ответьте, пожалуйста, когда лучше подать заявление об уточнении исковых требований - заблаговременно до дня суда или уже в процессе суда в день его заселения?
СпроситьИстец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию.
Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Это полное удовлетворение требований.
Никакого значения не имеет, как Вы напишите.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/08/30x30/3da402229a2acc5e367134e3985caaf9.jpg)
Решением -------- от ------- по делу № -------- уточненные исковые требования ______ к ________ удовлетворены судом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/25/30x30/3c02bf6cc5ea5a6e61160b23e4616839.jpg)
Наталья, добрый день!
Я бы написала, что суд удовлетворил исковые требования - взыскал... переписать резолютивную часть решения, а о полном или частичном удовлетворении иска не указывать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201909/28/30x30/4f3f813f21ca514e16fb6167be53c074.jpg)
Наталья, в эти формулировки никто не будет вчитываться в апелляционном суде. Но в вашем случае уточнённые исковые требования являются требованиями в полном объёме, потому что истец уточнил требования, а судья их удовлетворил.
СпроситьМожно ли так уточнить исковые требования? (основание иска – обстоятельства, на которых основываю свои требования – не меняется).
Первоначальный иск: О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности.
Прошу:
1.Признать сделку-Договор ничтожной.
2.Применить последствия недействительности сделки, путем возврата мне аванса 10000 руб. и привести стороны, таким образом, в первоначальное положение до заключения сделки.
Уточненные исковые требования:
Прошу:
1. Расторгнуть договор
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму аванса в размере 10000 рублей;
3. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины в сумме ….. рублей;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на юридические и прочие услуги, связанных с подготовкой к судебным заседаниям в размере ….. рублей.
5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей.
2.По какой статье требовать возмещение аванса, если расторгаю договор по ст.450 п.2 ГК РФ (существенное нарушение договора Исполнителем): ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) или ст.453 п.5 (последствия расторжения договора)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Но, Предложение о расторжении договора я направила Исполнителю недавно: в производстве суда еще находится дело о О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности; само существенное нарушение договора Исполнителем было допущено до начала рассмотрения этого дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/16/30x30/e20f090e10ed1c7f115fac9a84a16554.jpg)
Вы тут три раза написали один и тот же вопрос и получили разные советы. Поэтому нужно материалы дела смотреть. У Вас арбитраж или суд?
СпроситьВсем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста в какой форме можно принести на предварительное судебное заседание уточненные исковые требования? Мне что исковое уточненное полностью распечатать и принести со всеми копиями для участников процесса? Спасибо. Алексей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/06/30x30/520468.jpg)
Добрый вечер, Алексей! Вам необходимо заполнить ходатайство об уточнении исковых требований. Принести в суд для ознакомления со всеми участниками.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
Ув. Алексей, Вы совершенно правы! Вам необходимо подготовить уточненный иск и подать его в ближайшем судебном заседании судье в копиях по числу лиц.
СпроситьЯ подал гражданский иск в суд, потом изменил (уточнил) исковые требования (основания иска не менял), но суд в удовлетворении иска мне отказал.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Антон Петрович, добрый вечер!
По общему правилу, даже если получится подать такой иск повторно, то данный факт будет являться основанием для прекращения рассмотрения гражданского дела. Но, абстрактно мне Вам сложно ответить.
если Вы скажете мне первоначальный предмет иска, Ваши уточнения (изменения), резолютивную часть решения, и предмет и основания нового иска, я совершенно точно смогу Вам ответить - можно или нет.
Уточните, если хотите узнать конкретный ответ.
всего доброго,
с уважением,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201008/04/30x30/42120.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201008/08/30x30/42125.jpg)
Суд обязан будет отказать в приеме искового заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ). Т.е. если вы желаете вновь подать иск. то необходимо изменить одно из условий: сторону, предмет спора, основания. В противном случае последует отказ. Более конкретно можно будет сказать после ознакомления с первоначальными требованиями и уточненными.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Нельзя. Надо изменить предмет, основания или же сторону. А вообще, Антон Петрович, Вам нравится на грабли наступать ? Какой смысл бомбардировать суд одинаковыми исками (даже если б и была такая возможность)?
СпроситьЕсли заседание суда только через 10 дней, могу я сейчас подать уточнённые исковые требования через канцелярию суда?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Алина, доброе утро. Да, можете. Если подаете в арбитражный суд - с приложением документов, свидетельствующих об отправке копии ходатайства ответчику, если в суд общей юрисдикции - экземпляр для суда и по количеству ответчиков.
СпроситьУ меня через 2 дня заседание по возврату арестованного автомобиля по ошибке пристава. Как можно сформулировать или попросить судью о том чтобы принять мои исковые требования без обжалования, потому что у нас в городе обжалования затягивается на полгода в связи с тем что автомобиль уже простоял 4 месяца еще через полгода он может прийти в негодность. Может ли такое решение не обжаловаться совсем?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/25/30x30/4ca7dafb5f12d3f1a05828912caa7c33.jpg)
Здравствуйте, Ольга!
Такого не может быть, любое решение суда, как истец, так и ответчик имеет право обжаловать. Это ведь не Верховный суд ваше дело рассматривает.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/02/30x30/6be28b473a32056c9032eaa588f4d0ca.jpg)
Ольга, здравствуйте!
Обжалование установлено нормами ГПК, поэтому просить Вы об этом можете, но это не имеет смысла.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
Ольга, все судебные акты подлежат обжалованию (это правило изменить нельзя), другое дело, что вы вправе на основании ч.1 ст.212 ГПК РФ
ГПК РФ просить о немедленном исполнении решения суда
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
СпроситьЗдравствует.
У меня вопрос такой.
Мы подали иск в гражданский суд и У нас состоялось предварительное судебное заседание в форме беседы, но не какого определения о принятии искового заявления судья не выносил, а перенес почти на целый месяц следующее заседание не вынося ни какого определения о принятие искового заявления, но принял наше ходатайство о запрещении совершать какие либо действия с недвижимым имуществом ответчику и вынес по этому поводу определение. Мы так и не поняли судья принял исковое или он еще его не принял. Что нам предпринять.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
На принятие судьей решения о принятии иска к рассмотрению или об отказе от принятия дается 5 дней с момента получения судом иска. Предварительное слушание (т.е. беседа) проводится только после принятия искового заявления к производству. Если Вас волнует, вынесено ли судьей определение о принятии иска, Вы имеете право ознакомиться с материалами дела. Тем не менее Ваш иск к производству уже принят, поскольку была проведена беседа и назначено судебное заседание. Отсутствие в материалах дела определения о принятии не влечет отказа в рассмотрении иска.
СпроситьМировой судья принял исковое заявление к производству при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Т.е. с нарушением п. 2 ст. 134 ГПК. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/10/30x30/0866b2eb85fe3a7430e7afda7cc1809f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/05/30x30/377716.jpg)
Добрый день! Вам необходимо получить такое решение и приобщить его к ходатайству, в котором сославшись на ст. 220 ГПК РФ просить суд о прекращении дела. Такие случаи не редкость. С уважением, Алексей Пихтов.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/09/30x30/7fe95dfa67f389010c37313cc62cefec.jpg)
Направите заявление о прекращении гражданского дела.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу.СпроситьСуд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Судья нарушила порядок рассмОтрения дела в этом случае?
СИТУАЦИЯ
Мною на последнем судебном заседании было подано и принято судом дополнение об уточнении исковых требований - а именно добавлено + еще и требование об изменении стоимости соответствующего товара на момент принятия судом решения.
Т.к. в данном случае исковые требования увеличены - то судья не имела права приняв это дополнение рассматривать на этом заседании дело в заочном порядке в соответствии со статья 233 часть 4 ГПК
Все верно?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/29/30x30/83c0b3de90a4f169f7e228ddad502167.jpg)
Здравствуйте. Если вам не назначили заочное производство то вам его и не должны назначить.
СпроситьСудья принял исковое заявление от человека назвавшего себя председателем правления жск но в протоколе общего собрания на повестке дня был пункт о выборах правления а из его числа председателя правления. Поквартирным голосованием был выбран председатель жск а о правлении забыли ведь банк принимает право подписи только по предявлению выписки протокола общего собрания и выписке протокола правления о выборе из их числа председателя правления. Человек ввел в заблуждение суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
В предварительном судебном заседании заявите о том, что иск подан не уполномоченным на то лицом.
СпроситьС. Обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации городского округа города Воронежа «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые МУП «Горнедвижимость». Судья вынес определение о принятии искового заявления, назначил по делу предварительное судебное заседание.
Вопросы
1. Оцените законность определения о принятии искового заявления.
2. В каком порядке должно рассматриваться данное дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Я сегодня получил письмо мирового судьи в котором было определение о принятии искового заявления к производству. Я узнал, что я ответчик. Но, в постановлении, судья пишет, что мне также направляется копия искового заявления. И тут же сказано, что я могу предоставить возражения и доказательства. Я не могу понять какие доказательства? Я не знаю сумму иска и сколько я должен?! Каковы мои действия? Да и срок у меня до 15.02.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
В суд сходите 15 числа и возьмете копию искового заявления. 15 числа еще не вынесут решения.
СпроситьИгорь, направьте уведомление в суд о неполучении Вами копии искового заявления, так же в уведомлении просите суд обязать направить истцу копию искового заявления по месту вашего проживания. Либо, свяжитесь по номеру телефона с аппаратом суда с просьбой выяснит об истце, сумме долга и каким образом можно получить копию искового заявления и приложенных к нему доказательствах.
СпроситьСудья принявший дело в какой срок должен вынести решение о назначении судебного заседания? Ведь наверное установлены какие то законные сроки для этого?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
если речь о гражданском деле, то в течение 5 дней с момента поступления иска в суд должен быть решен вопрос о его принятии и назначении с/з.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290589.jpg)
Здравствуйте. Сроков назначения заседания - нет, это зависит от того загружен судья или нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251818.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Подали в суд два однотипных исковых заявления. Иск на взыскание долга и процентов. Гос пошлина уплачена исходя из учета суммы основного долга. Один судья принял дело к рассмотрению без доплаты гос пошлины за проценты, а другой оставил иск без движения предлагая доплатить гос пошлину за проценты. Что делать и прав ли второй судья в такой ситуации?
У меня долг перед банком, с 2009 года банк продал его коллекторам, сейчас в 2014 году они подали на меня в суд о его возврате. Понимаю так что суд не принял во внимание исковую давность 3 года. Как мне быть в этой ситуации в суде.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/29/30x30/bea85d9b4fee0d9795d9cb8f78bfb58a.jpg)
О пропуске срока исковой давности заявляет Истец в ходе судебного разбирательства, суд, самостоятельно его не применяет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/14/30x30/7b0a82523efad03f9f9704276dc574b2.jpg)
Здравствуйте.
Может не принять только в том случае, если текст искового заявления не поддается чтению. В остальных случаях обязан принять если исковое заявление соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Может, если иск не соответствует требованиям ст.131, ст.132 ГПК РФ.
Рукописный иск допускается.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Александр Александрович, само по себе, что оно рукописное, не такая проблема, но я так полагаю, судя по вопросу, что вряд ли Ваш иск будет соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, вряд ли будут правильно сформулированы требования, соответственно, Вам его оставят без движения или вернут.
А потому лучше всего обратиться к юристу, можно к одному из ответивших.
СпроситьМой гражданский муж умер 1 июля 2008 года. Оставил завещание за 20 дней до смерти на меня всего имущества, в том числе 2-комнатную квартру. Его родная сестра подала иск в суд в январе 2009 года, признать завещание недействительным по медицинской части (муж болел перед смертью и принимал наркотические препараты).
В феврале 2011 года я выиграла суд и вступила в наследство.
Сейчас, в июне 2012 года сестра снова подает иск в суд о признании завещания недействительным, якобы подпись не брата, поддельная.
Существуют ли сроки давности по таким делам? Правомерно ли судья приняла исковое заявление к рассмотрению?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200908/31/30x30/41649.jpg)
Суд обязан принять исковое заявление к рассмотрению, а затем отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, которая составляет три года.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200908/31/30x30/41649.jpg)
В дополнение: суд может восстановить пропущенный срок исковой давности, если причины пропуска посчитает уважительными.
Спросить