Ходатайства в апелляции

Новый

Сергей, новый номер дела

Укажите суд, в который вы обращаетесь, то есть Мосгорсуд. Номер можно и старый, в первой инстанции, и новый, присвоенный в МГС.

Указывать Мосгорсуд и номер дела в апелляции.

Если подаете ходатайство непосредственно в Мосгорсуд , то указывается новый присвенный номер делу

Само по себе — новый, но не возбраняется в тексте обозначить и старый номер, по первой инстанции.

Вы указываете номер дела в апелляции.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Уважаемый Сергей , в ходатайствах или иных документах,подаваемых в любой суд РФ,в том числе в Московский городской суд ,указание номеров судебного дела (уникальный идентификатор дела) не требуется,для идентификации дела в них достаточно указать фамилии участников и предмет судебного разбирательства,а ,если Вы решили указать номер дела (например,для облегчения поиска производства в картотеке и сокращения текста ходатайства) ,то необходимо указать номер апелляционного производства ,то есть номер ,присвоенный в апелляционной инстанции,который Вы поименовали новым номером.

Желаю Вам удовлетворения Вашего ходатайства!

В апелляции не предусмотрено приобщение новых доказательств. Поэтому, если Вы не обращались в суде первой инстанции с ходатайством о приобщении данных документов, в апелляции Вам откажут в приобщении.

Здравствуйте! Нужно видеть документы в идеале. А так МГС указывать

Есть у вас такое право.

можете заявить такое ходатайство

Да, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы можно подать по почте, при условии, что жалоба была сдана в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).

Да, подобное допускается

Конечно можно, но вместе с жалобой

Да, подача такого ходатайства возможно в порядке ст. 112 ГПК РФ. Срок будет восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Да, можно - направить заказным письмом.Ходатайство о восстановлении срока подается вместе с самой апелляционной жалобой

да

Не примут. Либо через ГАС Правосудие, либо лично в канцелярию (приёмную), либо почтовым отправлением через ближайшее отделение Почты России.

Нет, по эл почте никакие процессуальные документы не принимаются. Лично обычной почтой, либо через ГАС правосудие.

Здравствуйте!

Через ГАС "Правосудие". Можно и почтой.

Не примут

По простой почте

Через ГАС "Правосудие"

35 ГПК РФ -Ваше право -лучше в канцелярию под штамп и подпись или Почта России =заказным с описью вложения

Через ГАС

Без ГАС Никак.

Не примут.

По электронной почте не примут. Ценным письмом с уведомлением о вручении.

Здравствуйте!

По электронной почте не примут, поскольку это ненадлежащий способ подачи процессуальных документов.

ГАС Правосудие также не дает гарантий, поскольку может произойти сбой в работе.

Дистанционно лучше почтой.

Да, можете. Отдельным письменным заявлением об отзыве ходатайства. Разбираться данное ходатайство в этом случае судом не будет.

Вы вправе отозвать свою жалобу, но потом не сможете ее снова подать. Вы можете подать заявление на рассмотрение жалобы в Ваше отсутствие.

Например, ст. 321 ГПК РФ, если у Вас гражданское дело. Процессуальным законодательством в зависимости от категории дела (гражданское (ГПК), уголовное (УПК), административные правонарушения (КоАП), административное судопроизводство (КАС)) предусмотрены сроки для обжалования решений. В Вашем случае Вы уже подали заявление на восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Данное заявление уже рассмотрено и Ваша жалоба принята к производству судом. Теперь Вы желаете ее отозвать. Если Вы заявите об этом, суд вернет Вам жалобу без рассмотрения. Повторная подача апелляционной жалобы законодательством не предусмотрена, а срок для ее подачи Вы уже пропустили. Повторно восстановить его скорее всего уже не получится.

ст. 326 ГПК РФ, например содержит прямой запрет на это: 

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Можете.

С уважением.

В апелляции не проводят повторные экспертизы. В апелляции проверяют, не было ли допущено нарушений при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Заключение эксперта - это новое доказательство, а в апелляции не принимаются новые доказательства.

Здравствуйте! Если в суде первой интсанции суд не включил в экспертизу какие-то вопросы, а в последующем вы заявляли о необходимости проведения дополнительной или повторной экспертизы, а суд отказал в ходатайстве, то эти обстоятельства являются одним из оснований для апелляционой жалобы, заявляйте. Суд апелляционой инстанции может признать доводы обсонованными, найти нарушения и назначить дополнительную или повторную экспертизу, а может и отказать. Все зависити от того, что было в суде первой инстанции.

Если ходатайства имеются в материалах дела, повторно направлять их в суд апелляционной инстанции не нужно. Дело направляется в суд в полном объему со всеми документами.

Здравствуйте!

При обращении в апелляционный суд с ходатайствами, вам необходимо учитывать следующие моменты:

- Копии ходатайств: Вы можете прикрепить уже зарегистрированные в канцелярии ходатайства, но они должны быть заверены. Обычно для этого нужно сделать копии оригиналов и приложить к ним соответствующие обращения.

- Заявление в апелляционный суд: В самом заявлении в апелляционный суд должно быть указано, что вы приобщаете ходатайства из дела, которые были поданы в первом суде.

- Адресация: Ходатайства должны быть адресованы именно апелляционному суду, поэтому желательно указать это в самом тексте ходатайства. Убедитесь, что указаны правильные реквизиты суда.

- Личное представление: Если есть возможность, лучше всего предоставить дубликаты ходатайств, подготовленные заново, чтобы избежать возможных вопросов со стороны суда.

- Сохранение оригиналов: Не забудьте сохранить оригиналы поданных ходатайств для своих записей.

Если ваши ходатайства находятся в материалах дела то ничего не нужно адресовывать апелляционному суду . Если ваши ходатайство не удовлетворены ,то этот стоит отразить в вашей апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ

Действует общий срок рассмотрения дела - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Таким образом ГПК РФ не указывает конкретных сроков рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. По общему правилу таковое ходатайство должно быть рассмотрено в разумный срок, при явной волоките. Пишите жалобу председателю суда. Подать можно в электронной форме на электронный адрес суда

Здравствуйте. Сроки апелляции восстанавливает суд первой инстанции (при наличии оснований конечно).

Ходатайство в суд первой инстанции.

Вы подаете ходатайство о восстановлении срока в суд первой инстанции, вместе с этим ходатайством сразу подаётся апелляционная жалоба.

Доброй ночи Нина Семеновна.

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции, т.е. суд который принял решение. Вместе с жалобой подается заявление о восстановлении срока на обжалование, с приложенными документами подтверждающими вашу позицию.

Удачи вам

Не забывайте оценивать ответы юристов

В суд первой инстанции.

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае возможно заявить отвод судье 1 инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции).

Удачи

Дело рассмотрено, решение уже вынесено точка.

Заявлять отвод некому.

Это невозможно. Но, Вы вправе указать в апелляционной жалобе, что судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 11 , 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ. Если апелляционная инстанция согласиться с этим доводом, дело признается рассмотренным судом в незаконном составе, а решение суда подлежит отмене на основании пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»). С уважением, А.Осоцкий.

Здравствуйте!

возможно заявить отвод судье 1 инстанции

Здравствуйте

В итоге будет заявлено два одинаковых ходатайства от одного лица.

Нет, не можно!

Одной из сторон дела является истец, а не представитель истца. Он, является только представителем.

Подать можно но остальные возвратят

Здравствуйте Илья

Да все верно.

Верно

Нет, не верно. В апелляции будут рассматриваться доводы апелляционной жалобы. Если Вы считаете, что решение первой инстанции ошибочно или неправильно потому, что суд не рассмотрел или неправильно рассмотрел Ваши ходатайства, то на это и надо указать в апелляционной жалобе. И этот довод будет рассматривать суд. По опыту, аргумент что "суд что-то сделал не так" - для апелляции слабый. Сильный аргумент: "суд сделал что-то не так, и ПОЭТОМУ получилось то-то и то-то".

Именно так и должно быть. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, а также вне зависимости от доводов апелляционной жалобы проверяет, не нарушены ли судом 1 инстанции нормы процессуального права (статья 327.1 ГПК РФ).

Здравствуйте.

СМ.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Т.о.,

Вы вправе заявить ходатайства на стадии апелляции

Здравствуйте, верно.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

1) В течение 2 месяца с даты составления судом мотивированного решения нобходимо подать апелляционную жалобу. Основания для отмены решения суда первой инстанции указаны в ст 330 ГПК РФ.

2) При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь ст 322 ГПК РФ. В этой норме как раз указано что то нужно писать.

Добрый день

1. Не отменить ,а обжаловать в суде апелляционной жалобе ,указав все доводы и нормы .закона которые нарушил суд или неверно применил

2.Возможно стоит представить доказательства,что есть уважительная причина невозможности участи в судебном заседании

3. При написании жалобы указать следующее :

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Но Суд не исследовал обстоятельства делам подошел к этому формально .Суд первой инстанции извратил природу правоотношений между сторонами и не дал правовой оценки фактическим обстоятельствам дела и т.д.А так же с конкретными обстоятельствами вашего дела.

1. Отменить решение суда, которое уже вступило в законную силу, можно только через подачу кассационной жалобы. Это значит, что вам нужно будет обратиться в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть дело. В кассационной жалобе необходимо указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения.

2. Апелляционная жалоба должна содержать следующие сведения: наименование суда, куда она подаётся; данные об участниках процесса; обстоятельства дела; основания для подачи жалобы; требования заявителя; перечень приложений к жалобе. В тексте жалобы следует указать, какие нормы права были нарушены судом при вынесении решения. Также можно привести доводы, подтверждающие вашу позицию.

В соответствии со статьёй 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик и его представитель (юрист) вправе срочно подать апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить обжалуемое решение и взыскать с истца в пользу ответчика его расходы на оплату ответчиком услуг представителя ответчика за составление жалобы.

До подачи жалобы в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, вынесший решение, следует уплатить госпошлину за подачу жалобы, направить истцу копию жалобы, квитанции об уплате пошлины и отправке копии приложить к жалобе, поданной в суд.

Суд вправе вынести решение по существу спора в судебном заседании, если ответчик был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. но не явился в суд. В решении суда суд должен дать оценку доводам ответчика.

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований нередко отменяет решение суда первой инстанции (например, об удовлетворении иска) и выносит иное решение (например, об отказе в иске).

Уточните вопрос, о чем был иск (например, о взыскании долга по расписке) и какие основания иска и возражения ответчика и юристы этого сайт возможно скажут вам, что считают решение необоснованным или наоборот обоснованным.

Основания для отмены решений и для рассмотрения дела в апелляции по правилам суда первой инстанции изложены в ГПК РФ и разъснены в комментарии к ГПК РФ, с которыми можно ознакомиться в интернете.

1. Действия суда правомерны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Обжаловать решение суда первой инстанции стороны вправе в срок, установленный ст. 321 ГГПК РФ:

апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

3. В апелляционной жалобе согласно ст. 322 ГПК РФ необходимо указать

требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

а также выполнить иные требования, указанные в этой статье.

4.Согласно ст. 327 ГПК РФ

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Удачи.

Действия по отмене данного решения суда регулируются статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основным способом отмены является подача апелляционной жалобы в вышестоящий суд в установленный срок (1 месяц со дня принятия решения).

Вопрос 2: Какие доводы необходимо указать в апелляционной жалобе?

В апелляционной жалобе следует отразить следующие ключевые моменты:

1. Указание на то, что решение было вынесено в отсутствие ответчика, который не смог присутствовать на заседании и не направил ходатайство о переносе. Это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ.

2. Ссылка на ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд обязан отложить разбирательство в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если от них не поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3. Указание на то, что ответчик заявлял о намерении подготовить встречный иск, что также обязывало суд отложить разбирательство в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

4. Довод о том, что вынесение решения в отсутствие ответчика нарушает его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

5. Ходатайство об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

Судя по всему дата рассмотрения дела была определена по окончании предварительного заседания в присутствии ответчика, следовательно он был надлежащим образом извещен. Конечно, если ответчик не смог участвовать в назначенный день в рассмотрении дела, необходимо было известить об этом суд и заявить ходатайство об отложении дела. Поскольку этого не было сделано, суд формально мог рассмотреть дело уже в 1 заседании (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). В данном случае необходимо не позднее 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу через суд 1 инстанции. Порядок и содержания жалобы указаны в статьях 321, 322 ГПК РФ. В жалобе, наряду с приведением доводов по существу, укажите на то, что не имели возможности участвовать в заседании районного суда по уважительной причине, если есть документы, - приложите. С уважением, А.Осоцкий.

Добрый вечер, Александр.

1)Если ответчик не является на заседание суда, то суд может вынести решение по делу в его отсутствие, если все необходимые доказательства на месте. При этом ответчику должно быть уведомление о дате и времени заседания, а также о возможности вынесения решения в его отсутствие. В случае если ответчик считает, что решение вынесено без участия его заинтересованных лиц, то он вправе обжаловать это решение в вышестоящем суде.

2)ТО есть, это редко бывает, но бывает, когда все для суда предельно ясно.

3)В таком случае выносится решение, вы его получаете и обжалуете через апелляцию, но то что не явился ответчик, это не является аргументом.

4)А вот тут вам сложно подсказать, так как нужно видеть иск, возражения, решения и только тогда можно сказать...

ст. 322, 330 ГПК РФ, В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Здравствуйте.

Суд посчитал, что ответчик уже представил свою позицию в предварительном заседании. А далее - он был извещен надлежащим образом, как я понимаю, но не явился, не просил отложить, уважительных причин неявки не представил, встречный иск за это время также не направил. Значит, может быть не заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин....

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ваша апелляционная жалоба будет зависеть от того, какие доводы указал в решении суд первой инстанции. Не получится привести любые удобные доводы для отмены решения или для рассмотрения дела по правилам первой инстанции. Для этого должны быть соблюдены условия, указанные в ст.330 ГПК РФ.

Так, основаниями для отмены решения в любом случае могут быть:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Суд рассмотрит дело по правилам производства в суде первой инстанции только при наличии этих условий. Если ни одного условия не будет, то и рассмотрения по этим правилам не будет.

Соответственно, чтобы суд перешел к такому рассмотрению, Вы должны в апелляционной жалобе указать перечисленные основания и привести убедительные доводы их наличия, чтобы дело рассматривалось сначала.

Либо суд будет рассматривать Ваши доводы относительно нарушения норм материального (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) и процессуального права - но ссылаться на то, что дело рассмотрено на первом основном заседании смысла нет, поскольку нарушения процедуры здесь нет.

С уважением.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Требования лица, подающего жалобу, ......а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

- см. ст. 167, 321, 322, 327 ГПК,

Здравствуйте.

Для отмены судебного решения и подготовки апелляционной жалобы рекомендуется обратиться в личные сообщения к юристу сайта и заказать подготовку жалобы.

Чтобы отменить заочное решение, вынесенное на первом основном заседании, ответчик должен в течение одного месяца с даты получения копии решения подать в суд первой инстанции заявление с учётом требований ст 330 ГПК РФ.

В заявлении нужно указать, в связи с чем ответчик не согласен с этим решением, какие доводы он не смог сообщить суду и приложить документы, подтверждающие эти доводы. 

Если судья принял по делу очное решение, но в отсутствие ответчика, то ответчик вправе в месячный срок с даты изготовления решения в полном объёме подать на это решение апелляционную жалобу через суд первой инстанции. В случае, если в деле нет сведений об извещении ответчика, то данное обстоятельство будет являться отдельным основанием для отмены судебного решения в суде апелляционной инстанции. 

Здравствуйте!

Для отмены решения суда, вынесенного в отсутствие ответчика, необходимо подать апелляционную жалобу. В данном случае, поскольку решение не является заочным, отмена возможна только через апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе необходимо указать следующее:

Наименование суда апелляционной инстанции.

Данные о сторонах (истец, ответчик).

Данные о решении, которое обжалуется (номер дела, дата вынесения решения, суд, вынесший решение).

Описательная часть:

Описание обстоятельств дела.

Указание на то, что ответчик не смог присутствовать на заседании и не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания.

Мотивировочная часть:

Ссылка на нормы процессуального права, которые были нарушены:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при несоблюдении норм процессуального права и в неполном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указание на то, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о возможности подачи ходатайства о переносе заседания, что является нарушением его права на защиту.

Указание на то, что суд не предоставил ответчику возможность представить свои доводы и доказательства, что нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.

Просительная часть:

Просьба об отмене решения суда первой инстанции.

Просьба о рассмотрении дела по правилам первой инстанции с предоставлением ответчику возможности представить свои доводы и доказательства

С уважением, Дарья Алексеевна

В течение трех дней.

По делам об административных правонарушениях протокол не ведётся.

Иван, судебная практика свидетельствует о том, что составление протокола судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях осуществляется судьями судов общей юрисдикции далеко не по каждому спору, а его отсутствие не является основанием для отмены состоявшегося судебного акта даже при наличии соответствующей жалобы участника разбирательства.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2024

Здравствуйте! Нет не может служить отменой решения

так может суд рассмотрел?

ну и в целом надо дело изучать, чтобы дать ответ на такой вопрос.

скорее 99,9% что не может

Не может. Но вы можете указать на эти нарушения в апелляции

Гарантий отмены решения суда нет, каждое дело имеет свои особенности. Видимо Ваши ходатайства не дошли до судьи вовремя.

нет, не может.

Вы узнайте у своего юриста.

Нет, это не основание

Не может.

Можете написать. Суд решит возможно ли рассмотреть дело в ваше отсутствие или перенести заседание.

Участие в апелляционном заседании сторон не обязательно. Вы уже представили возражения. Писать и подавать ходатайство уже поздно. Да и не переносит апелляционная коллегия свои заседания. Суд зачитает ваши возражения. Вынесет определение. Информация будет на сайте суда.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства.

Там можно не идти

Нет, обжаловать сие не нужно.

Это и не нужно экспертиза покажет

Сложно сказать, надо смотреть ваши документы по делу.

С уважением.

Дать вам грамотный ответ можно только после изучения всех документов.

Здраствуйте! На имя суда первой инстанции, подавать необходимо вместе с апелляционной жалобой, иначе вернут без рассмотрения.

На имя суда первой инстанции

Здравствуйте, ходательство и апелляционную жалобу направляют в районный /областной суд, через суд первой инстанции, фамилию можете не указывать.

На имя суда первой инстанции.

Добрый день! В суд первой инстанции (ст.ст.112, 325.1. ГПК РФ, если у Вас гражданский процесс).

На имя суда первой инстанции подавать

Добрый день! Подать Вы можете любое ходатайство, но если у Вас нет веских доказательств злоупотреблений со стороны упомянутых лиц, к Вам может быть предъявлен иск о защите чести и достоинства, ст. 152 ГК, а также возможно привлечение к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК) или ложный донос, ст. 306 УК.

Бумага все стерпит, подавайте

Только доказать это не удастся.

Заявить то вы можете, но далеко не факт, что его удовлетворят.

Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. То, что это апелляция - не имеет никакого значения. Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Желаю вам удачи!

Заявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.

Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания

Нет, не обязан.

Здравствуйте.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:

1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

С уважением.

Уже нисколько. Чем быстрее - тем лучше. К жалобе в обязательном порядке - заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, с указанием уважительных причин и приложением доказательств в их подтверждение. В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Такие дела.

Здравствуйте, вам сейчас следует направить в тот суд который вынес судебный приказ ваши возражения и ходательство о восстановлении срока.

Время сейчас не столь важно, так как вы пропустили 10 дневный срок, но у вас есть уважительная причина, так как вы проживаете в другом городе.

Алина, можете подать заявление об исправлении. в соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Срок подачи заявления не установлено. Соответственно можете подать, как обнаружите.

Есть смысл писать такое заявление. Пропущено существенное слово.

Добрый день, Алина!

В Вашем случае, описка создает неоднозначное толкование у сторон и ее необходимо исправить. Описка не влияет на срок обжалования, но если данная описка делает невозможным обжалование решения в установленный срок, то это является основанием для восстановления срока обжалования, в случае, если он был пропущен.

Удачи!

Немедленно подавайте заявление об исправлении описки.