Возникла конфликтная ситуация с директором на почве плохих результатов.

Возник конфликт с директором на почве плохих результатов пробного экзамена по профильной математике. Директор сказала, что, цитирую "чтобы не дискредитировать школу, ты будешь сдавать базовую математику, раз по профильной результатов нет". Я признаю, что плохо, раз раньше не учился и признаю, что времени остаётся мало. Но я занимаюсь как самостоятельно, так и с репетиторами и у меня даже есть ощутимый прогресс, но этого всё равно не хватит, чтобы удовлетворить желания директора на столь ранних этапах.

Но вот есть ли у директора подобные полномочия? Разве она может по подобной причине перевести меня на базовую математику без разрешения моих родителей и меня лично? В интернете об этом ничего не нашёл, прочёл про обязанности директора и его полномочия, но о том, что меня могут, в связи с плохими результатами, куда-то буквально насильно перевести я ничего не нашёл. В ВУЗ-ы с базовой математикой не берут, а это значит, что от решения данного вопроса зависит моё будущее. Я уверен, что при таком темпе подготовки - я смогу нагнать выше проходного балла на удовлетворительный и, возможно, даже больше, но всё решается слишком быстро.

Является ли это нарушением моих прав? Превышением полномочий, со стороны директора?

Купля продажа жилья с детскими долями

Есть студия-собственники 2 ребенка, также есть ипотеч дом, ипотеку сейчас закрываем и дом продаем. Сами себе покупаем тоже ДОМ-за наличку, хотим задействовать для покупки его часть денег от продажи дома (там наличка будет) и часть денег от продажи студии (тк в опеке подсказали что бы получить разрешение на продажу этой студии, нужно паралл. Куплю-продажу делать) иначе потом, когда захотим ее продать, только разрешат если купим что-то другое или деньги на счет детей-нас это не устраивает, поэтому под шумок и студию продать. Теперь вопрос) покупателей на студию еще нет-значит в опеку за согласием идти пока не можем, покупатели нашего дома расплачиваются с нами и просят освободить дом. Получается нам нужно внести часть денег за наш будущ. ДОМ продавцу, въехать в него и ждать образно 1 мес, пока найдутся покупатели на студию, подаваться в опеку за согласием и как получаем выходить непосредственно на сделку. В опеке были, обрисовали что к чему, сказали однозначно согласие будет, тк все ок (студия 20 кв, дом 120)-территориально тоже самое. Сейчас мы готовы продавцу дома отдать 4 млн и заселиться, параллельно ждем еще 1 млн с продажи студии, каким документом вообще можно в нашей сит. подстраховать себя, офиц. Не оформляя сделку, но передавая продавцу немаленькую сумму.

Доля нес

Как можно перенести долю в квартире несовершеннолетнего ребенка (15 лет) (доля ребенка 1/3, 24,2 кв. м.) в другую квартиру оформленную на мать ребенка (выделить 1/2, 17,45 кв. м). На консультации в отделе опеке говорят, что уменьшение площади значит нельзя. Но даже при уменьшении площади стоимость увеличивается. Подскажите пожалуйста как можно это оформить?

Я с мужем в разводе, ребенок по суду проживает со мной. Нужно ли разрешение отца?

Опека дала разрешение на продажу квартиры с долей несовершеннолетнего с непонятной формулировкой

Вопрос: Опека дала разрешение на продажу квартиры с 1/4 долей несовершеннолетнего с такой формулировкой: " дать согласие на продажу при условии внесения денежных средств, соразмерных стоимости 1/4 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу, принадлежащей несовершеннолетней на счет открытый на имя несовершеннолетней с последующим выделением в собственность несовершеннолетней 1/4 доли в общей долевой собственности в приобретаемой квартире". Значит ли это, что я должна и деньги положить на счет ребенка и долю выделить в покупаемой квартире, т.е. удвоить собственность ребенка в результате?

Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?

Подала иск на возмещение расходов на представителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу. Суд второй инстанции отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу.

Подскажите пожалуйста, что это значит? Суд удовлетворил жалобу ответчика полностью? Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?

Гарантийный срок в новостройке

Какой гарантийный срок в новостройке на кривые стены, потолки, пол, неровную стяжку пола, под линолиумом плесень и оттуда лезут мокрицы, пустота в стенах, плесень над балконной дверью, дует в окна, небольшие трещины и царапины в стеклопакетах на окнах и оконных рамах, на оконных откосах, отслоение и вздутие обоев из-за того, что под стенами преимущественно в стыках между стеной и потолком "сыпется" штукатурка, скорее всего из-за трещин в стенах? Дом сдавался с отделкой от застройщика: в комнатах линолиум на полу, обои на стенах, заштукатуренные и покрашенные потолки, в прихожей и на кухне керамическая плитка на полу, в ванной и в туалете всё выложено плиткой, на кухне и в ванной раковинаи т.д. В договоре долевого участия написано "гарантийный срок на построенный Объект долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав Объекта долевого строительства, составляет 5 лет и 3 месяца с даты ввода многоквартирного дома в эксплуатацию. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав Объекта долевого строительства, составляет 3 года со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче Объекта долевого строительства. Гарантийные сроки на отделочные материалы, используемые при строительстве Объекта долевого строительства, устанавливаются заводом-изготовителем и исчисляются с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома. В случае, если Объект долевого строительства построен Застройщиком с отступлениями от условий настоящего Договора, приведшими к ухудшению качества Объекта долевого строительства, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного Договором использования, Дольщики, по своему выбору, вправе требовать от Застройщика безвозмездного устранения таких недостатков в разумный срок, либо воспользоваться иными правами, предусмотренными законодательством РФ." И что значит фраза "составляет 3 года со дня подписания ПЕРВОГО передаточного акта или иного документа о передаче Объекта долевого строительства"? Имеется ввиду дата передаточного акта, когда мы приняли квартиру или дата передаточного акта того, кто первый принял квартиру в нашем доме?

Водопровод

Водоснабжение

Бывший хозяин моей квартиры дал разрешение на подключение водопровода двум соседям в подвале своего дома (непонятно почему водоканал разрешил такое подключение, когда была техническая возможность уличного включения). Произошла авария и требовались работы в моем подвале. Я, предложила соседу изменить трассу и уйти из моего подвала, он согласился с неудобствами и подключился на улице в доступном месте. Хозяйка третьей квартиры осталась без воды, её водопровод был подключен к колодцу соседа (собственность этого соседа). Значит он и дал ей разрешение подключиться, ведь хозяин моей квартиры не имел права распоряжаться чужим имуществом. Теперь соседка требует подключения только в моём подвале грозя судом. Правомерны ли её требования? По факту сосед подключивший её к себя должен забрать её к себя (техническая возможность есть). Что мне делать?

ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отменили разрешения

Можно ли пить энергетик младше 18 лет продают ли это в магазине мне говорят...

Можно ли пить энергетик младше 18 лет продают ли это в магазине мне говорят в магазине что не продают потому что у меня нет паспорта и я несовершеннолетний но задней крышке написано что не рекомендуется Но это значит чуть может разрешение что делать если тебе не разрешают в магазине что сказать.

Работодатель хочет уволить по статье. Что означает пункт приказе? Прошу протолковать

Есть работники ведомственной охраны со 2 классом условий труда (без вредности). Работодатель направил (возможно ошибочно-малая грамотность и загруженность работников) в ПНД, Психонерврологический диспансер думая что у работника работа с оружием создал врачебную комиссию и выдал медицинское заключение о наличии противопоказаний к должности. (порядок Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 695)

При этом ПНД руководствовался

Перечнем псих противопоказаний в Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 пунктом где указано" Работники военнизированной охраны... которым разрешено ношение оружия. " в направлении вид не указал, только должность

У работодателя есть другие филиалы с оружием и там получают оружие и получают разрешение.

Но У работника которого хотят уволить в трудовом договоре, должностной инструкции, плане защиты объекта, табелю посту и иных документах оружие, либо право на оружие - не написано, и разрешение на оружие он не получает, соответственно не пользуется,

спецсредства и физ сила не относится к оружию (ст. 2 ФЗ об оружии).

Так же обязанности проходить психиатрическое освидетельствование не указана в ст. 6 ФЗ О ведомственной охране, Приказе Минздрава России от 30.04.2019 N 266 н о порядке прохождения проф медосмотра ведомственной охраны. Приказ Росгвардии от 25.11.2019 N 387 о порядке обучения периодических проверок работников ведомственной охраны

Теперь Работодатель получив медицинское врачебное заключение хочет уволить работника по медицинским показаниям (хочет уволить работника якобы работник ведомственной охраны как имеющий противопоказания к работе протип. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Однако работник настаивает на том, что 1. у него 2 класс без вредности 2) он работает БЕЗ ОРУЖИЯ и не под падает под ниже указанный пункт пост. 377 перечня соответственно не обязан проходить психиатрическое освидетельствование:

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' выписка из 377 Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377

Работники военизированной Алкоголизм, наркомания,

охраны, служб спецсвязи токсикомания

аппарата инкассации, Эпилепсия (индивидуально)

работники системы

Центрального банка

Российской Федерации и других

ведомств и служб, которым

разрешено ношение и

применение огнестрельного

оружия

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

1. Как вы думаете если буквально в контексте читать вышеуказанная фраза распространяется на работников ведомственной охраны, которые работают БЕЗ оружия согласно ТД ДИ и иных актов?

2. по вашему мнению она распространяется только на тех работников ведомственной охраны, у которых в ТД, ДИ и иных доках указано пользование, либо право на пользование оружием?

Смысл в том что если пункт подходит под работников БЕЗ оружия, значит он обязан проходить псих освидетельствование, если не подходит - не обязан может ли работодатель уволить если работник не обязан проходить психиатрическое освидетельствование по данному пункту?

Прекращено исполнение распоряжения на производство работ до разрешения дела по существу в судебном порядке, что значит.

Отмена договора дарения

Такой интересный вопрос к юристам. Значит мужчина, вступает в брак официально с гражданкой. У нее от первого брака имеется дочь и в браке они рожают еще совместную дочь. У него до регистрации брака была квартира, которую он еще получал на работе. Она все пыталась попасть в эту квартиру, то прописаться, то еще, как, но он ей не давал никак. Так вот, она значит от рождения второй дочери, получает материнский капитал, берет в микрозайме займ на приобретение жилья, покупает дом у матери, но фактически там остается проживать мать. Дочь там не дня не жила в доме и дети тоже. Берет закрывает этот займ материнским капиталом. Затем, продает дом уже купленный под материнский капитал другой женщине также под материнский капитал, в доме остается проживать мать, а женщине, которой продали дом также туда и дети не вьъезжают. Материснкий капитал, просто отмывается проще говоря. Значит, что делает бывшая жена знакомого чьи интересы я представляю. Говорит ему, что ее за махинацию с мат капиталом преследуют сотрудники следствия и что ей необходимо, где то временно выделить доли ее несовершеннолетним детям, якобы они обеспечены жильем. На тот момент супруг предлагает ей выделить доли детям в его квартире до брака, он полагал, что она вернет потом ему доли, так как сказала, что временно. Полагался на ее честность. Исходя из ознакомления со всеми документами, становится ясным, что опека ей дала разрешение на продажу жилого помещения купленного за материнский капитал только после того, как на тот момент супруг выделил детям доли в своей квартире. Таким образом собственниками стали по 1/3 и он и дети. Сейчас, бывшая супруга, пытается продать доли детей посторонним личностям, пыталась через суд вселить детей, но мы суд выиграли и в иске ей отказали. То есть она проще говоря обманула бывшего муда и лишает его единственного жилья сейчас. У нее и детей при этом есть другое жилье. Обращались в суд об отмене догвоора дарения, так как это его единственное жилье и она ввела его в заблуждение воспользовавшись доверием. Обращались в полицию, полиция не видит состава преступления, как и всегда везде. Что я пытаюсь, как его представитель в суде, сделать сейчас. Я и пишу в прокуратуру и полицию, везде о том, что нарушены права несовершеннолетних детей. Чем нарушены? Тем, что она когда получила разерешение органа опеки и попечительства на продажу дома купленного на средства мат капитала, деньги от продажи дома потратила по своему усмотрению на свои нужды, детям не приобрела жилье, не положила эти деньги на счет. А их жилищный вопрос решила за счет квартиры на тот момент мужа, тем, что он как думал веремнно выделил доли детям в своей квартире. Дети в доме купленном под мат капитал никогда не жили. Просто чисто сделки по мат капиталу прошли на бумаге. Я считаю нарушен закон о мат капитале цель, которого улучшение жилищных прав детей. Мать не должна была тратить деньги от продажи дома на свои нужды. Я и хочу, чтоб прокуратура вышла в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома под мат капитл недействительной, так как нарушен закон и если ее признают недействительной, как я полагаю, то потом можно ставить вопрос и о признании договора дарения долей детям недействительным в судебном порядке. Но самое интересное то, что прокуратура все в урну скидывает все обращения и упорно не хочет замечать нарушения закона и прав детей, как и опека. Хотя по подобным делам существует практика по иркутской области о том, что мамаши за подобное, привлекаются к уголовной ответственности. Почему здесь игнорируют не знаю. Что делать. Как расторгнуть сделку. Кто подскажет. Ваши предложения, комментарии. Заранее всем спасибо.

Отмена договора дарения на квартиру

Предлагаю к обсуждению следующую ситуацию. Помогаю своему знакомому. Значит, он вступает в брак официально с гражданкой. У нее от первого брака имеется дочь и в браке они рожают еще совместную дочь. У него до регистрации брака была квартира, которую он еще получал на работе. Она все пыталась попасть в эту квартиру, то прописаться, то еще, как, но он ей не давал никак. Так вот, она значит от рождения второй дочери, получает материнский капитал, берет в микрозайме займ на приобретение жилья, покупает дом у матери, но фактически там остается проживать мать. Дочь там не дня не жила в доме и дети тоже. Берет закрывает этот займ материнским капиталом. Затем, продает дом уже купленный под материнский капитал другой женщине также под материнский капитал, в доме остается проживать мать, а женщине, которой продали дом также туда и дети не вьъезжают. Материснкий капитал, просто отмывается проще говоря. Значит, что делает бывшая жена знакомого чьи интересы я представляю. Говорит ему, что ее за махинацию с мат капиталом преследуют сотрудники следствия и что ей необходимо, где то временно выделить доли ее несовершеннолетним детям, якобы они обеспечены жильем. На тот момент супруг предлагает ей выделить доли детям в его квартире до брака, он полагал, что она вернет потом ему доли, так как сказала, что временно. Полагался на ее честность. Исходя из ознакомления со всеми документами, становится ясным, что опека ей дала разрешение на продажу жилого помещения купленного за материнский капитал только после того, как на тот момент супруг выделил детям доли в своей квартире. Таким образом собственниками стали по 1/3 и он и дети. Сейчас, бывшая супруга, пытается продать доли детей посторонним личностям, пыталась через суд вселить детей, но мы суд выиграли и в иске ей отказали. То есть она проще говоря обманула бывшего муда и лишает его единственного жилья сейчас. У нее и детей при этом есть другое жилье. Обращались в суд об отмене догвоора дарения, так как это его единственное жилье и она ввела его в заблуждение воспользовавшись доверием. Обращались в полицию, полиция не видит состава преступления, как и всегда везде. Что я пытаюсь, как его представитель в суде, сделать сейчас. Я и пишу в прокуратуру и полицию, везде о том, что нарушены права несовершеннолетних детей. Чем нарушены? Тем, что она когда получила разерешение органа опеки и попечительства на продажу дома купленного на средства мат капитала, деньги от продажи дома потратила по своему усмотрению на свои нужды, детям не приобрела жилье, не положила эти деньги на счет. А их жилищный вопрос решила за счет квартиры на тот момент мужа, тем, что он как думал веремнно выделил доли детям в своей квартире. Дети в доме купленном под мат капитал никогда не жили. Просто чисто сделки по мат капиталу прошли на бумаге. Я считаю нарушен закон о мат капитале цель, которого улучшение жилищных прав детей. Мать не должна была тратить деньги от продажи дома на свои нужды. Я и хочу, чтоб прокуратура вышла в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома под мат капитл недействительной, так как нарушен закон и если ее признают недействительной, как я полагаю, то потом можно ставить вопрос и о признании договора дарения долей детям недействительным в судебном порядке. Но самое интересное то, что прокуратура все в урну скидывает все обращения и упорно не хочет замечать нарушения закона и прав детей, как и опека. Хотя по подобным делам существует практика по иркутской области о том, что мамаши за подобное, привлекаются к уголовной ответственности. Почему здесь игнорируют не знаю. Что делать. Как расторгнуть сделку. Кто подскажет. Ваши предложения, комментарии. Заранее всем спасибо.

Это значит что я могу обратиться в местный районный суд?

В договоре есть следующее. Это значит что я могу обратиться в местный районный суд?

Регулирующее законодательство.

Соглашение и Ваши отношения в рамках Соглашения регулируются в соответствии с английским правом. Для разрешения споров стороны могут обратиться в суды Англии и Уэльса.

Если согласно какому-либо императивномузакону Вашей страны разрешить спор в суде Англии или Уэльса и в соответствии с нормами английского права нельзя, можно передать дело на рассмотрение в местный суд и решить вопрос, руководствуясь местным законодательством.

Когда мы ей сказали что она не имеет права у нам заходить без разрешения,

Соседка сделала калитку в заборе и ходит к нам в наше отсутствие, косит траву чтобы на её участке не росли сорняки. Когда мы ей сказали что она не имеет права у нам заходить без разрешения, она ответила:"сейчас по закону штрафы за траву и значит она может заходить".

Возмещение ущерба

Ситуация такова: произошел пожар в квартире. Причина возгорания - аварийный режим работы электросетей (загорелся счётчик). При этом статус горевшей квартиры до конца не ясен: договор о приватизации есть, но не зарегистрирован в ЕГРН. До недавнего времени жильцы были уверенны, что квартира - муниципальная.

В этой квартире прописаны несколько человек — ответственный наниматель (живёт отдельно), его отец (проживал в квартире, погиб после пожара), два брата, один из которых проживал здесь на момент пожара, второй учился в другом регионе. Все они имеют доли в договре о приватизации (незарегистрированном в ЕГРН).

В результате тушения пожара затопило соседей снизу.

На телефонное приложение "Почта России" студенту пришло сообщение о том, что в почтовое отделение по месту его прописки пришло письмо из районного суда города.

Получить ему письмо нет возможности из-за проживания в другом городе в связи с учебой (очная форма). Точное содержание письма, соответственно, не известно. На сайте районного суда нашли сведения, что вероятное содержание иска - возмещение ущерба, понесённого живущими снизу соседями при затоплении после пожара. Студент и его брат, судя по всему, — ответчики.

При этом на момент возгорания ответчик уже два месяца как жил в другом городе (учеба).

1. Могут ли отсутствующее на момент пожара лицо (студента, имеющего в горелой квартире прописку, но который учится очно и зарегистрирован в другом городе) привлечь к ответственности? Почему письмо из суда пришло лишь на имя отсутствовавшего по учебе лица, которое и в настоящее время там не проживает?

2. Должны ли привлечь к ответу в суде и к ответственности ответственного квартиронанимателя (он не проживал в квартире, но является сыном проживавшего и умершего в пожаре лица, следовательно, также и его наследником)? Почему в деле он значится лишь как "третье лицо", а не как ответчик? Что это значит? Мог ли он переложить вину на тех двоих братьев, один из которых на момент пожара проживал в квартире, а второй учился в другом городе? Если мог, то на кого из них? В заключении от пожарной службы почему-то не значится проживавший в горевшей квартире и погибший родственник. Может, его сын (тот самый ответственный квартиронаниматель) просто нарочно умолчал этот факт, чтобы не нести за погибшего отца ответственность при принятии наследства?

3. На данный момент (по причине высокой занятости по учебе) у студента нет возможности вернуться домой и взять судебное письмо на почте. Можно ли проигнорировать его (если бы не мобильное приложение почты, он бы так и не узнал об этом письме)? Почему отправили письмо с вызовом в суд на тот адрес, по которому, заведомо это известно, студент на данный момент не проживает (почти уже год), находясь по учебе в другом регионе? Как лучше поступить? Если он (студент-ответчик) не явится в суд, чем это ему грозит?

Речь, как понимаем, о денежной компенсации. Но после пожара, когда истец вызывал Управ. Компанию и оценщика, чтобы выяснить ущерб от затопления после тушения пожара квартиры сверху, со стороны той "виноватой" квартиры сверху никто не был приглашён, не было предложено договориться о сумме (правда, один из горелой квартиры умер, другой в больницу попал, студент был в другом городе, ответственный наниматель живет в другом месте, но последние два лица после пожара приехали и несколько дней подряд на квартире убирались (разумеется, после расследования и разрешения на уборку от пожарной службы). Истец вполне мог обратиться к ним или как-то выйти на связь и договориться без суда. Есть опасения, что оценка ущерба завышена, т. к. от «виноватой стороны» никто так и не был приглашен на место затопления.

Выяснилось, что сначала истец подал иск (о возмещении ущерба) на Исполком города и в Управляющую компанию. Затем было начато новое дело, ответчиками назначили жильца горелой квартиры и его брата (студента, живуще в другом регионе). Есть опасение о перекладывании вины полностью на жильцов со стороны ответственного квартиронанимателя. Как тогда быть, жильцу квартиры и студенту, подавать встречный иск на квартиронанимателя, чтобы он разделил с ними и ответственность? Тем более, квартиронаниматель - наследник умершего жильца квартиры.

Теперь снова подавать в Генеральную прокуратуру РФ?

В деле 2-17/2018 я потребовала привлечь к рассмотрению в качестве ответчика работника банка Журбу и Холдина с наложением ареста на их имущество.

6 февраля 2018 г Журба получила согласно уведомления данное определение и повестку на 22 фев. в судебное заседание.

10 фев мне сообщили о смерти Сороколетовой, которой Журба выдала мои деньги, заведомо зная о их происхождении

12 фев подано возражение на иск Журбы, затем в суде возражение Холдина через два года Холдин потребовал через суд возместить ему 10 тыс руб на услуги юриста. Суд удовлетворил 2 тысячи руб.

Тогда как Журбе, видимо, суд отказал в такой компенсации за услуги юристу банка, зная, что перед смертью Сороколетовой обратилась в банк и суд вернуть немедленно деньги 1.5 млн руб обратно. То так и не принесла, а в возражении 12 фев указала, что виновной себя не считает и деньги не вернет, значит.

В квартире убитой Сороколетовой были 2.5 млн руб. по сообщению ею в полицию по дознанию. По давности трупа 4 дня по запаху из ее квартиры смерть наступила не 10, а 6 февраля.

В этом году я подала заявление на действия Журбы.

Под видом мусора ее муж, глава администрации города Горняка, договорился вернуть хоть 2 тысячи рублей за услуги юриста, бывшего начальника розыска ОМВД, так как вот Холдину разрешил суд вернуть, а ей отказал.

Однако никакого мусора от частных домов по данной улице в городе, кроме двух многоквартирных не вывозится. Дом нежилой. Я там не проживаю фактически и по документам.

Мировому судье это по барабану, глава города просит 2 тыс рублей. Задним числом оформила судебный приказ. А теперь якобы через год нашелся судебный пристав, значащийся в другом районе края, и выдал от своего имени и даже со своей после жалобы электронной подписью поставновление уже со штрафом за неуплату еще 1000 рублей.

Я написала в течение 10 дней судье мирового суда возражение и заявление на отмену незаконного приказа. Судье по барабану, так как главу города нужно за преступления с его женой давно к высшей мере приговорить. Им терять нечего. Но 2 тысячи рублей нужно.

У меня даже из-за границы ни по сбербанк онлайн в связи с окончанием действия карты, ни через карту другого банка нельзя оплатить по окончанию работы сервиса Мастер кард и Виза в России.

Написала жалобу прокурору района. Он мер не принял. Написала в краевую прокуратуру. Ответ дало лицо не руководитель прокуратуры края, понятно. Теперь снова подавать в Генеральную прокуратуру РФ?

Я не знала сначала какие судебные расходы от меня требует судебный пристав оплатить и сообщила координаты банка и дала разрешение списать. Однако Сбербанк так и не списал, а судебный пристав другого района требует эти 2000 руб и еще 1000 руб штрафа.

Что делать?

Получается отчим не брал разрешение на реконструкцию, и что ждёт его?

Мой отчим ранее владел целым домом, делал пристройки, расширял комнаты, пристроил гараж и второй этаж, но по документам почему то дом стоит по квадратам как при покупке в первоначальном виде, я стал вторым собственником, теперь у нас по 1/2 в общедолевой, я пошел и отнес новый техплан дома в реестр, мне назначили экспертизу. Что это значит все не пойму? Получается отчим не брал разрешение на реконструкцию, и что ждёт его?

Взыскание судебных расходов

Я подавала иск в суд на бывшую сноху об определении порядка общения с внуками. В иске я просила определить следующий порядок общения: по вторникам и пятницам с 13.30 ч. до 18.00 ч. На исковое заявление снохой были поданы возражения, где она предлагала определить такой порядок общения: четверг с 14.00 ч. до 15.30 ч. Решением суда мои исковые требования были удовлетворены частично: общение с 12.30 ч. до 15.30 ч. по вторникам.

Сноха обратилась в суд с заявлением о взыскании с меня судебных расходов, т.к. она нанимала представителя (ее расходы 30 000 руб., но т.к. мои требования удовлетворены частично, взыскать с меня 15 000 руб.). Суд заявление оставил без удовлетворения. Основания: абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении издержек не подлежат применению при разрешении: исков неимущественного хар-ра…, также принимая во внимание, что решение состоялось в мою пользу, что мои требования удовлетворены частично именно в плане определения самого порядка общения, в то время, как основное требование – определить порядок общения – полностью удовлетворено.

Сноха опять пишет частную жалобу уже в суд следующей инстанции, где просит отменить определение суда об отказе возмещения издержек. Основания: так же ссылается на абз. 2 п. 21 …, аргументирует: обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Вывод суда о том, что требования истца об определении порядка общения с внуками были удовлетворены полностью, не соответствуют действительности. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мной не оспаривалось право бабушки на общение с внуками, что указывалось мной в возражениях на исковое заявление (а, значит, спор по иску в данной части отсутствовал), и, что фактически был удовлетворен вариант общения с внуками, предложенный мной. Поскольку в большей мере судом была принята моя позиция, у меня есть основания полагать, что мое заявление подлежит удовлетворению.

Теперь мне нужно написать возражение на ее частную жалобу, подскажите, чем я могу аргументировать, что мне можно ей противопоставить? Чем я могу оспорить ее претензии опираясь на законы?

Имеет ли мать право запрещать управлять в своих личных целях машиной, если по документам нет никаких запретов, но есть ее желание?

Что делать в такой ситуации?

У моего молодого человека многодетная семья. Умер отец и возник вопрос раздела имущества. В семье была машина, которая не была полностью на матери. 3 детей отказались от своей доли в пользу матери, но мой молодой человек этого не сделал. Машину нужно было ставить на учёт, страховать. Мать отказалась оформить машину на сына. Из-за чего ему пришлось писать кучу разрешений. После оформления машины мать не даёт сыну садиться за руль, хотя деньги за страховку и все остальное давал он… Да, она имеет 4 доли из 5, но это же ведь не значит, что мой молодой человек не имеет никаких прав имея 1/5? Имеет ли мать право запрещать управлять в своих личных целях машиной, если по документам нет никаких запретов, но есть ее желание?

Заранее спасибо.

И могу ли я без разрешения командира подразделения или начальника отдела взять себе выходной день, если смотреть по задействованности?

Я военнослужащий и выполняю задачи боевого дежурства. Помогите, пожалуйста, в такой ситуации: как предоставляется отдых, если смена (боевое дежурство) длится 12 часов? То есть, сколько мне положено отдыхать именно в часах. Просто читал разные ответы, пишут, что сутки. А что в этом понимании значат сутки? 12 или 24 часа (ов)? Допустим я отдежурил смену в день 28 мая, с 9.00 до 21.00 (по мимо этого требуют прибывать на инструктаж к 7.25, получается служба уже более 12 часов?). На следующий день мне необходимо заступить в ночь, по такой же схеме - с 21.00 до 9.00 (с 29 мая по 30). 30 мая получается отсыпной день. Он считается за выходной? А 31 мая? Раскройте, пожалуйста, подробнее этот момент. Со скольки и до скольки я имею право отдыхать (в часах). Положено ли мне прибывать на службу перед ночью? Также по одной статье пишут, что после 3 суток БД, положено 2 суток отдыха. Получается что, после 2 х смен БД (день и ночь) я не имею право на отдых, а только после 3-ей смены? И могу ли я без разрешения командира подразделения или начальника отдела взять себе выходной день, если смотреть по задействованности? Если у меня в месяц 12-15 смен по 12 часов, то сколько я имею право на отдых? По мимо этого нас привлекают для патрулирования городка, также по 12 часов. Прошу вас дать развернутый ответ, так как мне хотят объявить ГДП за то, что я не прибыл на службу, после 2-ух дежурств. И в этот же день мне необходимо было заступить в ночь для патрулирования. Вызывали с целью покоса травы. Является ли это интересом службы? И какие интересы вообще могут быть? Спасибо.

Что значит с 1 мая нужно письменное разрешение должника на списание кредита?

Что значит с 1 мая нужно письменное разрешение должника на списание кредита? Банк домой ко мне приедет? Инвалид, получаю только социальную пенсию 10 тысяч, кредит по 3 тысячи в ме 6, платить нечем, и не брать было нельзя, так как денег не хватает постоянно (

Ходатайство о рассрочки выплаты административного штрафа приставу

Я подал ходатайство о рассрочки выплаты штрафа на 3 месяца предусмотренных статьей 31.5 коап рф, Подавал через сайт Гос услуги с подтвержденной учетной записью, ранее много справок и документов получал и писал жалобу через гос услуги и все быстро приходил ответ! После подачи ходатайства о рассрочки выплаты штрафа мне пришел не отказ а якобы не смогли проверить мои полномочия. ВОТ Их Ответ-Уведомление об отказе в подтверждении полномочий Ваше заявление "Заявление о продлении сроков в исполнительном производстве" не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Вопрос как так, раньше все структуры на госуслугах и сами суд приставы могли проверить мои полномочия а сейчас нет. Что это значит. Я думаю так что таким образом они отписались от разрешения дать мне отсрочку специально?! Куда жаловатся?

«определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит?

Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?

Что это значит? Имеет ли право администрация ссылаться на то, что взыскание на бюджетные средства невозможно?

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования по 208 ст. ГК Администрация больше года не выплачивала выкупную стоимость присужденную судом за аварийное жильё. Апелляционный суд отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит? Имеет ли право администрация ссылаться на то, что взыскание на бюджетные средства невозможно? Определение пока не получила.

Что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение?

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

Студенческое общежитие

Ситуация следующая: я проживаю в общежитии, которое находится на территории колледжа. В данном общежитии как и в колледже большей частью проблем занимается заместитель директора по воспитательно работе, который часто занимается превышением должностных полномочий оскорблением проживающих. В последние разы встреча с ним была по причине моего выезда из общежития в 03:40 ночи ( (я несовершеннолетний, но причина выезда была тренировка с подтверждением тренера, на вахте и КПП я спрашивал разрешение выйти, на что мне ответили нет, но спустя несколько минут выпустили без уговоров и просьб, на КПП колледжа была точно такая же ситуация), нарушение статьи 15.39 понимаю, но расчитывал на то, что если меня отпустили без каких либо уговоров и просьб, значит можно было выйти в данный момент)) При встрече с зам. директора по ВР был разговор с несколькими интересными моментами:

1. Провокационный вопрос, на который он требовал ответ в виде: "Мы дураки или ты идиот?"

2. Ты конченый.

Так же ситуация не связанная со мной, но мною услышанная. Каждый вечер у нас проводится термометрия, на 1 из которых опоздала девушка проживающая там по причине того, что спала с наушниками в ушах, на что ей ответили: "ты же знаешь что заместитель директора по ВР запретил находиться на в здании колледжа и общежития, а так же на их территории в наушниках" - считаю это требование незаконным.

Заместитель директора по ВР так же запретил покидать территорию общежития и колледжа при условии отсутствия занятий в период перемены в колледжа, потому что "Откуда я могу знать, нет у тебя занятий или ты сбежать хочешь"

28.02.2022 будет проводиться совет профилактики по вопросу дальнейшего моего проживания в общежитии с приглашение моих родителей, но в ближайшее время я перевожусь в другое учебное заведение (заявления уже начал собирать) и родители не смогут посетить данный совет. Что можно сделать и кто в данных ситуациях не прав?

Это значит, что договор дарения не учтён?

Я приобрела квартиру в 2014 году. В 2015 году подарила своим несовершеннолетним детям по 1/50 доли в этой квартире. Сейчас возникла необходимость квартиру поменять. Заказала выписку из ЕГРН и там указано, что я одна собственница по договору купли-продажи. Это значит, что договор дарения не учтён? Что делать с органами опеки, к которым я собралась идти за разрешением на отчуждение долей несовершеннолетних?

Что делать, на что ссылаться?

Нужна помощь в разрешении сложившейся ситуации.

В 2021 году у установленного счётчика электроэнергии истек срок межповерочного интервала, вследствии чего, нами была подана заявка на замену старого счётчика на новый. Далее, по истечении некоторого времени, нам установили новый счётчик. Установка была произведена 30 сентября 2021 г., и с момента установки новый счётчик начал отсчитывать показатели. При установке акт ввода не был оформлен, работник делавший установку сказал, что акт будет позже. На наш вопрос "А что делать с показаниями, какие подавать?", нам ответили, что "В октябре вы подаете показания по старому счётчику, а потом вообще не подаете и расчет вам будет производиться по среднему показателю до тех пор, пока не будет оформлен и зарегистрирован акт ввода нового счетчика." Мы спросили, "А как мы узнаем, что новый счётчик введен в эксплуатацию?", на что получили ответ "Смотрите в квитанции за квартплату, как только поменяется номер счётчика старого на новый, значит счётчик введен".

Мы, все сделали, как нам сказали. Подали в октябре показания со старого счётчика, а затем (ноябрь, декабрь) показания не подавали, в квитанции за квартплату за январь, уже стоял номер нового счетчика - и мы подали показания уже с нового.

Дальше начинаются проблемы.

Мы получаем квитанцию за квартплату за январь, и в строке электроснабжение видим чудные цифры якобы потраченных кВт/ч + к этому перерасчет ещё в районе 1000 руб.

Естественно стали высчитывать, и затем разбираться и с расчетным центром и с организацией устанавливающей электросчетчик.

А суть того что получилось, в следующем:

Повторюсь, счётчик установлен 30 сентября 2021 г., и как только его установили он начал накручивать показатели.

Акт ввода электросчетчика, оформлен 10 октября с нулевыми показателями!

Мы при составлении данного акта не присутствовали, да нас и в известность никто не ставил, поэтому сказать точно когда составлялся этот акт мы не можем. Но, как оказалось, проблема в начислении указанная в квитанции за квартплату, именно из-за этого акта. В силу того что он был оформлен от 10 октября, начисление по новому счётчику начинается с ноября месяца, т.е. то что накрутил за октябрь не учитывается как за октябрь, а вошло в перерасчет за ноябрь, декабрь, январь. Таким образом, за октябрь месяц мы получается должны оплатить дважды и по последним показаниям старого счётчика, что и было своевременно оплачено и теперь то что новый счётчик накрутил, нам ставят не как потреблённое за октябрь, а раскидали на другие месяца, как потреблённое больше.

После всех выяснений, в расчетном центре с нами согласились, что да, получается акт составлен не корректно и из-за этого идёт такое начисление, и если организация устанавившая электросчетчик переделает акт ввода с 10 октября на 1 октября, у нас все будет правильно.

Но! Общение с организацией установщиком ничего не дало! Мы с ними связались, все объяснили, что из-за того что акт ввода оформлен не с первого числа, у нас идёт двойное начисление за октябрь, за который мы уже заплатили, и просим переделать акт на 1 октября. Что лишним доказательством подтверждающим, что мы не потребили столько кВт/ч, сколько нам выставляют исходя из акта ввода, является то, что старый счётчик до настоящего времени не демонтирован и работает, и с него в подтверждение если надо можно снять показания. В ответ нам сказали, что ничего переделывать не собираются, обращайтесь с этим вопросом куда угодно только не к ним, и вообще они ничего не знают.

Помогите пожалуйста, как убедить организацию установщика переделать этот акт, неужели не обойтись без обращения в прокуратуру, суд.

Правомерно ли то, что мы не присутствовали при оформлении акта ввода, ничего не подписывали, что в данном акте указаны нулевые показатели, хотя это не так. Что делать, на что ссылаться?

Заранее всем спасибо.