Юридическое лицо в российской федерации

Содержание:

  • Помогите найти неправомерность сотрудников
  • Адвокатское соглашение
  • О создании национальной Русской республики.
  • Разьяснение.
  • Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.
  • Помогите решить задачу
  • Мсп
  • О чоп
  • Мне каждый год бегать за авторами для подписи договора,
  • Какие документы она мне должна сделать и прислать мне, сама из Украины она не может приехать.
  • Не вернули деньги по претензии с обучения
  • Правильно ли оформлена досудебная претензия? geek brains
  • Федеральный конституционный закон о судебной системе рф
  • Лицензия МВД - фейк?
  • Задача!
  • Приватизация муниципального имущества - только один объект?
  • Можно ли купить 2 объекта приватизации?
  • Контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и
  • Технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к частному газопроводу
  • Что делать в данной ситуации
  • Как получить квалифицированную помощь в защите интересов ИП?
  • Статус адвокат.
  • Статья 145.1 УК РФ.
  • Сколько дней имеет право рассматривать претензию физическое или частное (юридическое) лицо?
  • Нанял юриста.
  • Письмо от МЧС.
  • Как суду следует разрешить дело?
  • Как возместить моральный ущерб за отказ в продаже товаров без маски?
  • Правильное толкование высказываний - возражений суда.
  • Подал заявление о преступлении в прокуратуру, а прокурор направил его тем кто замешан в преступлении. Подскажите, что дальше предпринять?
22.09.2022, 22:10
• г. Пенза

Помогите найти неправомерность сотрудников

Оперуполномоченными Отдела уголовного розыска Швецовым и Романовым по подозрению в совершении ряда краж был задержан гр-н Филюнин. В ходе ОРМ «Опрос» Филюнин полностью признал в вину в совершенном преступлении. После чего о/у Швецов доставил Филюнина на допрос к следователю Комарову. Перед допросом следователь предоставил Филюнину право на свидание с адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ для защиты интересов Филюнина, - Жуковым. При этом адвокат Жуков в ходе свидания разъяснил Филюнину его право, предусмотренное ст. 51 Конституции России, - не свидетельствовать в отношении себя и своих близких родственников. Также адвокат Жуков объяснил Филюнину, что данное им объяснение по сути не является допросом и не будет прямым доказательством его вины. Филюнин, выслушав адвоката, решил не давать признательные показания. По окончании свидания следователь Комаров начал допрос. Услышав позицию гр-на Филюнина о непричастности к инкриминируемому деянию, следователь Комаров попросил о/у Швецова зайти к нему в кабинет и поприсутствовать на допросе. Зайдя в кабинет, о/у Швецов сначала спокойно сказал: «Ну что же ты так? Нам же все рассказал». Гр-н Филюнин ответил: «Ну я не крал. Я просто испугался, поэтому и сознался во всем». Однако о/у Швецов продолжил: «Слушай, может, все результаты ОРМ предоставить?! Я же все про тебя знаю: и куда похищенное ты дел; и скупщика мы установили. Как там его, Серега, вроде, зовут. Худой такой. Плюс ты наследил там везде. Ты давай не тупи. Сейчас следак тебя закроет и все. Он не такой добрый, как мы». Гр-н Филюнин растерялся от услышанного и вновь попросил свидания с адвокатом, который сказал ему, что не имеет права определять за него: давать показания или нет, а, может, только давать юридические советы и рекомендации. Адвокат Жуков также сказал, что о том, какие именно доказательства собраны по уголовному делу, будет известно только по окончании расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Гр-н Филюнин решил все же дать признательные показания. Тем не менее, следователь Комаров попросил о/у Швецов «на всякий случай» поприсутствовать при допросе. О/у Швецов выполнил просьбу последнего и присутствовал от начала до конца допроса. Следователь Комаров внес информация о присутствии о/у Швецова в протокол допроса Филюнина. По окончании допроса всеми участвующими в нем лицами был подписан протокол допроса. Замечаний к протоколу ни от одного из участвующим лиц не поступило. Заявления или ходатайства также ни от кого не поступили.

Оцените законность действий о/у Швецова, следователя Комарова, адвоката Жукова. Дайте развернутый ответ с указанием конкретных норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Юрист г. Казань
22.09.2022, 22:50

Анна здравствуйте

Решение юр. задач происходит на платной основе. За помощью вы можете обратиться к юристам на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 15:26
• г. Москва

Адвокатское соглашение

Помогите разобраться.

Согласно п. 4. ст. 6 Закона об адвокатской деятельности Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

Согласно п. 1 ст. 7 того же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

При этом в п. 2 ст. 25 говорится, что соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы:

1. Может ли представитель истца в гражданском процессе заключить соглашение с адвокатом в пользу истца?

2. Если может, должен ли истец в какой-либо форме выразить свое согласие и волю? (При условии, что исковое заявление подано в электронном виде за подписью представителя истца, действующего на основании доверенности, а к самому исковому заявлению не приложено ни одного документа, содержащего волеизъявление истца на предъявление каких-либо требований ответчику. Сама доверенность, оформленная задолго до подачи искового заявления, носит общий характер и не содержит ссылок ни на предмет спора, ни на дело, ни на ФИО ответчика и т.п.)

3. Должен ли адвокат представить соответствующий документ в ответ на запрос или может отказать, сославшись на адвокатскую тайну?

Адвокат г. Орёл
19.09.2022, 15:45

1. может.

2. ни один здравомыслящий адвокат не будет заключать такого соглашения, не убедившись в наличии волеизъявления истца по этому поводу.

3. о каком документе и запросе Вы говорите. Ели о соглашении в принципе - адвокат не обязан его никому представлять.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
19.09.2022, 18:59

1. Может. Это будет соглашение в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ).

2. Отсутствие письменных возражений истца - предполагает его согласие.

3. Обязан отказать, адвокатская тайна распространяется на любые заключённые им соглашения. Исключение - наличие возбуждённого в отношении адвоката уголовного дела (и то, есть нюансы), либо, как вариант - дисциплинарное производство в отношении адвоката со стороны адвокатской палаты, в которой состоит данный адвокат.

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2022, 17:07
• г. Чебоксары

О создании национальной Русской республики.

Российская Федерация, как юридическое лицо и общественная организация, состоит из республик, краёв и областей, сформированных преимущественно по национальному признаку. Территориальное расположение имеет меньшую выраженность. Представленность каждой национальности, даже немногочисленной, имеет отражение в Федеральном устройстве РФ. На фоне такого устройства Федерации, которая состоит из равноправных национально-территориальных членов Федерации, вызывает недоумение отсутствие национально-территориального образования народа, который представляется, как Государствообразующая нация. При этом, она никак официально и законодательно не привязана ни к какой определённой территориальной части Федерации. Эта нация, очевидно-РУССКИЕ! По какой причине русский народ оказался лишён права иметь свою национальную республику, остаётся неясным и юридически неприемлем, так как данная ситуация позволяет сомневаться в стабильности Федерации, как организации равноправных народов и наций. Отсюда становится довольно сомнительным существование Совета Федерации, как органа Государственной власти государства РФ, поскольку в нём не представлена важнейшая часть народа, населяющего Территорию РФ! Это является фактом ущемления национальных прав Русского народа. Равномерное распределение это народа среди других народов - членов РФ, не предоставляет Русскому народу никаких дополнительных прав или преимуществ. Напротив, наблюдаемые после разделения СССР на национальные государства факты ущемления прав Русского народа не нашли решения на уровне Совета Федерации! И они не могут быть обсуждаться в это Государственном органе, так как юридического представительства Русского народа не существует! Таким образом, создание Русской республики со своим национально-территориальным образованием и представительством в Органе Федеральной власти - Совете Федерации РФ является актуальной задачей современной политической ситуации во всём мире вообще и в Европе в частности. Конфликт на Украине мог бы быть разрешён мирным путём на уровне Совета Федерации путём переговоров, составления и принятия соответствующих документов. За основу национально-территориального образования "Русская Республика" могут быть взяты Донецкая и Луганская Народные Республики с возможным присоединением граничащих с ними территорий, имеющих преимущественно русское население. Административное устройство РФ в случае создания Русской Республики подлежит обсуждению. Учитывая, что Народ Российской Федерации состоит в основном из двух этнических групп, Славянской и Тюркской, возможно создание и или просто восстановление древней столицы Тюркских народов - Казани, в качестве дополнительной столицы России, наряду с Москвой и Петербургом. Такое решение позволит успокоить возникающие межэтнические и экономические противоречия и искажения в Российской Федерации.

Юрист г. Москва
01.09.2022, 17:08

Добрый день!

А какой у Вас вопрос к юристам? Зачем Вы это сюда отправили?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
01.09.2022, 17:09

Зачем вы это все написали?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.09.2022, 17:09

Вот уж вам заняться нечем) вы кто по профессии?

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 11:26
• г. Самара
₽ VIP

Разьяснение.

Вопрос состоит в том что судебной практике суды применяют Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 пункт 28

7) право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ);

Согласно закону от 28.12.2013 N 400 " О страховых пенсиях " который вступил в силу с 01.01.2015 года сказано

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В статье 36 ч.3 говорится

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Вопрос! Можно считать что пункт 28 пп 7 утратил силу с выходом федерального закона? По моему мнению пленум верховного суда не имел вашей юридической силы перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

Юрист г. Калининград
14.04.2022, 11:42

Здравствуйте,

В связи с внесением изменений в законодательство, регулирующее пенсионные отношения застрахованных лиц, и возникшими у судов вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
14.04.2022, 12:33

Пленум не принимает НПА. Он дает разъяснения.

[quote]"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 126

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов [b]и дает разъяснения по вопросам судебной практики.[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
14.04.2022, 12:33

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 г. N 30

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ

ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН

НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ

Список изменяющих документов

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13)

В пункте 28 сказано следующее:

28. Исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Обратите внимание на слова[b] по состоянию на 1 января 2002 года[/b]

У вас неправильная логика рассуждений.

Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 рассматривает вопросы, связанные с реализацией прав граждан на трудовые пенсии.

В судебной практике много случаев относящихся ко времени, когда еще не было Федерального закона, от 28.12.2013 N 400-ФЗ, а был только Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В этом смысл указанного Постановления Верховного суда.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ – это предметное мнение Пленума Верховного суда РФ формирующегося при Верховном суде РФ по разъяснению судьям и прокурорам порядка применения и толкования закона при принятии судебного или иного решения, основываются на кратком обобщении практики Верховного Суда и нижестоящих судов, и не являются источниками права.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ не являются нормативными правовыми актами, в этом заключается существенный изъян вашей логике, когда Вы наделяете Постановление Пленума ВС РФ статусом нормативного правового акта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2022, 12:49

Вы допустили ошибку в рассуждениях.

Пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002 г, конвертируются в расчетный пенсионный капитал по нормам закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Такой вывод следует из ч.3 ст.36 Закона 400-ФЗ от 28.12.2013 г, которой предусмотрено исключение из общего правила для норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Конвертация пенсионных прав введена с целью исчисления части пенсии за период до 2002 г. Но помимо собственно исчисления размера, неизбежно применяются и другие нормы, в частности период и состав учитываемого стажа, за который учитывается заработок. Таким путем тоже регулируется размер пенсии (пусть и косвенно), поэтому их необходимо учитывать. Этот вывод следует не из Постановления Пленума, а из норм закона.

Поэтому если постановление Пленума Верховного Суда отменить, ничего не изменится.

Постановление не вводит новых норм, а только помогает правильно понимать имеющиеся законы. Суды применяют его, потому оно [b]всего лишь толкует закон[/b], и предотвращает ошибки в процессе толкования закона судьями, которые могут ошибаться так же, как и вы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
14.04.2022, 21:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Нельзя сравнивать Федеральный закон и Постановление Пленума ВС РФ, так как по юридической или правовой природе Федеральный закон это нормативной правовой акт, а постановление Пленума ВС РФ это разъяснения обязательные для судей, это не нормативной правовой акт.

[b]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"

рассматривает вопросы, связанные с реализацией прав граждан на трудовые пенсии.[/b]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
01.04.2022, 22:09
• г. Мурманск

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Необходимо доказать родство между моей мамой и её двоюродным братом (умерший) для получения наследства (земельный участок).

В суд было отправлено исковое заявление, суд постановил В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Перечень обязательных для соблюдения требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, определен ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленного материала усматривается, что Па***Н.Г. поименована в качестве заинтересованного лица, между тем, документов, подтверждающих направление в ее адрес копии заявления, суду не представлено.

Заявитель В*** Е.А. просит установить факта родственных отношений между Па**** Н.Г. и Буряковым И.М. (умершим в мае 2015 года). Между тем, из содержания заявления и приложенных к нему документов не усматривается непосредственно наличие какой-либо связи между самим заявителем и лицами, в отношении которых заявитель просит установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М). Документов, подтверждающих невозможность обращения самой Паф** Н.Г. с аналогичными требованиями самостоятельно, не приложено, равно не имеется и документов, подтверждающих полномочия Ви***Е.А. на обращение в интересах Паф*** Н.Г.

В качестве цели заявления Ви*** Е.А. указывает на необходимость оформления наследства. Однако не представлено сведений о том, наследником какой очереди (или в порядке наследственной трансмиссии) является сама заявитель по отношению к лицам, между которыми просит установить родство, равно не обозначен весь круг наследников, которые могут являться заинтересованными лицами.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Заявителю предлагается уточнить свои требования, устранив обозначенные выше недостатки в оформлении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 267 ГПК РФ

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Адвокат г. Курск
01.04.2022, 22:18

Вам необходимо написать в суд пояснение в ответ на определение суда об оставлении искового заявления без движения. В нем указать как минимум:

1. Цель подачи искового заявления. То есть в связи с чем возникла необходимость доказывания родства. Также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Это означает, что вы до подачи искового заявления обращались к нотариусу, органы ЗАГС, либо другие организации, где вам отказали по причине недоказанности как раз родства. То есть приложить ваши обращения и ответы с отказами.

2. Подробнее опишите обстоятельства на которые вы ссылаетесь и предоставьте весь перечень документов, который имеете

3. Необходимо направить копию иска и приложенных к нему документов Заинтересованному лицу, заказным письмом с уведомлением. А квитанцию почты России приложить для суда как доказательство направления иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
02.04.2022, 07:47

1. Вы должны сами направить заявление заинтересованным лицам и к заявлению в суд приложить почтовые квитанции об отправке.

2. Вам нужно указать наследником какой очереди Вы являетесь.

3. Вам нужно указать и предоставить доказательства-[b] вашего родства с лицами[/b] в отношении которых просите установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М)

4. Вам нужно указать, почему сам (а) Паф** Н.Г не может обратиться с этим заявлением в суд и предоставить ДОВЕРЕННОСТЬ от Паф** Н.Г на ведение дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
02.04.2022, 07:47

1. Вы должны сами направить заявление заинтересованным лицам и к заявлению в суд приложить почтовые квитанции об отправке.

2. Вам нужно указать наследником какой очереди Вы являетесь.

3. Вам нужно указать и предоставить доказательства-[b] вашего родства с лицами[/b] в отношении которых просите установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М)

4. Вам нужно указать, почему сам (а) Паф** Н.Г не может обратиться с этим заявлением в суд и предоставить ДОВЕРЕННОСТЬ от Паф** Н.Г на ведение дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2022, 18:54
• г. Смоленск

Помогите решить задачу

В соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» все юридические лица, не входящие в перечень, указанный в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса обязаны переоформить право постоянного бессрочного пользования земельным участком по выбору на право собственности или аренды.

Предусмотрена ли ответственность за невыполнение данной правовой нормы?

Может ли законодательством субъекта Российской Федерации быть предусмотрена административная ответственность во исполнение требований Федерального закона?

Юрист г. Барнаул
29.03.2022, 18:55

Решение задач - платная услугиа. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 05:27
• г. Томск

Мсп

Возник вопрос, может ли предприятие быть отнесено к субъектам МСП?

Объем по доходу не превышает лимиты, количество работников-200.

НО, акционеры предприятия 2 иностранные организации из Кипра (1 владеет 35 % акций, вторая - 39 %).

В пункте 1 а) статьи 4 закона о МСП указан абзац, содержание которого:

участники хозяйственного общества либо хозяйственного товарищества - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, общественные или религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды (за исключением инвестиционных фондов) владеют суммарно не более чем двадцатью пятью процентами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо складочном капитале хозяйственного товарищества или не более чем двадцатью пятью процентами голосующих акций акционерного общества, а участники хозяйственного общества либо хозяйственного товарищества - иностранные юридические лица и (или) юридические лица, не являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства, владеют суммарно не более чем сорока девятью процентами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо складочном капитале хозяйственного товарищества или не более чем сорока девятью процентами голосующих акций акционерного общества. Предусмотренное настоящим подпунктом ограничение в отношении суммарной доли участия общественных объединений инвалидов, иностранных юридических лиц и (или) юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, не распространяется:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 185-ФЗ) на участников хозяйственных обществ - иностранных юридических лиц, у которых доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не превышает предельного значения, установленного Правительством Российской Федерации для средних предприятий в соответствии с пунктом 3 настоящей части, и среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год не превышает предельного значения, указанного в подпункте "б" пункта 2 настоящей части (за исключением иностранных юридических лиц, государство постоянного местонахождения которых включено в утверждаемый в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны); то есть у нас иностранные юр. лица должны проходить по критериям МСП? Тогда возможно отнесение при суммарной доле владения иностранными организациями более 49 %

Юрист г. Минск
19.03.2022, 15:12

Категории субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренные в пункте 1 подпункта 1.1. пункта 1 статьи ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" предусматривают для отнесения хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств к МСП при выполнении хотя бы одного из предусмотренных требований.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 09:07
• г. Йошкар-Ола

О чоп

Имеет ли право руководитель частного охранного предприятия являться директором нескольких охранных предприятий (разные юридические лица но одни и те же учредители) если по положению ст. 15.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Руководитель частной охранной организации не вправе замещать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы, выборные оплачиваемые должности в общественных объединениях, а также вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением осуществления им научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Фирма г. Санкт-Петербург
25.02.2022, 10:42

Здравствуйте. Руководитель частной охранной организации не вправе замещать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы, выборные оплачиваемые должности в общественных объединениях, а также вступать в трудовые отношения в качестве работника. При этом руководителю частной охранной организации в качестве исключения из запрета разрешено заниматься научной, преподавательской или иной творческой деятельностью.

Таким образом, Закон прямо запрещает руководителям частных охранных организаций совмещать охранную деятельность с работой в других коммерческих организациях. Следовательно, заключение трудового договора с лицом, которое планировалось привлечь на должность руководителя частной охранной организации на условиях работы по совместительству, при условии, что на момент заключения договора он уже состоял в штате другой коммерческой организации, неправомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 12:15
• г. Вологда

Мне каждый год бегать за авторами для подписи договора,

На какой срок нужно (или можно) заключать такие договора с авторами. Мне каждый год бегать за авторами для подписи договора, которые отказались официально от гонорара или может быть на 3,5,10 лет заключать такой договор, или один раз на весь период использования произведений (договор может быть бессрочным, если к нему не прилагаются никакие акты?

ДОГОВОР авторского вознаграждения г. Череповец «24» мая 2021 г.

Муниципальное автономное учреждение культуры «Театр для детей и молодежи», именуемое в дальнейшем ТЕАТР, в лице директора ……………………………….., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Российской Федерации ……………………….., именуемая в дальнейшем АВТОР, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

АВТОР предоставляет ТЕАТРУ право на публичное использование созданной им сценографии к спектаклю «Приключения Буратино», именуемой в дальнейшем ПРОИЗВЕДЕНИЯ, в порядке, предусмотренном Договором, а именно без оплаты авторского вознаграждения.

АВТОР заявляет и гарантирует, что ПРОИЗВЕДЕНИЯ созданы им лично и, что форма и содержание ПРОИЗВЕДЕНИЙ, не являются предметом претензий, исков, а равно каких-либо иных требований третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

2.1. АВТОР предоставляет ТЕАТРУ право на публичное исполнение ПРОИЗВЕДЕНИЙ на основе простой (неисключительной) лицензии.

2.2. Место действия прав на использование ПРОИЗВЕДЕНИЙ – территория РФ.

2.3. Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 г.

3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

3.1. ТЕАТР или любые другие лица обязуются не производить кино, видеосъемок или трансляций, а также любых иных видов аудиовизуальных записей и трансляций постановки ПРОИЗВЕДЕНИЯ и помещать их в интернет без предварительного согласия АВТОРА. Все виды записей на любые типы носителей или трансляции могут иметь место только после дополнительного соглашения с АВТОРОМ.

3.2. ТЕАТР имеет право производить телевизионные и киносъемки или аудиозапись продолжительностью до 7 минут без дополнительной оплаты и согласия АВТОРА с целью рекламы ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

4. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

4.1. Все споры по данному Договору разрешаются в соответствии с законодательством РФ.

4.2. Договор, составленный в двух экземплярах, вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 г.

Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон:

Юрист г. Барнаул
31.01.2022, 12:17

Можно указать срок "на весь период использования произведения".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2358600
Юрист г. Тарко-Сале
31.01.2022, 12:33

Период действия лицензионного соглашения устанавливается его сторонами. Если этот срок сделкой не определен, то оно считается заключенным на пять лет, если законом не предусмотрено иное.

Безусловно Вы можете заключить такой договор на пять лет.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2021, 22:17
• г. Симферополь
₽ VIP

Какие документы она мне должна сделать и прислать мне, сама из Украины она не может приехать.

Моя тётя гражданка Украины имеют в собственности землю сельхоз назначение в Крыму, которая попала под Указ Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 201 "О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. № 26". Она хочет мне её подарить и как я гражданин российский федерации оформил её на себя. Какие документы она мне должна сделать и прислать мне, сама из Украины она не может приехать.

Юрист г. Севастополь
29.12.2021, 21:50

Здравствуйте. Все правоустанавливающие документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8439809
Юрист г. Москва
29.12.2021, 22:23

Документы подтверждающие право владения, правоустанавливающие документы и доверенность с правом отчуждения имущества на третье лицо, которое сможет подписать от её имени договор дарения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
29.12.2021, 22:30
Это лучший ответ

Здравствуйте!

[b]Доверенность [/b]нужна от тёти на представителя в Крыму обратиться в Консульство РФ в Украине, чтобы представитель по доверенности смог от ее имени подписать Договор Дарения, [b]документы на земельный участок правоустанавливающие, это и ГосАкт на землю [/b]и т.д. какие есть у тёти. В силу ГК РФ Статья 572. Договор дарения

[quote]1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
30.12.2021, 04:36
Это лучший ответ

Здравствуйте Олег

[b]Указом[/b] Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 201 "О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. № 26" [b]расширен список территорий, земельные участки на которых не могут быть в собственности у иностранцев и зарубежных юридических лиц.[/b]

[b]Перечень расширился землями Республики Крым и Севастополя, в него вошли 19 муниципальных образований, расположенные по всей территории полуострова и восемь на территории города федерального значения Севастополь.[/b]

[quote]Запрет не распространяется на три района Крыма - Первомайский,

Красногвардейский и Белогорский, так как эти районы не являются приграничными и не имеют выхода к Черному морю. Аналогичным образом В список также не включён Верхнесадовский муниципальный округ Севастополя, так как он не соприкасается с внешними границами России.

В перечень также добавлено закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) Знаменск - административный центр полигона Капустин Яр в Астраханской области.

[/quote]

https://frskuban.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=67344:-----20032020--201&catid=1:latest-news&Itemid=103

[b]Из вышеизложенного следует и по существу вашего вопроса: [/b]

Тете можно оформить доверенность на представление ее интересов 3 - му лицу, который будет представлять тетю и подпишет за нее договор дарения. Доверенность нужно нотариально заверить, оформить перевод и апостилировать. Вместе с доверенностью вам пусть направит правоустанавливающие документы на землю (госакт, кадастровый паспорт на земельный участок)

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 09:34
• г. Новосибирск

Не вернули деньги по претензии с обучения

Что делать если прошло 10 дней и были только слова, что вернуть деньги не можем? Платформа онлайн обучения geek brains. Вот такую претензию я отправил на юридические адреса:

Прошу вернуть мне денежные средства, оплаченные за обучение 23.10.2021 г. на факультете «3D художник в играх и кино»; и 16.12.2021 разницу в переплате за переход на факультет «c++». Всего примерная сумма оплаты двух курсов — 120000 рублей. Мне предоставлено 2 кредита, и оба они оплачены в вашу платформу за курс и переплату для переход на другой курс. На первом факультете я посмотрел три урока, понеся вам фактические затраты, если переводить количество просмотренных уроков в проценты от полной суммы факультета. На втором факультете, на который был произведен перевод с доплатой, я ни посмотрел ни одного урока. Общая сумма к возврату отображается у вас на сайте, она составляет примерно 120000 рублей, не меньше 20000 тысяч рублей, ни больше 20000 рублей по моим сведениям.

Советую пойти действиями по закону, иначе дело будет решаться через суд, вероятно с возмещением морального ущерба.

Прошу ознакомиться с текстом и ссылками на действующие законы, либо будет подан иск в суд, добавочно с компенсацией морального вреда.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской.

Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В этой связи, после фактического отказа Заказчика от Договора об оказании услуг, договор считается расторгнутым, а у Исполнителя возникло обязательство по возврату денежных средств за часть неоказанных услуг. Расходы Исполнителя на содержание платформы являются обычными расходами в рамках осуществления предпринимательской деятельности и не должны быть компенсированы за счет средств потребителя.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской.

Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст.3, п.п. 4 и 5 ст.426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Юрист г. Новокузнецк
27.12.2021, 09:37

Если вашу претензию не удовлетворили в течение 10 дней, то вам остается только подавать в суд иск стст 1ё31-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
27.12.2021, 09:40

[quote]Что делать если прошло 10 дней и были только слова, что вернуть деньги не можем? Платформа онлайн обучения geek brains.[/quote]

Как суд решит, так и будет.

Нормы права:

ЗАКОН

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Улан-Удэ
27.12.2021, 09:49

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Ошибка! В претензии вы не указали требование заблокировать доступ к курсу.

Пока не будет такого требования, оплаченные уроки будет считаться пройденными, купленный материал полученным. Основываясь на том что доступ к урокам и материалу вам не был ограничен, вами был оплачен добровольно. То есть если время курса прошло, то они свои обязательства исполнили. А смотрели вы эти ролики или не смотрели это определить невозможно.

-

[u]"Требую с момента получения вами указанного уведомления приостановить доступ к личному кабинету, в связи с тем что расторгаю договор в одностороннем порядке. (основания ГК или ЗОЗПП или пункта договора) Договор считать расторгнутым с момента получения вами данного уведомления. .Доступ к материалу считать приостановленным с момента получения вами данного уведомления"[/u] Вот так должно было быть.

И должно быть во время курса, а не после него.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
27.12.2021, 11:52

Обращайтесь в суд с заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
19.12.2021, 19:45
• г. Новосибирск

Правильно ли оформлена досудебная претензия? geek brains

Возврат денежных средств, юридические адреса.

Прошу вернуть мне денежные средства, оплаченные за обучение 23.10.2021 г. на факультете «3D художник в играх и кино»; и 16.12.2021 разницу в переплате за переход на факультет «c++». Всего примерная сумма оплаты двух курсов — 120000 рублей. Мне предоставлено 2 кредита, и оба они оплачены в вашу платформу за курс и переплату для переход на другой курс. На первом факультете я посмотрел три урока, понеся вам фактические затраты, если переводить количество просмотренных уроков в проценты от полной суммы факультета. На втором факультете, на который был произведен перевод с доплатой, я ни посмотрел ни одного урока. Общая сумма к возврату отображается у вас на сайте, она составляет примерно 120000 рублей, не меньше 20000 тысяч рублей, ни больше 20000 рублей по моим сведениям.

Советую пойти действиями по закону, иначе дело будет решаться через суд, вероятно с возмещением морального ущерба.

Прошу ознакомиться с текстом и ссылками на действующие законы, либо будет подан иск в суд, добавочно с компенсацией морального вреда.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской.

Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В этой связи, после фактического отказа Заказчика от Договора об оказании услуг, договор считается расторгнутым, а у Исполнителя возникло обязательство по возврату денежных средств за часть неоказанных услуг. Расходы Исполнителя на содержание платформы являются обычными расходами в рамках осуществления предпринимательской деятельности и не должны быть компенсированы за счет средств потребителя.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской.

Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст.3, п.п. 4 и 5 ст.426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Юрист г. Новосибирск
19.12.2021, 19:46

Совершенно верно все написали.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
19.12.2021, 20:02

При неудовлетворении требований ст 13 п 6 и ст 15 закона.

Вам помог ответ?ДаНет
05.12.2021, 16:48
• г. Астрахань

Федеральный конституционный закон о судебной системе рф

Изучив соответствующие главы учебника по теории государства и права выполните следующие задания по теме «Формы (источники) права»: расположите нормативно-правовые акты по степени убывания их юридической силы, аргументировав свое решение:

1) Всеобщая декларация прав человека.3

2) Указ Президента РФ «О структуре системы органов исполнительной власти в Российской Федерации».5

3) Устав Астраханской области.

4) Постановление Правительства «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду».6

5) Гражданский кодекс Российской Федерации.

6) Конституция Российской Федерации.1

7) Закон Астраханской области.

8) Федеральный закон «О службе судебных приставов».4

9) Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»2

10) Уголовный кодекс Российской Федерации.

Юрист г. Новосибирск
05.12.2021, 16:56

Халявы не будет студент, думай своей головой.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2021, 21:36
• г. Владимир

Лицензия МВД - фейк?

ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц 18.08.2021 № ЮЭ 9965-21-209000906 дата формирования выписки Настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ полное наименование юридического лица ОГРН 1 0 3 7 7 0 0 0 2 9 6 2 0 включенные в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на « 18 » августа 20 21 г. № п/п Наименование показателя Значение показателя 1 2 3 Наименование 1 Полное наименование на русском языке МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 3 Сокращенное наименование на русском языке МВД РОССИИ 4 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 Место нахождения и адрес юридического лица 5 Место нахождения юридического лица ГОРОД МОСКВА 6 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016 7 Адрес юридического лица 119049, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЖИТНАЯ, 16 8 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица 18 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице 8137746649417 29.04.2013 19 Фамилия Имя Отчество КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ 20 ИНН 772447071129 21 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8137746649417 29.04.2013 22 Должность МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 81377466494… Сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Сведения об основном виде деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 37 Код и наименование вида деятельности 84.11.11 Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти 38 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 1 39 Код и наименование вида деятельности 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров 40 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 2 41 Код и наименование вида деятельности 58.11 Издание книг 42 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 3 43 Код и наименование вида деятельности 58.13 Издание газет 44 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 815774663215 Код и наименование вида деятельности 58.14 Издание журналов и периодических изданий 46 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 5 47 Код и наименование вида деятельности 58.19 Виды издательской деятельности прочие 48 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛзаписи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 6 49 Код и наименование вида деятельности 59.20 Деятельность в области звукозаписи и издания музыкальных произведений 50 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 7 51 Код и наименование вида деятельности 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления 52 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 Код и наименование вида деятельности 71.11.1 Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта 54 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 9 55 Код и наименование вида деятельности 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация 56 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Код и наименование вида деятельности 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 58 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 11 59 Код и наименование вида деятельности 73.11 Деятельность рекламных агентств 60 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015

Юрист г. Тольятти
02.12.2021, 21:39

Здравствуйте!

А в чем же смысл и суть вашего вопроса-кроме вас так никто и не понял.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2021, 15:30
• г. Златоуст

Задача!

Акционерное общество и Правительство РФ подписали соглашение о передаче обществом предприятия, приватизированного в 1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министерство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в соглашении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы. Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей выплате Министерством финансов от имени Российской Федерации. Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесено постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой инстанции, отменило постановление апелляционного суда. Представитель акционерного общества намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мнению, власти Российской Федерации нарушили право собственности общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное общество рассчитывать на приемлемость жалобы? Нормативные правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
14.11.2021, 15:31

Одно из основополагающих прав закреплено в ст. 1 Протокола N 1 каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Европейская Конвенция о защите прав человека содержит большое число гарантий, исполнение которых помогает в соблюдение прав не только граждан, но и в защите интересов юридических лиц — некоммерческих и коммерческих организаций.

Юридические лица имеют право обращаться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а также ссылаться на Конвенцию о защите прав человека при рассмотрении дел в российских судах.

Согласно ст.34 Европейской конвенции, ЕСПЧ может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Пожалуй, наиболее показательным с точки зрения защиты интересов юр.лиц является вопрос собственности. Статья 1 протокола №1 говорит о том, что каждое юридическое или физическое лицо имеет право владеть своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом или же принципами международного права. Следует отметить, что ЕСПЧ специфически трактует понятия имущества и собственности, относя к таковым право на пенсию, недвижимое (движимое) имущество, ценные бумаги, права, возникшие на основании договоров и связанные с получением денежных средств, вследствие исполнения решения суда, либо другие правомерные обязательства, связанные с правом собственности.

Условия приемлемости жалобы определены в ст. 35 Европейской конвенции. 1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

а) является анонимной; или

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями Статьи 34, если он сочтет, что:

a. Эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или

b. Заявитель не понес значительный вред, если только принцип уважения к правам человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что не может быть отказано на этом основании в рассмотрении любого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.

4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

Да, может.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
14.11.2021, 15:43

Здравствуйте

[b]Конечно юридическое лицо вправе обратиться в ЕСПЧ, даже при ознакомлении с формуляром, который заполняется при подачи жалобы, можно увидеть графу не только для физических лиц, но и для юридических.

[/b]

[quote]Обязательное условие – соблюдение критерий приемлемости жалобы

Нужно руководствоваться не только положениями ст. 35 Конвенции – нужно учитывать все процессуальные требования.

Срок обращения – 6 месяцев. Он начинает течь с момента получения организацией текста судебного акта, которым были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

[/quote]

Да может. Практика рассмотрения жалоб, поданных организациями в ЕСПЧ, свидетельствует о том, что основными статьями Конвенции, на нарушение которых следует ссылаться, является:

Статья 6, закрепляющая право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела беспристрастным судом в случае спора о гражданских правах и обязанностях.

Статья 10, гарантирующая свободу выражения мнения, включая получение и распространение информации без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

[quote]Статья 1 Дополнительного протокола к Конвенции, гарантирующая и защищающая право собственности юридических лиц на свое имущество, а также запрещающая и ограничивающая возможность лишения такого права собственности.[/quote]

[quote]Именно эти статьи обычно рассматриваются в качестве наиболее перспективных вариантов для подачи жалобы юридического лица в ЕСПЧ. Основной предмет доказывания – нарушение соответствующих статей Конвенции (нарушение защищаемых Конвенцией прав) и необеспечение со стороны государства (его органов) своих обязательств по соблюдению, гарантированию, охране и (или) защите нарушенных прав.[/quote]

Для всех заявителей действуют единые правила подачи и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ:

Ответчик – государство. Непосредственный нарушитель прав и интересов юридического лица – государственный орган (должностное лицо).

Вам помог ответ?ДаНет
Igorна сайте
11.11.2021, 12:52
• г. Владимир

Приватизация муниципального имущества - только один объект?

Администрация города продаёт 2 гаража, один - в ноябре, другой - в декабре.

На сайте организатора торгов попалось на глаза такое условие:

Условия участия в электронном аукционе:

В аукционе могут принимать участие юридические лица и физические лица, признаваемые в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества» покупателями муниципального имущества.

Одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации.

Подскажите, пожалуйста, какая статья закона устанавливает правило, что одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации?

Получается, что я не могу подать заявку на покупку второго гаража в порядке приватизации?

С уважением, Ирина Кехтер.

Юрист г. Москва
11.11.2021, 13:54

1. Не можете.

2. Пункт 10 ст. 18 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О приватизации государственного и муниципального имущества"

[quote]10. Одно лицо имеет право подать только одну заявку.

(в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 45-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Igorна сайте
10.11.2021, 22:17
• г. Владимир

Можно ли купить 2 объекта приватизации?

Администрация города продаёт 2 гаража, один - в ноябре, другой - в декабре.

На сайте организатора торгов попалось на глаза такое условие:

Условия участия в электронном аукционе:

В аукционе могут принимать участие юридические лица и физические лица, признаваемые в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества» покупателями муниципального имущества.

Одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации.

Подскажите, пожалуйста, какая статья закона устанавливает правило, что одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации?

Получается, что я не могу подать заявку на покупку второго гаража в порядке приватизации?

С уважением, Ирина Кехтер.

Юрист г. Калининград
10.11.2021, 22:21

Если сроки разные, то и аукционы разные. Проблем нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.11.2021, 05:36
• г. Смоленск

Контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и

Ст.29. Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ"

4. Адвокатская палата создается в целях

-обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации,

организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях,

контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Тогда если данная конкретно палата не исполняет указанные цели по возмездному договору, так как ее адвокат нарушил все вышеуказанное, а палата получила всё до копейки мои деньги за услуги, но как оказалось мошеннические, а не юридические, то перед судом может предстать и сама палата в гражданском процессе. Так?

Юрист г. Владивосток
10.11.2021, 05:41

Нет. Только тот адвокат который Вам услуги не оказал. Максимум что может сделать палата адвокатов это по Вашей жалобе провести проверку и если Ваша жалоба найдёт подтверждение то либо лишат статуса адвоката либо применят меры дисциплинарного воздействия. Дело в том что палаты адвокатов это организации похожие на организацию детей лейтенанта Шмидта из произведений Ильфа и Петрова. Как что коснись - так палата ни за что не отвечает….

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2021, 13:05
• г. Волгоград

Технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к частному газопроводу

Я имею на праве собственности частную сеть газопровода среднего давления, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", а именно пункта:

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Возникаеют вопросы:

Обязан ли основой абонент (физическое лицо) в обязательном порядке давать согласие на подключение и не вправе препятствовать подключению?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за подключение?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за содержание газопровода, его техническую эксплуатацию, ремонт и пр.?

Или это чистой воды раскулачивание собственников газопроводов, потративших не малые деньги на его строительство?

Юрист г. Ставрополь
09.11.2021, 13:09

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. [u]Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Оренбург
17.05.2022, 07:56

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день! Вопрос спорный и практика разная. Сейчас в Арбитражном суде у нас 2 дела по иску Газпрома об обязании не чинить препятствия на технологическое присоединение. Мы настаиваем на том, что мы имеем право требовать компенсацию. Кроме этого, есть много нюансов, например, является ли Газпром ГРО на сетях собственника?

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2021, 14:34
• г. Владимир

Что делать в данной ситуации

Энергосбережение многоквартирных домов только на бумаге, а расплачиваются жильцы.

20 июля, 2021

В «Центр мониторинга благоустройства городской среды» обратились жители дома 14 улицы Микрорайон Гусь-Хрустального. В марте они получили квитанции с корректировкой платы за отопление по итогам прошедшего года. Так за квартиру в 43,7 квадратных метра корректировка составила 11107 рублей.

Получив такой подарок, они обратились в свою управляющую компанию (УК) ООО «Стройград» с просьбой пояснить причину столь значительных начислений. В своём ответе УК объяснила, что рост потребления обусловлен пуском новой модульной котельной. Только вот парадокс, новая котельная должна бы наоборот снизить расход затрат на тепло, ведь кпд у нее должен быть гораздо выше, чем у старых котлов. И УК при этом, сославшись на отсутствие технической возможности съёма архивных данных, не смогло предоставить информацию по расходам теплоносителя за отопительный период 2020 года.

Сложилась странная ситуация – мы разобраться не можем, но мы начислили, а вы платите.

Странность ситуации заключается ещё и в том, что руководство УК ООО «Стройград» явно незнакомо с Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности …» статья 12 которой «Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности в жилищном фонде, на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд» гласит: « Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности … с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. А в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения. При этом органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление государственного жилищного надзора, по результатам проведенных проверок соблюдения правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме регулярно (не реже чем один раз в год) обязаны информировать население о лицах, ответственных за содержание многоквартирных домов и подвергнутых административному наказанию за нарушение установленных требований к проведению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, путем размещения информации в средствах массовой информации».

Мы так подробно цитируем пункты законодательства, чтобы наглядно показать, то, что на практике нерадивыми УК и надзорными органами не выполняется. При этом в теплоснабжающей организации ООО «Владимиртеплогаз» положения ФЗ 261 от 23.11.2009 года знают очень хорошо и не однократно (11.02.2019 и 05.11.2020) напоминала УК ООО «Стройград» о том, что дом по адресу Микрорайон 14 потребляет теплоноситель сверх нормы.

Поэтому в суровой реалии УК для отчёта перед надзорными органами на бумаге сочиняет (если сочиняет) планы мероприятий по повышению энергоэффективности, которые никто до жителей не доводит и никакими надзорными органами не контролируются.

Данную ситуацию мы обсудили с экспертным сообществом. В плане законодательства получается забавнейшая ситуация. За подобное правонарушение УК может получить представление или максимальный штраф на должностное лицо не более 10000 рублей, а на юридическое не более 30000 рублей. Но при любом раскладе за несоблюдение УК ФЗ №261 все эти штрафы будут оплачены из платежей жильцов по первой строке. После чего об энергоэффективности можно забыть.

Да еще корректировку проводят в марте следующего года за предыдущий отопительный сезон, а значит, срок за нарушение годовалой давности уже истек.

В связи с возникновением подобных ситуаций будем выходить к руководству Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации с предложением законодательной инициативы по изменению в сторону увеличения сроков давности по данному нарушению и увеличению суммы штрафов, которые поспособствуют мотивировать руководство УК в работе по энергоэффективности многоквартирных домов.

Юрист г. Москва
17.08.2021, 16:14

..энергосбережение вторично... нужны данные счетчика общедомового... если по факту такое потребление, значит такой класс энергоэффективности здания...

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2021, 13:38
• г. Краснодар

Как получить квалифицированную помощь в защите интересов ИП?

Чёткие определения профессии юриста и адвоката

Адвокат – это специалист с юридическим образованием, как и юрист. Тем не менее охват деятельности второго шире, а формальных полномочий у первого – больше.

Юрист – специалист в области права. Это лицо, получившее высшее или средне-специальное образование, давшее ему возможность оказывать услуги юриспруденции. Перечень компетенций юристов достаточно широк. Данное понятие включает в себя огромный список профессий: судья, адвокат, следователь, юрисконсульт, нотариус и др.

Адвокат – профессионал с юридическим образованием, который обеспечивает защиту интересов клиента в суде или других органах власти. Его работа регулируется законодательно законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (№ 63-ФЗ). Там же дано определение специальности адвокат и понятия адвокатской деятельности.

Согласно закону, адвокат – это физическое лицо, которое получило соответствующий статус, а вместе с ним право на ведение адвокатской деятельности. В свою очередь адвокатская деятельность подразумевает оказание квалифицированной юридической помощи.

Кто как считает?

Юрист #6470571
Студент г. Москва
20.07.2021, 15:51

Да, вы все верно написали.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.07.2021, 23:18
• г. Москва

Статус адвокат.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование (ст.9 закона об адвокатуре).

Имеет ли право стать адвокатом лицо, имеющее, например, инженерную специальность, но прошедшее профессиональную переподготовку по направлению «юриспруденция» и имеющиее диплом о такой профессиональной переподготовке?

Адвокат г. Санкт-Петербург
08.07.2021, 23:48

Не очень понятно, что такое переподготовка. Адвокатом может быть только человек с высшем юридическим образованием.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
08.07.2021, 23:52

Если Ваш диплом о переподготовке по специальности "юриспруденция" приравнивается к высшему образованию то да, если если имеет статус средне специального то нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
09.07.2021, 01:33

Нет, диплом о профессиональной переподготовке не подменяет собой диплом о высшем юридическом образовании либо учёную степень в области юриспруденции.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2021, 20:24
• г. Красноярск

Статья 145.1 УК РФ.

Ситуация: Согласно ответа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23.04.2021 № 39/1-419-2021 (АХ № 003670) в лице и.о. начальника Управления по Сибирскому федеральному округу Дресвянникова Е.В., обязательным признаком преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ, является корыстная или иная личная заинтересованность РАБОТОДАТЕЛЯ в невыплате заработной платы, пенсий, пособий и иных выплат. При этом, как следует из трудового договора работника, работодателем является юридическое лицо (ООО).

Вопрос - 01: Является (или нет) работодатель (ЮЛ) субъектом преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ?

Вопрос – 02: Если ответ на первый вопрос является отрицательным, вопрос о том, что должностное лицо предоставило ложную информацию будет в таком случае актуальным (или нет) ?

Юрист г. Долгопрудный
25.04.2021, 05:01

1. Иногда является, читайте ч. 1 этой статьи. Но если организация - тогда только руководитель.

2. Нет. Никак не повлекло негативных последствий, статью Вы и сами можете прочесть.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2021, 20:55
• г. Москва

Сколько дней имеет право рассматривать претензию физическое или частное (юридическое) лицо?

Сколько дней имеет право рассматривать досудебную претензию физическое или частное (юридическое) лицо?

Суть вопроса в чем, я когда пишу заявление в гос. орган, я в конце пишу, срок рассмотрения - 30 дней с момента получения, согласно ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Вопрос, а сколько имеет право рассматривать досудебную претензию физическое или юридическое (частное) лицо?

Т.е. если Закона на данную тему нет, я могу пометить - срок рассмотрения - 5 дней с момента получения?

Юрист г. Москва
22.03.2021, 21:01

Срок рассмотрения претензии указывается в условиях договора или самой претензии. Однако закон устанавливает требования к соблюдению сроков досудебного разрешения споров. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ обращение, в котором содержится требование об изменении договора или его расторжении, может обжаловаться в суд после истечения срока рассмотрения претензии. Если он не указан в самой претензии или договоре, законом на ответ отведено 30 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
22.03.2021, 21:03

Здравствуйте! Смотря какая у Вас ситуация. Некоторые сроки установлены в законах. Например, в Законе "О защите прав потребителей". Некоторые - в договорах. Некоторых - в локальных актах организации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.03.2021, 21:04

Закон о защите прав потребителей предусматривает сроки 10, 15 дней. По возврату займа срок 30 дней. Вам следует уточнить вопрос - какое требование Вы предъявляете и к кому.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2021, 21:12

Вы правы, в отношении физических лиц и негосударственных юридических, не выполняющих общественно значимых функций законодательно срок не установлен и вы вправе указать его сами.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2021, 17:52
• г. Южно-Сахалинск

Нанял юриста.

Нанимаю юриста для суда, по принудительному выкупу доли в квартире. Смущает пункт 10 о получении присужденных денежных средств и иного имущества. Как это понять?

1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;

4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а также предоставляю право представителю:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

8) на обжалование судебного акта;

9) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

10) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

11) получать во всех отделениях почтовой связи почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию

Содержание статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доверителю разъяснено.

Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-1

Юрист г. Великий Новгород
24.02.2021, 17:55

Это вы что сикнули вы бы пояснили? Отрывок соглашения или доверенности? Поверьте у нас богатая фантазия ставьте вопрос четко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
24.02.2021, 17:56

Представитель вправе получить деньги или иное имущество, которое будет присуждено судом в Вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
24.02.2021, 17:57

Здравствуйте, лучше исключите этот пункт из доверенности, если не хотите, чтобы за вас получили деньги, которые вы хотите получить.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2021, 20:47
• г. Екатеринбург

Письмо от МЧС.

Помогите разобрать письмо из мчс зарание спасибо вам

(Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий рассмотрело Ваше обращение от 21 января 2021 г. № 34293160 и сообщает.

На основании подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона

№ 68-ФЗ в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции

(COVID-19) в субъектах Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации введен режим повышенной готовности.

Вместе с тем довожу, что в соответствии с подпунктом «а» статьи

10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

(далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Данные.

Правила являются обязательными к исполнению на территории, на которой введен режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, вне зависимости, каким органом власти (должностным лицом) указанные режимы были введены.

Также на основании подпунктов «у» и «ф» пункта 1 статьи

11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов.

Российской Федерации наделены полномочием по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

2

Обращаем внимание, что разъяснения законодательства не уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.)

Юрист г. Ханты-Мансийск
25.01.2021, 20:48

Николай, вопрос то в чем заключается?

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2020, 15:27
• г. Воронеж

Как суду следует разрешить дело?

Финская компания, образованная в 1964 году и занимающаяся изготовлением и продажей собственной марки обуви, в 2011 году создала представительство на территории Российской Федерации с целью выхода на российский рынок. Впоследствии выяснилось, что под фирменным наименованием, аналогичным финской компании, в России в 2003 году образовано и действует российское юридическое лицо, осуществляющее деятельность по закупке обуви в Турции и Китае и дальнейшей её продаже в России.

Российское юридическое лицо, полагая, что её исключительное право на фирменное наименование оказалось нарушенным финской компанией, обратилось в суд с требованиями о запрещении дальнейшего использования фирменного наименования и о возмещении причинённых убытков. Финская компания требований не признала.

Юрист г. Уфа
16.12.2020, 15:53

Решение задач студентам за отдельную плату... пишите лично...

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2020, 13:07
• г. Белгород

Как возместить моральный ущерб за отказ в продаже товаров без маски?

Пошла в магазин Пятёрочка за продуктами, мылом и др. Ходила по магазину и складывала товары без маски. Подошла на кассу оплатить. Кассир сообщила, что без маски мне товар не продадут. Ультиматум: либо надеть маску либо не продадут товар. Я вежливо отказалась одеть маску. Я не исполнила рекомендации. Но мне отказались продать товар без маски. Вышел администратор - подтвердил отказ, вышел представитель магазина, велел отказать в продаже товара без маски.

Написала жалобу в книге жалоб. Сфотографировала. Написала Акт о нарушении моих прав. Акт о нарушении моих прав сотрудники Пятерочки подписывать отказались. Далее, на сайте Пятерочки нет данных юридических куму предъявлять претензию: ИНН, ОГРН, ОГРНИП. Нашла информацию в чеках двухнедельной давности (была их постоянным клиентом), ИНН нашла. Проверила на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html получила выписку по ним.

Написала Претензию о компенсации морального вреда за отказ магазина в обслуживании покупателя без маски в размере 208 000 руб. Почему такая цифра? Обоснование: за нарушение части 1 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 5 000 руб до 10 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 500 до 1 000 рублей; за нарушение части 2 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 10 000 руб до 20 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 1 000 до 2 000 рублей; за нарушение части 3 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 5 000 руб до 10 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 500 до 1 000 рублей; за нарушение части 5 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 300 000 руб до 500 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 30 000 до 50 000 рублей.

Отправила почтой заказным письмом. Письмо Ответчик получил-по трек коду отследила.

Прошло 30 дней с момента отправки претензии с предложением досудебного урегулирования. Следующий шаг - Иск в упрощенном порядке.

Куда подавать иск? Куда удобнее Истцу.

Подсудность по выбору истца ст.29 п.7 " Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца", АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" ст 17.п 2 "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: жительства или пребывания истца" , ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как то так. Дорогу осилит идущий.

Юрист г. Севастополь
01.12.2020, 13:11

Здравствуйте. Моральным может быть только вред.

Какую помощь хотите получить?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вологда
01.12.2020, 13:19

Право на обращение в суд гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

.

Так как Вы нарушили требование Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"

и Вас необходимо было привлечь к адм. ответственности, не знаю по какой причине сотрудники магазина не вызвали полицию для оформления протокола

[quote]КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
01.12.2020, 13:23

Здравствуйте! Пока читала ваш рассказ, запуталась. Вы считаете, что сотрудники магазина нарушили все три части ст. 14.8 КоАП РФ? Доказано, что сотрудники магазина виновны по ст. 14.8 КоАП РФ? Расчет морального вреда по КоАП РФ что-то новенькое. Чем вы подтвердите моральный вред (нравственные страдания)? Почему иск в упрощенном порядке? Напишите пожалуйста, более яснее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
01.12.2020, 13:35

Ахах) Вы не можете предъявить претензии магазину, т.к. нарушили режим, введённый указом Губернатора субъекта, суд отклонит такой иск, на время масочного режима вправе не обслуживать, а вот Вам вполне могут привлечь по КоАП, что Вы написали это бред и отсебятина, не путайте право со своим воображением, видно, что здесь абсолютно не разбираетесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
01.12.2020, 13:39

У Вас нет шансов взыскать моральный вред, поскольку отказ в продаже товара правомерен.

Изучите.

УИД 39RS0011-01-2020-001060-81

Дело № 2-908/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раденко Алексея Николаевича к ООО «Виктория Балтия» о признании незаконными действий сотрудников магазина взыскании компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Раденко А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 мая 2020 года около 16-00 он пришел в магазин, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, чтобы приобрести продукты питания. Однако сотрудники магазина его не пустили, заявив, что у него отсутствует медицинская маска, но, если истец ее у них приобретет, то они пропустят его в торговый зал и позволят купить продукты. Истец отказался приобретать в таком магазине медицинскую маску и покинул магазин.

15 мая 2020 года около 12-00 истец снова пришел в магазин, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, чтобы приобрести продукты питания. Однако сотрудник магазина Ганжа Галина его снова не пустила, заявив о необходимости приобретения у них медицинской маски. Истец отказался приобретать в таком магазине медицинскую маску и опять покинул магазин.

Истец полагал, что ему необоснованно было отказано в обслуживании в таком магазине, поскольку ему не выдавали средства индивидуальной защиты и никто не вправе требовать от него их обязательного ношения. Также истец полагал незаконными требования сотрудников магазина приобрести у них медицинскую маску, поскольку это является дополнительно навязанным приобретением товаров, что законодательством не допускается.

Такие незаконные действия ответчика причинили истцу моральный вред, поскольку он оказался в унизительном положении, так как его выставили за дверь на глазах у всех, и втянутым в скандал сотрудниками ответчика.

Истец просил суд признать незаконными действия сотрудников магазина «Виктория», расположенного по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, выразившиеся в безосновательном препятствии его прохода в магазин, в отказе от обслуживания, а также в понуждении приобретения средств индивидуальной защиты, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Раденко А.Н. иск поддержал по заявленным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что 14 мая 2020 года около 16-00 он пришел он пришел в магазин «Виктория», расположенный по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, чтобы приобрести продукты питания. Однако в доступе в торговый зал ему было отказано по причине отсутствия у него на лице маски. При этом сотрудники магазина также заявили, что он может приобрести у них маску и тогда его пустят в торговый зал. Истец посчитал такое требование как навязывание ему приобретение дополнительных товаров, отказался это сделать и покинул магазин. Дома он посмотрел соответствующую литературу и понял, что ношение маски имеет только рекомендательный характер. На следующий день 15 мая 2020 года около 12-00 часов истец также пришел в этот же магазин за покупками без маски, ему в этом было отказано по аналогичным основаниям. Тогда истец показал сотрудникам магазина постановление, в котором указано на рекомендательный характер ношения маски, сотрудники магазина были удивлены наличием такого документа, однако все равно отказали истцу в доступе в торговый зал. Истец полагал, что ношение маски не является обязательным, имеет рекомендательный характер, от короновирусной инфекции не защищает, в связи с чем отказ в доступе в торговый зал магазина «Виктория» ответчика является необоснованным и нарушает права истца как потребителя услуг ответчика. При этом сотрудники магазина не вправе были навязывать ему приобретение маски, поскольку законом запрещается навязывание покупателем дополнительных товаров. Также указывал на то, что отказ в его обслуживании является для него болезненным, поскольку он много лет приобретал товары именно в таком магазине, а теперь вынужден ходить в другой магазин.

В судебном заседании представитель ООО «Виктория Балтия» по доверенности Лобанова Е.Ю. по доверенности иск не признала, пояснила, что сотрудники магазина действовали в соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134, согласно которому на территории Калининградской области был введен масочный режим при посещении торговых объектов покупателями. На дверях магазина висело объявление, в котором указывалось на то, что посетители без защитных масок не будут обслуживаться. Истец же в нарушение таких положений как 14 мая, так и 15 мая 2020 находился без защитной маски в здании магазина, в связи с чем обоснованно не был допущен в магазин и ему было отказано в обслуживании. Также указывала на то, что сотрудники магазина предлагали истцу бесплатно такую маску, однако истец также отказался ее одеть.

Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается пояснениями сторон, что 14 мая 2020 года Раденко А.Н. около 16-00, а также 15 мая 2020 года около 12-00 часов приходил в магазин «Виктория», принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, чтобы приобрести продукты питания.

Согласно пояснениям самого истца и представителя ответчика в момент посещений магазина на истце не была надета защитная маска.

Из материалов дела следует, что истцу сотрудниками магазина «Виктория» было отказано в доступе в торговый зал магазина по причине отсутствия у него защитной маски.

Оспаривая такие действия сотрудников ответчика, Раденко А.Н. ссылался на то, что ношение маски имеет только рекомендательный характер, в связи с чем отказ в допуске в торговый зал является незаконным и нарушающим его права как потребителя.

Данные доводы суд не может признать обоснованными по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с подпунктами «м», «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; а также устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что орган исполнительной власти субъекта РФ – Правительство Калининградской области наделено полномочиями на основании вышеприведенных норм закона принимать противоэпидемические меры, в т.ч. ограничительные, на территории Калининградской области.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 № 134 (в ред. от 12 мая 2020 года) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия (карантин) с запретом проведения на территории Калининградской области деловых, спортивных, культурных, развлекательных, публичных и иных массовых мероприятий по 31 мая 2020 года.

Подпунктом 8 пункта 6 данного Постановления Правительства Калининградской области на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - маски (одноразовой или многоразовой) на улице, при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, иных общественных местах.

В силу п. 5 Требований к организации работы на территории Калининградской области объектов торговли в период действия неблагополучной эпидемиологической ситуации по новой коронавирусной инфекции, являющихся Приложением № 2 к постановлению Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в ред. от 12 мая 2020 года) доступ на объект торговли посетителей (покупателей) только при наличии средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Пунктом 6 данных Требований к организации работы на территории Калининградской области объектов торговли в период действия неблагополучной эпидемиологической ситуации по новой коронавирусной инфекции установлено право недопуска торговых организаций в объект торговли посетителей (покупателей) с повышенной температурой тела (выявляемой посредством бесконтактной термометрии) и (или) с признаками респираторной инфекции (кашель, насморк), а также без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что введение Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 права торговых организаций недопуска в объект торговли покупателей без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», а призвано обеспечить право покупателей на качество и безопасность товаров, работ и услуг, а также призвано защитить жизнь и здоровье людей при посещении магазинов в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.

При этом суд также учитывает и тот факт, что нахождение граждан в отсутствие на них защитных масок при посещении общественных мест в нарушение вышеуказанных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истцу 14 и 15 мая 2020 года в доступе в торговый зал магазина «Виктория», расположенного по адресу: г. Зеленоградск, ул. Окружная, 5, не имеющего защитной маски и перчаток, является законным и обоснованным и прав потребителя Раденко А.Н. не нарушает.

Доводы истца о том, что ему сотрудники ответчика навязывали приобретение защитной маски в них в зале, суд полагает необоснованными.

В силу разъяснений п. 8 Методических рекомендаций Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации, утвержденных Письмом Минпромторга России от 11 мая 2020 года № ЕВ-32091/15, согласно которым при попытке прохода посетителя без СИЗ на территорию организации торговли представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о возможности приобретения СИЗ при входе на территорию торгового объекта (при наличии такой возможности), а также на его территории (например, выделенная касса).

Таким образом, предложение сотрудниками магазина истцу приобрести защитную маску на территории магазина не является навязыванием дополнительных товаров.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО 6 пояснила, что является руководителем отдела продаж магазина «Виктория» в г. Зеленоградске по ул. Окружной. В мае 2020 года к ним в магазин зашел истец, который был без защитной маски. На входе в магазин его остановила охрана магазина и попросила надеть маску, однако истец отказался это сделать. После этого была вызвана свидетель, которая также просила истца одеть маску, указав, что в противном случае его не допустят в магазин. Истец это также отказался сделать, заявив, что у него нет маски. После этого свидетель лично вынесла и предоставила истцу защитную маску бесплатно, однако и после этого истец не стал ее одевать, после чего истец не был допущен в торговый зал магазина. При этом свидетель не видела, чтобы истцу кто-либо навязывал приобретение маски в магазине.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд не находит доказанным навязывание истцу приобретение дополнительных товаров - защитной маски, в вышеуказанном магазине ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раденко Алексея Николаевича к ООО «Виктория Балтия» о признании незаконными действий сотрудников магазина взыскании компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья Ватралик Ю.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Волгоград
14.06.2021, 12:20

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Читал ответы Вам... интересно, а как юристы определяют понятие "режим повышенной готовности"? нашел юридическое определение "режим ЧС" и "режим КАРАНТИНА" и ВСЕ! а значит, если нет Закона, то НЕТ нарушения...

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2020, 04:38
• г. Москва
₽ VIP

Правильное толкование высказываний - возражений суда.

Краткая пред история: Ответчика суды обвиняют в злоупотреблении правом, когда он при смене своего адреса места жительства не уведомил об этом кредитора (банк), согласно п.8.16 документа приложения к кредитному договору «Условия» об уведомлении банк при изменении клиентом своих персональных данных, влияющих на способность возврата задолженности и при этом в знак наказания лишают ответчика права на применение в свой адрес защиты, конкретнее, на применение возражения, что истёк срок исковой давности.

Довод ответчика на это обвинение его в злоупотреблении правом, что п.8.16 «Условий» не является действительным условием договора, согласно пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1993 №2300-1 « О защите прав потребителей» (условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.).

Теперь, сами 3 (три) судебных фразы апелляционного суда, которые нужно, Вам – уважаемые юристы, мне правильно истолковать:

«С указанными выводами (прим. Ответчика – первичной судебной инстанции) судебная коллегия (прим. Ответчика – апелляционной инстанции) полагает возможным согласиться. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Довод жалобы о том, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что условия п. 8.16 ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, не могут быть приняты во внимание, поскольку условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Условия договора согласованы сторонами и удостоверены подписью, форма договора соблюдена, протоколов разногласий или проектов дополнительных соглашений в адрес Банка не поступало.»

Могут ли эти высказывания суда стопроцентно (или с большой степенью вероятности) пониматься и мог бы я это заявлять судам, как то:

1) Что суд дал положительное решение на довод ответчика, что условия п. 8.16 из «Условий» кредитного договора ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, при условии разрешения двух новых обстоятельств вынесенных судом: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора».

(т.е. успешное доказательство ответчиком того, что у него не было свободы выбора кредита и в отсутствие законов обязывающих банк менять публичные условия договора (договор присоединения), оспаривание ответчиком условий договора было только его бесполезным правом, которое могло привести только к негативным для него последствиям: расторжению кредитного договора и возврату всей полной суммы полученных кредитных средств.).

2) Или разрешение вновь открывшихся обстоятельств: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора» всего лишь может дать доступ к рассмотрению довода ответчика? Т.е. оценки моим доводам ещё не было сделано?

Кстати, я хотел привести суду аналогию его высказываний с общеизвестной общеупотребительной фразеологической конструкцией: « Да, но…» и считаю, что суд употребил именно такую конструкцию и поэтому, суд в своей первой части фразы возражения где подразумевается «Да», - он согласился с моим доводом при отсутствии новых обстоятельств.

3) И последний вопрос, точнее он должен был быть первым: Являются ли высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» вновь открывшимися обстоятельствами?

4) Оцените: можно ли мне на основании вышесказанного подавать заявление на пересмотр моего дела опять в апелляционной инстанции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? ...

Иначе, не как объявление недействительными условий договора, которые я нарушил в трудной жизненной ситуации, в условиях не приведения судами конкретных доказательств и оснований для квалификации моего нарушения, как злоупотребление правом, которые я мог бы оспаривать – других способов защиты я не вижу, так как оспаривание внутреннего усмотрения суда практически невозможно осуществить.

А доказательства не свободы выбора банков у меня есть, так как у меня была трудная жизненная ситуация, в условиях закредитованности, когда новые кредиты банки не давали.

Юрист г. Новокузнецк
29.11.2020, 05:09

Согласно части 3 статьи 392 ГПК РФ:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

[b]Исходя из перечня вновь открывшихся обстоятельств указанных в части 3 статьи 392 ГПК РФ. в силу того, что данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию-высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами[/b]

Суд апелляционной инстанции сделал ссылку на статью 421 ГК РФ, которая называется свободой договора

В этой статье сказано: Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается,

Другими словами если вы подписали, приложение к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. То Вы согласились с редакцией пункта 8.16. Суд в своем определении указывает. Если вы не согласны с данным пунктом то у вас есть право оспорить данный пункт

Ни каких доказательств оспаривания данного пункта вами не предоставлено

[b]В этой связи Вы ошибочно считаете, что суд апелляционной инстанции дал положительное решение на довод ответчика, по условиям п. 8.16[/b]

Так как высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами-то вам нужно искать иные основания для оспаривания судебных актов при подаче кассационной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.11.2020, 06:02
Это лучший ответ

1.Условия кредитного договора ответчиком не оспорены, чтобы ссылаться на нарушение прав потребителя.

Отдельно установленные факты должны быть (н-р как появление новых обстоятельств)

2. В процессуальном и материальном смысле нужно наличие новых оснований к рассмотрению доводов

3. Свобода договора - это юридический факт, а само оспаривание договора процесс - и не является основанием для признания этих составляющих новыми обстоятельствами без закрепления результатом

4. Заявление по новым обстоятельствам подается в суд 1 инстанции как основание к отмене решения в порядке ст.392 ГПК

([b]не в апелляцию[/b])

Сам предмет вашего возражения на что вы пытаетесь сослаться не основан на правильном толковании закона - вот такой получите ответ суда в силу отсутствия оснований для новых обстоятельств

То, что вы сменили место проживание так же нельзя расценивать как злоупотребление правом с вашей стороны, в силу, того, что вы этим самым не причинили ущерб, а нарушили п.договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.11.2020, 09:17

И все это нужно ответить за 100 рублей? Совесть есть? Научную работу нужно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2020, 23:34
• г. Смоленск

Подал заявление о преступлении в прокуратуру, а прокурор направил его тем кто замешан в преступлении. Подскажите, что дальше предпринять?

Учитывая выводы Отчета от 15 мая 2020 года Счётной палаты Российской Федерации о результатах контрольного мероприятия "Проверка деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации по организации индивидуального (персонифицированного) учёта, расходованию средств на его функционирование, а также по соблюдению прав застрахованных лиц" по рекомендации Минтруду России совместно с ПФР организовать проведение проверки назначенных и пересчитанных пенсий и осуществить выплаты недополученных пенсий, что поддержано соответствующим поручением Президента Российской Федерации (источник, информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' ),

обратился 03.11.2020 в ГУ-УПФР с претензией о перерасчёте - ноль внимания и противодействие, а 18.11.2020 в прокуратуру с заявлением о преступлении (подлог - удаление из Выплатное дело базовых документов), а вот и дословный ответ от 21.11.2020:

Начальнику Пенсионного фонда (вопрос - какой страны), далее ФИО начальника районного органа ПФР, далее адрес трёхгодичной давности этого органа, далее мне, но под чужой фамилией по своему адресу, далее ссылка на приказ Ген. прокурора №45, ч.3... и в конце: "О результатах рассмотрения прошу уведомить заявителя и Вяземского межрайонного прокурора"

Ещё штрих: Заявление о преступлении на 9 л. (стр.) подменено простым словом - обращение.

Адвокат г. Москва
27.11.2020, 00:28

Если вы имеете в виду "служебный подлог" , то обращаться нужно в следственный комитет, это их подследственность.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение