Юридическое лицо в российской федерации

Помогите найти неправомерность сотрудников

Оперуполномоченными Отдела уголовного розыска Швецовым и Романовым по подозрению в совершении ряда краж был задержан гр-н Филюнин. В ходе ОРМ «Опрос» Филюнин полностью признал в вину в совершенном преступлении. После чего о/у Швецов доставил Филюнина на допрос к следователю Комарову. Перед допросом следователь предоставил Филюнину право на свидание с адвокатом, назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ для защиты интересов Филюнина, - Жуковым. При этом адвокат Жуков в ходе свидания разъяснил Филюнину его право, предусмотренное ст. 51 Конституции России, - не свидетельствовать в отношении себя и своих близких родственников. Также адвокат Жуков объяснил Филюнину, что данное им объяснение по сути не является допросом и не будет прямым доказательством его вины. Филюнин, выслушав адвоката, решил не давать признательные показания. По окончании свидания следователь Комаров начал допрос. Услышав позицию гр-на Филюнина о непричастности к инкриминируемому деянию, следователь Комаров попросил о/у Швецова зайти к нему в кабинет и поприсутствовать на допросе. Зайдя в кабинет, о/у Швецов сначала спокойно сказал: «Ну что же ты так? Нам же все рассказал». Гр-н Филюнин ответил: «Ну я не крал. Я просто испугался, поэтому и сознался во всем». Однако о/у Швецов продолжил: «Слушай, может, все результаты ОРМ предоставить?! Я же все про тебя знаю: и куда похищенное ты дел; и скупщика мы установили. Как там его, Серега, вроде, зовут. Худой такой. Плюс ты наследил там везде. Ты давай не тупи. Сейчас следак тебя закроет и все. Он не такой добрый, как мы». Гр-н Филюнин растерялся от услышанного и вновь попросил свидания с адвокатом, который сказал ему, что не имеет права определять за него: давать показания или нет, а, может, только давать юридические советы и рекомендации. Адвокат Жуков также сказал, что о том, какие именно доказательства собраны по уголовному делу, будет известно только по окончании расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Гр-н Филюнин решил все же дать признательные показания. Тем не менее, следователь Комаров попросил о/у Швецов «на всякий случай» поприсутствовать при допросе. О/у Швецов выполнил просьбу последнего и присутствовал от начала до конца допроса. Следователь Комаров внес информация о присутствии о/у Швецова в протокол допроса Филюнина. По окончании допроса всеми участвующими в нем лицами был подписан протокол допроса. Замечаний к протоколу ни от одного из участвующим лиц не поступило. Заявления или ходатайства также ни от кого не поступили.

Оцените законность действий о/у Швецова, следователя Комарова, адвоката Жукова. Дайте развернутый ответ с указанием конкретных норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Адвокатское соглашение

Помогите разобраться.

Согласно п. 4. ст. 6 Закона об адвокатской деятельности Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

Согласно п. 1 ст. 7 того же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

При этом в п. 2 ст. 25 говорится, что соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы:

1. Может ли представитель истца в гражданском процессе заключить соглашение с адвокатом в пользу истца?

2. Если может, должен ли истец в какой-либо форме выразить свое согласие и волю? (При условии, что исковое заявление подано в электронном виде за подписью представителя истца, действующего на основании доверенности, а к самому исковому заявлению не приложено ни одного документа, содержащего волеизъявление истца на предъявление каких-либо требований ответчику. Сама доверенность, оформленная задолго до подачи искового заявления, носит общий характер и не содержит ссылок ни на предмет спора, ни на дело, ни на ФИО ответчика и т.п.)

3. Должен ли адвокат представить соответствующий документ в ответ на запрос или может отказать, сославшись на адвокатскую тайну?

О создании национальной Русской республики.

Российская Федерация, как юридическое лицо и общественная организация, состоит из республик, краёв и областей, сформированных преимущественно по национальному признаку. Территориальное расположение имеет меньшую выраженность. Представленность каждой национальности, даже немногочисленной, имеет отражение в Федеральном устройстве РФ. На фоне такого устройства Федерации, которая состоит из равноправных национально-территориальных членов Федерации, вызывает недоумение отсутствие национально-территориального образования народа, который представляется, как Государствообразующая нация. При этом, она никак официально и законодательно не привязана ни к какой определённой территориальной части Федерации. Эта нация, очевидно-РУССКИЕ! По какой причине русский народ оказался лишён права иметь свою национальную республику, остаётся неясным и юридически неприемлем, так как данная ситуация позволяет сомневаться в стабильности Федерации, как организации равноправных народов и наций. Отсюда становится довольно сомнительным существование Совета Федерации, как органа Государственной власти государства РФ, поскольку в нём не представлена важнейшая часть народа, населяющего Территорию РФ! Это является фактом ущемления национальных прав Русского народа. Равномерное распределение это народа среди других народов - членов РФ, не предоставляет Русскому народу никаких дополнительных прав или преимуществ. Напротив, наблюдаемые после разделения СССР на национальные государства факты ущемления прав Русского народа не нашли решения на уровне Совета Федерации! И они не могут быть обсуждаться в это Государственном органе, так как юридического представительства Русского народа не существует! Таким образом, создание Русской республики со своим национально-территориальным образованием и представительством в Органе Федеральной власти - Совете Федерации РФ является актуальной задачей современной политической ситуации во всём мире вообще и в Европе в частности. Конфликт на Украине мог бы быть разрешён мирным путём на уровне Совета Федерации путём переговоров, составления и принятия соответствующих документов. За основу национально-территориального образования "Русская Республика" могут быть взяты Донецкая и Луганская Народные Республики с возможным присоединением граничащих с ними территорий, имеющих преимущественно русское население. Административное устройство РФ в случае создания Русской Республики подлежит обсуждению. Учитывая, что Народ Российской Федерации состоит в основном из двух этнических групп, Славянской и Тюркской, возможно создание и или просто восстановление древней столицы Тюркских народов - Казани, в качестве дополнительной столицы России, наряду с Москвой и Петербургом. Такое решение позволит успокоить возникающие межэтнические и экономические противоречия и искажения в Российской Федерации.

Разьяснение.

Вопрос состоит в том что судебной практике суды применяют Постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 пункт 28

7) право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ);

Согласно закону от 28.12.2013 N 400 " О страховых пенсиях " который вступил в силу с 01.01.2015 года сказано

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В статье 36 ч.3 говорится

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Вопрос! Можно считать что пункт 28 пп 7 утратил силу с выходом федерального закона? По моему мнению пленум верховного суда не имел вашей юридической силы перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Необходимо доказать родство между моей мамой и её двоюродным братом (умерший) для получения наследства (земельный участок).

В суд было отправлено исковое заявление, суд постановил В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Перечень обязательных для соблюдения требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, определен ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленного материала усматривается, что Па***Н.Г. поименована в качестве заинтересованного лица, между тем, документов, подтверждающих направление в ее адрес копии заявления, суду не представлено.

Заявитель В*** Е.А. просит установить факта родственных отношений между Па**** Н.Г. и Буряковым И.М. (умершим в мае 2015 года). Между тем, из содержания заявления и приложенных к нему документов не усматривается непосредственно наличие какой-либо связи между самим заявителем и лицами, в отношении которых заявитель просит установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М). Документов, подтверждающих невозможность обращения самой Паф** Н.Г. с аналогичными требованиями самостоятельно, не приложено, равно не имеется и документов, подтверждающих полномочия Ви***Е.А. на обращение в интересах Паф*** Н.Г.

В качестве цели заявления Ви*** Е.А. указывает на необходимость оформления наследства. Однако не представлено сведений о том, наследником какой очереди (или в порядке наследственной трансмиссии) является сама заявитель по отношению к лицам, между которыми просит установить родство, равно не обозначен весь круг наследников, которые могут являться заинтересованными лицами.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Заявителю предлагается уточнить свои требования, устранив обозначенные выше недостатки в оформлении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 267 ГПК РФ

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Помогите решить задачу

В соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» все юридические лица, не входящие в перечень, указанный в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса обязаны переоформить право постоянного бессрочного пользования земельным участком по выбору на право собственности или аренды.

Предусмотрена ли ответственность за невыполнение данной правовой нормы?

Может ли законодательством субъекта Российской Федерации быть предусмотрена административная ответственность во исполнение требований Федерального закона?

Мсп

Возник вопрос, может ли предприятие быть отнесено к субъектам МСП?

Объем по доходу не превышает лимиты, количество работников-200.

НО, акционеры предприятия 2 иностранные организации из Кипра (1 владеет 35 % акций, вторая - 39 %).

В пункте 1 а) статьи 4 закона о МСП указан абзац, содержание которого:

участники хозяйственного общества либо хозяйственного товарищества - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, общественные или религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды (за исключением инвестиционных фондов) владеют суммарно не более чем двадцатью пятью процентами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо складочном капитале хозяйственного товарищества или не более чем двадцатью пятью процентами голосующих акций акционерного общества, а участники хозяйственного общества либо хозяйственного товарищества - иностранные юридические лица и (или) юридические лица, не являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства, владеют суммарно не более чем сорока девятью процентами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо складочном капитале хозяйственного товарищества или не более чем сорока девятью процентами голосующих акций акционерного общества. Предусмотренное настоящим подпунктом ограничение в отношении суммарной доли участия общественных объединений инвалидов, иностранных юридических лиц и (или) юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, не распространяется:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 185-ФЗ) на участников хозяйственных обществ - иностранных юридических лиц, у которых доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не превышает предельного значения, установленного Правительством Российской Федерации для средних предприятий в соответствии с пунктом 3 настоящей части, и среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год не превышает предельного значения, указанного в подпункте "б" пункта 2 настоящей части (за исключением иностранных юридических лиц, государство постоянного местонахождения которых включено в утверждаемый в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны); то есть у нас иностранные юр. лица должны проходить по критериям МСП? Тогда возможно отнесение при суммарной доле владения иностранными организациями более 49 %

О чоп

Имеет ли право руководитель частного охранного предприятия являться директором нескольких охранных предприятий (разные юридические лица но одни и те же учредители) если по положению ст. 15.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Руководитель частной охранной организации не вправе замещать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы, выборные оплачиваемые должности в общественных объединениях, а также вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением осуществления им научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Мне каждый год бегать за авторами для подписи договора,

На какой срок нужно (или можно) заключать такие договора с авторами. Мне каждый год бегать за авторами для подписи договора, которые отказались официально от гонорара или может быть на 3,5,10 лет заключать такой договор, или один раз на весь период использования произведений (договор может быть бессрочным, если к нему не прилагаются никакие акты?

ДОГОВОР авторского вознаграждения г. Череповец «24» мая 2021 г.

Муниципальное автономное учреждение культуры «Театр для детей и молодежи», именуемое в дальнейшем ТЕАТР, в лице директора ……………………………….., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Российской Федерации ……………………….., именуемая в дальнейшем АВТОР, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

АВТОР предоставляет ТЕАТРУ право на публичное использование созданной им сценографии к спектаклю «Приключения Буратино», именуемой в дальнейшем ПРОИЗВЕДЕНИЯ, в порядке, предусмотренном Договором, а именно без оплаты авторского вознаграждения.

АВТОР заявляет и гарантирует, что ПРОИЗВЕДЕНИЯ созданы им лично и, что форма и содержание ПРОИЗВЕДЕНИЙ, не являются предметом претензий, исков, а равно каких-либо иных требований третьих лиц.

2.ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

2.1. АВТОР предоставляет ТЕАТРУ право на публичное исполнение ПРОИЗВЕДЕНИЙ на основе простой (неисключительной) лицензии.

2.2. Место действия прав на использование ПРОИЗВЕДЕНИЙ – территория РФ.

2.3. Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 г.

3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

3.1. ТЕАТР или любые другие лица обязуются не производить кино, видеосъемок или трансляций, а также любых иных видов аудиовизуальных записей и трансляций постановки ПРОИЗВЕДЕНИЯ и помещать их в интернет без предварительного согласия АВТОРА. Все виды записей на любые типы носителей или трансляции могут иметь место только после дополнительного соглашения с АВТОРОМ.

3.2. ТЕАТР имеет право производить телевизионные и киносъемки или аудиозапись продолжительностью до 7 минут без дополнительной оплаты и согласия АВТОРА с целью рекламы ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

4. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

4.1. Все споры по данному Договору разрешаются в соответствии с законодательством РФ.

4.2. Договор, составленный в двух экземплярах, вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2021 г.

Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон:

Какие документы она мне должна сделать и прислать мне, сама из Украины она не может приехать.

Моя тётя гражданка Украины имеют в собственности землю сельхоз назначение в Крыму, которая попала под Указ Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 201 "О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. № 26". Она хочет мне её подарить и как я гражданин российский федерации оформил её на себя. Какие документы она мне должна сделать и прислать мне, сама из Украины она не может приехать.

Не вернули деньги по претензии с обучения

Что делать если прошло 10 дней и были только слова, что вернуть деньги не можем? Платформа онлайн обучения geek brains. Вот такую претензию я отправил на юридические адреса:

Прошу вернуть мне денежные средства, оплаченные за обучение 23.10.2021 г. на факультете «3D художник в играх и кино»; и 16.12.2021 разницу в переплате за переход на факультет «c++». Всего примерная сумма оплаты двух курсов — 120000 рублей. Мне предоставлено 2 кредита, и оба они оплачены в вашу платформу за курс и переплату для переход на другой курс. На первом факультете я посмотрел три урока, понеся вам фактические затраты, если переводить количество просмотренных уроков в проценты от полной суммы факультета. На втором факультете, на который был произведен перевод с доплатой, я ни посмотрел ни одного урока. Общая сумма к возврату отображается у вас на сайте, она составляет примерно 120000 рублей, не меньше 20000 тысяч рублей, ни больше 20000 рублей по моим сведениям.

Советую пойти действиями по закону, иначе дело будет решаться через суд, вероятно с возмещением морального ущерба.

Прошу ознакомиться с текстом и ссылками на действующие законы, либо будет подан иск в суд, добавочно с компенсацией морального вреда.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской.

Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В этой связи, после фактического отказа Заказчика от Договора об оказании услуг, договор считается расторгнутым, а у Исполнителя возникло обязательство по возврату денежных средств за часть неоказанных услуг. Расходы Исполнителя на содержание платформы являются обычными расходами в рамках осуществления предпринимательской деятельности и не должны быть компенсированы за счет средств потребителя.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской.

Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст.3, п.п. 4 и 5 ст.426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Правильно ли оформлена досудебная претензия? geek brains

Возврат денежных средств, юридические адреса.

Прошу вернуть мне денежные средства, оплаченные за обучение 23.10.2021 г. на факультете «3D художник в играх и кино»; и 16.12.2021 разницу в переплате за переход на факультет «c++». Всего примерная сумма оплаты двух курсов — 120000 рублей. Мне предоставлено 2 кредита, и оба они оплачены в вашу платформу за курс и переплату для переход на другой курс. На первом факультете я посмотрел три урока, понеся вам фактические затраты, если переводить количество просмотренных уроков в проценты от полной суммы факультета. На втором факультете, на который был произведен перевод с доплатой, я ни посмотрел ни одного урока. Общая сумма к возврату отображается у вас на сайте, она составляет примерно 120000 рублей, не меньше 20000 тысяч рублей, ни больше 20000 рублей по моим сведениям.

Советую пойти действиями по закону, иначе дело будет решаться через суд, вероятно с возмещением морального ущерба.

Прошу ознакомиться с текстом и ссылками на действующие законы, либо будет подан иск в суд, добавочно с компенсацией морального вреда.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской.

Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В этой связи, после фактического отказа Заказчика от Договора об оказании услуг, договор считается расторгнутым, а у Исполнителя возникло обязательство по возврату денежных средств за часть неоказанных услуг. Расходы Исполнителя на содержание платформы являются обычными расходами в рамках осуществления предпринимательской деятельности и не должны быть компенсированы за счет средств потребителя.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской.

Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст.3, п.п. 4 и 5 ст.426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Федеральный конституционный закон о судебной системе рф

Изучив соответствующие главы учебника по теории государства и права выполните следующие задания по теме «Формы (источники) права»: расположите нормативно-правовые акты по степени убывания их юридической силы, аргументировав свое решение:

1) Всеобщая декларация прав человека.3

2) Указ Президента РФ «О структуре системы органов исполнительной власти в Российской Федерации».5

3) Устав Астраханской области.

4) Постановление Правительства «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду».6

5) Гражданский кодекс Российской Федерации.

6) Конституция Российской Федерации.1

7) Закон Астраханской области.

8) Федеральный закон «О службе судебных приставов».4

9) Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»2

10) Уголовный кодекс Российской Федерации.

Лицензия МВД - фейк?

ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц 18.08.2021 № ЮЭ 9965-21-209000906 дата формирования выписки Настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ полное наименование юридического лица ОГРН 1 0 3 7 7 0 0 0 2 9 6 2 0 включенные в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на « 18 » августа 20 21 г. № п/п Наименование показателя Значение показателя 1 2 3 Наименование 1 Полное наименование на русском языке МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 3 Сокращенное наименование на русском языке МВД РОССИИ 4 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 Место нахождения и адрес юридического лица 5 Место нахождения юридического лица ГОРОД МОСКВА 6 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016 7 Адрес юридического лица 119049, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЖИТНАЯ, 16 8 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица 18 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице 8137746649417 29.04.2013 19 Фамилия Имя Отчество КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ 20 ИНН 772447071129 21 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8137746649417 29.04.2013 22 Должность МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 81377466494… Сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Сведения об основном виде деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 37 Код и наименование вида деятельности 84.11.11 Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти 38 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 1 39 Код и наименование вида деятельности 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров 40 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 2 41 Код и наименование вида деятельности 58.11 Издание книг 42 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 3 43 Код и наименование вида деятельности 58.13 Издание газет 44 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 815774663215 Код и наименование вида деятельности 58.14 Издание журналов и периодических изданий 46 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 5 47 Код и наименование вида деятельности 58.19 Виды издательской деятельности прочие 48 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛзаписи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 6 49 Код и наименование вида деятельности 59.20 Деятельность в области звукозаписи и издания музыкальных произведений 50 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 7 51 Код и наименование вида деятельности 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления 52 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 Код и наименование вида деятельности 71.11.1 Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта 54 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 9 55 Код и наименование вида деятельности 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация 56 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Код и наименование вида деятельности 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 58 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 11 59 Код и наименование вида деятельности 73.11 Деятельность рекламных агентств 60 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015

Задача!

Акционерное общество и Правительство РФ подписали соглашение о передаче обществом предприятия, приватизированного в 1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министерство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в соглашении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы. Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей выплате Министерством финансов от имени Российской Федерации. Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесено постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой инстанции, отменило постановление апелляционного суда. Представитель акционерного общества намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мнению, власти Российской Федерации нарушили право собственности общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное общество рассчитывать на приемлемость жалобы? Нормативные правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней.

Приватизация муниципального имущества - только один объект?

Администрация города продаёт 2 гаража, один - в ноябре, другой - в декабре.

На сайте организатора торгов попалось на глаза такое условие:

Условия участия в электронном аукционе:

В аукционе могут принимать участие юридические лица и физические лица, признаваемые в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества» покупателями муниципального имущества.

Одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации.

Подскажите, пожалуйста, какая статья закона устанавливает правило, что одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации?

Получается, что я не могу подать заявку на покупку второго гаража в порядке приватизации?

С уважением, Ирина Кехтер.

Можно ли купить 2 объекта приватизации?

Администрация города продаёт 2 гаража, один - в ноябре, другой - в декабре.

На сайте организатора торгов попалось на глаза такое условие:

Условия участия в электронном аукционе:

В аукционе могут принимать участие юридические лица и физические лица, признаваемые в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества» покупателями муниципального имущества.

Одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации.

Подскажите, пожалуйста, какая статья закона устанавливает правило, что одно лицо имеет право подать только одну заявку на один объект приватизации?

Получается, что я не могу подать заявку на покупку второго гаража в порядке приватизации?

С уважением, Ирина Кехтер.

Контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и

Ст.29. Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ"

4. Адвокатская палата создается в целях

-обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации,

организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях,

контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Тогда если данная конкретно палата не исполняет указанные цели по возмездному договору, так как ее адвокат нарушил все вышеуказанное, а палата получила всё до копейки мои деньги за услуги, но как оказалось мошеннические, а не юридические, то перед судом может предстать и сама палата в гражданском процессе. Так?

Технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к частному газопроводу

Я имею на праве собственности частную сеть газопровода среднего давления, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", а именно пункта:

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Возникаеют вопросы:

Обязан ли основой абонент (физическое лицо) в обязательном порядке давать согласие на подключение и не вправе препятствовать подключению?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за подключение?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за содержание газопровода, его техническую эксплуатацию, ремонт и пр.?

Или это чистой воды раскулачивание собственников газопроводов, потративших не малые деньги на его строительство?

Что делать в данной ситуации

Энергосбережение многоквартирных домов только на бумаге, а расплачиваются жильцы.

20 июля, 2021

В «Центр мониторинга благоустройства городской среды» обратились жители дома 14 улицы Микрорайон Гусь-Хрустального. В марте они получили квитанции с корректировкой платы за отопление по итогам прошедшего года. Так за квартиру в 43,7 квадратных метра корректировка составила 11107 рублей.

Получив такой подарок, они обратились в свою управляющую компанию (УК) ООО «Стройград» с просьбой пояснить причину столь значительных начислений. В своём ответе УК объяснила, что рост потребления обусловлен пуском новой модульной котельной. Только вот парадокс, новая котельная должна бы наоборот снизить расход затрат на тепло, ведь кпд у нее должен быть гораздо выше, чем у старых котлов. И УК при этом, сославшись на отсутствие технической возможности съёма архивных данных, не смогло предоставить информацию по расходам теплоносителя за отопительный период 2020 года.

Сложилась странная ситуация – мы разобраться не можем, но мы начислили, а вы платите.

Странность ситуации заключается ещё и в том, что руководство УК ООО «Стройград» явно незнакомо с Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности …» статья 12 которой «Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности в жилищном фонде, на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд» гласит: « Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности … с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. А в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения. При этом органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление государственного жилищного надзора, по результатам проведенных проверок соблюдения правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме регулярно (не реже чем один раз в год) обязаны информировать население о лицах, ответственных за содержание многоквартирных домов и подвергнутых административному наказанию за нарушение установленных требований к проведению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, путем размещения информации в средствах массовой информации».

Мы так подробно цитируем пункты законодательства, чтобы наглядно показать, то, что на практике нерадивыми УК и надзорными органами не выполняется. При этом в теплоснабжающей организации ООО «Владимиртеплогаз» положения ФЗ 261 от 23.11.2009 года знают очень хорошо и не однократно (11.02.2019 и 05.11.2020) напоминала УК ООО «Стройград» о том, что дом по адресу Микрорайон 14 потребляет теплоноситель сверх нормы.

Поэтому в суровой реалии УК для отчёта перед надзорными органами на бумаге сочиняет (если сочиняет) планы мероприятий по повышению энергоэффективности, которые никто до жителей не доводит и никакими надзорными органами не контролируются.

Данную ситуацию мы обсудили с экспертным сообществом. В плане законодательства получается забавнейшая ситуация. За подобное правонарушение УК может получить представление или максимальный штраф на должностное лицо не более 10000 рублей, а на юридическое не более 30000 рублей. Но при любом раскладе за несоблюдение УК ФЗ №261 все эти штрафы будут оплачены из платежей жильцов по первой строке. После чего об энергоэффективности можно забыть.

Да еще корректировку проводят в марте следующего года за предыдущий отопительный сезон, а значит, срок за нарушение годовалой давности уже истек.

В связи с возникновением подобных ситуаций будем выходить к руководству Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации с предложением законодательной инициативы по изменению в сторону увеличения сроков давности по данному нарушению и увеличению суммы штрафов, которые поспособствуют мотивировать руководство УК в работе по энергоэффективности многоквартирных домов.

Как получить квалифицированную помощь в защите интересов ИП?

Чёткие определения профессии юриста и адвоката

Адвокат – это специалист с юридическим образованием, как и юрист. Тем не менее охват деятельности второго шире, а формальных полномочий у первого – больше.

Юрист – специалист в области права. Это лицо, получившее высшее или средне-специальное образование, давшее ему возможность оказывать услуги юриспруденции. Перечень компетенций юристов достаточно широк. Данное понятие включает в себя огромный список профессий: судья, адвокат, следователь, юрисконсульт, нотариус и др.

Адвокат – профессионал с юридическим образованием, который обеспечивает защиту интересов клиента в суде или других органах власти. Его работа регулируется законодательно законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (№ 63-ФЗ). Там же дано определение специальности адвокат и понятия адвокатской деятельности.

Согласно закону, адвокат – это физическое лицо, которое получило соответствующий статус, а вместе с ним право на ведение адвокатской деятельности. В свою очередь адвокатская деятельность подразумевает оказание квалифицированной юридической помощи.

Кто как считает?

Статус адвокат.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование (ст.9 закона об адвокатуре).

Имеет ли право стать адвокатом лицо, имеющее, например, инженерную специальность, но прошедшее профессиональную переподготовку по направлению «юриспруденция» и имеющиее диплом о такой профессиональной переподготовке?

Статья 145.1 УК РФ.

Ситуация: Согласно ответа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23.04.2021 № 39/1-419-2021 (АХ № 003670) в лице и.о. начальника Управления по Сибирскому федеральному округу Дресвянникова Е.В., обязательным признаком преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ, является корыстная или иная личная заинтересованность РАБОТОДАТЕЛЯ в невыплате заработной платы, пенсий, пособий и иных выплат. При этом, как следует из трудового договора работника, работодателем является юридическое лицо (ООО).

Вопрос - 01: Является (или нет) работодатель (ЮЛ) субъектом преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ?

Вопрос – 02: Если ответ на первый вопрос является отрицательным, вопрос о том, что должностное лицо предоставило ложную информацию будет в таком случае актуальным (или нет) ?

Сколько дней имеет право рассматривать претензию физическое или частное (юридическое) лицо?

Сколько дней имеет право рассматривать досудебную претензию физическое или частное (юридическое) лицо?

Суть вопроса в чем, я когда пишу заявление в гос. орган, я в конце пишу, срок рассмотрения - 30 дней с момента получения, согласно ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Вопрос, а сколько имеет право рассматривать досудебную претензию физическое или юридическое (частное) лицо?

Т.е. если Закона на данную тему нет, я могу пометить - срок рассмотрения - 5 дней с момента получения?

Нанял юриста.

Нанимаю юриста для суда, по принудительному выкупу доли в квартире. Смущает пункт 10 о получении присужденных денежных средств и иного имущества. Как это понять?

1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;

4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а также предоставляю право представителю:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

8) на обжалование судебного акта;

9) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

10) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

11) получать во всех отделениях почтовой связи почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию

Содержание статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доверителю разъяснено.

Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-1

Письмо от МЧС.

Помогите разобрать письмо из мчс зарание спасибо вам

(Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий рассмотрело Ваше обращение от 21 января 2021 г. № 34293160 и сообщает.

На основании подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона

№ 68-ФЗ в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции

(COVID-19) в субъектах Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации введен режим повышенной готовности.

Вместе с тем довожу, что в соответствии с подпунктом «а» статьи

10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

(далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Данные.

Правила являются обязательными к исполнению на территории, на которой введен режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, вне зависимости, каким органом власти (должностным лицом) указанные режимы были введены.

Также на основании подпунктов «у» и «ф» пункта 1 статьи

11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов.

Российской Федерации наделены полномочием по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

2

Обращаем внимание, что разъяснения законодательства не уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.)

Как суду следует разрешить дело?

Финская компания, образованная в 1964 году и занимающаяся изготовлением и продажей собственной марки обуви, в 2011 году создала представительство на территории Российской Федерации с целью выхода на российский рынок. Впоследствии выяснилось, что под фирменным наименованием, аналогичным финской компании, в России в 2003 году образовано и действует российское юридическое лицо, осуществляющее деятельность по закупке обуви в Турции и Китае и дальнейшей её продаже в России.

Российское юридическое лицо, полагая, что её исключительное право на фирменное наименование оказалось нарушенным финской компанией, обратилось в суд с требованиями о запрещении дальнейшего использования фирменного наименования и о возмещении причинённых убытков. Финская компания требований не признала.

Как возместить моральный ущерб за отказ в продаже товаров без маски?

Пошла в магазин Пятёрочка за продуктами, мылом и др. Ходила по магазину и складывала товары без маски. Подошла на кассу оплатить. Кассир сообщила, что без маски мне товар не продадут. Ультиматум: либо надеть маску либо не продадут товар. Я вежливо отказалась одеть маску. Я не исполнила рекомендации. Но мне отказались продать товар без маски. Вышел администратор - подтвердил отказ, вышел представитель магазина, велел отказать в продаже товара без маски.

Написала жалобу в книге жалоб. Сфотографировала. Написала Акт о нарушении моих прав. Акт о нарушении моих прав сотрудники Пятерочки подписывать отказались. Далее, на сайте Пятерочки нет данных юридических куму предъявлять претензию: ИНН, ОГРН, ОГРНИП. Нашла информацию в чеках двухнедельной давности (была их постоянным клиентом), ИНН нашла. Проверила на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html получила выписку по ним.

Написала Претензию о компенсации морального вреда за отказ магазина в обслуживании покупателя без маски в размере 208 000 руб. Почему такая цифра? Обоснование: за нарушение части 1 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 5 000 руб до 10 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 500 до 1 000 рублей; за нарушение части 2 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 10 000 руб до 20 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 1 000 до 2 000 рублей; за нарушение части 3 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 5 000 руб до 10 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 500 до 1 000 рублей; за нарушение части 5 к статье 14.8 КоАП РФ предусмотрен штраф на юридическое лицо от 300 000 руб до 500 000 руб, в размере 50% от суммы штрафа, на должностное лицо (продавца-кассира, администратора торгового, представителя магазина) от 30 000 до 50 000 рублей.

Отправила почтой заказным письмом. Письмо Ответчик получил-по трек коду отследила.

Прошло 30 дней с момента отправки претензии с предложением досудебного урегулирования. Следующий шаг - Иск в упрощенном порядке.

Куда подавать иск? Куда удобнее Истцу.

Подсудность по выбору истца ст.29 п.7 " Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца", АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" ст 17.п 2 "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: жительства или пребывания истца" , ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как то так. Дорогу осилит идущий.

Правильное толкование высказываний - возражений суда.

Краткая пред история: Ответчика суды обвиняют в злоупотреблении правом, когда он при смене своего адреса места жительства не уведомил об этом кредитора (банк), согласно п.8.16 документа приложения к кредитному договору «Условия» об уведомлении банк при изменении клиентом своих персональных данных, влияющих на способность возврата задолженности и при этом в знак наказания лишают ответчика права на применение в свой адрес защиты, конкретнее, на применение возражения, что истёк срок исковой давности.

Довод ответчика на это обвинение его в злоупотреблении правом, что п.8.16 «Условий» не является действительным условием договора, согласно пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1993 №2300-1 « О защите прав потребителей» (условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.).

Теперь, сами 3 (три) судебных фразы апелляционного суда, которые нужно, Вам – уважаемые юристы, мне правильно истолковать:

«С указанными выводами (прим. Ответчика – первичной судебной инстанции) судебная коллегия (прим. Ответчика – апелляционной инстанции) полагает возможным согласиться. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Довод жалобы о том, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что условия п. 8.16 ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, не могут быть приняты во внимание, поскольку условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Условия договора согласованы сторонами и удостоверены подписью, форма договора соблюдена, протоколов разногласий или проектов дополнительных соглашений в адрес Банка не поступало.»

Могут ли эти высказывания суда стопроцентно (или с большой степенью вероятности) пониматься и мог бы я это заявлять судам, как то:

1) Что суд дал положительное решение на довод ответчика, что условия п. 8.16 из «Условий» кредитного договора ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, при условии разрешения двух новых обстоятельств вынесенных судом: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора».

(т.е. успешное доказательство ответчиком того, что у него не было свободы выбора кредита и в отсутствие законов обязывающих банк менять публичные условия договора (договор присоединения), оспаривание ответчиком условий договора было только его бесполезным правом, которое могло привести только к негативным для него последствиям: расторжению кредитного договора и возврату всей полной суммы полученных кредитных средств.).

2) Или разрешение вновь открывшихся обстоятельств: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора» всего лишь может дать доступ к рассмотрению довода ответчика? Т.е. оценки моим доводам ещё не было сделано?

Кстати, я хотел привести суду аналогию его высказываний с общеизвестной общеупотребительной фразеологической конструкцией: « Да, но…» и считаю, что суд употребил именно такую конструкцию и поэтому, суд в своей первой части фразы возражения где подразумевается «Да», - он согласился с моим доводом при отсутствии новых обстоятельств.

3) И последний вопрос, точнее он должен был быть первым: Являются ли высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» вновь открывшимися обстоятельствами?

4) Оцените: можно ли мне на основании вышесказанного подавать заявление на пересмотр моего дела опять в апелляционной инстанции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? ...

Иначе, не как объявление недействительными условий договора, которые я нарушил в трудной жизненной ситуации, в условиях не приведения судами конкретных доказательств и оснований для квалификации моего нарушения, как злоупотребление правом, которые я мог бы оспаривать – других способов защиты я не вижу, так как оспаривание внутреннего усмотрения суда практически невозможно осуществить.

А доказательства не свободы выбора банков у меня есть, так как у меня была трудная жизненная ситуация, в условиях закредитованности, когда новые кредиты банки не давали.

Подал заявление о преступлении в прокуратуру, а прокурор направил его тем кто замешан в преступлении. Подскажите, что дальше предпринять?

Учитывая выводы Отчета от 15 мая 2020 года Счётной палаты Российской Федерации о результатах контрольного мероприятия "Проверка деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации по организации индивидуального (персонифицированного) учёта, расходованию средств на его функционирование, а также по соблюдению прав застрахованных лиц" по рекомендации Минтруду России совместно с ПФР организовать проведение проверки назначенных и пересчитанных пенсий и осуществить выплаты недополученных пенсий, что поддержано соответствующим поручением Президента Российской Федерации (источник, информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' ),

обратился 03.11.2020 в ГУ-УПФР с претензией о перерасчёте - ноль внимания и противодействие, а 18.11.2020 в прокуратуру с заявлением о преступлении (подлог - удаление из Выплатное дело базовых документов), а вот и дословный ответ от 21.11.2020:

Начальнику Пенсионного фонда (вопрос - какой страны), далее ФИО начальника районного органа ПФР, далее адрес трёхгодичной давности этого органа, далее мне, но под чужой фамилией по своему адресу, далее ссылка на приказ Ген. прокурора №45, ч.3... и в конце: "О результатах рассмотрения прошу уведомить заявителя и Вяземского межрайонного прокурора"

Ещё штрих: Заявление о преступлении на 9 л. (стр.) подменено простым словом - обращение.