Авария по вине пьяного водителя / Автомобильное право - 41 советов адвокатов и юристов
Пишите претензию страховщику. Вам надо выбрать и подключить юриста, дело сразу сдвинется с мертвой точки. Не зная ситуации и не видя мумаг сложно, что то подсказать. Разве что жаловаться. Я собственник авто. Четыре месяца назад произошло дтп (виновник был пьян и въехал в мою машину стоявшую на обочине), не могу получить сумму насчитанного ущерба, страховщик который оформлял документы находит какие-то отговорки, то у неё программы не работают, то она попала в дтп и не имеет права заниматься оформлениями ущербов, с ее слов временно, ждите ждите ещё столько то,перезвоните. Нахожусь вдругом городе пока что Но уже понимаю, что что-то нужно предпринимать, подскажите.
Вам надо выбрать и подключить юриста, дело сразу сдвинется с мертвой точки. Не зная ситуации и не видя мумаг сложно, что то подсказать. Разве что жаловаться.
СпроситьГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
[b]требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска[/b] 5 октября 2014 года попали в аварию по вине водителя, который был в состоянии алкогольного опьянения. Машина перевернулась, водитель не пострадал. Повреждения средней тяжести получила я,будучи пассажиром. На водителя не подала на выплату мне ущерба, так как он обещал рассчитаться без суда. Время прошло, ничего мне не заплатил. Можно подать на возобновление дела по истечении срока давности?
ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Берите протоколы составленные при ДТП, если он "виновник" ДТП, то вашей вины не имеется, следовательно и возмещать моральный вред оснований у вас нет. Я попала в аварию, была трезвая, а второй водитель, виновник ДТП пьян очень сильно, сейчас он на меня подал в суд, чтоб я ему оплатила моральный ущерб. Он предоставил больничный лист там стоит код 02,а 021 не стоит. Является ли это нарушение? И куда мне обратиться?
Для взыскания морального вреда ст 151 ГК РФ вам придется обращаться в суд. В суд же вам нужно предоставить Постановление о привлечении этого водителя к административной ответственности за нарушение ПДД, это постановление доказывает вину водителя и дает вам право на взыскание морального вреда. Нужны все справки о травмах которые вы получили для морального вреда. А мне с больницы нужны какие нибуть справки. Попал вчера ночью в аварию я находился на пассажирском сидении с зади меня сидела моя девушка наш водитель был трезв мы стали на сфетофоре в нашу машину на полном ходу врезолся пьяный водитель меня увезли в больницу девушку мою тоже соответственно машины востоновлению не подлежат Подскажите какие надо собрать документы что б получить маральную компенсацию от водителя который в нас врезался Заранее спасибо.
Для взыскания морального вреда ст 151 ГК РФ вам придется обращаться в суд. В суд же вам нужно предоставить Постановление о привлечении этого водителя к административной ответственности за нарушение ПДД, это постановление доказывает вину водителя и дает вам право на взыскание морального вреда.
Спросить
Нужно, это уже вам решать. В любом случае вина водителя. Конечно правомерно, более того должно быть уголовное дело, а возможно и по 234 УКРФ в отношении тех кто допускал. Четверо пассажиров сели в машину с выпившим водителем без прав, в результате врезались в дерево. Пассажиры получили травмы средней тяжести. Нужно ли примерение в виде денежных выплат, если нет документально подтверждённых расходов на лечение?
Конечно правомерно, более того должно быть уголовное дело, а возможно и по 234 УКРФ в отношении тех кто допускал.
СпроситьДоброго времени суток! Да, вы можете оспорить составленный протокол на месте ДТП в судебном порядке, лучше вам обратиться к автоюристу. Вам надо обжаловать постановление вынесенное ГИБДД в течении 10 дней после получения в районном суде. Для этого подайте жалобу на постановление. Однако вы двигались задним ходом и допустили столкновение. Ничего странного, обычно вина в ДТП тот кто двигается задним ходом. Второго водителя просто лишат прав за н.с. 2 недели назад у меня была авария... Сдавал задним ходом и въехал в едущую машину, с пьяным водителем! Полиция признала виновником аварии меня, в свою страховку я не вписан! Теперь страховая компания требует с меня не маленькую сумму. Что можно сделать в данной ситуации? Могу ли я подать в суд, что бы признали виновника Другова водителя? Ведь сумма очень не маленькая!
Доброго времени суток! Да, вы можете оспорить составленный протокол на месте ДТП в судебном порядке, лучше вам обратиться к автоюристу.
Спросить
Вам надо обжаловать постановление вынесенное ГИБДД в течении 10 дней после получения в районном суде. Для этого подайте жалобу на постановление. Однако вы двигались задним ходом и допустили столкновение. Ничего странного, обычно вина в ДТП тот кто двигается задним ходом. Второго водителя просто лишат прав за н.с.
СпроситьЕсли автотехническая экспертиза подтвердит, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода, то может быть и ничего не грозит. Рекомендую обратиться к грамотному адвокату прямо сейчас. Если Ваша вина будет установлена, то за такие телесные повреждения грозит административная ответственность. Но Вы доказывайте свою невиновность. Попал в дтп. Наезд на пешехода. Пешеход был пьяным, живой. Я сам был трезвым. Он появился внезапно, я пытался избежать аварии, вывернул руль в противоположную от него сторону, но он шагнул в мою и соответственно попал мне под колеса.
Первоначально у него была зафиксирована ушибленная рана. При повторной экспертизе нашли гематому. Пешеход лечиться отказывается. Он момент аварии не помнит абсолютно, был пьяным.
Что мне грозит?
Если автотехническая экспертиза подтвердит, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода, то может быть и ничего не грозит. Рекомендую обратиться к грамотному адвокату прямо сейчас.
Спросить
Если Ваша вина будет установлена, то за такие телесные повреждения грозит административная ответственность. Но Вы доказывайте свою невиновность.
СпроситьОбращайтесь к адвокату. И обратите внимание, что даже при отсутствии вины водителя причиненный вред будет взыскан с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК). виртуально вам помочь никто не сможет - обратитесь очно к адвокату В экспертизе не сказано,что парень был пьян.Есть свидетели и почему так долго держали дело? У него перелом ноги и ушиб головы и нет сотрясения,почему он требует такую сумму. Что грозит водителю и будет ли заведено дело? Управляя автомобилем в темное время суток, причем не освещенное-вокруг лес. Сбили парня в неустановленном для пешехода месте, причем в сильном алкогольном опьянении. Водитель не нарушил ПДД. У потерпевшего-ставят тяжкие телесные повреждения. Дело было зимой, а дело на уголовку передали В начале мая. Потерпевший требует крупную сумму денег, хотя наша машина почти в хлам. Что грозит водителю,? Посоветуйте куда обратиться. Спасибо.
Обращайтесь к адвокату. И обратите внимание, что даже при отсутствии вины водителя причиненный вред будет взыскан с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК).
Спросить
В экспертизе не сказано,что парень был пьян.Есть свидетели и почему так долго держали дело? У него перелом ноги и ушиб головы и нет сотрясения,почему он требует такую сумму. Что грозит водителю и будет ли заведено дело?
СпроситьОтносительно сроков - ничего удивительного нет. СМЭ назначается после выписки потерпевшего из больницы. Уголовное дело будет возбуждено, если автотехнической экспертизой будет установлена вина водителя. Можете и не платить добровольно. К адвокату обращайтесь.
Спросить
тяжкие телесные -ст.264 ч.1 УК РФ, дело долго не расследовалось ввиду того, что не могли провести экспертизу потерпешему,ждали выписки из больницы и тп.
Чтобы доказывать невиновность водителя надо работать адвокату, чтобы проводились автотехнические экспертизы по делу, следственные эксперименты.
Потерпевший может просить любую сумму, суд если что, будет взыскивать с учетом разумности
СпроситьЗдравствуйте. Нет конечно, если ваш водитель не нарушил никаких правил дорожного движения. Если отказался, то признал себя виновным. Конечно, ГИБДД проведет экспертизу, это обязательно. Если невиновен Ваш водитель, то никто его не привлечет. Здравствуйте! Если виновником аварии будет признан второй водитель, то Вашему ничего не предъявят. Если вина обоюдная будет признана, то могут привлечь по 264 УК Как узнать было ли нарушение если протокола на него не написали? А на другого написали. И копии нам не дали. На все вопросы следователь говорит ждите конца следствия. В нашу машину врезался пьяный на своем автомобиле, при этом сам получил перелом таза. В нашей машине все остались практически целые (небольшие порезы). могут ли обвинить водителя нашей машины в нанесении тяжких телесных? Водитель наш был трезвый и прошел мед освидетельствование, а тот отказался от подписи при его прохождении.
Здравствуйте. Нет конечно, если ваш водитель не нарушил никаких правил дорожного движения.
Спросить
Если отказался, то признал себя виновным. Конечно, ГИБДД проведет экспертизу, это обязательно. Если невиновен Ваш водитель, то никто его не привлечет.
Спросить
Здравствуйте! Если виновником аварии будет признан второй водитель, то Вашему ничего не предъявят. Если вина обоюдная будет признана, то могут привлечь по 264 УК
Спросить
Как узнать было ли нарушение если протокола на него не написали? А на другого написали. И копии нам не дали. На все вопросы следователь говорит ждите конца следствия.
Спросить
Вот поэтому вы и узнаете о виновности каждого, после проведения атотехнической экспертизы.
СпроситьЕсли не написали, то и нет , значит его. Нанимайте адвоката. Пусть работает по делу. С экспертизой и допросами с участием Вашего водителя адвокат имеет право ознакомиться. А с материалами дела только по окончании следствия. Это требование УПК РФ.
СпроситьСможете рассчитывать. В любом случае Вы вправе взыскать в суде с виновника сумму ущерба. Только что попал в аварию не по своей вине, другой водитель был пьян, по своей глупости согласился на подмену водителя, при оформлении ДТП Гаишник сказал, что посмотрит по видео с камер кто был за рулем, т.е. полмена всплывет.
Могу ли я рассчитывать на какие-либо выплаты или машину восстанавливать придется за свой счет?
Каждый случай индивидуален, компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины. Суд при взыскании компенсации будет исходить из принципов разумности и справедливости. Сидели выпивали... довольно много выпили.. через некоторое время мне срочно нужно было уехать на моей машине, а девушки собутыльницы зачем то тоже поехали со мной (подробности не помню), естественно никто не пристегнулся... на скользкой дороге машину занесло и мы врезались в дерево... одна пассажирка получила тяжкий вред, и выставила очень большую сумму за примирение... как я могу снизить сумму? Ведь она осознанно села в авто к пьяному водителю и не пристегнулась ремнем... свою вину не отрицаю, но ведь я ее не на переходе сбил, обстоятельства ведь другие... сколько ей суд может присудить если не договоримся?
Каждый случай индивидуален, компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины. Суд при взыскании компенсации будет исходить из принципов разумности и справедливости.
СпроситьЛибо отцу брать всю вину на себя, если не было свидетелей, либо мужу. Наказание может быть различным - от штрафа за превышение скорости, в результате чего произошло ДТП, до лишения прав - за оставление места ДТП. Лучше обратиться за помощью юриста или адвоката, если хотите остаться с правами Здравствуйте.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Брат был лешен прав один раз. Сейчас есть права перевернул машину отца пьяный на трассе и скрылся. Какого его наказание и как поступить отцу лучше?
Либо отцу брать всю вину на себя, если не было свидетелей, либо мужу. Наказание может быть различным - от штрафа за превышение скорости, в результате чего произошло ДТП, до лишения прав - за оставление места ДТП. Лучше обратиться за помощью юриста или адвоката, если хотите остаться с правами
Спросить
Здравствуйте.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьМожет, на основании ст. 1079 ГК. Как с владельца источника повышенной опасности. Размер вреда, вероятнее, будет уменьшен Да, может взыскать, так как ущерб возмещается и в случае отсутствия вины водителя (ст.1079 ГК РФ). Какой-то моральный ущерб возместить придется. Машина - источник повышенной опасности, если не доказано, что пешеход сам бросился под колеса машины. Естественно, что это будет и не 500 и , видимо, даже не сто тысяч. А если авто тоже пострадало от этой аварии? А пешеход был сильно пьян и шел по трассе где идти вообще не положено.и пришлось еще ремонт делать после этого дтп за свой счет. У меня такой вопрос. Было дтп со смертельным исходом. Суд установил что водитель не виновен. После Чего жена погибшего подала иск на водителя о моральном ущербе ей в размере 500 т. руб. может ли она выиграть это дело если водитель сбивший погибшего совершенно не виновен в случившимся?
Может, на основании ст. 1079 ГК. Как с владельца источника повышенной опасности. Размер вреда, вероятнее, будет уменьшен
Спросить
Да, может взыскать, так как ущерб возмещается и в случае отсутствия вины водителя (ст.1079 ГК РФ).
СпроситьКакой-то моральный ущерб возместить придется. Машина - источник повышенной опасности, если не доказано, что пешеход сам бросился под колеса машины. Естественно, что это будет и не 500 и , видимо, даже не сто тысяч.
Спросить
Добрый день.
Если Вы желаете наказать пьяного водителя, тогда Вам придется начиная с объяснительной, которую Вы даете представителю ГИБДД заявлять о том, что за рулем автомобиля сидел именно пьяный водитель, а не его супруга. Вероятно придется обжаловать в суде. Но если для Вас не имеет это значение и вина в совершении ДТП не возложена на Вас, тогда не стоит тратить свое время на доказывание обратного и закончить все обращением в страховую за возмещением причиненного ущерба.
В любом случае без свидетелей доказать вину пьяного водителя будет сложно. Не смог завершить поворот из-за притормозившей впереди идущей машины. Движущийся впереди автомобиль остановился, а второй, не сбавив скорости, врезался в заднее колесо моего автомобиля. Водитель врезавшегося авто был пьян и поменялся с женой местами, утверждая, что за рулём была она. Свидетелей данной аварии нет. Как можно поступить в данной ситуации?
Добрый день.
Если Вы желаете наказать пьяного водителя, тогда Вам придется начиная с объяснительной, которую Вы даете представителю ГИБДД заявлять о том, что за рулем автомобиля сидел именно пьяный водитель, а не его супруга. Вероятно придется обжаловать в суде. Но если для Вас не имеет это значение и вина в совершении ДТП не возложена на Вас, тогда не стоит тратить свое время на доказывание обратного и закончить все обращением в страховую за возмещением причиненного ущерба.
В любом случае без свидетелей доказать вину пьяного водителя будет сложно.
СпроситьЕсли есть ваша вина в ДТП, вы будете нести ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф или лишение прав. Поэтому пробуйте доказывать невиновность. То что сказал инспектор, еще ничего не значит. Им лишь бы найти на кого списать.
Желаю удачи. виноват тот водитель который стоял на перекрестке у красного сигнала светофора и выехал на желтый. он был обязан пропустить автомобиль который следовал через перекресток при смене зеленого на желтый сигнал. в этом случае обязательно нужно писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы обстоятельств дтп с целью установления возможности первого водителя остановиться у светофора и второго водителя - избежать дтп. Такая ситуация оба водителя пролетели на желтый, это видно по съемке, тот который выезжал с второстепенной дороги пострадал сломал ключицы, при этом был пьян, что мне грозит, в полиции сказали что буду виноват я раз он пострадал. Спасибо.
Если есть ваша вина в ДТП, вы будете нести ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Штраф или лишение прав. Поэтому пробуйте доказывать невиновность. То что сказал инспектор, еще ничего не значит. Им лишь бы найти на кого списать.
Желаю удачи.
Спросить
виноват тот водитель который стоял на перекрестке у красного сигнала светофора и выехал на желтый. он был обязан пропустить автомобиль который следовал через перекресток при смене зеленого на желтый сигнал. в этом случае обязательно нужно писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы обстоятельств дтп с целью установления возможности первого водителя остановиться у светофора и второго водителя - избежать дтп.
СпроситьНеобходимо писать возражения на иск. Обратитесь к юристу. Вы должны оплатить моральный вред даже при отсутствии вашей вины, но конечно же не в таком размере. Удачи Добрый день, Вам необходимо написать возражение на претензию. По закону Вы должны возместить моральный вред и услуги на погребение. Сбила на смерть человека, признана не виновной. Потерпевший был пьян 3,75 промилле, родственники требуют 1000000 рублей морального вреда.
Вы должны оплатить моральный вред даже при отсутствии вашей вины, но конечно же не в таком размере. Удачи
Спросить
Добрый день, Вам необходимо написать возражение на претензию. По закону Вы должны возместить моральный вред и услуги на погребение.
СпроситьРазмер моральной компенсации зависит от перенесенных нравственных и физических страданий. Реальная сумма - от 500 т.р. до 1 млн. рублей Заявляйте сумму компенсации морального вреда не менее 1000000 рублей. На какую сумму подают иск за погибшего пассажира? У меня погибла дочь в аварии по вине пьяного водителя.
Размер моральной компенсации зависит от перенесенных нравственных и физических страданий. Реальная сумма - от 500 т.р. до 1 млн. рублей
Спросить
Реального срока можно избежать, если решить вопрос с потерпевшим ( его родственниками.
УДАЧИ ВАМ Здравствуйте. Если признают вашу вину- то 264 ст УК РФ, если нет, то ничего не грозит. Если будет установлено, что Вы в этом ДТП не виноваты, то Вам ничего не будет. Но потерпевшие (родственники умершего) имеют право в судебном порядке взыскать с вас компенсацию морального вреда. Ехал с небольшим превышением (около 80) ночью в дождь и сбил 3-х мужчин, одного из них-насмерть. Все они были пьяны, я трезв. Они переходили на красный свет. До последнего пытался уйти от столкновения, но не смог. Есть запись с камер, но нет тормозного пути из за дождя. Что мне грозит?
Здравствуйте. Если признают вашу вину- то 264 ст УК РФ, если нет, то ничего не грозит.
Спросить
Если будет установлено, что Вы в этом ДТП не виноваты, то Вам ничего не будет. Но потерпевшие (родственники умершего) имеют право в судебном порядке взыскать с вас компенсацию морального вреда.
СпроситьВина, скорее всего обоюдная, оспорить можно, обращайтесь. Здравствуйте! Согласно ПДД Вы обязаны выбирать такую дистанцию, которая Вам бы позволила избежать столкновения, а вот состояние другого водителя для Вас роли не играет. Таким образом, оспорить мало вероятно. Я попал в аварию. Я въехал в зад другого автомобиля. Виноватым признали меня. Но водитель машины, в которую я врезался, был пьян и резко затормозил. Могу я оспорить свою вину?
Здравствуйте! Согласно ПДД Вы обязаны выбирать такую дистанцию, которая Вам бы позволила избежать столкновения, а вот состояние другого водителя для Вас роли не играет. Таким образом, оспорить мало вероятно.
Спросить
Нет, его должны лишить прав До решения суда считается, что его вина не доказана, поэтому-может Может ли водитель, по вине которого произошло ДТП (был пьян) продолжать работать водителем автобуса и возить людей до решения суда про изъятие прав?
Елена! Некрасиво как-то звучит "нанять". Вы вправе заключить соглашение с адвокатом. Вам просто необходимо определиться с выбором. В вашем деле нужно разбираться. Обычно возмещает виновная сторона. Но вину нужно доказать. Хочу нанять адвоката! Моя дочь попала в аварию по вине пьяного водителя кто будет оплачивать услуги адвоката?
Как доказать и получить компенсацию за моральный и материальный вред после аварии с пьяным водителем
В суд вы обращаетесь по месту жительства ответчика с иском о возмещении морального и материального вреда. Документы - все от обстоятельств, на которые вы ссылаетесь - справка о ДТП, о виновности, справки из травмпункта, кассовые чеки на лекарства, показания свидетелей. все это будет нужно для суда. Нужна помощь - обращайтесь лично! услуга платная В суд - документ , подтверждающий вину водителя в ДТП. и иск Как доказать и получить компенсацию за моральный и материальный вред причиненный мне и двум моим детям после наезда машины с пьяным водителем. Есть свидетели и справки из травмпункта гаи вызывалось. Что мне нужно еще предоставить в суд? СПАСИБО.
в суд вы обращаетесь по месту жительства ответчика с иском о возмещении морального и материального вреда. Документы - все от обстоятельств, на которые вы ссылаетесь - справка о ДТП, о виновности, справки из травмпункта, кассовые чеки на лекарства, показания свидетелей. все это будет нужно для суда. Нужна помощь - обращайтесь лично! услуга платная
СпроситьЗдравствуйте! Вину мужа должен установить суд. Если вред средней степени тяжести, то это административная ответственность, а если тяжкий - уголовная. В пределах 160 т.р. должна выплатить возмещение СК, все что свыше - муж. Муж ехал в левой крайней полосе (по 3 х-полосной дороге), далеко от пешеходного перехода дорогу переходил пешеход в очень сильном алкогольном опьянении. Пока дошел до машины мужа чуть не попал под колеса нескольких машин и 2 х автобусов. Муж был на рабочей газели, задел его зеркалом. Пешехода от удара закрутило и он затылком ударился о борт газели, раскроил череп. Уже три месяца в больнице, говорят останется инвалидом. Что грозит мужу, и должен ли он содержать его теперь. Ведь авария произошла не по его вине?
Здравствуйте! Вину мужа должен установить суд. Если вред средней степени тяжести, то это административная ответственность, а если тяжкий - уголовная. В пределах 160 т.р. должна выплатить возмещение СК, все что свыше - муж.
СпроситьТатьяна! Вам нужно поступать таким же образом .как и раньше. пишите жалобу на бездействие. В 2008 г. суд постановил признать ответчика виновным (авария по вине пьяного водителя) и выплатить нам ущерб в сумме 480 тыс. руб. Судебные приставы взыскали только 10 тысяч и то после того как муж подал жалобу на бездействие судебных приставов. Как получить деньги? Ответчик живет в закрытом г. Снежинск и приставы там же, поэтому общение только по телефону.
Татьяна! Вам нужно поступать таким же образом .как и раньше. пишите жалобу на бездействие.
СпроситьО чем вопрос? Мы попали в аварию с женой. Вылители сдороги постродал я и жена. Больше учасников небыло. Я пьяный и жена она взела все насебя ее оформили потом мы пошли вгаи ия скозал что я был за рулем.
