Алкогольное освидетельствование / Курение и алкоголь - 1911 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, да, протокол действителен, поскольку, при проведении видеосъемки присутствие понятых не требуется. КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

[quote]...

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.[/quote] Скажите пожалуйста, моего мужа остановили инспекторы дпс. Он ехал на мини-тракторе т-12 "русич". Составили протокол т. к. нет водительских прав и тракторок не стоит на учёте. В протоколе нет понятых, только написано, что велось видео наблюдение. Действителен ли протокол в этом случае?

Здравствуйте, Александр. Вопрос не понятен. При подозрении на наличие наркотического опьянения необходимо провести медицинское освидетельствование. Оно не только на алкогольное проводится. Обвиняют в употреблении наркотиков при управлении тс.

Добрый день!

1) 30 суток храниться информация полученная с использованием видеорегистраторов аудио-, видеоинформации.

2) не менее 3 месяцев храниться информация в случае фиксации видеорегистратором действий, связанных с составлением протокола об административном правонарушении, а также проведением административных процедур и/или действий по отстранению от управления транспортным средством водителя с признаками опьянения, освидетельствованию его на состояние алкогольного опьянения. Сколько времени хранится видезапись с нагрудной видеокамеры сотрудника ДПС?

Здравствуйте. Докладные записки от свидетелей происходящего, обязательно медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, отстранение от работы, служебное расследование. Если сотрудник пришел на работу в нетрезвом виде, со слов других сотрудников. Что делать работодателю? У администрации этот день был нерабочим.

Здравствуйте.

Для того, чтобы ответить необходимо понять кем вы работаете? Вас освидетельствовал работодатель? Работал инженером освидетельствование проводил мед. работник прибор показал 011 млг/л на основании этого работодатель произвел процедуру увольнения по ст.81 я утверждал что это реакция на кефир и есть допустимый порог свыше 015 млг/л работодатель сослался что ТК РФ об этом не чего не говорится, а ст 12.8 не относится к делу. Заранее спасибо! Меня уволили по статье нахождение в состоянии алкогольного опьянения прибор показал 0/11 млг/л выдыхаемом воздухе это законно или нет потому что работодатель сылается что ст.12.8 не относится к делу.

Здравствуйте Роман. Да российское законодательство позволяет импорт спиртосодержащей продукции из других стран. МИНИМАЛЬНО вам потребуется лицензия. Добрый день

Да это разрешено, чтобы ввезти большую партию алкогольной продукции с целью реализации, следует пройти таможенное освидетельствование, предусматривающее юридическое оформление комплекта документов.

Маркировка акцизными марками осуществляется до ввоза продукции в РФ. Право приобретать марки предоставлено только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам – резидентам РФ.

Для получения более подробной информации обращайтесь к юристу очно. Разрешено ли российским законодательством импорт водки из Казахстана?

В этом случае сотрудники ГИБДД должны предложить водителю пройти медицинское освидетельствование Отказ же водителя от прохождения медицинского освидетельствования расценивается как признание водителем, что он находится в состоянии АО,что влечет административную ответственность по статье 12.8 КОАП РФ. При наличии признаков, сотрудник обязан применить меры обеспечения производства по делу об АП - нарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ. Действия сотрудников гибдд при подозрении водителя в состоянии алкогольного опъянения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вас не сегодня остановили, а как минимум 01.10.2018 г. судя по предыдущему вопросу. Добрый вечер. Законом установлено ограничение равное 0,16 промилле на выдыхаемый литр воздуха. Судя по тому как Вы говорите у Вас алкогольное опьянение не установлено. При таких обстоятельствах какой суд. Вам дали копию освидетельствования. Протокол ведь на Вас по ст.12.8 КоАП РФ не составлялся. Удачи Вам. Ну да просто скопировал текст... но суть вопроса не меняется. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л.в освидетельствования указно не устоновлено алкогольное опьянения... После чего мне дали копию отстранения и копию освидетельствования. Отдали документы на авто и я уехал.. Будет ли суд? и если будет будут ли у меня шансы остаться с правами?

Нет. Алкогольное опьянение не установлено, все нормально. Извените еще вопросик а суд в таком случае будет? Алкотестер показал 0.156 мг/л.

Инспектор на месте составил акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения где были данные прибора в графе результат не устоновлено алкогольное опьянения.. после чего дал мне копию и мои документы и я уехал. Но в больницу не отправляли без меня могли написать акт об отказе?

Здравствуйте! Вам уже неоднократно мотивировано отвечали на данный вопрос. Смотрите ответы юристов. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л на руки мне дали 2 документа копию отстронения меня от т/с и акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения... после чего отдали все мои дакументы и я ушол

Могут ли лишить меня в/у в суде?

Здравствуйте. Нет. Не нужно. Для получения водительского удостоверения после лишения права на управление ТС необходимо представить:

- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

- медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению ТС, выданное после прекращения действия права на управление ТС, - если водитель лишен права управления ТС за вождение в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), за употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; п. 7 Правил N 1191) Желаю удачи. В. Нужно ли оплачивать госпошлину для возврата прав после лишения.

Поскольку понятой является незаинтересованным лицом, то участие его в ДТП влечет заинтересованность. Полагаю, что в последующем когда материал по 12.8 коап РФ передадут в суд (если было установлено состояние алкогольного опьянения), необходимо заявить ходатайство о признании акта освидетельствования недопустимым доказательством. А если состояние опьянение установлено не было, то смысла заявлять об этом нет. Прекращать, или не прекращать дело - решает судья, а не юрист на сайте. Надо помнить, что главное в деле - не подписи понятых, а показания прибора о наличии алкоголя. Произошло ДТП, при составлении акта освидетельствования один из понятых был участник ДТП, можно ли прекратить дело, за нарушение в составлении протокола?

Добрый день Ирина, в вашем случае освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по общему правилу проводится на месте, алкотестером!

Как понимаю, ваши анализы заключаются в заборе крови у работника, вы вправе отстранить его от работы на 24 часа, либо до момента выявления результатов освидетельствования. Работник находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, его отправили на мед освидетельствование, взяли анализы, которые до сих пор не готовы, на какое время по закону можно отстранить работника от работы?

Да, будет состав 264.1 Уголовного кодекса РФ. Избежать уголовной ответственности возможно, при условии если нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для этого нужно смотреть акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушены ли правила прохождения освидетельствования предусмотренные Постановлением Правительства РФ № 475 на состояние опьянения или нет. Прошло 10 месяцев после получения ву после лишения за пьянку. Опять впоймали говорят 264,1 будет уголовка как избежать?

В силу ст. 27.12 КОАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нужно изучать протокол об отстранении от управления транспортным средством и готовиться к судебному разбирательству. Я отказался сотрудникам дпс проходить медосвидетельствоние. В трубку им подышал показал прибор по 00 но на медосвидетельствоние я отказался что теперь делать?

Добрый вечер. Тот что человек отказался проходить мед освидетельствование приравнивается к тому что он находился за рулем в состояний алкогольного опьянения, а то что на машину вам пришел штраф это штраф за передачу руля человеку заведома находившемуся в нетрезвом виде. Как понять на машину наложили штраф? Она же не живая и денег не зарабатывает))) может вам пришел штраф тогда много вариантов, может быть вы оформлены за передачу, может машина зарегистрирована на злодее и прислали требование об оплате приставы, много разных ситуаций может быть. Да но как хозяйка машины могла заведомо знать что водитель был в опянение, если он ездил на машине около недели и в момент передачи ему авто находился абсолютно трезвым. На каком основании на машину наложили штраф в размере 30 000 рублей за то что водитель отказался проходить мед. освиде. Он к машине не имеет ни какого отношения, И был за это лишен прав, а штраф пришел на машину, законно ли это?

Если сотрудники ГИБДД установят наличие алкогольного опьянения, либо если лицо откажется от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то сотрудники соберут материал и направят его в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. В последующем, при доказанности умысла человека, дело передадут в суд для рассмотрения по существу. Если суд признает человека виновным, то ему назначат наказание.

Имейте в виду, что возбудить уголовное дело могут только, если лио повторно попалось в течении года после отбытия административного наказания. Если он первый раз был лешон за пьянку, а сейчас остановили с перегаром что будет.

Здравствуйте! Ну тут на лицо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Если хотите, чтобы Вас не признали виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то можете в деле искать процессуальные нарушения. Вопрос как сохранить водительские права после оформления протокола на лишение за алкогольное опьянение. Был отказ проходить медицинское освидетельствование.

Здравствуйте.

Вы можете обжаловать бездействия сотрудников полиции.

Т. к. при доказанности вины состояние алкогольного опьянения может расцениваться судом как отягчающее обстоятельство, то это является обстоятельством, подлежащим доказыванию. Сосед ударил меня. Вывала полицию. Сделала освидетельствование. Наряд полиции не оправил обидчика на алкогольное освидетельствование. А сосед был пьян. Как доказать теперь его состояние я понимаю полиции пьяные дебоши не нужны.

Здравствуйте, Александр.

Освидетельствования - нет, отказа от прохождения освидетельствования-нет, нахождение на рабочем месте в состояние алкогольного опьянения - не зафиксировано, прогула - нет, Оснований для увольнения - НЕТ. У меня есче вопрос, справка передона нормировщику, если начальник решит сфабриковать прогул, подговорить нормировщика что якобы он ничего не видел и не знает, как с этим бороться, есть свидетель по работе на то что справка была передана, чем я рискую. Шел через проходную на работу, с остатком тоесть с запохом охрана вернула пригласила на проходную, на чтотя просто вышел и ушел домой, сразу позвонил начальнику и взялтдонорский день благо справка была, прогула нет инкременируют был пьяный вот и ущел, освидетельствования нет говорят по статье уволят как быть.

Добрый день Сергей, это полный ваш вопрос, или окажется что вы еще что-либо не дописали, и спросите в 3 ем вопросе?)))

Если действительно 0,35, то как писал ранее состояние алкогольного опьянение не установлено, если больше в крови ничего нет, в акте мед освидетельствования что написано? Опьянение установлено или нет? Предоставьте копии документов имеющихся на руках и будет вам конкретный ответ, если ничего на руках нет... необходимо ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела, и готовиться в суду.

Виновный в ДТП вы? А если произошла авария и у меня в крови нашли 0.35 алкоголя. Что будет?

Здравствуйте Алексей! В медицинском учреждении должны были выдать Акт медицинского освидетельствования. В судебном заседании по 12.8 КоаП заявите ходатайство об истребовании данного акта. И оспаривайте данные показания алкотектора, ссылась на акт медицинского освидетельствования. Если конечно он был проведен без нарушений. Из содержания вопроса, невозможно сделать вывод о наличии в действиях брата признаков АП - нарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Для построения алгоритма дальнейших действий необходимо наличие информации о составленных процессуальных документах. Сегодня ночью мой брат попался по алкагольному опьянению за рулем по прибору гибдд показало 0,41 мг/л наркалогии показало ничего и причем в наркологии не дали справку. Что делать?

Здравствуйте Алексей! Вам необходимо в судебном заседании оспариваться результаты "экспертиз". Что за вторая "экспертиза" и где она проводилась? В любом случае, отсутствие номера на алкотестере и даты поверки, а также тот факт, что Вам не выдали копию протокола говорит о том, что медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с грубейшими нарушениями. На это и обращайте внимание суда. В пункте гибдд прошел экспертизу на опьянение, с чем не согласился, далее вторую экспертиру где не было понятых, результат тот же,В первом акте освидетельствования нет номера алкотестера и даты проверки. Итак, протокол второго освидетельствования мне не выдали. Могут ли эти факторы положительно повлиять в суде? Или не стоит заморачиваться? Спасибо.

Добрый день, Виктор. Если Вы были не согласны с показаниями прибора, Вам необходимо было сообщить об этом инспектору, в этом случае, Вас должны были направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Показать опьянение кумыс может в течение 20 минут (в зависимости от организма иногда дольше). Однако 0,26 мг/л - слишком большой показатель для не спиртосодержащего напитка. Если до кумыса и фруктов Вы, действительно, не употребляли алкогольных напитков, то запросите сведения о поверке прибора измерения.

Всего доброго. Меня остановили на а/м и алкотестер показал 0.26 я пил кумыс и ел фруты.

Здравствуйте, Юрий! В таком случае достаточно будет записи видеорегистратора. Суд примет ее в качестве доказательства при рассмотрении дела. Хотел бы также уточнить, обязаны ли сотрудники ДПС предложить пройти освидетельствование в мед учреждении? Или достаточно для суда акта сотрудников ДПС? Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение