Апк рф ходатайства / Законы и прочие темы - 446 советов адвокатов и юристов
Ходатайство о приобщение материалов дела из первого уточнения ко второму. Подать ходатайство со ссылкой на ст. 130 АПК РФ и объединить два дела в одно. Что делать?
27.11.20 в рамках дела о банкротстве направлена жалоба на неправомерные действия (бездействия) временного управляющего. Текущие платежи.
11.12.20 изменились обстоятельства. Направила уточнения к жалобе. Забыла написать "прощу принять уточнения", а написала "принять к производству" жалобу уточненную по основаниям ст. 49 АПК.
В итоге обе жалобы приняты и назначены даты их рассмотрения в разные дни. Первую жалобу рассматривать уже не надо. Основной пакет документов приобщен к первой жалобе.
Что нужно направить в АС, чтобы первую жалобу рассматривали совместно с уточнениями по ней?
Восстановить срок по уважительной причине (не своевременное получение судебного акта). Добрый день, Елена! Срок на обжалование решения суда отсчитывается с даты получения Вами данного решения (по штемпелю письма ФГУП "Почта России). Здравствуйте.
Это у Вас постановление о привлечении к ответственности?
Можно будет восстановить пропущенный срок, подать ходатайство. Причины у Вас уважительные. Вообще-то срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда - 1 месяц с момента изготовления решения в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ). Уточните законодательство. Решение вынесено по ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ?
Исходя из этого можно будет сделать выводы и дать правильный ответ на ваш вопрос. Если я не получила решения суда в 10 дневный срок, как я смогу обжаловать решение суда если на обжалования даётся 10 дней.
Добрый день, Елена! Срок на обжалование решения суда отсчитывается с даты получения Вами данного решения (по штемпелю письма ФГУП "Почта России).
СпроситьЗдравствуйте.
Это у Вас постановление о привлечении к ответственности?
Можно будет восстановить пропущенный срок, подать ходатайство. Причины у Вас уважительные.
СпроситьВообще-то срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда - 1 месяц с момента изготовления решения в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ).
СпроситьУточните законодательство. Решение вынесено по ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ?
Исходя из этого можно будет сделать выводы и дать правильный ответ на ваш вопрос.
СпроситьИгорь, а вам номер дела тут неважен. О какой экспертизе идет речь? Нужно знать истца и ответчика только. Номер дела уже есть.
Непонятно почему вам он неизвестен.
О каком деле идет речь, рассматривается по правилам ГПК или АПК? Статья 79 ГПК РФ
или 82 АПК РФ
или 77 КАС РФ
или 195-196 УПК РФ вам в помощь!
Номер дела вам не нужен, но если хотите его найти, то можете узнать у секретаря судебного заседания или позвоните в приемную суда (самостоятельно найдите размещение о деле на сайте суда)
ходатайство составляется в простой письменной форме, просительная часть и предлагаемые вопросы зависят от обстоятельств дела, кроме этого озаботьтесь, тем, что кроме вопросов предложите суду и экспертное учреждение с приложением информации о нем. Как мне правильно составить ходатайство в суд о назначении судебной экспертизы, если номер дела еще мне не известен т.к было только предварительное слушание...
Игорь, а вам номер дела тут неважен. О какой экспертизе идет речь? Нужно знать истца и ответчика только.
СпроситьНомер дела уже есть.
Непонятно почему вам он неизвестен.
О каком деле идет речь, рассматривается по правилам ГПК или АПК?
СпроситьСтатья 79 ГПК РФ
или 82 АПК РФ
или 77 КАС РФ
или 195-196 УПК РФ вам в помощь!
Номер дела вам не нужен, но если хотите его найти, то можете узнать у секретаря судебного заседания или позвоните в приемную суда (самостоятельно найдите размещение о деле на сайте суда)
ходатайство составляется в простой письменной форме, просительная часть и предлагаемые вопросы зависят от обстоятельств дела, кроме этого озаботьтесь, тем, что кроме вопросов предложите суду и экспертное учреждение с приложением информации о нем.
СпроситьДобрый день. Заявление об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ[quote][/quote] [quote][/quote]4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Супруга не предоставляет информацию о взятых кредитах в банках, как можно оформить иск в суд для банка о предоставлении такой информации.
Добрый день. Заявление об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ
[/quote] [quote]4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
СпроситьНужно писать заявление на отмену приказа, с ходатайством о восстановлении сроков. Если вы его не получали-писать в суд заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении срока на подачу возражений.
Если получили на руки недавно-немедленно писать возражения в течение 10 дней с момента его получения. Добрый вечер.
Для этого необходимо подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда. Необходимо составить и подать возражение на приказ. На это у вас 10 дней со дня получения приказа. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве". Как оспорит судебный приказ по кредитному договору.
Если вы его не получали-писать в суд заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении срока на подачу возражений.
Если получили на руки недавно-немедленно писать возражения в течение 10 дней с момента его получения.
СпроситьДобрый вечер.
Для этого необходимо подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда.
СпроситьНеобходимо составить и подать возражение на приказ. На это у вас 10 дней со дня получения приказа.
СпроситьИзучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
СпроситьТакое ходатайство хоть прямо и не запрещено (то есть его подача не противоречит закону), но процессуально не отражено в АПК, т.к. исковое и так возвращается по истечении срока указанного в определении.
Однако Вы можете подать ходатайство о продлении срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ст. 118, 128 АПК РФ.
Буду благодарен за отзыв, удачи. Лена, добрый вечер.
Да Вы можете так поступить, это прямо предусмотрено АПК РФ (п.3 ч.1 ст.128 АПК РФ). Подала исковое заявление в арбитражный суд, его оставили без движения, до устранения замечаний. Устранять замечания долго, могу ли я написать ходатайство о возвращении искового заявлени и потом подать его заново?
Такое ходатайство хоть прямо и не запрещено (то есть его подача не противоречит закону), но процессуально не отражено в АПК, т.к. исковое и так возвращается по истечении срока указанного в определении.
Однако Вы можете подать ходатайство о продлении срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ст. 118, 128 АПК РФ.
Буду благодарен за отзыв, удачи.
СпроситьМожно ли "выиграть", Вам ответит только безответственный юрист. Арбитраж для того и существует, чтобы защитить нарушенные или оспариваемые права. В рамках дела, заявляйте ходатайства об истребовании доказательств, если нет возможности получить их самостоятельно (ст. 66 АПК РФ). Есть ФНС, есть банки и другие организации, в которых интересующую информацию можно запросить. Можно ли выиграть дело в арбитражность суде по задолженности одного предприятия перед другим, если на руках не весь пакет документов, а именно: есть догоров с прописанной ценой услуг и сроками выполнения, есть акты принятых работ на часть работ и платежки по этим актам. По платежкам цена больше, чем по актам. Полной картины нет.
Можно ли "выиграть", Вам ответит только безответственный юрист. Арбитраж для того и существует, чтобы защитить нарушенные или оспариваемые права. В рамках дела, заявляйте ходатайства об истребовании доказательств, если нет возможности получить их самостоятельно (ст. 66 АПК РФ). Есть ФНС, есть банки и другие организации, в которых интересующую информацию можно запросить.
СпроситьЗдравствуйте, Анай!
Поскольку ходатайство о вызове свидетеля не содержит сведений, о которых вторая сторона вправе знать заранее и ст. 88 АПК РФ не содержит соответствующего требования, то направлять указанное ходатайство до его заявления в суде не требуется. Здравствуйте! Вам не нужно направлять ничего другой стороне. Нужно ли в арбитражном процессе другой стороне направлять ходатайство о вызове свидетеля?
Здравствуйте, Анай!
Поскольку ходатайство о вызове свидетеля не содержит сведений, о которых вторая сторона вправе знать заранее и ст. 88 АПК РФ не содержит соответствующего требования, то направлять указанное ходатайство до его заявления в суде не требуется.
СпроситьБездействие пристава Вы вправе обжаловать как в порядке подчиненности - старшему судебному приставу соответствующего отдела ФССП в рамках закона об исп. производстве № 229-ФЗ, так и в судебном порядке, в рамках ст.360 КАС РФ (или ст. 329 АПК РФ). Я участник ИП к качестве должника. Не имея никакого имущества, на основании ст 76.229-ФЗпредоставил и подал заявление-ходатайство об наложение ареста и изъятии дебиторской задолженности и выставлении ее на продажу принадлежащей мне на основании резолюционной части Арбитражного суда.
Судебный пристав проигнорировал мое распоряжение и выносит постановление об отказе в возбуждении ИП,в чем я его не просил в своем заявлении-ходатайстве, и вернул мне ИЛ по почте, тем самым не принял мое имущество в счет погашения и закрытию моего долга и не закрыл в отношение меня ИП по ст.47.
Какие мои следующие действия?
Бездействие пристава Вы вправе обжаловать как в порядке подчиненности - старшему судебному приставу соответствующего отдела ФССП в рамках закона об исп. производстве № 229-ФЗ, так и в судебном порядке, в рамках ст.360 КАС РФ (или ст. 329 АПК РФ).
СпроситьУточните вопрос, кто какие ходатайства, о каких запросах подал, когда, по какому делу?
Стороны и их адвокаты первоначально должны сами принять меры к сбору доказательств, принять меры по направлению запросов и только в том случае если, сторона не смогла получить ответ на запрос по объективным причинам, то суд может удовлетворить ходатайство стороны об истребовании доказательств, направлении судебных запросов.
Суды рассматривают иски и ходатайства при принятии искового заявления, в установленные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и инструкциями по делопроизводству в судах сроки (в 5-тидневный срок после поступления иска или ходатайства в суд). В течении какого времени производится запрос судом в организации указанные в ходатайстве.
Уточните вопрос, кто какие ходатайства, о каких запросах подал, когда, по какому делу?
Стороны и их адвокаты первоначально должны сами принять меры к сбору доказательств, принять меры по направлению запросов и только в том случае если, сторона не смогла получить ответ на запрос по объективным причинам, то суд может удовлетворить ходатайство стороны об истребовании доказательств, направлении судебных запросов.
Суды рассматривают иски и ходатайства при принятии искового заявления, в установленные АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и инструкциями по делопроизводству в судах сроки (в 5-тидневный срок после поступления иска или ходатайства в суд).
СпроситьДобрый день, В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в апелляции, отказаться от иска полностью или частично, путем подачи ходатайства.
На просторах интернета посмотрите образцы. Пишите заявление и отзывайте, а уж ссылку как-нибудь сами в инете поищите. Примерные образцы есть в интернете... Ищите сами.. Подал заявление в арбитражный суд на проведение в отношении себя процедуры банкротства, как физического лица. Заявление зарегистрировано, заседание не назначено, все вопросы с кредитором решил мировым соглашением, как теперь отозвать свое заявление и прошу дать ссылку на образец заявления в арбитражный суд для отзыва своего заявления.
Добрый день, В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в апелляции, отказаться от иска полностью или частично, путем подачи ходатайства.
На просторах интернета посмотрите образцы.
СпроситьДа, возможно заявить об обеспечительных мерах в апелляции. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. [b]ГПК РФ Статья 139. Основания для обеспечения иска[/b]
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Может. Это установлено и в ГПК РФ (ст.139), и в АПК РФ (ст.90, 92). Был суд, истцу отказали, он подаёт аппеляцию, может ли он сейчас заявить ходатайство об обеспечительных мерах.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
СпроситьДоброго утра! Явка сторон не обязательна. Для того чтоб дело рассматривалось без участия стороны необходимо подать письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия стороны (сторон). В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд назначил предварительное судебное заседание, необходима ли явка сторон.
Доброго утра! Явка сторон не обязательна. Для того чтоб дело рассматривалось без участия стороны необходимо подать письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия стороны (сторон).
СпроситьЖанна, ходатайствовать о предоставлении отсрочки (рассрочки) долга. Платить все равно придется. Также необходимо выяснить причину увеличения вашей задолженности. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, [b]исходя из имущественного положения сторон[/b] или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Это предусмотрено, как ст. 203 ГПК РФ, так и ст. 324 АПК РФ. Поэтому, обращайтесь в суд, вынесший первоначальное решение. [i]долги на 90 тысяч растут[/i] - этого не должно быть при закрытии ИП...
Вам нужно:
запросить все требования в ИФНС, на основании которых образовался долг.
И [u]оспорить эти суммы, как незаконные действия ИФНС.[/u] Как грамотно написать ходатайство и где его нужно написать? ИП Закрыли долги остались а платить нечем, официально работаю в школе дворником, сейчас в личном кабинете долги на 90 тысяч растут, и снимают 50% от моей зарплаты, что делать?
Жанна, ходатайствовать о предоставлении отсрочки (рассрочки) долга. Платить все равно придется. Также необходимо выяснить причину увеличения вашей задолженности.
СпроситьСуд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Это предусмотрено, как ст. 203 ГПК РФ, так и ст. 324 АПК РФ. Поэтому, обращайтесь в суд, вынесший первоначальное решение.
Спроситьдолги на 90 тысяч растут - этого не должно быть при закрытии ИП...
Вам нужно:
запросить все требования в ИФНС, на основании которых образовался долг.
И оспорить эти суммы, как незаконные действия ИФНС.
СпроситьЗдравствуйте Жанна
Вы спрашиваете почему у вас растут долги и что с этим делать, во-первых обращайтесь к кредиторам с просьбой отсрочки долга.
СпроситьЖанна, чтобы грамотно написать какое-либо ходатайство, необходимо тщательно разобраться в вопросе, изучить все тонкости и нюансы. Тогда гарантирован успех. За составлением процессуальных юридических документов лучше обращаться к юристам. Это можно сделать на нашем сайте.
СпроситьДа, конечно. Так и напишите, дополнение к заявлению о применении сроков исковой давности. Подайте уточненное ходатайство через канцелярию суда. Вы без проблем можете подать в суд еще одно ходатайство с уточнением, поскольку нет какой-то строго определенной формы ходатайства. Это может быть уточнение предыдущего ходатайства с отсылкой к нему, либо изложение того же самого ходатайства повторно с уточненным содержанием. Бывают случаи, когда ходатайства заявляются в ходе судебного заседания, для кого-то предпочтительнее направить документ в суд заблаговременно. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (если это арбитражный процесс - ч. 1 ст. 41 АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства. Мною в суд было подано ходатайство о сроке давности иска, в нём я не все указала можно ли внести дополнения в данное ходатайство и как это сделать.
Да, конечно. Так и напишите, дополнение к заявлению о применении сроков исковой давности.
СпроситьВы без проблем можете подать в суд еще одно ходатайство с уточнением, поскольку нет какой-то строго определенной формы ходатайства. Это может быть уточнение предыдущего ходатайства с отсылкой к нему, либо изложение того же самого ходатайства повторно с уточненным содержанием. Бывают случаи, когда ходатайства заявляются в ходе судебного заседания, для кого-то предпочтительнее направить документ в суд заблаговременно. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (если это арбитражный процесс - ч. 1 ст. 41 АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
СпроситьУчастие кредитора в деле о банкротстве физического лица через удаленную форму - условия и требования
Добрый вечер!
Может.
Надо написать в суд ходатайство об участии в судебном заседании в виде видеоконференц-связи.
Ст. 153.1 АПК РФ
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Может ли кредитор в деле о банкротстве физического лица принимать участие в арбитражном суде удалённо? Если да, что необходимо для этого сделать?
Добрый вечер!
Может.
Надо написать в суд ходатайство об участии в судебном заседании в виде видеоконференц-связи.
Ст. 153.1 АПК РФ
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
СпроситьЗдравствуйте Яков
Направьте в суд ходатайство с просьбой отложить заседание в связи с занятостью ответчика. Можете подать возражения и просьбу на отсрочку. Составляем такие документы 8-904-956-28-88. Любая уважительная причина. Не получил все документы, болезнь, не было до судебного урегулирования и др. Но максимум что можете добиться пару месяцев, а за это время проценты по кредиту только увеличат ваш долг.
Лучше избавиться от долгов через банкротство, если долгов много и сумма значительная. Все советы дадут Вам отложение не более чем на месяц ст. 158 АПК РФ. Нужно смотреть заявление кредитора. Я как правило нахожу возможность зацепок. Сбербанк подал на банкротство как отточить процесс?
Здравствуйте Яков
Направьте в суд ходатайство с просьбой отложить заседание в связи с занятостью ответчика.
СпроситьМожете подать возражения и просьбу на отсрочку. Составляем такие документы 8-904-956-28-88.
СпроситьЛюбая уважительная причина. Не получил все документы, болезнь, не было до судебного урегулирования и др. Но максимум что можете добиться пару месяцев, а за это время проценты по кредиту только увеличат ваш долг.
Лучше избавиться от долгов через банкротство, если долгов много и сумма значительная.
СпроситьВсе советы дадут Вам отложение не более чем на месяц ст. 158 АПК РФ. Нужно смотреть заявление кредитора. Я как правило нахожу возможность зацепок.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия! К сожалению, никак. Удовлетворять или нет ходатайство, в соответствии с ГПК РФ - прерогатива суда. Если решение суда будет не в Вашу пользу, Вы можете его обжаловать на основании ГПК РФ. Удачи Вам.
Если я помог Вам своим ответом разобраться, оставьте, пожалуйста, отзыв. Об удовлетворении ходатайства суд выносит соответствующее определение (ст.ст. 159 АПК РФ, 166 ГПК РФ). В зависимости от существа ходатайства, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела, данное определение может быть обжаловано (ст.ст. 188 АПК РФ, 331 ГПК РФ), подается частная жалоба. Если обжалование конкретного определения кодексом не предусмотрено, по существу необоснованности такого определения можно будет указать в апелляционной жалобе. Истец подал ходатайство. Суд его удовлетворил, несмотря на возражение ответчика. Как ответчик может возразить против удовлетворенного ходатайства?
Здравствуйте, Анастасия! К сожалению, никак. Удовлетворять или нет ходатайство, в соответствии с ГПК РФ - прерогатива суда. Если решение суда будет не в Вашу пользу, Вы можете его обжаловать на основании ГПК РФ. Удачи Вам.
Если я помог Вам своим ответом разобраться, оставьте, пожалуйста, отзыв.
СпроситьОб удовлетворении ходатайства суд выносит соответствующее определение (ст.ст. 159 АПК РФ, 166 ГПК РФ). В зависимости от существа ходатайства, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела, данное определение может быть обжаловано (ст.ст. 188 АПК РФ, 331 ГПК РФ), подается частная жалоба. Если обжалование конкретного определения кодексом не предусмотрено, по существу необоснованности такого определения можно будет указать в апелляционной жалобе.
СпроситьДобрый день!
Если Вы уверены, что в суде в материалах дела находятся сфальсифицированные документов, предоставленные одной из сторон то Вы вправе обратится в прокуратуру с соответствующим заявлением в порядке ст. 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ" или обратится в суд с ходатайством о проведении судебной финансовой экспертизы, в порядке ст. 82 АПК РФ. Как могло быть банкротство одно и той же компании 2 раза?
После банкротства юридическое лицо перестает существовать, его удаляют из базы ЕГРЮЛ. А у нас прекратилось 1 банкротство по причине самоликвидации кредитора-подставной фирмы, а 2-е банкротство вообще инициировано бухгалтером и бывшим предсом СНТ по поддельным договорам займов спустя 3 месяца после закрытия первого банкротства. СНТ два раза банкротили с паузой в полгода. При втором банкротстве в суде приняли поддельные финансовые документы, подписанные в период первого банкротства в 2013 г. При том, что первое банкротство закрылось в 2016 г. Не прошло и 3 года с момента подписания.
Добрый день!
Если Вы уверены, что в суде в материалах дела находятся сфальсифицированные документов, предоставленные одной из сторон то Вы вправе обратится в прокуратуру с соответствующим заявлением в порядке ст. 10 ФЗ "О Прокуратуре РФ" или обратится в суд с ходатайством о проведении судебной финансовой экспертизы, в порядке ст. 82 АПК РФ.
СпроситьКак могло быть банкротство одно и той же компании 2 раза?
После банкротства юридическое лицо перестает существовать, его удаляют из базы ЕГРЮЛ.
СпроситьА у нас прекратилось 1 банкротство по причине самоликвидации кредитора-подставной фирмы, а 2-е банкротство вообще инициировано бухгалтером и бывшим предсом СНТ по поддельным договорам займов спустя 3 месяца после закрытия первого банкротства.
СпроситьЗдравствуйте! Тут возможно уголовный состав вам нужно прокурорскую проверку проводить.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьКассационная жалоба подаётся в течении трёх месяцев с даты вступления решения в силу, суда первой инстанции. Если причины пропуска уважительные, пишите заявление о восстановлении срока обжалования. Уточните сущность спора, в соответствии с каким кодексом была подана жалоба - АПК РФ,УПК РФ,ГПК РФ,КАС РФ.КоАП РФ. Здравствуйте.
По какой причине отказано в восстановлении срока? Какие уважительные причины Вы указывали в ходатайстве?
Вообще, на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней. 11 июля 2020 получено определение судьи СОЮ: кассационная жалоба оставлена без рассмотренияпо существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления и в его восстановлении отказано. Подскажите, пожалуйста, куда, в какой срок и как обжаловать?
Кассационная жалоба подаётся в течении трёх месяцев с даты вступления решения в силу, суда первой инстанции. Если причины пропуска уважительные, пишите заявление о восстановлении срока обжалования.
СпроситьУточните сущность спора, в соответствии с каким кодексом была подана жалоба - АПК РФ,УПК РФ,ГПК РФ,КАС РФ.КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
По какой причине отказано в восстановлении срока? Какие уважительные причины Вы указывали в ходатайстве?
Вообще, на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
СпроситьНа Ваше усмотрение. Можете заявить в ходе судебного заседания, можете заранее направить почтой или через канцелярию. Рассматриваться будет ходатайство все равно после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, после чего суд вынесет определение об удовлетворении или отказе (ст.ст. 159 АПК РФ, 166 ГПК РФ). Добрый день! Ходатайство лучше подать в суд заранее до суд. заседания (не в последний момент), чтобы в суд. заседании уже суд разрешил ВАше ходатайство. Можно это сделать в электронном виде через информационный ресурс "ГАС "Правосудие" (при тех. возможности суда), нарочным через канцелярию суда, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Как лучше подать ходатайство-по почте илина заседании.
На Ваше усмотрение. Можете заявить в ходе судебного заседания, можете заранее направить почтой или через канцелярию. Рассматриваться будет ходатайство все равно после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, после чего суд вынесет определение об удовлетворении или отказе (ст.ст. 159 АПК РФ, 166 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день! Ходатайство лучше подать в суд заранее до суд. заседания (не в последний момент), чтобы в суд. заседании уже суд разрешил ВАше ходатайство. Можно это сделать в электронном виде через информационный ресурс "ГАС "Правосудие" (при тех. возможности суда), нарочным через канцелярию суда, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
СпроситьДобрый день! Заявите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса. А нужно заменять ответчика или просто исключить ф-л из ответчиков? В арбитражный суд подан иск после реорганизации организации, которая в последствии стала филиалом, где указано два ответчика головная организация и филиал. Филиал самостоятельно не правомочен. Как его исключить из числа ответчиков или это будет замена ответчика.
Добрый день! Заявите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса.
СпроситьФилиал не является юридическим лицом и потому не может быть ответчиком в суде. Ответчиком может быть только головная организация. Об этом и заявите на суде. Даже, если и не заявите, то суд в любом случае не будет рассматривать филиал, как ответчика. Если спор вытекает из деятельности/действий филиала, то суд или сама головная организация или истец могут привлечь руководителя или конкретных работников филиала к даче пояснений, свидетельских показаний и т.д.
СпроситьДля подготовки возражений относительно судебного приказа, не нужно приводить каких-либо оснований. Вам достаточно выразить свое несогласие с вынесенным приказом (ст. 129 ГПК РФ) и просьбу отменить приказ. Если 10-дневный срок Вами пропущен, также необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока. Моя публикация на эту тему - https://www.9111.ru/questions/777777777918943/ Добрый день.
Нужно подготовить возражение, обосновать его, и отправить в суд, выдавший судебный приказ. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном". Срок исковой давности по коммунальным платежам, как правильно оформить возражение на судебный приказ. Спасибо.
Для подготовки возражений относительно судебного приказа, не нужно приводить каких-либо оснований. Вам достаточно выразить свое несогласие с вынесенным приказом (ст. 129 ГПК РФ) и просьбу отменить приказ. Если 10-дневный срок Вами пропущен, также необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока. Моя публикация на эту тему - Подробнее ➤
СпроситьДобрый день.
Нужно подготовить возражение, обосновать его, и отправить в суд, выдавший судебный приказ.
СпроситьИзучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном".
СпроситьМожно пожаловаться на него. Доброго времени суток!
У вас в договоре решение споров в каком городе прописано?
Обычно, прописывается.
А так:
[quote]"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)
""АПК РФ Статья 35. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.[/quote]
С уважением. Если вы зарегистрированы в Коми, то увы не изменить подсудность.
Поменять можно, если найдете другого и обратитесь к суду с ходатайством об этом. У меня дело в арбитражном суде республики Коми. Могу я изменить подсудность? И перенести в Москву?
И поменять Финансового управляющего? Не выдает прожиточный минимум и не выходит на связь!
Доброго времени суток!
У вас в договоре решение споров в каком городе прописано?
Обычно, прописывается.
А так:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020)""АПК РФ Статья 35. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
С уважением.
СпроситьЕсли вы зарегистрированы в Коми, то увы не изменить подсудность.
Поменять можно, если найдете другого и обратитесь к суду с ходатайством об этом.
Спросить