Взыскание на имущественные права - 581 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Смотрите - все указано в налоговом кодексе РФ. При необходимости обращайтесь к юристам сайта за помощью в личные сообщения. Воспользуйтесь калькулятором госпошлины на любом сайте суда, иск имеет имущественный характер, подлежащий оценке. Коллега выше прав. Воспользуйтесь калькулятором госпошлины не сайте суда. Как рассчитать госпошлину по Исковому заявлению о взыскании задолженности по договору оказания услуг как Исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке?
Здравствуйте. Смотрите - все указано в налоговом кодексе РФ. При необходимости обращайтесь к юристам сайта за помощью в личные сообщения.
СпроситьВоспользуйтесь калькулятором госпошлины на любом сайте суда, иск имеет имущественный характер, подлежащий оценке.
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае ограничений законом не предусмотрено. Согласно ст.336 ГК РФ
1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Здравствуйте, Иван!
Да, это возможно, исходя из положений статей 334-355 Гражданского кодекса РФ и статей 34, 35, 39 Семейного кодекса РФ, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться. Но при этом может быть риск у займодателя.
Удачи Вам. Можно ли заключать договор процентного займа обеспеченного залогом недвижимого имущества между займодателем и с двумя заемщиками (муж и жена) квартира совместно нажитая?
Здравствуйте, в данном случае ограничений законом не предусмотрено. Согласно ст.336 ГК РФ
1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Да, это возможно, исходя из положений статей 334-355 Гражданского кодекса РФ и статей 34, 35, 39 Семейного кодекса РФ, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться. Но при этом может быть риск у займодателя.
Удачи Вам.
СпроситьЭто ваше право, а не обязанность. Добрый день! Гражданин сможет бесплатно подать в МФЦ заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке. Данным правом можно будет воспользоваться, если размер, например, денежных обязательств составляет не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб. При этом имущественные и финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в расчет не включаются.
На дату подачи заявления в отношении гражданина:-должно быть окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю. Речь идет о случае, когда у гражданина нет имущества, на которое можно обратить взыскание;-не возбуждено другое исполнительное производство после возвращения указанного документа взыскателю. Добрый день, Анастасия. При наличии задолженности от 500 000 руб. и при невозможности погашения данной задолженности. В каких случаях физическое лицо обязано подавать в суд о признании себя банкротом?
Добрый день! Гражданин сможет бесплатно подать в МФЦ заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке. Данным правом можно будет воспользоваться, если размер, например, денежных обязательств составляет не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб. При этом имущественные и финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в расчет не включаются.
На дату подачи заявления в отношении гражданина:-должно быть окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю. Речь идет о случае, когда у гражданина нет имущества, на которое можно обратить взыскание;-не возбуждено другое исполнительное производство после возвращения указанного документа взыскателю.
СпроситьДобрый день, Анастасия. При наличии задолженности от 500 000 руб. и при невозможности погашения данной задолженности.
СпроситьДоля в ООО является Вашими имущественными правами на которые может быть наложено взыскание, проще говоря она может быть продана через торги. Если хотите избежать этого то лучше самостоятельно переоформить ООО на другого учредителя. В отношении меня вновь открыли (старое) исполнительное производство, я являюсь должником. В настоящий момент, я являюсь единственным учредителем и генеральным директором ООО с капиталом в 10 000 руб. Что может предпринять пристав в отношении меня и ООО? Стоит ли мне выходить из ООО и сделать учредителем например дочь?
Доля в ООО является Вашими имущественными правами на которые может быть наложено взыскание, проще говоря она может быть продана через торги. Если хотите избежать этого то лучше самостоятельно переоформить ООО на другого учредителя.
СпроситьЗдравствуйте. Да вы можете, обратится в суд с письменным заявлением, в котором укажите на факт не получения копии иска с приложением документов, обосновывающие требования истца. В связи с чем для подготовки к делу, просите суд ознакомится с материалами дела и выдать определение о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству (в нём должно быть указано, что каждой стороне необходимо доказать и какие документы предоставить) Здравствуйте. Обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Пришло заказное письмо с суда, с уведомлением что 19.01 в 10:40 будет суд. Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Истец - прошлый работодатель, с которой мы плохо расстались.
Возможно ли обратиться в суд до этой даты и узнать что она написала? О чем может быть этот суд?
Здравствуйте. Да вы можете, обратится в суд с письменным заявлением, в котором укажите на факт не получения копии иска с приложением документов, обосновывающие требования истца. В связи с чем для подготовки к делу, просите суд ознакомится с материалами дела и выдать определение о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству (в нём должно быть указано, что каждой стороне необходимо доказать и какие документы предоставить)
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
СпроситьЗдравствуйте! Насколько я понял, Ваши требования основываются на законодательстве о защите прав потребителя. Если это так, то Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Я хочу подать на МВД. из за них у меня была упущеная выгода не могла устроиться на работу. Плюс моральный вред. И справки анализы платные. Этот иск будет считаться имущественного или неимущественного характера. Он уже признан незаконным. Должна ли я оплатить госуд. Пошлину "о взыскании материального ущерба, (потратилась на сдачу анализов) упущенной выгодой (не могу устроиться на работу из за не достоверной информации обо мне в базе, внесли ошибочно) и компенсацией морального вреда по исковому заявлению.
Здравствуйте! Насколько я понял, Ваши требования основываются на законодательстве о защите прав потребителя. Если это так, то Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины.
СпроситьЯ хочу подать на МВД. из за них у меня была упущеная выгода не могла устроиться на работу. Плюс моральный вред. И справки анализы платные. Этот иск будет считаться имущественного или неимущественного характера.
СпроситьВ первую очередь вам нужно признать действия незаконными, это Административный иск.
СпроситьВ части компенсации морального вреда - иск неимущественного характера, в остальной части - иск имущественного характера. И, поскольку иск является следствием неких действий МВД, похоже, что законодательство о защите прав потребителей тут не при чем и пошлину платить придётся.
СпроситьДобрый день!
В данном случае госпошлиной не облагается только сумма возмещения морального вреда. На остальную сумму госпошлину надо платить. Если исковые требования будут удовлетворены, ответчика суд обяжет вернуть уплаченную истцом госпошлину.
СпроситьМожете подать. Но вам нужно проконсультироваться с юристами, т.к. моральный ущерб - это нравственные страдания, которые переросли в физические. А физические страдания подтверждаются медицинскими документами. Нет, так как за причинение имущественного вреда, не предусмотрено законом взыскание морального вреда.
Закон имеет такие случаи, но они регламентированы: например по делам о защите прав потребителей, трудовых прав. Не вижу смысла, моралка минимальной будет, подавайте письменное возражение на иск, так проще. Выплатил по судебному решению банку долг, как поручитель! Теперь подают на главного заемщика в суд, могу ли подавать так же на моральный вред?
Можете подать. Но вам нужно проконсультироваться с юристами, т.к. моральный ущерб - это нравственные страдания, которые переросли в физические. А физические страдания подтверждаются медицинскими документами.
СпроситьНет, так как за причинение имущественного вреда, не предусмотрено законом взыскание морального вреда.
Закон имеет такие случаи, но они регламентированы: например по делам о защите прав потребителей, трудовых прав.
СпроситьНе вижу смысла, моралка минимальной будет, подавайте письменное возражение на иск, так проще.
СпроситьДа, могут. Если при оформлении Вы указали заведомо ложные данные (адрес проживания, место работы и иные запрашиваемые данные), то возможно возбуждение уголовного дела. Здравствуйте, подать то она может, но ей дадут отказ в возбуждении уголовного дела так как это гражданско-правовые отношения.
Под гражданско-правовыми отношениями понимают урегулированные нормами гражданского права имущественные или личные неимущественные отношения, которые основываются на юридическом равенстве сторон, свободном волеизъявлении участников отношений, а также их имущественной самостоятельности. Нет не может. В ваших действиях нет состава мошенничества. Но могут обратиться в суд о взыскания с вас обраовавшейся задолженности, пеней и судебных расходов. Я брала микрозайм и не сделал ни одного платежа. Может ли микрофинансовая организация подать заявление в полицию по факту мошенничества?
Да, могут. Если при оформлении Вы указали заведомо ложные данные (адрес проживания, место работы и иные запрашиваемые данные), то возможно возбуждение уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте, подать то она может, но ей дадут отказ в возбуждении уголовного дела так как это гражданско-правовые отношения.
Под гражданско-правовыми отношениями понимают урегулированные нормами гражданского права имущественные или личные неимущественные отношения, которые основываются на юридическом равенстве сторон, свободном волеизъявлении участников отношений, а также их имущественной самостоятельности.
СпроситьНет не может. В ваших действиях нет состава мошенничества. Но могут обратиться в суд о взыскания с вас обраовавшейся задолженности, пеней и судебных расходов.
СпроситьУказываете приставу всю информацию и просите провести исполнительные действия по регистрации право на наследство должника.
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество. В 2019 было выстановлено очередное постановление по уплате задолженности по алиментам, оплаты по нему не было, в январе бывший муж должен получить наследство, т е открытие наследства в январе, как можно получить с него долги по алиментам?
Указываете приставу всю информацию и просите провести исполнительные действия по регистрации право на наследство должника.
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество.
СпроситьДобрый день, за 2016 год можете заявить, что срок исковой давности пропущен. Здравствуйте.
Вы можете на суде заявить о применении срока давности. Обязательно заявляете о сроках исковой давности. Суд сам не имеет права применять данную статью. Из суда пришло исковое о взыскании транспортного и имущественного налога за 2016 г. Просрочен ли срок исковой давности по этим налогам за 2016 г? Можно ли о нем заявить на суде или придется всё же заплатить?
Обязательно заявляете о сроках исковой давности. Суд сам не имеет права применять данную статью.
СпроситьОграничить в использовании водительского удостоверения.
Обратить взыскание на имущество.
Регулярно обращается об аресте и розыске счетов в банках. 1. Ознакомиться с исполнительным производством и если приставы не доработали - написать на них жалобу. Они должны как минимум:
- ограничить выезд за пределы РФ
- запросить сведения из банков, об имуществе, из ПФР о месте работы и т.п.
- ограничить его в водительских правах
- проверить его имущественное положение и т.д.
Если этого не сделали - пишите жалобу в прокуратуру, например.
2. Взыщите с должника неустойку по алиментам
3. Напишите заявление о привлечении сначала к административной ответственности, а затем к уголовной.
4. Можете попытаться лишить его родительских прав. Бывший муж не регулярно платит алименты, а сумма долга превышает 600 000 рублей. Какие можно принять меры.? Последние 2 месяца перечисляет по 1350 рублей.
1. Ознакомиться с исполнительным производством и если приставы не доработали - написать на них жалобу. Они должны как минимум:
- ограничить выезд за пределы РФ
- запросить сведения из банков, об имуществе, из ПФР о месте работы и т.п.
- ограничить его в водительских правах
- проверить его имущественное положение и т.д.
Если этого не сделали - пишите жалобу в прокуратуру, например.
2. Взыщите с должника неустойку по алиментам
3. Напишите заявление о привлечении сначала к административной ответственности, а затем к уголовной.
4. Можете попытаться лишить его родительских прав.
СпроситьВ данном случае фирму можно наказать хорошим рублем, для чего необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки и других финансовых санкций, документы все в наличии? Сергей!
Вы имеете право требовать выплату неустойки, в соответствии с ГК, тк на лицо просрочка. Либо писать им претенщию, либо подавать в суд и требовать возврата денег. Тогда расторгать договор и искать других. Необходимо подать в суд исковое заявление потребителя о понуждении обязанной стороны исполнить договор (требование имущественного характера, не подлежащее оценке). Заказали в марте 2019 году постройку жилого дома у фирмы занимающиеся строительством. По договору дом должны были закончить ноябрь 2019 г. В итоге на октябрь 2020 построено только 60 процентов дома. Подрядчик весь сезон только кормит завтраками. Сумма по договору была оплачена полностью в 2019 году.
В данном случае фирму можно наказать хорошим рублем, для чего необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на взыскание неустойки и других финансовых санкций, документы все в наличии?
СпроситьСергей!
Вы имеете право требовать выплату неустойки, в соответствии с ГК, тк на лицо просрочка. Либо писать им претенщию, либо подавать в суд и требовать возврата денег. Тогда расторгать договор и искать других.
СпроситьНеобходимо подать в суд исковое заявление потребителя о понуждении обязанной стороны исполнить договор (требование имущественного характера, не подлежащее оценке).
СпроситьДобрый день!
Да можете, для этого Вам нужно подать исковое заявление о взыскании задолженности с наследников. Как предусмотрено ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. У Вас есть право обратиться в суд с требованиями включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка и взыскать денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и [b]обязанности[/b]. Это надо подавать иск в суд после вступление в права наследника? Умер бывший муж. Наследником по завещанию является гражданская жена. Задолженность по алиментам можно предъявить наследникам как долги завещателя или нет?
Добрый день!
Да можете, для этого Вам нужно подать исковое заявление о взыскании задолженности с наследников.
СпроситьКак предусмотрено ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. У Вас есть право обратиться в суд с требованиями включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка и взыскать денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
СпроситьЗдравствуйте, Елена
Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, – это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Другими словами, на момент смерти у наследодателя остался неоплаченный долг. Его по общему правилу должен выплатить наследник, принявший наследство, потому что именно он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли.
Иск нужно подавать после вступления наследников в права наследования.
СпроситьВзыскание алиментов по решению суда предполагает регулярные выплаты раз в месяц. Пропуск сроков порождает долг, который юристы называют денежным обязательством. И этот долг уже не связан с конкретной личностью. Именно поэтому такой долг перейдет наследникам. Да вам нужно подать исковое заявление о взыскании солидарно со всех наследников вступивших в наследство.
СпроситьНу и вы не правы, но и глава не прав. Напишите на главу жалобу в прокуратуру.
С уважением. Пишите на него заявление в прокуратуру. Также вправе подать исковое заявление суд о взыскании причиненных убытков, ст.131,132 ГПК РФ.ст.15 ГК РФ. Я в момент демонтажа, находился на карантине (350 км от дома) с подозрением на ковид.
Позвонил в полицию, сделал заявление о причинении имущественного вреда и предположительной кражи песка. Кража песка не подтвердилась а за сломанную трубу и демонтаж заезда отказались возбуждать уголовное дело. Меня зовут Антон. У меня есть в аренде участок под ИЖС. Я сделал заезд на этот участок с муниципальной грунтовой дороги. А именно, проложил в канаве две пластиковые канализационные трубы на 110 мм и засыпал их песком. Два года пользовался этим звездой без проблем. Но этим летом глава сельского совета пригнал экскаватор и выкопал там канаву. Выломал все трубы и сложил весь песок на моëм участке. Как мне быть в этой ситуации?
Ну и вы не правы, но и глава не прав. Напишите на главу жалобу в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьПишите на него заявление в прокуратуру. Также вправе подать исковое заявление суд о взыскании причиненных убытков, ст.131,132 ГПК РФ.ст.15 ГК РФ.
СпроситьЯ в момент демонтажа, находился на карантине (350 км от дома) с подозрением на ковид.
Позвонил в полицию, сделал заявление о причинении имущественного вреда и предположительной кражи песка. Кража песка не подтвердилась а за сломанную трубу и демонтаж заезда отказались возбуждать уголовное дело.
СпроситьДобрый день!
Как написали выше юристы, Вам нужно подавать исковое заявление в суд о возмещении ущерба и убытков.
За составлением искового заявления вы можете обратится ко мне или к другому юристу на сайте.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья.
Да, вы имеете право обратиться в суд по своему месту жительства с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание.
Сумму ежемесячных алиментных выплат установит суд после изучения документов о материальном и семейном положении обоих супругов.
См.: ч. 3 ст. 29 ГПК РФ; ст.ст. 89 и 91 СК РФ. Иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в мировой суд по месту его жительства. Размер не ограничивается зависит от имущественного положения ответчика и возможности уплаты. Я беременна, не работаю, могу ли я подать на мужа на алименты на содержание и на какую сумму, в какой суд?
Здравствуйте, Наталья.
Да, вы имеете право обратиться в суд по своему месту жительства с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание.
Сумму ежемесячных алиментных выплат установит суд после изучения документов о материальном и семейном положении обоих супругов.
См.: ч. 3 ст. 29 ГПК РФ; ст.ст. 89 и 91 СК РФ.
СпроситьИски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в мировой суд по месту его жительства. Размер не ограничивается зависит от имущественного положения ответчика и возможности уплаты.
СпроситьЗдравствуйте Раушания!
По поставленному вопросу получить достоверную информацию Вы имеете право и возможность путем личного обращения в территориальный отдел ФССП по месту Вашего жительства и на официальном сайте ФССП России. В банке берите справку по взысканиям и арестам счетов и увидите основания. На сайте ФССП по номеру судебного акта на сайте суда найдёте информацию кто истец. Если у вас не судебный приказ вынесен, то возможно на сайте суда размещено судебное решение. Добрый день. А вы проверяли себя среди должников на сайте судебных приставов? Там можно найти информацию, на основании чего возбуждено исполнительное производство. Приставы арестовали счета и среди них иные взыскания имущественного характера, откуда узнать что это, у меня ничего не было такого.
Здравствуйте Раушания!
По поставленному вопросу получить достоверную информацию Вы имеете право и возможность путем личного обращения в территориальный отдел ФССП по месту Вашего жительства и на официальном сайте ФССП России.
СпроситьВ банке берите справку по взысканиям и арестам счетов и увидите основания. На сайте ФССП по номеру судебного акта на сайте суда найдёте информацию кто истец. Если у вас не судебный приказ вынесен, то возможно на сайте суда размещено судебное решение.
СпроситьДобрый день. А вы проверяли себя среди должников на сайте судебных приставов? Там можно найти информацию, на основании чего возбуждено исполнительное производство.
СпроситьДа, имеет полное право обратиться с иском в суд о взыскании имущественного и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Да имеет при том не сроков на компенсация вреда причиненного жизни и здоровью. Добрый день!Подскажите пожалуйста, произошла авария в 2018 году, был приченён тяжкий вред вред здоровью, в обвинительном заключении пострадавшая указала, что гражданский иск в отношении виновника случившейся аварии она заявлять не намеревается. Претензий ни к кому не имеет. Имеет ли правдо сейчас подать иск?
Да, имеет полное право обратиться с иском в суд о взыскании имущественного и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьДа, у суда есть такое право. Может отказать. Это зависит от имущественного положения сторон. Добый день! Имеет ли право суд отказать в уменьшении взыскания алиментов на двоих детей от разных браков с 50% до 33%?
Очевидно, что никак.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте уважаемая Лариса, мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж. Как можно заставить человека, у которого по документам ничего нет, на счётах ничего нет, отдать деньги, которые он должен? Сумма меньше 2 миллионов. Суд выигран, судебный пристав безуспешно работает второй год.
Здравствуйте уважаемая Лариса, мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.
СпроситьЛучше разделить эти заявления.
На расторжение брака отдельно исковое заявление по месту регистрации Ответчика.
А на взыскание алиментов-заявление о вынесении судебного приказа.
[quote]Если я в заявлении на развод укажу что претензий по разделу имущества нет, то смогу ли я после развода подать иск о разделе имущества?[/quote]-да,сможете в течение 3 лет. На алименты можете подать до расторжения брака. УКазание на отсутствие имущественных претензий не лишает Вас права предъявлять претензии в будущем. Т.е можно сначала на алименты, а затем на развод? В заявлении на алименты указана справка о зарплате мужа он мне её не даёт, я могу сама взять с места его работы? Хочу подать на развод. Как мне правильно это сделать? Сначала подать иск на развод, а затем на алименты? Если я в заявлении на развод укажу что претензий по разделу имущества нет, то смогу ли я после развода подать иск о разделе имущества?
Лучше разделить эти заявления.
На расторжение брака отдельно исковое заявление по месту регистрации Ответчика.
А на взыскание алиментов-заявление о вынесении судебного приказа.
Если я в заявлении на развод укажу что претензий по разделу имущества нет, то смогу ли я после развода подать иск о разделе имущества?-да,сможете в течение 3 лет.Спросить
На алименты можете подать до расторжения брака. УКазание на отсутствие имущественных претензий не лишает Вас права предъявлять претензии в будущем.
СпроситьДа имеют права. Решения суда подлежит исполнению в указанный срок (немедленно). Если машину забрали недавно обратитесь к юристу возможно смогут отстоять. Игорь, здравствуйте!
Имеет право, в силу ст. 80 "Об исполнительном производстве"
[quote]Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. [/quote] А если изъяли авто без решения суда? Пристава забрали авто, хотя ежемесячно списывают с меня деньги. Имеют ли право?
Да имеют права. Решения суда подлежит исполнению в указанный срок (немедленно). Если машину забрали недавно обратитесь к юристу возможно смогут отстоять.
СпроситьИгорь, здравствуйте!
Имеет право, в силу ст. 80 "Об исполнительном производстве"
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.Спросить
Да, процессом исполнения занимается ФССП. [quote]Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. [/quote] На меня у СП имеется Исполнительный Лист, срок начала исполнения-с лета прошлого года. Приставы мне не сообщают об этом и ИЛ лежит без движения. Но при этом на старый адрес, по которому я не проживаю уже 2 года, пришло письмо от банка, в пользу которого имеем ИЛ с предложением досудебного (!) решения вопроса. Как такой может быть, весь исполнителем процесса является ФССП, а не банк-взыскатель?
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.Спросить
Разницы нет какой машиной управлять - права же ваши.
У пристава такое право есть. Временные ограничения правом управления назначаются только при неисполнении требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом (ст. 67.1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"). Не важно на чьей машине Вы ездите.
Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт! Может ли пристав за долги наложить ограничения на права должника пользоваться транспортным средством - автомашиной, если он пользуется правами для управления автомашиной, не принадлежащей ему? Леонид.
Разницы нет какой машиной управлять - права же ваши.
У пристава такое право есть.
СпроситьВременные ограничения правом управления назначаются только при неисполнении требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом (ст. 67.1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"). Не важно на чьей машине Вы ездите.
Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!
СпроситьСмогут. Применение временных ограничений на выезд это право, а не обязанность судебного пристава. Т.е. наличие задолженности не всегда означает, что обязательно будет применен запрет на выезд. Кроме того, существуют и требования к применению запрета, т.е. ситуации или сумма задолженности, при которой эта мера м/б применена: [i]требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу [b]превышает 10 000[/b] рублей; требований [b]неимущественного[/b] характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет[b] 30 000 рублей и более[/b].[/i] (ст. 67 Закона № 229-ФЗ). Здравствуйте, да могут выпустить. Мужа отправляют в командировку в Сирию у него есть арест на 10000 тысяч на карте его могут ли выпустить?
Смогут. Применение временных ограничений на выезд это право, а не обязанность судебного пристава. Т.е. наличие задолженности не всегда означает, что обязательно будет применен запрет на выезд. Кроме того, существуют и требования к применению запрета, т.е. ситуации или сумма задолженности, при которой эта мера м/б применена: требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. (ст. 67 Закона № 229-ФЗ).
Спросить