Где провести независимую экспертизу / Экспертиза - 211 советов адвокатов и юристов

Заключение экспертов вам выдали?

как только узнал что он из ДНР сразу категорию поменяли на другую.

не очень понятно, как это взаимосвязано. Человеку ставят ту категорию инвалидности, которая должна быть, исходя из состояния здоровья и не важно, где он живет и где родился. Если с заключением не согласны, можно обратиться в суд и провести повторную независимую экспертизу

Не ищите такого врача и не тратьте деньги на бред. Не надо вестись на рекламу. Это я вам как доктор и медицинский юрист говорю. Никакое заключение от "врача" или от "независимой экспертизы" ни один суд не примет! Если не согласны, то изучайте экспертизу, готовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Просите провести в Сербского. Никакие "писульки" от не пойми кого не имеют юридического значения. И не могут пересмотреть, как вы выражаетесь, экспертизу.

Вы ограничены в родительских правах решением суда.

Никакая рецензия не поможет.

Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!

Для ВК никакие независимые экспертизы не указ. ВК сама направляют вас на медкомиссию, выводы только врачей ВК она принимает. Поэтому не тратьте деньги зазря...

Обратитесь в Росстандарт

Независимую экспертизу назначит суд, если заявите такое ходатайство (личность эксперта также судья выберет). А любое исследование, проведенное по Вашему заказу самостоятельно до суда, для судьи независимым не является.

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В суде ходатпйствуйте о судебно-медицинской экспертизе.

Можете в суде ходатайствовать о проведении судебный оценки

Вы вправе провести повторную экспертизу.

Вам надо писать возражения на иск, где вы не согласны с независимой экспертизой. У вас есть фото с аварии, какие были повреждения.

Пока разрешение Вашей проблемы не направлено в суд, Вы можете только договариваться с потерпевшим о сумме возмещения ущерба. В суде Вы будете иметь равные права с истцом, и можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы стоимости ремонта автомобиля истца.

Здравствуйте. Напишите жалобу в прокуратуру, проведите независимую экспертизу.

Здравствуйте Олег

Ну вот к примеру, Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области, ОАО «Региональные электрические сети».

Наймите опытного грамотного адвоката. Он сделает нужные запросы и постарается решить ваш вопрос.

Добрый день.

Оценка заключения эксперта может быть оспорена вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").

Можно написать ходатайство на проведение экспертизы в любом другом бюро. Но, для этого должны быть основания. Не голословные предположения о фальсификации.

Можно это сделать двумя способами. Через полицию и через гражданский суд (это тяжелее).

Дело в том, что приговор основан на экспертизе жесткого диска. Однако эксперт заявил, что выход в интернет с использованием этого диска сделан в 2013 гогду, а он был куплен в 2014 году. Чеки конечно не сохранились.

Если независимая экспертиза подтвердит факт первого выхода в интернет в 2014 году, то можно будет пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. НО КТО ВОЗМЕТСЯ ЗА ТО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СОКРЫТИЕ ПРОКУРОТУРОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, Нужен авторитетный и бесстрашный эксперт.

Здравствуйте! Проведите независимую экспертизу. Если эксперты сделают вывод, что точки на футболке являются боком этой футболки, а не, скажем, следствием воздействия моющего средства при стирке, футболку продавец должен принять, а деньги за нее вернуть. Если откажется, то экспертиза пригодится Вам в суде, где Вы сможете взыскать не только стоимость футболки, но также неустойку, штраф и моральный вред.

Если еще не истек срок гарантийного ремонта то Вы должны обратиться туда и они уже проведут экспертизу. Ваше право обратиться в независимое экспертное учреждение и провести такую экспертизу. В последствии Вы сможете взыскать все расходы связанные с проведением экспертизы и судебные расходы в случае обращения в суд.

Здравствуйте Елена!

Вы должны обратиться к продавцу, а это уже его забота, как вывезти и где отремонтировать Вашу стиральную машину в соответствии со ст.ст.18, 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Претензию напишите и в суд, во время суда можно экспертизу запросить.

В этом случае нужно провести независимую экспертизу и если подтвердится что это гарантийный случай обратится в суд.

Сначала необходимо предъявить им письменную претензию на основе норм ГК на проведение гарантийного обслуживания, откажут - иск в суд.

Где можно сделать независимую экспертизу, и что для этого нужно?

Здравствуйте!

Судья затребовал заключение о некачественном товаре от специалиста. Куда обратиться?

В экспертное учреждение для составления заключения, иными словами это независимая экспертиза.

Запросить выписку из банка, это сделать запрос.

Здравствуйте.

Вообще, это не основание оставления иска без движения. Можно же судебную экспертизу провести. Но нужно знать подробности.

Обратиться Вы можете не только в любую экспертную организацию, но и к любым специалистам, которые смогут выдать Вам письменное заключение о качестве товара, например, в сервисный центр. Все равно, суд будет настаивать на судебной экспертизе в процессе.

И возьмите в банке справку (выписку по счёту) о движении средств.

С уважением.

Платите кредит за счет страховки.

Обращайтесь в страховую компанию и получите возмещение. Если лимита в 400 т р. будет не достаточно, то необходимо будет провести независимую экспертизу и подать иск к виновнику ДТП.

Нужно известить страховую компанию о наступлении страхового случая по ОСАГО, если КАСКО, то и её.

А вопрос Ваш где? Ситуацию Вы описали. А что хотите узнать - не сказали.

Здравствуйте!

Обратитесь в магазин где оформлена гарантия. Или вам отказывают?

Если у вас есть чек и коробка, обращайтесь к продавцу, если гарантия еще не истекла и если чек не поддельный.

Для начала проведите независимую экспертизу о причинах поломки, если поломка заводская обратиться можете в магазин где куплен телефон если магазин не знаете можете обратиться к производителю.

Если телефон на гарантии обращайтесь с заявлением в магазин для проверки качества. Дальше по обстоятельствам.

Наркологическая экспертиза нужна. Но это не имеет смысла делать просто так. Нужно обращаться в суд и уже в рамках судебного разбирательства проводить данную экспертизу, если это вообще имеет смысл, поскольку снятие с учета - это довольно сложная тема.

Здравствуйте! В вашем случае независимую экспертизу делать самостоятельно не имеет смысла. Надо обратиться в суд и там ходатайствовать о назначении экспертизы, т.к. суд экспертизу, проведенную самостоятельно, как правило, не принимает бесспорно и назначает новую по собственной инициативе или по ходатайству ответчика.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Обратитесь с письменной претензией в стоматологическую клинику. Возможно, они признают ошибку и бесплатно приведут ваши зубы в порядок.

Если вы договорились о досудебном урегулировании спора (это следует зафиксировать письменно), то можно провести независимую экспертизу, чтобы установить сумму ущерба. В других случаях экспертиза назначается судом.

Если виновник - частная стоматология, обратитесь в муниципальное, региональное Министерство здравоохранения, где должны защищать права пациентов.

Спросите в роспотребнадзоре.

В Чистополе, я завезу вам кровь.

Я еще раз спрашиваю, где провести независимую экспертизу или анализ крови крс корокы на лейкомию.

Если машина застрахована правильно, при этом водитель не был пьяным за рулем, то не понятно основания взыскания,,, уточните вопрос.

Провести независимую оценку ущерба, экспертизу, представить возражения.

Здравствуйте Андрей.

Да можете. Вам нужно обратиться с жалобой на комиссию в вышестоящее учреждение. Далее если решение Вас не удовлетворит Вы можете обратиться в суд на решение (действия медицинского учреждения) мед. комиссии, с указанием чтобы провели независимую экспертизу по Вашему случаю. Либо до подачи иска обратиться в медицинское учреждение где подтвердят что анатомическое состояние вашей руки служит поводом для получения 3 группы инвалидности, соответственно выдадут справку специалиста о вашей болезни (руки), которую вы приобщите к исковому заявлению.

Добрый день, Елена! Независимую?

А что вы хочете вернуть неясно.

Это может быть сделано только, если имеется уголовное или гражданское дело.

Добрый вечер!

Напишите ходатайство оинащначении дополнительной экспертизы с указанием обязательно причин, по которым Вы не согласны с первой экспертизой.

В судебном заседании заявите ходатайство с приложением документов, подтверждающих право эксперта из выбранного Вами экспертного учреждения для проведения такой экспертизы.

Гражданское дело имеется, но суд не назначил экспертизу туда где я хотела бы чтобы провели экспертизу.

Мне необходима экспертиза, так как экспертизу проведенную в Саратове по назначению суда независимые эксперты признали что она сделана с нарушениями камня на камне не оставили от той экспертизы.

А сама я не могу заказать экспертизу? Ну не хочет суд назначать экспертизу в Москве.