Заведомо ложные показания - 6246 советов адвокатов и юристов

Я написал объяснительную на знакомого что он у меня отнял сигнальный пистолет как мне теперь забрать обьяснительную.

Имеет ли право случайный пассажир, добиравшийся на попутной машине до ближайшего метро и пострадавший в ДТП (ушибы - не более), произошедшим с участием этой самой машины по вине водителя другого автомобиля, уйти с места ДТП, не дожидаясь ГИБДД и тем более не вызывая никакую скорую. Обязан ли он в этом случае оставлять участникам аварии свои координаты (телефон, имя, фамилию и т. п.)? Благодарю.

Выбирал в крупном салоне плитку. Продавец-консультант предложил продать ее с хорошей скидкой и часть этой скидки вернуть ему наличными за его услугу.

Соответственно он выписал документы на более дешевую плитку а по факту отгрузил мне необходимую. На кассе естественно ничего не заметили. Вознаграждение продавцу я передал незаметно. (уже десять раз пожалел что ввязался в эту аферу)

Спустя пару недель, позвонил следователь и сообщил что данного продавца задержали, и нужно прийти и дать показания предлагал ли он мне скидку и платил ли я ему вознаграждение. Таких как я, как оказалось, было несколько человек.

Вопросы:

1. Какой версии необходимо придерживаться у следователя? Признавать что заплатил продавцу или отрицать этот факт? И что мне грозит в первом и во втором случае? Какие есть варианты продолжения событий?

2. Что грозит продавцу?

Заранее благодарен!

Со светлой Пасхой. Пожалуйста подскажите, я подала в р-ный суд апелляционную жалобу по УД,обвиняемые должны туда ходить или только их защитники? И сколько месяцев это займет? Спасибо.

В основу решения суда по разделу имущества были заложены показаниямя свидетеля, прцесс был проигран. В дальнейшем мной было подано заявление в прокуратуру, следователь выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но реабилитирующих оснований неусмотрел. Свидетель сам признался что дал заведомо ложные показания в суде и просил не возбуждать уголовного дела. Могу ли я пересмотреть дело по вноь открывшимся основаниям и на какие правовые документы могу сослаться. ПОДСКАЖИТЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПРАКТИКУ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ. Заранее БЛАГОДАРЕН ВАМ, с уважением, Сергей. Подал по вновь открывшимся обстоятельствам---суд отказал потому что нет приговора суда вступившего в законную силу. Готовлю жалобу в районный суд, ПОДСКАЖИТЕ НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ. С уважением, Сергей.

Меня вызывают в качестве свидетеля по уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Следователь меня не допрашивал, а обвиняемых я не знаю. Что говорить и как вести себя на суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Чем может закончится ситуация (один начал оскорблять и второй не выдержал и дал пощечину. Первый же был с другом и спустя четыре часа пошёл писать заявление уже со сломанным носом (кто его ему и где сломал не известно но вместе с другом наговаривают на второго) с полицией разговаривали сказали что там даже время не то в которое это все произошло а они говорят что это все не имеет никакого значения так как там друг подтверждает версию первого со сломанным носом.)? И что можно сделать что бы избежать наказания или доказать невиновность?

Обвинили в скрытии с места ДТП со слов единственного свидетеля. На месте полно камер видеонаблюдения, но они к записям почему-то не обратились, а мы уже не смогли этого сделать, т.к. записи не долго храняться и на момент, когда нас вызвали в ГИБДД они были уже стерты. Единственный свидетель умер от сердечного приступа не дожив до суда. Что нам делать? Могут ли вынести обвинение, основываясь только на досудебных показаниях единственного свидетеля без какой-либо другой основательной базы и без экспертизы? Как нам надо действовать, если дело отправлено в районный суд?

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Сбила машина (вина водителя), перелом берцовых костей и костей пятки. Собрали из обломков, сложная операция со множеством пластин, шурупов, болтов и спиц. Возможно работу потеряю, на ногах целыми днями.

Водитель, знакомый, обещал оплатить, если не вызывать гаи. Ему грозила статья уголовная и лишение прав. Сумма какая минимальная? Я попросил 300 тыс. И что делать, если оплатит меньше, или обещает за 3 года отдать?

Спасибо.

Может ли быть выдвинуто обвинение в сбыте спиртосодержащей продукции, если при проведении проверочной закупки факт купли- продажи понятые и участковый не видели , видеосъемка не проводилась , а имеются лишь слова человека, якобы купившего 1 л. и понятые под этим подписались. При обыске также никаких фактов подтверждающих сбыт ( спирт, бутылки и т.п.)необнаружено

В своё время после того как мы разошлись с мужем у него были отношения с женщиной, у которой потом родился ребенок. Мой бывший муж утверждает, что это не его ребенок! Поэтому смело прошел ДНК экспертизу, назначенную судом, куда обратилась эта женщина. Тест был положительным. (не исключен факт подкупа) . Сейчас отца ребенка нет в живых. Вопрос: можно ли добиться проведения повторной экспертизы о признании родства между бабушкой и внуком? (ребенок несовершеннолетний-11 лет). В суд хочет подать бабушка этого ребёнка.

В дополнении скажу, что есть ещё два официальных ребенка в браке. Своевременно не стали оспаривать решение суда и добиваться повторной экспертизы непосредственно самим отцом потому, что эта женщина начала писать жалобы на него руководству на работе и угрожать, а это грозило бы однозначным увольнением, т.к. отец этого работал в структуре МВД.

Почему встал этот вопрос? Да потому что, после смерти отца детей осталось наследство, которое необходимо поделить.

Здравствуйте. Хотелось бы узнать про возможности возврата прав на вождение автомобиля и снятие штрафа в 30000 с банковской карты за вождение автомобиля (якобы в пьяном виде). Времени прошло не мало (примерно два года). Апелляцию не подавал. Абсолютно не согласен с решением мировой судьи и считаю, что документы были сфабрикованы, в том числе и свидетели (понятые) были подставными. Я помню все подробности и настоящие свидетели (понятые) не явились в суд по личным причинам. Что мне нужно сделать?

Я узнал, что юрист представляющий интересы истца. А являюсь ответчиком, не имеет постоянной регистрации в Москве, а временная регистрация фальшивая, купленная в фирме. Могу ли я перед очередным заседанием сообщить об этом судье и попросить проверить подлинность регистрации этого юриста, и какие последствия будут, если регистрация окажется фальшивой?

Событие произошло в 2015 году. Наконец-то нашли людей, которые должны ответить за свои дела. Меня суд привлекает как свидетеля. В настоящее время я не помню никаких подробностей, кроме их фамилий и что они поставили не то оборудование по контракту третьему лицу. Суд находится за 450 км, (нужно добираться авиатранспортом, жить в гостинице)-это деньги. И это для того, чтобы сказать, что я ничего не помню. Была одна повестка, но поздно пришла. Из суда только звонят и спрашивают, приеду ли я. Судье объясняла, что нет смысла меня вызывать в качестве свидетеля, что ничего не помню. Но тут позвонил судебный пристав и сказал, что 19.07.22 суд, и 18 они прилетят за мной, чтобы доставить в суд. Как решить эту проблему и не присутствовать в суде?

Мой несовершеннолетний сын-14,сел за руль моего авто, во дворе попал в ДТП и скрылся с места ДТП. В понедельник меня вызывают в ГАИ. Пожалуйста ответьте какое наказание он понесет и как правильно вести себя у инспектора. Заявление от пострадавшего поступило, наверно записали номер машины. Меня в это время не было в городе. Может сказать что муж был на рулем? У нас сын всегда был положительным-не хотелось чтобы о его подвигахузнали в школе.

Инспектор ДПС соврал при допросе его как свидетеля по составлению им протокола, это потом установлено было. Он подписывал что-то перед процессом, что несет ответственность за сказанное. Кто теперь его должен наказать за вранье? Сам суд почему то ничего не предпринимает. Я сам должен снова подавать иск на инспектора или как добиться того, чтобы его наказали, ведь он намеренно говорил неправду.

Спасибо!

Я полтора года подавала в суд, доказывала что на момент референдума находилась в Крыму, суд проиграла мало доказательств. У меня сейчас появились новые доказательства, могу я по новой обратиться в суд?

В 2014 году стала номинальным директором фирмы. В 2016 г ее закрыли и продали, вроде как, со всеми обязанностями и долгами. Сейчас мне звонят сотрудники полиции, хотят встретиться по поводу данной фирмы. Т.к. она сотрудничала с другой фирмой, на которую открыто уголовное дело. Меня вызывают в качестве свидетеля. Как мне поступить? Сказать, что данная фирма действительно была, я ее не потянула и продала. Или же сказать всю правду и какая ответственность может меня ожидать? Спасибо.

Соседи написали на нас заявление будто избиваем ребёнка, а у него просто резались зубы, несколько подряд, была температура и он кричал - обезболивающее не помогало и врачи только руками разводили. Скорая или врачи были каждый день. Однако, к нам приходил инспектор по делам несовершеннолетних. Сосед написал, что у нас несколько детей и мы их избиваем на протяжении нескольких лет. Хотя ребёнок только один и даже года нет.

К сожалению, не записал данные инспектора и не сделал копию объяснительной - был с ночи и ещё и не спал из-за того, что ухаживал за ребёнком.

Интересует, как узнать, из какого отдела приходили по заявлению, как можно теперь получить копию и где. Что делать дальше. А также, что можно сделать с таким соседом за дачу заведомо ложных показаний.

Судья в определении указала: обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися, в направлены на переоценку доказательств. Если соблюдена норма ст. 392 ГПК, что они существовали на момент принятия решения, но не были известны, то, с точки зрения логики, они как бы и предполагают переоценку, потому что без них суд не смог объективно оценить доказательства... Вопрос: в чем, с точки зрения процессуального права, может быть принципиальная разница между вновь открывшимися обстоятельствами и переоценкой доказательств. Спасибо заранее.

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

В суде ответчик сказал и в возражениях на мое исковое заявление подтвердил, что при сокращении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ мне были предложены все вакантные должности. В иске мне отказали. А сейчас, он же по истечении 10 месяцев спустя, представил в следственный отдел следств. Комитета приказы по которым была вакантная должность, которую он мне не предложил. Могу ли я на основании этого (приказов) подать заявление в суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренных ст.392 ГПК РФ?

Спасибо за оперативный ответ. А каким образом можно сделать независимую экспертизу? Если экспертиза проводится по нашей инициативе и нами оплачивается, то суд не будет считать ее независимой? Одну экспертизу мы уже изначально проводили, перед подачей иска, чтобы определить размер ущерба. Однако суд проигнорировал ее без каких-либо оснований. Первую экспертизу проводил судебный эксперт. Судья не удовлетворила даже ходатайство вызвать первого эксперта в судебное заседание, чтобы подтвердил под присягой выводы в своем заключении. На апелляцию подавали, не удовлетворена. Первое решение оставлено в силе.

Меня зовут Екатерина. У меня сложилась следующая ситуация: меня вызывают в суд в качестве свидетеля, по делу о взяточнистве сотрудниками ГАИ денежных средств. Я неявлялась на суд уже два раза. Завтра 9.08.2017 года состоится очередной суд, на который я должна явиться. Что касается моих показаний у следователя, я помню смутно. Практически все мои показания составлялись по логической цепочке рассуждения следователя. Как мне поступить в этой ситуации? Что будет с обвиняемыми? Если я явлюсь в суд, как мне себя лучше вести, чтобы не навредить обвиняемым и себе?

В магазине расплатилась фальшивой 5000 купюрой. Сама этого не знала. Вызвали опер. Группу и записали все данные. К слову скажу что я иностранка и отличительных знаков российских купюр не знаю. Спросили кто дал купюру, сказала что один молодой человек с университета, знаю только как его зовут и сколько ему лет. Что будет со мной?

Меня обвиняют по ст 116 часть 1 побои. Уже было заседание суда и я пыталась примириться с потерпевшим (один раз ударила его по лицу, но следов нет и в смэ это указано, только одна царапина неизвестно откуда), но он не захотел идти на мировую и судья назначил дополнительное заседание. Я призналась что ударила его, но суд счел что нас пока нельзя примирить. Что может быть в таком случае? Могут ли все таки завести уголовное дело на меня, если обвинитель будет настаивать?

Моему мужу пред'явлены обвинения по статья 158 часть 2 по 2-м эпизодам. Находится в СИЗО 5 месяцев. Возможна ли переквалификация статей по 1-му эпизоду на ст. 162 в связи с тем, что в машине обнаружены таблетки фенозепама, а в крови потерпевшей вещество фенирамин согласно экспертизы. А по 2-му эпизоду на ст. 161 только на основании слов потерпевшего, что он получил удар. Видео с камер наблюдения, свидетели обоих сторон данный факт не подтверждают. Потерпевший поменял показания спустя 4 месяца.

Откуда считать срок исковой давности по недействительным сделкам, от даты принятия решения в окончательной форме, или от даты вступления его в законную силу? Имеет ли право один из собственников, без участия других, сделать тех. паспорт на дом?

Спасибо.

Можно ли заявить об угоне ТС? Если, не имея опыта сын, продал тс без ДКП, через несколько дней останавливают покупателя ДПС не имея ВУ и отправляют на штраф стоянку, далее он оперативно перепадает ТС перекупапам также без ДКП, и забирают со штраф стоянки. С учёта не снять нет ДКП, на контакт перекупы не идут. Как быть?

Здравствуйте!

Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд 1 й инстанции (районный суд), если я узнала что в исполнительном листе (испорчены уже два ИЛ, и исполнительный лист мне не выдан до сих пор) различные данные об ответчике (разные даты рождения и места проживания)?

Предполагается, что 2 паспорта было. Подано заявление об установлении личности ответчика с передачей в следственные органы. Ответ мне еще не выслан.

2 я инстанция (краевой суд) частично удовлетворила иск, признала завещ. Распоряжение недействительным, по сумме иска удовлетворено на ¼.

Кассационную жалобу я еще не подавала, жду результатов.

Или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается после кассации?

Третье лицо, не заявляющее своих требований, но явно на стороне ответчика. Все его пояснения неверные - объективно. Сейчас после первого заседания мы - истцы, подняли документы, которые опять подтверждают нашу правоту.

Можно ли привлечь третье лицо к ответственности? Дело в том что между ним и отвечиком был заключен договор. И все документы от и до у этих сторон есть. В суд представлены документы частично. Воду намутили ужасно третье лицо. Судью смутили, если так можно сказать. И ПОяснения третьих лиц, заведомо ложное, опровергает наши претензии. Хотя на самом деле уже теперь с документами мы все докажем:) но... так как-то не делается.

Совершил наезд на ограждение дороги, без причинения вреда здоровью окружающим. Был трезв. Друзья ехавшие сзади остановились забрали меня. Один остался чтоб оформить дтп если что на себя. Документы на машину остались у меня. Приехавшие инспектора принесли решение оформлять как угнанную. Друг отзвонился и сказал что нужен собственник и документы. Я вернулся через какое-то время но из-за стресса выпел грам сто коньяка, поэтому говорить что я был за рулём не стал. Инспектора сказали что всё оформили, и забрали машину. На следущий день я забрал машину со штраф стоянки но остался вопрос что делать с забором? В розыске я сказал что за рулём был друг. А сегодня от отказался так подтвердить. Что делать? И что мне грозит в таком случае?

Представитель ответчика-юр.лица принес в апелляционную инстанцию липовую довереность - изготовлена на 4 месяца позже указаннной даты, когда полномочия гендира ее подписавшего уже истекли. Можно ли наказать за это и отменить решение апелляции? Это явно не 303 УК, и не совсем 327 УК. Суд на заявление о подделке не отреагировал, нужна физхим экспертиза срока изготовления.

Вопрос такой. Брат на своей машине с сотрудниками ехали по проселочной дороге. Все выпившие. Их остановили сотрудники ДПС, за рулем был сотрудник брата. Тоже выпивший. Брат позвонил мне и через пять минут я был водителем авто (я вписан в страховку). У сотрудников нет записей, нет реальных видео, аудио или свидетельских доказательств, что за рулем был не я. Пьяный водитель от освидетельствования отказался при понятых, которые возникли намного позже. Сказал что за рулем был не он.

1. Имеет смысл Мне идти дальше в суд и доказывать, что за рулем был я?

2. Может ли суд признать водителем этого парня только на основании слов полицаев?

3. Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?

Проблема такова. Я являюсь обманутым дольщиком и состою в реесте, по повестке явилась к следователю, который настаивал на подписании "ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПОТРЕПЕВШИМ" причинен имущественный вред от неустановленных лиц ООО"например". Так в чем вопрс. Если я это подпишу и меня признают потерпевшей, то ОТДАДУТ ЛИ МНЕ КВАРТИРУ? следователь уверял что не через гражданский иск, и дом сдадут, ключи отдадут, но я все равно не разбираюсь в этом.

Какие мои действия? Подписав о том что я потерпевшая-я получу достроенную квартиру?" или по итогу меня обманут и отдадут % от вложенных мной средств?

Спасибо.

Можно ли восстановить процессуальный срок обжалования решения суда в 3 инстанции спустя 3 года?

Мы выиграли как ответчик суд 1 инстанции и апелляцию.

Истец пропустил срок ее обжалования, восстановил срок, и воспользовавшись нашим отсутствием, с участием фальсифицированных документов, выиграл суд. Решение вступило в законную силу. Мы узнали случайно, тк.повесток не получали и не знали об этом. Как восстановить срок и отменить решение суда в 3 инстанции?

Решением суда в 2007 г. моему сыну было отказано во вступлении в КФХ, оставшееся после смерти его отца. Постановили выплатить КФХ сыну 60 тыс за 1 га, находящийся в собственности и исключить из собственников. Наш родственник, выдавший себя за главу КФХ, подписал соглашение о выплате денег. Свидетельство на право собственности было выдано сыну. Родственник все эти 8 лет на себя этот 1 га не оформлял. Оказалось, что еще при жизни отца моего сына он был выведен из членов КФХ с выплатой пая, о чем есть протокол собрания с печатью. Есть признания самого родственника в этом в судебном деле. Следовательно, он не мог выступать от имени КФХ. Наше КФХ закрыто еще 2012 г. Мы подали в суд иск с просьбой признать предыдущее решение суда не действительным. Нам в иске отказали и вдобавок еще удовлетворили встречный иск, где родственник просит признать за ним право собственности на 1 га. Если написать апелляцию в Краснодар, то я не уверена, что решение не оставят без изменения. Что делать?

Я заявил в суд о вновь открывшихся обстоятельствах и предоставил справку из налоговой, подтверждающей, что счет банком не открывался и кредит не мог быть зачислен, однако судья вынес определение, что это новые доказательства и отказал в рассмотрении. Апелляция поддержала суд первой инстанции. Как судьи определяют, что является обстоятельством, а что доказательством?

В 2014 г. я продала свою квартиру, т.е. оформила куплю-продажи квартиры с покупателем, гражданским мужем моей дочери, оценочная стоимость квартиры 1545000 руб. мы договор купли-продажи составили на сумму 1300000 руб. т.к. в квартире также приписана моя дочь у неё двое несовершеннолетних детей но также и она была вместе с детьми выйти с квартиры, из всех денег я получила только сумму которую перечислил мне банк его ипотеку, а остальные деньги я не могу у него забрать, хотя я и в прокуратуру обращалась, я инвалид третьей гр. мне 60 лет, и получается, что я осталась без крыши над головой.

Суд принял решение, руководствуясь экспертным заключением, составленным организацией, не имевшей на то полномочий.

Каковы основания требовать пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Предлагают быть секретным свидетелем, взамен обещают прекратить в отношении меня уголовное дело. А вдруг следствие не устроят мои показания: они расчитывают услышать больше чем знаю я. Тогда получится что и в отношении меня дело не закроют и других людей я подведу.

Как быть? Можно ли просить какие-то гарантии чтобы обезопасить себя?

Разве этот факт не является вновь открывшимся обстоятельством 7

На проводах сына пырнули ножом три раза. Возбудили дело, итога никакого но виновник этого происшествия ходит к участковому с рассказами что дал сыну деньги и мы заключили мировую. Мне надо подать иск за клевету. И продолжить требовать законного наказания на ножевые ранения.

Мною был подан иск в суд о снятии с рег. учета родственников, которые не проживают фактически, предоставлены справки, свидетельские показания. Они перед судебным заседанием, в свою очередь, подали встречный иск о вселении. Какие шансы удовлетворения первого иска.

Дело было возбуждено СК по 303 часть 1 (фальстфикация в гражданском процессе) , но прокуратура посчитал его незаконным по причине, что "фальшивые документы не повлияли на решение суда" За это время истек срок привлечения к уголовной ответсвенности, но моя цель пересмотр гражданского дела в котором были предъявлены эти документы, и привлечение "бойца" по другим эпизодам. Он еще три раза так сделал в разных судах. . Что делать?

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД, а также к судьям, ссылающимися на протокол общего собрания собственников помещений МКД как законный документ. Получено заключение криминалистической экспертизы - подписи председателя, секретаря, членов счетной комиссии в протоколе выполнены иными лицами. Решения собственников помещений, подтверждающие решения в протоколе ОСС, отсутствуют, только один протокол. В иске судей указать не как судей, а как обычных граждан. Раньше мы подавали иски о признании протокола ОСС недействительным, но судьи отказали в таком признании, ссылаясь на срок исковой давности (шесть месяцев) от даты, указанной в протоколе ОСС. После суда 17.12.2012 г. получены доказательства, что протокол ОСС с датой от 14.02.2012 г. изготовлен в июле 2012 г. Из судебной практики - есть решения судов других регионов, признавших собрания несостоявшимися через 4 года после дат, указанных в протоколах ОСС.

Могу ли я подать на лжесвидетеля на моральный ущерб он в уголовном деле дал показания не соответствуещие действительности в следствие чего повел следствие в ложном направлении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение