Заведомо ложные показания - 1479 советов адвокатов и юристов
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний никто не отменял. То есть отказываться от первоначальных показаний нельзя? Не отказаться от первоначальных показаний, а уточнить их. Может ли свидетель по уголовному делу изменить свои показания, данные ранее у следователя, в судебном заседании в пользу обвиняемого? Предусмотрена какая либо ответственность за это? Что будет с уголовным делом в этом случае?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
На основании вышеизложенного, не советую менять показания.
Спросить
В суде прокурор и судья будут уточнять, чем вызвано изменение показаний. Будут оглашать первые показания. Нужно будет пояснить, почему вы изменили свои показания. Если в пользу подсудимого, то 90% что при вынесении приговора учтут только первые показания, а к данным в суде в пользу подсудимого отнесутся критически. Редко привлекают к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, но вероятность такая существует. Помочь подсудимому не сможете, а себе навредите.
СпроситьТрудно консультировать, не зная всех обстоятельств дела. Вы можете уточнять показания, если первоначальные не противоречат показаниям, данным в суде.
СпроситьСогласно ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, [b]если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.[/b] Да в общем то ничего не будет. Смотря кто будет говорить эту правду. Это право гражданина изменить свои показания как подсудимого так и потерпевшего или свидетелей. Так что все зависит от конкретной ситуации. Что будет, если сказать всю правду на суде, если до этого на следствии говорили ложь?
Согласно ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
Да в общем то ничего не будет. Смотря кто будет говорить эту правду. Это право гражданина изменить свои показания как подсудимого так и потерпевшего или свидетелей. Так что все зависит от конкретной ситуации.
СпроситьЗдравствуйте. Самый плохой исход в данной ситуации, если возбудят уголовное дело по статье о неуставных взаимоотношениях. Если, как Вы пишете, уже разобрались, думаю, что за дачу заведомо ложных показаний не привлекут, тем более, если это имело место на стадии получения объяснений, т. е. до возбуждения уголовного дела, если таковое вообще имело место (имею ввиду возбуждение уголовного дела). Хотят собрать показания свидетелей, это значит что хотят возбуждать уголовное дело? В столовой, когда военнослужащие убирались, и не поделили территорию уборки, и один из них оскорбил второго а второй в свою очередь захотел применить физическую силу, была борьба, у инициатора драки только синяк, у оскорбившего, никаких травм нет. при разбирательствах, инициатор хотел скрыть факт драки, чтобы не подставлять оскорбившего, дал ложные показания, в итоге потом правду узнали, ложные показания были в письменном виде, что тепрерь грозит инициатору?
Здравствуйте. Самый плохой исход в данной ситуации, если возбудят уголовное дело по статье о неуставных взаимоотношениях. Если, как Вы пишете, уже разобрались, думаю, что за дачу заведомо ложных показаний не привлекут, тем более, если это имело место на стадии получения объяснений, т. е. до возбуждения уголовного дела, если таковое вообще имело место (имею ввиду возбуждение уголовного дела).
Спросить
Хотят собрать показания свидетелей, это значит что хотят возбуждать уголовное дело?
СпроситьСуд сам дает оценку показаниям свидетелей. Да. Окончательную оценку всех имеющихся в деле доказательств дает суд. Если судья считает, что ваши показания не соответствуют другим фактическим материалам дела, он должен привести в приговоре суть Ваших показаний, изложить мотивы, по которым он считает Ваши показания не соответствующими действительности и дать им правовую оценку: являются ли Ваши показания сознательно ложными, или даны под влиянием добросовестного заблуждения. От этого зависит: можете ли Вы быть привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, или нет. Сегодня били в суде в качестве свидетелей. Но судья не стал брать во внимание наши показания. Его пояснение в решение было таким. Свидетели добросовестно заблуждается. Это вообще реально в судебной практике.
Да. Окончательную оценку всех имеющихся в деле доказательств дает суд. Если судья считает, что ваши показания не соответствуют другим фактическим материалам дела, он должен привести в приговоре суть Ваших показаний, изложить мотивы, по которым он считает Ваши показания не соответствующими действительности и дать им правовую оценку: являются ли Ваши показания сознательно ложными, или даны под влиянием добросовестного заблуждения. От этого зависит: можете ли Вы быть привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, или нет.
Спросить
Примечание к ст.307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Таким образом, вопрос Вашей ответственности сводится к тому, на какой стадии следствия Вы поменяете показания. Будучи под давлением сотрудников полиции дал ложные показания. Могу ли я их изменить и каковы последствия. Ранее не судим.
Примечание к ст.307 УК РФ. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Таким образом, вопрос Вашей ответственности сводится к тому, на какой стадии следствия Вы поменяете показания.
СпроситьЗдравствуйте! Если полиция отказала в возбуждении против Вас уголовного дела за отсутствием доказательств, то конечно Вы можете написать заявление о привлечении работодателя к ответственности за заведомо ложные показания. Договор о материальной ответственности заключали? Материальная ответственность заключалось, но сам договор был об оказании услуг! Чтоб вернуть зп мне пришлось подавать в суд чтоб признать договор трудовым, опять же суд выйграла, но она подала аппиляцию! И правда что если я выйграю окончательно суд, то заключение мат ответ что было подписанно является недействительным? Работодатель подала заявление в полицию, о хищение денежных средст, не выплатила зп, я подала в суд за удержание зп, суд выйграла! Но она подала аппиляцию, 11 март будет суд! могу ли я подать в суд на нее, за заведомо ложные показания, и является ли доказательстаом ее заявление? Дело в палиции закрыли из за не имением доказательств.
Здравствуйте! Если полиция отказала в возбуждении против Вас уголовного дела за отсутствием доказательств, то конечно Вы можете написать заявление о привлечении работодателя к ответственности за заведомо ложные показания. Договор о материальной ответственности заключали?
Спросить
Материальная ответственность заключалось, но сам договор был об оказании услуг! Чтоб вернуть зп мне пришлось подавать в суд чтоб признать договор трудовым, опять же суд выйграла, но она подала аппиляцию! И правда что если я выйграю окончательно суд, то заключение мат ответ что было подписанно является недействительным?
СпроситьНельзя. Это дело публичного обвинения, а не частного. Корректировка Ваших показаний возможна, если только это не повлечет за собой привлечения Вас к уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ (за заведомо ложный донос о совершении преступления и заведомо ложные показания). Вот так - избавите сожителя от новой судимости, зато приобретёте таковую себе. А потом уже (когда-нибудь) приехавшая в Ваш адрес СОГ найдет Ваш труп. Поэтому всё в Ваших руках. А что мне грозит за заведомо ложный донос в данной ситуации? Написала на сожителя заявление об угрозе убийством, у дознавателя немного изменила показания, что прямой угрозы не было. Можно ли забрать заявление на этом этапе? У сожителя уже есть 4 судимости?
Нельзя. Это дело публичного обвинения, а не частного. Корректировка Ваших показаний возможна, если только это не повлечет за собой привлечения Вас к уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ (за заведомо ложный донос о совершении преступления и заведомо ложные показания). Вот так - избавите сожителя от новой судимости, зато приобретёте таковую себе. А потом уже (когда-нибудь) приехавшая в Ваш адрес СОГ найдет Ваш труп. Поэтому всё в Ваших руках.
Спросить
За заведомо ложный донос (в данной ситуации статья 306 часть 1 УК РФ) - до 2 лет лишения свободы, но, скорее всего, отделаетесь штрафом до 120 000 рублей. Однако штраф в данном случае - такое же уголовное наказание, поэтому сведения о судимости останутся в базе ИЦ МВД России навсегда. Такие дела.
СпроситьУв. Мария Михайловна, Вам необходимо подать письменное ходатайство о вашем дополнительном допросе. В ходе которого и поясните что дали ложные показания. Заявлять о ложности показаний. Согласно примечанию к статье 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Такие дела. Что будет мне за дачу ложных покозаний. Что будет если под влияние следователя дали ложные показания что мне надо сделать.
Ув. Мария Михайловна, Вам необходимо подать письменное ходатайство о вашем дополнительном допросе. В ходе которого и поясните что дали ложные показания.
СпроситьЗаявлять о ложности показаний. Согласно примечанию к статье 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Такие дела.
Спросить
Вам уже ответили - если суд еще не вынес приговор, Вы заявите о том, что ранее данные Вами показания были ложными, но в силу примечания к статье 307 УК РФ от уголовной ответственности Вы будете освобождены. Поэтому в указанном случае - ничего не будет.
Спросить
Добрый день!
Кем по делу приходитесь?
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ:
[i]"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности,[b] если они добровольно в ходе[/b] дознания, предварительного следствия или [b]судебного разбирательства до вынесения приговора суда[/b] или решения суда [b]заявили о ложности данных ими показаний[/b], заключения или заведомо неправильном переводе".[/i] Если я дала ложные показания под влияние следователя как это можно исправить.
Добрый день!
Кем по делу приходитесь?
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ:
"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".
СпроситьЕсли все было по обоюдному согласию, то и состав преступления отсутствует. Это тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, по таким преступлениям условных сроков не бывает. Если потерпевшая изменит показания и суд ей поверит - в этом случае обвиняемый должен быть оправдан, уголовное дело в его отношении прекращено. А вот в отношении потерпевшей уголовное дело должны возбудить, по статье 306 части 2 УК РФ, за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Так что: или - или. Такие дела. МОжно,
ЭТо надо делать грамотно, если просто так это заявить, это не поможет. Статья 131 часть 2. Можно ли получиться условный срок? Потерпевшая готова изменить показания и сказать, что было все обоюдно.
Это тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, по таким преступлениям условных сроков не бывает. Если потерпевшая изменит показания и суд ей поверит - в этом случае обвиняемый должен быть оправдан, уголовное дело в его отношении прекращено. А вот в отношении потерпевшей уголовное дело должны возбудить, по статье 306 части 2 УК РФ, за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Так что: или - или. Такие дела.
Спросить
Добрый день, необходимо чтоб свидетели присутствовали и были опрошены судом, сейчас можно и по ВКС опросить, но суд берет подписку о даче заведомо ложных показаний, а нотариус не имеет права брать это раз
Во вторых доказательства по делу, это показания свидетелей т.е именно те показания которые дали в суде. Такой вопрос: обязательно ли личное присутствие/по видеосвязи свидетелей в суде, либо достаточно их показаний, заверенных нотариусом? Подали в суд для доказательства того, что травма была получена именно на войне в Афганистане. Свидетели – лично присутствующие при получении травмы. Заранее спасибо за ответ.
Добрый день, необходимо чтоб свидетели присутствовали и были опрошены судом, сейчас можно и по ВКС опросить, но суд берет подписку о даче заведомо ложных показаний, а нотариус не имеет права брать это раз
Во вторых доказательства по делу, это показания свидетелей т.е именно те показания которые дали в суде.
СпроситьСуд имеет право по своей инициативе вызывать свидетелей без ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. Свидетели должны быть предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Мировой судья при расмотрении дела по 12.26 КоАП РФ по своейй инициативе отложила рассмотрение дела и вызвала в качестве свидетелей без ходатайств сотрудников полиции и на основании их показаний вынесла постановление о лишении. Можно ли признать показания свидетелей полученными с нарушением закона.
Суд имеет право по своей инициативе вызывать свидетелей без ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. Свидетели должны быть предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.
СпроситьЗдравствуйте. Ваша дочь может отказаться от дачи показаний, либо сказать что ничего не знает. Уголовной ответственность за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных показаний, для неё не предусмотрено, ввиду малолетнего возраста. Здравствуйте, Евгений!
Поддерживаю коллегу, Ваша дочь может отказаться от дачи показаний. Никакой ответственности за это не предусмотрено. В отношении учителя школы возбудили уголовное дело. Моя дочь 13 лет проходит свидетелем, но по определенным причинам не хочет давать показания. Как поступить? Намерен до конца быть на её стороне.
Здравствуйте. Ваша дочь может отказаться от дачи показаний, либо сказать что ничего не знает. Уголовной ответственность за отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных показаний, для неё не предусмотрено, ввиду малолетнего возраста.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Поддерживаю коллегу, Ваша дочь может отказаться от дачи показаний. Никакой ответственности за это не предусмотрено.
СпроситьЗдравствуйте. Смотря по какому поводу Вас туда вызывают. Нужно же узнать обстоятельства дела. Добрый день! Вести себя обычно, не волноваться. Рассказать об обстоятельствах, которые Вам стали известны о факте, по которому возбуждено уголовное дело. Давать показания следует правдивые, т.к. будете предупреждены об уголоной ответственности о даче заведомо ложных показаний. После того, как будет написан протокол (если это следователь Вас вызывает), то следует его внимательно прочитать, после чего поставить свои подписи под показаниями. Если суд вызывает, то дать такие же показания, как и на следствии. Вчера пришла повестка, в качестве свидетеля по статье 158. Уголовное дело было заведено уже пол года назад. Завтра иду на допрос. Не знаю как правильно себя вести. Первый раз в такой ситуации. Подскажите пожалуйста.
Добрый день! Вести себя обычно, не волноваться. Рассказать об обстоятельствах, которые Вам стали известны о факте, по которому возбуждено уголовное дело. Давать показания следует правдивые, т.к. будете предупреждены об уголоной ответственности о даче заведомо ложных показаний. После того, как будет написан протокол (если это следователь Вас вызывает), то следует его внимательно прочитать, после чего поставить свои подписи под показаниями. Если суд вызывает, то дать такие же показания, как и на следствии.
СпроситьВы тогда тоже пишите на нее заявление что бы привлекли ее за заведомо ложные показания и административный донос. Если ни кем другим не было зафиксировано нарушение тишины, то оспорить данное административное нарушение можно, для этого необходимо обратиться в суд. Соседка постоянно жалуется на шум звонит в разные инстанции на меня завели административное нарушение говорит что караоке с понедельника по воскресенье. Мы живём под ними дома не находимся.
Если ни кем другим не было зафиксировано нарушение тишины, то оспорить данное административное нарушение можно, для этого необходимо обратиться в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Скорее осудят девушку.
Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний, предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет. Попал в такую ситуацию.
С другом пошли в гости к его несовершеннолетней девушке, они поссорились и друг дал ей пощечину, они чуть ли не дрались, я при этом сидел на кухне и их даже не видел и не знал что происходит. Когда услышал побежал их разнимать.
При этом всем она сказала что подаст заявление на друга и на меня, говорит что типо я ее держал а он бил и носиловал.
При этом они требуют либо 200 т. р. либо дело в суд.
Являюсь ли я соучастником в данной ситуации?
Здравствуйте. Скорее осудят девушку.
Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний, предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не будет. Ответственность наступает лишь за ЗАВЕДОМО ложные показания, а не за ошибку памяти. Показания правильные дала, только адрес не верный сказала. Следователю продиктовала не правильный адрес проживания, снимаю квартиру, адрес забыла правильный. Не будет ли это дача ложных показаний. Я как жена обвиняемого.
Смотря по какому делу. Если по уголовному, то может быть ответственность по ст. 307 УК РФ, если по административному, то может быть ответственность по ст. 17.19 КоАП РФ. Если показания давали по уголовному делу, вас могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ-за дачу заведомо ложных показаний. Однако, если вы добровольно изменили показания до вынесения приговора - вы не подлежите уголовной ответственности. Я дал свидетельские показания и теперь хочу их поменять. Что мне за это будет. ?
Смотря по какому делу. Если по уголовному, то может быть ответственность по ст. 307 УК РФ, если по административному, то может быть ответственность по ст. 17.19 КоАП РФ.
Спросить
Если показания давали по уголовному делу, вас могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ-за дачу заведомо ложных показаний. Однако, если вы добровольно изменили показания до вынесения приговора - вы не подлежите уголовной ответственности.
СпроситьВы имеете право отказаться от дачи показаний против себя и против вашего мужа в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Если же вы решите давать показания, то вы будете предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В отношении "гражданского" мужа, Вы не вправе отказаться от дачи показаний. Право на отказ от дачи показаний разрешено супругу, в зарегистрированном браке. Вы пользуетесь всеми правами, которые предоставлены свидетелю. Знакомиться с материалами дела по окончанию следствия в определенной части. Право иметь адвоката. Моего гражданского мужа обвиняют в 111 ст.ч 1 я непосредственный свидетель, какие я имею права?
Вы имеете право отказаться от дачи показаний против себя и против вашего мужа в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Если же вы решите давать показания, то вы будете предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
В отношении "гражданского" мужа, Вы не вправе отказаться от дачи показаний. Право на отказ от дачи показаний разрешено супругу, в зарегистрированном браке. Вы пользуетесь всеми правами, которые предоставлены свидетелю. Знакомиться с материалами дела по окончанию следствия в определенной части. Право иметь адвоката.
СпроситьМожно. Это часто практикуется. Главное - найти убедительное объяснение, аргументацию причины изменения таких показаний.
Если показания давались в отношении близкого родственника, то никаких последствий не будет, а если нет, то...за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. Подумайте несколько раз прежде чем менять показания, за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ. Можете сказать, что не правильно поняли вопрос следователя, поэтому сказали, что не знаете людей о которых вы пишите. Но-это зыбкая грань. Я свидетель по уголовному делу ст. 159 4 УК. Подскажите пожалуйста можно ли в суде изменить показания, которые ранее были даны следователю. И как понять в какой момент в суде я должен буду об этом сказать? Кардинально менять я не буду показания. Просто нужно дополнить, поскольку у следователя на один вопрос я сказал что не знаю определенных людей. Хотя я их знаю, и они меня знают, и тоже будут на суде, и скажут что меня знают.
Можно. Это часто практикуется. Главное - найти убедительное объяснение, аргументацию причины изменения таких показаний.
Если показания давались в отношении близкого родственника, то никаких последствий не будет, а если нет, то...за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.
СпроситьПодумайте несколько раз прежде чем менять показания, за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ. Можете сказать, что не правильно поняли вопрос следователя, поэтому сказали, что не знаете людей о которых вы пишите. Но-это зыбкая грань.
СпроситьВас могут привлечь за дачу заведомо ложных показаний, вы подписывались под это. Я иду по делу как свидетель и хотят меня приписать к делу, по давлением ФСБ я наговорил не много больше, могу ли я поменять показания?
Виктор, конечно несёт. Это ст. 307 УК РФ. Пишите заявление в полицию по данному факту. Здравствуйте, виктор. Конечно. Статью 307 УК РФ ни кто не отменял. Обращайтесь с заявлением о преступлении в полицию. Здравствуйте! Да, можно привлечь свидетеля за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ. При этом Вам нужно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанной статье. Удачи Вам и всего самого доброго. Можно ли привлечь лжесвидетеля к ответственности который в суде давал ложные показания хотя и расписывался за дачу ложных показаний был в этом изобличен как и куда для этого нужно обращаться.
Виктор, конечно несёт. Это ст. 307 УК РФ. Пишите заявление в полицию по данному факту.
Спросить
Здравствуйте, виктор. Конечно. Статью 307 УК РФ ни кто не отменял. Обращайтесь с заявлением о преступлении в полицию.
Спросить
Здравствуйте! Да, можно привлечь свидетеля за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ. При этом Вам нужно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанной статье. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьОбжаловать меру пресечения. Обжалуйте дальнейшее содержания под стражей и незаконность обвинения. Точнее, это должен делать Ваш адвокат. Следственные органы не обязаны прекращать уголовное дело в связи с изменением показаний потерпевшей стороны. Если вас оговорили, то тогда конечно должны прекратить уголовное дело, в этом случае потерпевшего придется привлекать за заведомо ложный донос по 306 УК РФ. Статья 158 часть 2. Потерпевший изменил свои изночальные показания в правильное русло. Подписку не отменяют и не отпускают домой из другого города. Как быть?
Обжалуйте дальнейшее содержания под стражей и незаконность обвинения. Точнее, это должен делать Ваш адвокат.
СпроситьСледственные органы не обязаны прекращать уголовное дело в связи с изменением показаний потерпевшей стороны. Если вас оговорили, то тогда конечно должны прекратить уголовное дело, в этом случае потерпевшего придется привлекать за заведомо ложный донос по 306 УК РФ.
СпроситьСотрудники полиции проведут проверку, в результате которой установят, есть ли в действиях ваших соседей состав преступлений по ст. 306, 307 УК РФ. Если есть, то привлекут их к ответственности. Я проживаю в квартире многоквартирного дома на втором этаже. В выходной день занимался ремонтом забора. Ко мне подошли соседи, проживающие этажом ниже. Т.е. ихняя квартира находится под моей квартирой. У нас произошла словесная перепалка, в результате которой на следующий день они обратились с заявлением в полицию, что я им угрожал физической расправой. Наш скандал я записал на диктофон. Через час после ихнего обращения ко мне приехал наряд полиции - и я написал объяснение, что угроз с моей стороны не поступало, так же прикрепил запись всего нашего разговора с соседями. При необходимости мои слова могут подтвердить 5 человек, которые помогали мне в течении всего дня.
Вопрос - как привлечь соседей к ответственности за заведомо ложный донос и за дачу ложных показаний по ст.ст. 306, 307 УК РФ.
Сотрудники полиции проведут проверку, в результате которой установят, есть ли в действиях ваших соседей состав преступлений по ст. 306, 307 УК РФ. Если есть, то привлекут их к ответственности.
СпроситьВ прокуратуру с заявлением о проверки показаний свидетелей желательно предоставить доказательства оговора. Меня осудили по ложному обвинению. Свидетели откровенно врали. Куда мне обратиться для расследования заведомо ложных показаний?
В прокуратуру с заявлением о проверки показаний свидетелей желательно предоставить доказательства оговора.
Спросить
