Исковое заявление о взыскании по договору подряда / Заявления - 89 советов адвокатов и юристов
Можете обратиться в полицию с заявлением. Либо если есть договор подряда, то в суд с исковым заявлением. Добрый день, вы можете обратиться в суд о взыскании с него излишни уплаченных денежных средств. Для этого Вам не требуется договор, ваши договоренности пимьенные и подтверждаются соответствующей перепиской в мессенджере. Для придания переписке статуса судебного доказательства, вы можете сделать осмотр этой переписке у нотариуса и у Вас уже будет соответствующий документ, который вы сможете предъявить в суд. По объявлению нашел человека, который выполняет "ремонт под ключ", этот ремонт он выполнял несколько месяцев, после чего, незаканчив ремонт сбежал и остался должен небольшую сумму денег. Есть его ФИО, фото, номера двух карт и огромная переписка в мессенджер. Скажите, пожалуйста, могу ли я как-то заставить его вернуть средства или может куда-то на него пожаловаться? Огромное спасибо!
Можете обратиться в полицию с заявлением. Либо если есть договор подряда, то в суд с исковым заявлением.
СпроситьДобрый день, вы можете обратиться в суд о взыскании с него излишни уплаченных денежных средств. Для этого Вам не требуется договор, ваши договоренности пимьенные и подтверждаются соответствующей перепиской в мессенджере. Для придания переписке статуса судебного доказательства, вы можете сделать осмотр этой переписке у нотариуса и у Вас уже будет соответствующий документ, который вы сможете предъявить в суд.
СпроситьНаправляйте претензию, не уплатят исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда. В данном случае ситуация противоречивые. А случае если ответчик докажет, что убытки не по его вине, то он освободится от возмещения. Возможно стоит привлечь третьим лицом ген. подрядчика. Я ип, мой подрядчик перестал платить деньги за выполненные работы, ссылаясь на то что ему не платит генподрядчик, договор иметься, не платит с ноября, подскажите пожалуйста куда обратиться и что написать что бы выплатил деньги.
Направляйте претензию, не уплатят исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда.
СпроситьВ данном случае ситуация противоречивые. А случае если ответчик докажет, что убытки не по его вине, то он освободится от возмещения. Возможно стоит привлечь третьим лицом ген. подрядчика.
СпроситьВам необходимо обратиться в суд с исковым заявление о взыскании денежных средств по договору подряда. Можно жалобу в Роспотребнадзор на него написать. По правам потребителя. В Прокуратуру. А я только могу взыскать 500 рублей которые были оплачены авансом, или ещё что то? Дело в том что за просрочку была в договоре была указана неустойка 20% от полной суммы в день! До какого периода она действует и натекает и до какого числа можно взыскать неустойку? Дата сдачи работы была указана 3 апреля. Есть ли ограничения на выставление неустойки в договоре? А человек вообще из другого города, как это делается? То есть я могу сейчас тянуть время и будет все больше натекать неустойка? А срок давности подачи иска можете сказать? Был заключён договор подряда физического лица об оказании услуг. Стоимость работы 2500. Был переведёт аванс 500 р, акт передачи присутствует подписанный. В конце концов работы нету а человек пару раз ответил что сделает и пропал.. как можно его наказать.
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявление о взыскании денежных средств по договору подряда.
СпроситьМожно жалобу в Роспотребнадзор на него написать. По правам потребителя. В Прокуратуру.
СпроситьА я только могу взыскать 500 рублей которые были оплачены авансом, или ещё что то? Дело в том что за просрочку была в договоре была указана неустойка 20% от полной суммы в день! До какого периода она действует и натекает и до какого числа можно взыскать неустойку? Дата сдачи работы была указана 3 апреля. Есть ли ограничения на выставление неустойки в договоре?
СпроситьОна действует до момента возврата денег, считается на момент написания претензии.
СпроситьДобрый день. Госпошлина оплачивается. На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей. Оплачивается ли пошлина за апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда.
На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей.
СпроситьПо ст. 333.19 НК РФ и ст. 333.21 НК РФ, можете также сделать через калькулятор. Какая будет гос. пошлина по исковому заявлению о расторжении договора подряда и взыскании убытков в размере 78 000 рублей?
Здравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьАлександр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги. Нужно составить исковое заявление о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков начала работ (по договору бытового подряда)
Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните.
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги.
СпроситьНапишите претензионное письмо. Если не поможет, обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании долга. Добрый день, действительно стоит обязательно соблюсти досудебный порядок и грамотно написать претензию другой стороны с указанием сроков, цены и прочих подробностей. В дальнейшем это письмо необходимо направить по всем известных Вам адресам. Главное сохранять чеки, реестры, подтверждающих направление претензии. В случае, если на вашу претензию не поступил ответ по истечении 30 дней, смело подавайте иск в судебные органы власти. Лучше обратиться к юристу чтобы грамотно составить документы. Как получить вознаграждение по договору подряда, если в договоре указано что расчет наличными. Работы выполнены, а оплата не произведена?
Напишите претензионное письмо. Если не поможет, обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании долга.
СпроситьДобрый день, действительно стоит обязательно соблюсти досудебный порядок и грамотно написать претензию другой стороны с указанием сроков, цены и прочих подробностей. В дальнейшем это письмо необходимо направить по всем известных Вам адресам. Главное сохранять чеки, реестры, подтверждающих направление претензии. В случае, если на вашу претензию не поступил ответ по истечении 30 дней, смело подавайте иск в судебные органы власти. Лучше обратиться к юристу чтобы грамотно составить документы.
СпроситьДва способа защиты права можно применить. Подать исковое о расторжении договора и взыскании денежных средств. 2 способ - обратиться в полицию с заявлением о совершении мошенничества. Каждый из способов имеет свои преимущества и недостатки и не является взаимоисключающим. Можно использовать оба одновременно.
Образец искового могу предоставить, но это платно. Анна Арутюнян.
Нужна помощь, у кого есть образец искового по договору подряда?
По договору подряда заказчик оплатил подрядчику за выполнение работы по договору подряда 70% аванс, а подрядчик и вовсе пропал. Что можно применить? И как посчитать неустойку.
Два способа защиты права можно применить. Подать исковое о расторжении договора и взыскании денежных средств. 2 способ - обратиться в полицию с заявлением о совершении мошенничества. Каждый из способов имеет свои преимущества и недостатки и не является взаимоисключающим. Можно использовать оба одновременно.
Образец искового могу предоставить, но это платно.
СпроситьПри отсутствии договора у вас отсутствуют трудовые взаимоотношения.
Вы не сможете подать на работников в суд если не докажите, что у вас были трудовые взаимоотношения с работниками.. Уважаемая Нина, в данном случае вы не сможете подать на рабочих в суд, т.к. они не были оформлены официально с заключением трудового договора. Всего вам доброго. Здравствуйте.
Что за работу выполняли рабочие? Возможно, есть вариант считать отношения не трудовыми, а договорными (возмездного оказания услуг, подряда.
В этом случае можно подумать о взыскании с рабочих каких то сумм с учётом того, что такие договоры могут быть заключены и в устной форме. Я являюсь работадателем, рабочие не выполнили свои обязанности и самовольно ушли. Рабочие были устроены неофициально, от заключения договора отказались сами. По их вине объект не был сдан в срок и еще при этом был нанесен материальный ущерб, так же по их вине. Могу ли я подать на них в суд? На какие нормативные документы ссылаться?
При отсутствии договора у вас отсутствуют трудовые взаимоотношения.
Вы не сможете подать на работников в суд если не докажите, что у вас были трудовые взаимоотношения с работниками..
СпроситьУважаемая Нина, в данном случае вы не сможете подать на рабочих в суд, т.к. они не были оформлены официально с заключением трудового договора. Всего вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте.
Что за работу выполняли рабочие? Возможно, есть вариант считать отношения не трудовыми, а договорными (возмездного оказания услуг, подряда.
В этом случае можно подумать о взыскании с рабочих каких то сумм с учётом того, что такие договоры могут быть заключены и в устной форме.
СпроситьОбращайтесь с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств за фактически выполненные работы. Не выплатили вознаграждение по договору гражданско-правового подряда возмездного оказания услуг на выполненные работы. Акт приёмки работ подписан. Работа по договору осуществлялась с 10.11.18 г. по 28.12.18 г. Предприятие-работодатель ООО "СУ-75" находится в Екатеринбурге. Работа производилась на Пунгинской СПХГ. Я проживаю в г.Югорске. Сначала обещал выплату "вот-вот". Отправил Ему претензию ценным письмом с уведомлением ответа не последовало. Я физлицо.
В суд обращаться с исковым заявлением о расторжении договора подряда и взыскание причиненного вам ущерба в связи с неисполнением условий договора. Выставляйте неустойку за просрочку исполнения условий договора. Направляйте требование о выплате неустойки и задолженности в письменной форме. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Мне не выплачивают зарплату по договору подряда уже два месяца. Вначале не платили три месяца, потом заплатили. А сейчас опять не платят два месяца. Что делать?
В суд обращаться с исковым заявлением о расторжении договора подряда и взыскание причиненного вам ущерба в связи с неисполнением условий договора.
СпроситьВыставляйте неустойку за просрочку исполнения условий договора. Направляйте требование о выплате неустойки и задолженности в письменной форме. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
СпроситьДобрый день!
По общему правилу Иск подается по месту регистрации или нахождения Ответчика. Узнайте адрес юридического лица и подавайте в суд того района, где оно находится. Добрый день! Исковое заявление о взыскание долга по договору подряда, если истец физическое лицо, подается в суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Всего Вам доброго! Если истец имеет статус ИП, при этом договором между ними не выделено место договорной подсудности - в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если такого статуса у физлица нет - тогда в районный суд по месту нахождения ответчика. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в какой суд подавать исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные строительные работы. Истец физ лицо, ответчик НОУ (негосударственное образовательное учреждение Ставропольский институт Чурсина).
Добрый день!
По общему правилу Иск подается по месту регистрации или нахождения Ответчика. Узнайте адрес юридического лица и подавайте в суд того района, где оно находится.
СпроситьДобрый день! Исковое заявление о взыскание долга по договору подряда, если истец физическое лицо, подается в суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Всего Вам доброго!
СпроситьЕсли истец имеет статус ИП, при этом договором между ними не выделено место договорной подсудности - в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если такого статуса у физлица нет - тогда в районный суд по месту нахождения ответчика.
СпроситьЗдравствуйте! Подавайте в суд по месту жительства ответчика исковое заявление о расторжении договора подряда и взыскания. Уплаченных средств. Дала строителю предоплату 13500 руб - он ничего не делает и деньги не возвращает. Договор есть письменный с 3.1-3.2 что делать?
Здравствуйте! Подавайте в суд по месту жительства ответчика исковое заявление о расторжении договора подряда и взыскания. Уплаченных средств.
СпроситьДобрый день!
Законодательно установлен трехлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Однако для некоторых видов исковых заявлений законодатель может установить прочие сроки исковой давности (ст. 197 ГК РФ). Наибольший срок – 10 лет. К примеру, согласно ст. 725 ГПК РФ, если по договору подряда работа была выполнена некачественно, то в суд можно обращаться в течение одного года со дня приема произведенной работы.
Таким образом, исковой давностью дебиторской задолженности считается период времени, в который взыскатель вправе обратиться в судебные органы для признания долга. Доброе утро! Общий срок исковой давности согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации составляет три года, в том числе и для взыскания задолженности. Срок исковой давности по задолжности ИП перед предприятием.
Добрый день!
Законодательно установлен трехлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Однако для некоторых видов исковых заявлений законодатель может установить прочие сроки исковой давности (ст. 197 ГК РФ). Наибольший срок – 10 лет. К примеру, согласно ст. 725 ГПК РФ, если по договору подряда работа была выполнена некачественно, то в суд можно обращаться в течение одного года со дня приема произведенной работы.
Таким образом, исковой давностью дебиторской задолженности считается период времени, в который взыскатель вправе обратиться в судебные органы для признания долга.
СпроситьДоброе утро! Общий срок исковой давности согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации составляет три года, в том числе и для взыскания задолженности.
СпроситьПринудительно взыскать деньги можно только в судебном порядке. Вы имеете право обратиться в суд и подать исковое заявление о взыскании заработной платы с работодателя. Статья 392 тк рф. Доброго вам времени суток. В следующий раз Вам необходимо заключать договор подряда и в случае чего обращаться в суд. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте!
Советую обратится в суд с исковым заявлением.
Так же можете обратится в инспекцию по труду и в прокуратуру с жалобой. Здравствуйте! В данном случае вернуть заработанные деньги, которые Вам не выплачены, Вы можете только в судебном порядке. Работал по отделке В Москве. Работодатель не выплатил деньги. Что делать?
Принудительно взыскать деньги можно только в судебном порядке. Вы имеете право обратиться в суд и подать исковое заявление о взыскании заработной платы с работодателя. Статья 392 тк рф.
СпроситьДоброго вам времени суток. В следующий раз Вам необходимо заключать договор подряда и в случае чего обращаться в суд. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
Советую обратится в суд с исковым заявлением.
Так же можете обратится в инспекцию по труду и в прокуратуру с жалобой.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вернуть заработанные деньги, которые Вам не выплачены, Вы можете только в судебном порядке.
СпроситьДобрый день! В таком случае если он добровольно Вам не возвращает средства, оплаченные за ремонт, то Вы имеете право обратиться в суд, и взыскать в судебном порядке денежные средства, к исковому заявлению нужно приложить расписку. Доброго времени суток! В судебном порядке, однако, шансы имея на руках только расписку, а не договор строительного подряда у вас будут не велики. Здравствуйте, если работы не производились или произведены частично, то обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Удачи вам и всего наилучшего ☼ Здравствуйте,
Почему вы решили, что вы переплатили деньги, если у вас нет договора, устной договорённостью руководствоваться не нужно
Желаю Вам удачи и всех благ! Здравствуйте! Если имеется расписка, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Сначала нужно предъявить претензию. Как вернуть переплаченные деньги за ремонт крыши дачного домика. Иметься только расписка о получении денег строителем.
Добрый день! В таком случае если он добровольно Вам не возвращает средства, оплаченные за ремонт, то Вы имеете право обратиться в суд, и взыскать в судебном порядке денежные средства, к исковому заявлению нужно приложить расписку.
СпроситьДоброго времени суток! В судебном порядке, однако, шансы имея на руках только расписку, а не договор строительного подряда у вас будут не велики.
СпроситьЗдравствуйте, если работы не производились или произведены частично, то обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить☼ Здравствуйте,
Почему вы решили, что вы переплатили деньги, если у вас нет договора, устной договорённостью руководствоваться не нужно
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Если имеется расписка, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Сначала нужно предъявить претензию.
СпроситьДоброго времени суток! На основании норм права Главы 39 Гражданского кодекса РФ (части 2) Вы имеете право взыскать деньги за фактически понесенные расходы и улучшения. Да, в судебном порядке. Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
[quote]Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.[/quote] Здравствуйте. Не уведомим вовремя заказчика по договору подряда, он не принял работу. Могу ли я взыскать деньги за фактически понесенные расходы и улучшения?
Доброго времени суток! На основании норм права Главы 39 Гражданского кодекса РФ (части 2) Вы имеете право взыскать деньги за фактически понесенные расходы и улучшения.
СпроситьДа, в судебном порядке. Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Если договор не исполняется другой стороны, вы имеете право обратиться в суд. Предварительно можно подать претензию. После того, как будет вынесено решение суда, нужно платиться службы судебных приставов. Доброго времени суток! Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по оплате за выполненные работы приложить к исковому заявлению копию договора подряда. Исковое заявление составить с учетом статьи 131-132 ГПК РФ. Выполнял работу по договору подряда, мне не оплатили результат. Что мне делать и какие документы нужны?
Если договор не исполняется другой стороны, вы имеете право обратиться в суд. Предварительно можно подать претензию. После того, как будет вынесено решение суда, нужно платиться службы судебных приставов.
СпроситьДоброго времени суток! Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по оплате за выполненные работы приложить к исковому заявлению копию договора подряда. Исковое заявление составить с учетом статьи 131-132 ГПК РФ.
СпроситьМежду вами заключён договор подряда, если его условий не исполняется, вы имеете право обратиться в суд и подать соответствующее исковое заявление. Обращаться за выплатой заработной платы необходимо к работодателю с которыми заключён трудовой договор. Указание даты выдачи зарплаты с 15 по 20 число неправомерно. Пишите жалобу в трудовую инспекцию. Обращайтесь в суд с исковым заявлением на работодателя о взыскании заработной платы. Зарплату Вам должен платить Ваш работодатель. Здравствуйте! 11 августа я устроилась продавцом-консультантом в магазин по договору подряда с аутсортовой фирмой. В договоре сказано, что выплата должна была быть с 15 по 20 сентября. Но деньги не выдали. Куда и как следует обращаться в данном случае?
Между вами заключён договор подряда, если его условий не исполняется, вы имеете право обратиться в суд и подать соответствующее исковое заявление.
СпроситьОбращаться за выплатой заработной платы необходимо к работодателю с которыми заключён трудовой договор. Указание даты выдачи зарплаты с 15 по 20 число неправомерно. Пишите жалобу в трудовую инспекцию.
СпроситьОбращайтесь в суд с исковым заявлением на работодателя о взыскании заработной платы. Зарплату Вам должен платить Ваш работодатель.
СпроситьЗдравствуйте. Общество с ограниченной ответственностью не считается потребителем. Нужно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору подряда. Закон о защите прав потребителей не распространяется на случай когда исполнитель физическое лицо. Только по ГК взыскивать. Всего доброго! Здравствуйте Антон.
Во-первых, Юридическое лицо не является Потребителем, в рамках ФЗ ОЗПП.
Во-вторых, Физическое лицо не является Исполнителем, в рамках ФЗ ОЗПП.. Добрый день! Закон о защите прав потребителей не распространяется на юр.лиц, как на потребителей, поэтому Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Удачи Вам! Добрый день. Заключен договор ООО (юр лицо) с физическим лицом на строительство офиса. Физ.лицо договор не выполнело, скрывается. Можно ли подать в суд на физ. лицо по закону о защите прав потребителей или нужно писать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору подряда:?
Здравствуйте. Общество с ограниченной ответственностью не считается потребителем. Нужно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору подряда.
СпроситьЗакон о защите прав потребителей не распространяется на случай когда исполнитель физическое лицо. Только по ГК взыскивать. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте Антон.
Во-первых, Юридическое лицо не является Потребителем, в рамках ФЗ ОЗПП.
Во-вторых, Физическое лицо не является Исполнителем, в рамках ФЗ ОЗПП..
СпроситьДобрый день! Закон о защите прав потребителей не распространяется на юр.лиц, как на потребителей, поэтому Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Удачи Вам!
СпроситьВопрос не понятен. Уточните, какие убытки вы хотите взыскать и на основании каких документов. Если работу свою юрист выполнил в полном объеме? Здравствуйте! Если судебный приказ не отменен, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании убытков. Некоторые суды взыскивают судебные расход по заявлению о взыскании судебных расходов на основании ст. 100 ГПК РФ, но судебная практика неоднозначная. Да, свою работу юрист выполнил в полном объеме. Здравствуйте! Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста! Обращалась в суд заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесли, вступил в силу. Обращалась в суд через юриста, заключали договор подряда. То есть работа была направлена на результат, а именно на получение судебного акта, без судебного акта работу юриста я бы не оплатила. Теперь хочу обратить в суд с иском о возмещении убытков, в размере 5 тыс., по договору подряда. Как быть? Удовлетворят? Ни какой статьей руководствоваться, 15 ГК РФ? Спасибо!
Вопрос не понятен. Уточните, какие убытки вы хотите взыскать и на основании каких документов. Если работу свою юрист выполнил в полном объеме?
СпроситьЗдравствуйте! Если судебный приказ не отменен, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании убытков. Некоторые суды взыскивают судебные расход по заявлению о взыскании судебных расходов на основании ст. 100 ГПК РФ, но судебная практика неоднозначная.
СпроситьСначала попробуйте подать мировому судье заявление о взыскании судебных расходов на основании ст. 100 ГПК РФ (услуги представителя).
СпроситьДобрый день. Вам необходимо руководствоваться ст. 100 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение расходов на представителя.
СпроситьДобрый вам день,
Уважаемая Светлана, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо понимать, что заключается под ремонтными работами?. Если это работы необходимые для обеспечения функционирования помещения, то да. Если позолота всех поверхностей, то нет. Вы можете обжаловать эти расходы в судебном порядке. Если дольщики имеют задолженность по договору строительного подряда перед ним, то он вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности. Если ремонтные работы не были согласованы с сособственниками, то требовать возмещения части нет оснований. Удачи Вам и всего доброго. Если он их не пускает, живет там один, то и от ремонта другие собственники ничего не выигрывают. Поэтому не должны ему ничего оплачивать. Вправе ли один из трёх дольщиков дома требовать возмещение расходов на ремонтные работы с двух других дольщиков, которых не пускает в дом?
Добрый вам день,
Уважаемая Светлана, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо понимать, что заключается под ремонтными работами?. Если это работы необходимые для обеспечения функционирования помещения, то да. Если позолота всех поверхностей, то нет. Вы можете обжаловать эти расходы в судебном порядке.
СпроситьЕсли дольщики имеют задолженность по договору строительного подряда перед ним, то он вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности.
СпроситьЕсли ремонтные работы не были согласованы с сособственниками, то требовать возмещения части нет оснований. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Вам необходимо срочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы. Срок давности для обращения в суд - 1 год (ст.392 ТК РФ) Вам нужно обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств. Поскольку акт выполненных работ не подписан, в суде придется доказывать, что работы, предусмотренные договором, фактически вами выполнены. Здравствуйте.
Только в судебном порядке, нужно будет доказать, что работы выполнены, т.к. пкт приема-передачи не подписан.
Спасибо за обращение на наш сайт. Помогите мне правильно сформулировать вопрос! Я работала в организации ООО > c 23.01.2-17 г. по 22.04.2017 г. по договору подряда. Уволилась я 10.03. 2017 г. За отработанное время я не смогла получить ни копейки так как акт выполненых работ не был подписан начальником. На руках имееться договор, приложение №1 к договору Обьём и стоимость работ. Как мне получить зарплату на основе данных документов?
Здравствуйте! В данном случае Вам необходимо срочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы. Срок давности для обращения в суд - 1 год (ст.392 ТК РФ)
СпроситьВам нужно обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств. Поскольку акт выполненных работ не подписан, в суде придется доказывать, что работы, предусмотренные договором, фактически вами выполнены.
СпроситьЗдравствуйте.
Только в судебном порядке, нужно будет доказать, что работы выполнены, т.к. пкт приема-передачи не подписан.
Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте Ваш спор рассматривается в районном суде по месту юридического адреса ответчика Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. Здравствуйте! Если Вы физическое дело, то дело подведомственно только суду общей юрисдикции в зависимости от места жительства ответчика и цены иска. Доброго времени суток. Если Вы являетесь физическим лицом, А ответчик является юридическое лицо ваш спор подлежит рассмотрению в соответствии с процессуальным законодательством в районном суде по месту нахождения ответчика. В арбитражный суд подавать вы не можете. Если не являетесь индивидуальным предпринимателем. Доброго времени суток! С исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате необходимо обращаться в районный суд по месту нахождения юридического лица. Я физлицо. Могу ли я обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолжности с юрлица по договору подряда.
Здравствуйте Ваш спор рассматривается в районном суде по месту юридического адреса ответчика Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы физическое дело, то дело подведомственно только суду общей юрисдикции в зависимости от места жительства ответчика и цены иска.
СпроситьДоброго времени суток. Если Вы являетесь физическим лицом, А ответчик является юридическое лицо ваш спор подлежит рассмотрению в соответствии с процессуальным законодательством в районном суде по месту нахождения ответчика. В арбитражный суд подавать вы не можете. Если не являетесь индивидуальным предпринимателем.
СпроситьДоброго времени суток! С исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате необходимо обращаться в районный суд по месту нахождения юридического лица.
СпроситьЧитайте также:
- Исковое заявление в суд о взыскании денежных средств по договору
- Исковое заявление о взыскании неустойки по договору
- Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
- Исковое заявление в суд по договору подряда
- Исковое заявление о взыскании пени по договору
- Исковое заявление о взыскании задолженности по договору услуг
- Исковое заявление о взыскании по договору поставки
- Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа
- Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору
- Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа
- Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и пени
- Исковое заявление по договору строительного подряда
- Исковое заявление в арбитражный суд договор подряда
- Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды