Истец гражданский процесс / Иск - 1022 советов адвокатов и юристов

Может быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу. Здравствуйте, Арина.

Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.

Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов

С уважением Да, так обычно и бывает.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли филиал сбера - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подать в суд на должника? На сколько мне известно филиал не может выступать в суде как истец и ответчик

Без доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде В присутствии участника процесса, которые его пригласил к работе. У представителей должна быть доверенность Здравствуйте Андрей!

Не имеет. Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.

На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ

«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. [u]В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.[/u]» Имеет ли представитель по частному обвинению участвовать в суде без доверенности?

Нельзя. Это право истца присутствовать, либо не присутствовать. Добрый день. Можно, но к сожалению это право, но не обязанность. Вы укажите суду, что судя из того, что истец не желает присутствовать, он не заинтересованн в таком общении. гражданский процесс - заставить нельзя Обтясните судье, что вам необходимо задать вопросы по делу самому истцу, требуйте обеспечения явки. Просите отложить процесс в случае его неявки. Это право истца определять свое участие в гражданском процессе Можно ли потребовать чтоб истец сам присутствовал на процессе, а не только представитель. Гражданское дело по определению порядка общения с ребёнком. Муж подал иск а сам не приходит. Могу я потребовать чтоб присутствовал сам?

Да. может не прийти.

Рассмотрят без него. Гражданский процесс предусматривается рассмотрение дела без участия страны Если кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, можно ли истцу не прийти на повторное рассмотрение дела?

Аргументируйте свои доводы нормами закона. Пусть суд сделает официальный запрос в ЖСК о собственнике.. И получите ответ. Здравствуйте, доказывать вину лица находящегося в тот момент в квартире, как арендатора, проживающего в ней жильца, либо собственника. Вы же в предыдущих вопросах писали, что человек принял наследство, но не оформил право собственности. Основывайте свою позицию о положениях норм ГК РФ о наследовании. Просить сделать запрос в ЖСК о том кто является членом ЖСК и кто выплатил пай Собственник тот, кто выплатил пай за ЖСК. В правлении все есть Ответчик по делу о заливе квартиры ответил судье, что он не является собственником квартиры и не знает, кто собственник. Суд направил запрос в Росреестр и получил ответ, что данных о собственнике нет. В то же время председатель ЖСК указал пострадавшей стороне на него, как на собственника - он имеет ключи, квартиру открывали во время затопления для устранения причин залива. Что предпринять истцу, чтобы ему не отказали в иске?

Здравствуйте!

Можете сходить заранее, написать заявление об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что хочет Истец. Если хотите узнать, в чем дело, на судебное заседание лучше сходить. Елена, [b]имеете полное право в суд не ходить[/b] и никакой ответственность за это не будет. Тем более заинтересованное лицо не является стороной в судебном процессе. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Желаю вам удачи! Не стоит. Сами решат Пришла повестка в суд. Вызывают как заинтересованное лицо, истец финансовая организации, а ответчик пристовы. Как быть в подобной ситуации мне и стоит ли идти.

На предмет чего освидетельствовать? В ходе процесса, ответчик имеет права задавать ему вопросы по обстоятельствам иска В зависимости от предмета спора. Освидетельствовать в каком плане? На наличие телесных повреждений, на наличие нарушений здоровья, на наличие каких-то следов, взять образцы тканей и т.п.?

Можно, почему бы и нет. Или Вы спрашиваете, освидетельствовать истца ПРОТИВ ВОЛИ? Тут может быть масса нюансов, надо знать суть дела. Если у Вас есть доказательства его недееспособности, заявите об этом суду. Можно ли освидетельствовать истца в ходе разбирательства по гражданскому делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, Артем.

К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, который [b]начинает течь со дня, когда истец узнал или должен были узнать о нарушении своего права[/b], а не с момента расторжения брака. Не означает. Согласно ст 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. нет, ничего не значит. о пропуске срока заявляет сторона. Пропуск срока исковой давности не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку он применяется только тогда, когда о его применении заявляет сторона в процессе. Не с развода срок идет Раздел имущества после развода прошло 4 года. Если суд начал рассмотрение дела по существу. Означает ли это что срок исковой давности не применят?

Такое ходатайство нужно подавать вместе с иском. Суд принимает решение на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Суд принимает решение о применении обеспечительных мер ,если сторона по делу подаст такое ходатайство и это возможно при подаче искового заявление (т.е. в начале рассмотрения дела),если сторона укажет и обоснует ,что неприменение таких мер затруднит исполнение решения суда. Частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено: обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. До рассмотрения иска по существу при наличии ходатайства об этом от истца Огда суд принимает решение об обеспечении иска в гражданском процессе - до или после вступления в законную силу?

Здравствуйте, основания и предмет указан в исковом заявлении, вам следует ознакомиться с материалами дела и предоставить свои письменные возражения. Изменение предмета и основания иска делает его не тождественным поданному и влечет отказ в его принятии согласно ст. 39 ГПК РФ.

Если истец намерен изменить предмет и основание иска, то ему следует подать отдельный иск.

Удачи. Можно ли по гражданскому делу сперва уточнить основание а после уже предмет иска, в следующем процессе к примеру

Можно отказаться от адвоката, если у вас есть с ним соглашение. Если же адвокат представляет интересы другой стороны, то такой отвод возможен лишь в случае, если он ранее представлял ваши интересы, или он по данному делу оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела. Ничего нельзя сделать. Это решает только доверитель, который заключил договор с адвокатом. Инициатор услуги может В судебном процессе по гражданскому делу о выписке ответчика - адвокат Истца представляет интересы третьей стороны которая заинтересована в разрешении спора в свою сторону? Что можно сделать или как дать отвод такому адвокату?

Не очень понятно. Но если не будет самого истца и от него ходатайств - теоретически может. По-разному могут развернуться события процесса Здравствуйте, суд имеет право оставить иск без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Если в разбирательстве прокуратура по заявлению истца. В Гражданском деле. И если истец 2 раза не прийдет на суд. Суд имеет право оставить заявление без рассмотрения?

Предусмотрены наказания для лиц, предоставляющих заведомо ложные сведения суду. В частности, статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за ложные показания, заведомо ложные сведения или заведомо ложное заключение. В зависимости от характера деяния и его последствий, предусмотрены различные виды наказания, такие как штрафы, обязательные работы, исправительные работы или лишение свободы.

В дополнение к уголовной ответственности, гражданско-правовая сторона также может быть задействована. Лицо, пострадавшее от заведомо ложных сведений, может предъявить иск о возмещении убытков и морального вреда. В гражданском порядке отдельной ответственности нет, но если доказать, то можно... Состязательность сторон в гражданском процессе, ложные сведения должны опровергаться документами и доказательствами. Предусмотрено ли наказание для истца за заведомо ложные сведения суду?

Да, можно 44 статья ГПК РФ предусматривает возможность замены стороны в споре. Суд должен решать исходя из обстоятельств дела. Можно ли заменить истца в гражданском процессе на стадии рассмотрения?

Только сторонам дела: истец, ответчик, 3-и лица, (прокурор, опека, если они привлекаются) Здравствуйте Александр, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Нужно ли в гражданском процессе отправлять копии документов и заявлений представителю или только подателю заявления

Если гражданское то 10 1.Подайте жалобу на имя председателя суда на умышленно затягивание судьей рассмотрения гражданского дела и нарушение сроков на его рассмотрение и игнорирование все нормы ГПК РФ.

2.Укажите, что Истец злоупотребляет правом в силу ст.10 ГК РФ Какие статьи можно указать для ускорения дела, если затягивается судебный процесс и истец меняет исковые требования

Допустимо Здравствуйте. Да это допустимо.

С, уважением Здравствуйте, да допустимо. Не присутствие истца в заседании без уважительной причины и отсутствие, ходатайства об отложени рассмотрения дела, дают суду право на вынесение решения, определения, если суду уже все понятно. Гражданский процесс явился представитель истца, не явился истец, подавший самостоятельное исковое заявление и уточнённое исковое заявление и его представитель, надлежаще извещённые, не представившие причины своего не участия в судебном заседании - при таких обстоятельствах допустимо вынесение решения или определения судом?

Здравствуйте. Конечно нужно. В соответствии со ст. 38 ГПК РФ, они являются сторонами в гражданском судопроизводстве, даже если они оформили доверенность на ведение дела одному из наследников. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ). В данном случае, они сторонами процесса остаются, иначе как и в отношении кого именно суд будет выносить решение. Если наследники являются истцами по делу, то нужно. Здравствуйте Валентина

Всех наследников обязательно нужно указать в шапке иска, так как они же стороны в деле и дополнить представителем по доверенности указать N дату и ФИО, тел.

Иск готовится в порядке ст.131-132 ГПК РФ Нужно ли в "шапке" искового заявления прописывать всех наследников, если все написали доверенность на одного наследника, чтобы он представлял интересы в суде?

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.

Да, если имеет высшее образование. Здравствуйте.

Нужно высшее образование, диплом, тогда да, может.

Надеюсь что мой ответ вам полезен! В каждом заседании необходимо подавать ходатайство о привлечении представителя, если не хотите доверенность оформить. Может ли в гражданском процессе представитель, полномочия которого в ходе первого заседания заявлены истцом путем подачи письменного заявления, то есть без доверенности, в дальнейшем присутствовать и участвовать в судебных заседаниях без присутствия самого истца. В заявлении прописаны все права, указанные в ст. 35 ГПК РФ,

Здравствуйте, Лиам.

Особо значения не имеет, поскольку все формулировки в принципе правильные. Лучше обозначить как отзыв истца на возражение ответчика на иск Название докумета: "отзыв на возражения" Как правильно, "отзыв истца на возражение ответчика на иск" или "возражение истца против возражения ответчика на иск", в гражданском процессе в порядке ГПК РФ?

Можете хоть сейчас иск подать. Потерпевший должен заявить гражданский иск следователю. В процессе рассмотрения уголовного дела будет вынесено решение по указанному гражданскому иску. Подавайте иск сейчас для правильного составления иска обратитесь к юристам сайта Последний вариант самый надёжный. В рамках уголовного дела подайте исковое заявление на возмещение ущерба от преступления. Следователь обязан принять иск и признать вас гражданскими истцом, а подозреваемую ответчиком. У нас в общежитии соседка подожгла дверь другой соседки в результате чего получился пожар и пострадал ремонт в секции общего пользования. Сейчас идёт следствие, женщина созналась в содеянном. Следователь объяснил, что до суда она должна восстановить дверь. Ремонт в секции она отказывается делать. Как нам быть? Куда обращаться? К участковому или сразу в суд? Или ждать когда пройдёт суд и её признают виновной?

Здравствуйте, можно ссылаться на 56 ГПК РФ. Здравствуйте, для того чтобы ответить на вопрос относительно применения нормы ы права нужно знать в чем суть исковых требований и ознакомиться с иском Какая статья применяется на предварительном Гражданском процессе, если у истца нет доказательств отношения к неосновательному обогащению.

Да какие угодно. Вопросы свидетелям зависят об обстоятельств рассматриваемого судом дела. Например, как долго они знакомы с истцом, являются ли собственниками соседних участков и т.д. Дела о приобретательной давности очень непростые, привлекайте юриста, который специализируется на таких делах. Дела по ст. 234 ГК РФ довольно сложные, Вам лучше обратится к юристу на личную консультацию для подготовки к процессу. Чтобы Вас правильно проконсультировать надо знать всю ситуацию. Вопросы связанные с предметом иска. Начиная от взаимоотношений с вами. Например если придет муж сестра и т п - суд отнесется критически к показаниям. А если председатель товарищества или соседи с которыми нет дружеских отношений - нормально Какие могут задать вопросы свидетелям по делу о преобретательной давности на земельный участок.

Да, если истец проиграл спор или есть иск удовлетворен частично (взыщет соответствующую часть расходов) Может. Если истец проиграл суд. Кто выиграл, тот и требует.

Нет проблем Регина, может, если истец проиграл судебный процесс по гражданскому делу. По общему правилу расходы на адвоката взыскиваются со стороны, проигравшей дело Есть 3 варианта вынесения судом решения:

1. Отказ Истцу в удовлетворении иска - Ответчик имеет право взыскать судебные расходы в разумных пределах.

2. Суд Истцу удовлетворяет иск частично - судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально в той части, в которой Истцу отказано.

3. Суд Истцу полностью удовлетворил иск - у Ответчика нет оснований для взыскания своих судебных расходов. Может вполне Может ответчик запросить оплату с истца/потребителя за расходы адвоката по делу о защите прав потребителя

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение