Как доказать авторское право / Авторские и смежные права - 194 советов адвокатов и юристов
Тогда почти нет шансов, увы.
С уважением. Здравствуйте
Маловероятно, если вы не сможете доказать, что фото можно было использовать без согласия правообладателя.
Возражайте на иск правообладателя. Взяли фото для сайта с ресурса, где фото выложено бесплатно с лицензией, разрешающей использование в коммерческих целях. Также это фото выложено на платном ресурсе, где право на использование нужно получать. Автор фото обратился в суд - якобы наша компания нарушила его авторское право. Можно ли как-то доказать свою правоту, если сайт, где брали фото, закрыт сейчас для пользователей из России из-за санкций?
Здравствуйте
Маловероятно, если вы не сможете доказать, что фото можно было использовать без согласия правообладателя.
Возражайте на иск правообладателя.
СпроситьЗдравствуйте!
Да. В зависимости от ситуации Да, если доказать нарушение, то можно получить по решению суда компенсацию Конечно можно, если авторство зарегистрировано Добрый день!
Да можно.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства. Здравствуйте
Да, можно доказать, но нужно знать обстоятельства нарушения ваших прав. Можно ли отсудить деньги за нарушения авторских прав?
В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте
Да, можно доказать, но нужно знать обстоятельства нарушения ваших прав.
СпроситьДоговор с провайдером/иным источником этого контента, должен включать в себя условие публичного показа.
Это связано с тем, что вы в этом помещении, отрытом для публики, находитесь и вещаете в коммерческих целях.
Поэтому вы нарушаете закон, не оплачивая именно публичное вещание. (За каждое доказанное нарушение авторских прав штраф).
Вы можете свободно показывать только общественное достояние. Перед показом проверяйте каждый фильм на электронных ресурсах. Если фильм не общественное достояние, то необходимо заключить договор с его правообладателем/представителем в России, на показ.
Секрет-вы можете указать что покажете фильм 1 раз, а показать его большее количество раз, вряд ли вас поймают в салоне красоты, вы же не обязаны публиковать программу вещания как телеканалы. У меня вопрос, можно ли включать в салоне красоты ютуб каналы с музыкой и фильмами или подписку типо "кинопоиск "не нарушаю я тем самым закон? Спасибо
Договор с провайдером/иным источником этого контента, должен включать в себя условие публичного показа.
Это связано с тем, что вы в этом помещении, отрытом для публики, находитесь и вещаете в коммерческих целях.
Поэтому вы нарушаете закон, не оплачивая именно публичное вещание. (За каждое доказанное нарушение авторских прав штраф).
Вы можете свободно показывать только общественное достояние. Перед показом проверяйте каждый фильм на электронных ресурсах. Если фильм не общественное достояние, то необходимо заключить договор с его правообладателем/представителем в России, на показ.
Секрет-вы можете указать что покажете фильм 1 раз, а показать его большее количество раз, вряд ли вас поймают в салоне красоты, вы же не обязаны публиковать программу вещания как телеканалы.
СпроситьВсе просто: Вы свое авторство никак не указали и не указали режимы использования вашего произведения.
Сумеете в суде доказать обратное, суд взыщет в вашу пользу денежные средства в сумме от 10 000 руб.
Вот так это работает по-закону;) Я выставил в тематический дискорд-сервер обработанные в фотошопе скриншоты с редактора игры Dayz. На этих работах была наложена вотер-марка в виде моего никнейма. Человек не уведомив меня, взял одну из моих работ, перевернул ее, добавил свой текст, убрав мою вотермарку, и использовал ее в качестве обложки для видео на YouTube. Имею ли я авторские права на это изображение, которое я выставил в дискорд канал? Нарушил ли этот человек мое авторское право? Он аппелировал свои деяния тем, что картинка якобы находится в общем доступе, ведь я ее выставил туда, где много людей. Не могли бы вы нам двоим разьяснить, будьте так любезны, как это вообще работает по закону.
Все просто: Вы свое авторство никак не указали и не указали режимы использования вашего произведения.
Сумеете в суде доказать обратное, суд взыщет в вашу пользу денежные средства в сумме от 10 000 руб.
Вот так это работает по-закону
СпроситьТо есть если я просто выложил куда то своею работу, при этом ничего не написав, как и где ее использовать можно, значит с ней можно делать все что хотят? А если я создам отдельный Discord канал, буду скидывать туда работы, и в самом начале напишу, что без моего ведома ничего нельзя использовать просто так? А можно ли сделать так, что напишешь к примеру, что нельзя использовать никак, прежде чем не заплатил мне, так можно?
СпроситьДобрый день.
Вам необходимо ответить на претензию в установленный срок. Если же сторона направившая претензию, обратится в суд, то Вам необходимо будет доказать, что авторское право вы не нарушали, но уже в суде. Если у вас нет официального разрешения на использование таких изображений, а с претензией к вам обратился законный правообладатель, вы можете понести ответственность, предусмотренную законодательством РФ (штраф). Пришла претензия на использование изображения фиксика и кроша, хотя я их лично сделал из воздушных шаров. Как быть в такой ситуации?
Добрый день.
Вам необходимо ответить на претензию в установленный срок. Если же сторона направившая претензию, обратится в суд, то Вам необходимо будет доказать, что авторское право вы не нарушали, но уже в суде.
СпроситьЕсли автор шрифта захочет и главное сможет доказать свое авторства на этот шрифт, то он может предъявить вам претензию. Какого порядка будут эти претензии – зависит от разработчиков шрифта Такие Ваши действия автор шрифта может расценить как нарушение законного использования объекта авторского права и привлечь Вас к ответственности в виде штрафа, размер которого будет определять суд. Я скачала шрифт из интернета, который предназначен для личного пользования. Вопрос:
1. Могу ли я этот шрифт использовать допустим в своем портфолио с логотипами, которые служат лишь показательным примером моих работ? Я их на своей странице выложу и все, чтобы потенциальные клиенты видели что я занимаюсь разработкой логотипов.
Мне за это не прилетит штраф?
Если автор шрифта захочет и главное сможет доказать свое авторства на этот шрифт, то он может предъявить вам претензию. Какого порядка будут эти претензии – зависит от разработчиков шрифта
СпроситьТакие Ваши действия автор шрифта может расценить как нарушение законного использования объекта авторского права и привлечь Вас к ответственности в виде штрафа, размер которого будет определять суд.
СпроситьЗдравствуйте. Стопроцентные. Шансы большие. Однако все зависит от конкретной ситуации. Наверное нужно спросить у юриста который хорошо это знает. На розничной торговой точке был приобретен магнит, на котором было нанесено изображение на которое распространяется авторское право. При этом в чеке не было указано на какой товар была конкретная продажа, а только обобщенное "магнит". Юристом правообладателя было отправлено письмо с заявлением о нарушении авторского права, а так же изготовления данного магнита и его продажи. При этом не было составлено никаких экспертиз или материалов по АП. Какие шансы у правообладателя доказать в суде что его авторские права были нарушены и не было подмены товара с его стороны?
Шансы большие. Однако все зависит от конкретной ситуации. Наверное нужно спросить у юриста который хорошо это знает.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Это в Америке 5 млн можно получить))) почитайте в интернете про суды Варламова за использование его фотографий, там, кажется, 60000 было, но это единичный случай. Понимаете, доказать судье не только использование авторского права, но ещё и какую то вашу упущенную выгоду в размере 5 млн - сможете доказать? Трудно... Да статья говорит 5 миллионов за нарушение но я думаю вряд ли кто то даже миллион получал? Или все бывает? От чего это зависит? Как судья решит и только?
Кто то на практике может сказать какие цифры бывают?
Это в Америке 5 млн можно получить))) почитайте в интернете про суды Варламова за использование его фотографий, там, кажется, 60000 было, но это единичный случай. Понимаете, доказать судье не только использование авторского права, но ещё и какую то вашу упущенную выгоду в размере 5 млн - сможете доказать? Трудно...
СпроситьЗдравствуйте, можно указать источник информации. Если своими словами описали и текст не схожий, копипаст надо ещё доказать.
В любом случае, нарушение авторского права надо ещё доказать. Многие авторские идеи тоже взяты из старых книг.
Но согласитесь также, что авторский чужой труд тоже необходимо уважать.
Ведь Вы не хотите, чтобы Ваш блог кто-то копировал.
Поэтому давайте не забывать о взаимоуважении. Если пишешь статьи своими словами на свой блог на основе чужого смысла или идеи, это будет считаться нарушением авторского права? Я читаю первоисточники перед написанием статей.
Здравствуйте, можно указать источник информации. Если своими словами описали и текст не схожий, копипаст надо ещё доказать.
В любом случае, нарушение авторского права надо ещё доказать. Многие авторские идеи тоже взяты из старых книг.
Но согласитесь также, что авторский чужой труд тоже необходимо уважать.
Ведь Вы не хотите, чтобы Ваш блог кто-то копировал.
Поэтому давайте не забывать о взаимоуважении.
СпроситьЧтобы получить патент на изобретение или полезную модель необходимо оформить заявку и подать ее в Роспатент. По заявке в установленном порядке проводится экспертиза, по результатам которой выносится решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче. При вынесении решения принимаются во внимание положения статей 1350 и 1351 ГК РФ.
Если это произведение, то нужно доказать что первоисточником и владельцем авторских прав на объект являетесь именно вы, можно и следующим образом.
Удостоверить время предъявления документа у нотариуса: как правило, суд признаёт авторство за тем, кто предоставил более раннюю копию.
Направить самому себе письмо или бандероль с материалами, использованными для создания объекта интеллектуальной собственности.
Подтвердить наличие электронного файла в ВОИС. Как оформить патент на авторство?
Чтобы получить патент на изобретение или полезную модель необходимо оформить заявку и подать ее в Роспатент. По заявке в установленном порядке проводится экспертиза, по результатам которой выносится решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче. При вынесении решения принимаются во внимание положения статей 1350 и 1351 ГК РФ.
Если это произведение, то нужно доказать что первоисточником и владельцем авторских прав на объект являетесь именно вы, можно и следующим образом.
Удостоверить время предъявления документа у нотариуса: как правило, суд признаёт авторство за тем, кто предоставил более раннюю копию.
Направить самому себе письмо или бандероль с материалами, использованными для создания объекта интеллектуальной собственности.
Подтвердить наличие электронного файла в ВОИС.
СпроситьЗдравствуйте, согласно ГК РФ
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. Вопрос по авторскому праву.
Есть видео с обзором товаров (например, бытовая техника) в Инстаграм и Тикток Можете, пожалуйста, подсказать, кому принадлежат авторские права в двух случаях:
1) Если, например, есть видео с обзором пылесоса (или рекламой) - оно выложено на странице блогера (не самого бренда)?
2) Если то же видео с обзором, которое снял блогер, выложено на странице самого бренда?
Здравствуйте, согласно ГК РФ
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
СпроситьЕсли вы не зарегистрировалипатент на свое изобретение (авторское право), а в случаях с рецептами это вообще трудно сделать, то защитить не сможете. Как Вы докажите что ваши рецепты уникальны и вы их автор? Тем более что граммовка может не совпадать. В своём кафе я самостоятельно составила Детокс рационы из 6 смузи на целый день. У меня их заказывают люди и я кладу в каждый набор листовку с составом без пограммовки. На днях такой рацион у меня заказали конкуренты, убрали наклейки с моим логотипом и перепечатали мое меню под своим лого. Могу ли я им предъявить нарушение авторских прав? Какими аргументами я могу аппелировать?
Если вы не зарегистрировалипатент на свое изобретение (авторское право), а в случаях с рецептами это вообще трудно сделать, то защитить не сможете. Как Вы докажите что ваши рецепты уникальны и вы их автор? Тем более что граммовка может не совпадать.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае можно попытаться обратиться для начала с претензией, а далее в суд при наличии оснований, если будет возможность доказать, что данный текст является авторским именно в той степени в какой данное понятие излагает закон. Я педагог по вокалу. Недавно я составила чек-лист по актуальности педагогов и давала его за подписку. Вчера один из моих подписчиков прислал мне ссылку на другого педагога, который составил свой чек-лист, но украл мой текст! Можно ли что-то с этим сделать? Как-то заставить удалить материалы и отстоять авторство?
Здравствуйте! В данном случае можно попытаться обратиться для начала с претензией, а далее в суд при наличии оснований, если будет возможность доказать, что данный текст является авторским именно в той степени в какой данное понятие излагает закон.
СпроситьФотография конечно является объектом авторского права Дело осталось только за малым доказать, что ваш муж а не кто другой сделал эту фотографию.
Если есть доказательства на этот счет тогда можно требовать - прекратить использование этого фото. На странице в социальной сети "В Контакте" муж написал пост и разместил фото, через несколько дней это фото с его страницы перепечатало местное информационное агентство. А ещё через несколько дней наша фотография со ссылкой на информационное агентство появилась в федеральных СМИ. Количество просмотров около миллиона, на вопрос о разрешённом использовании фото, ответа мы не получили. Является ли фотография, сделанная нами и размещённая на личной странице в социальных сетях объектом авторского права? Должны ли СМИ согласовывать с автором её использование? Спасибо.
Фотография конечно является объектом авторского права Дело осталось только за малым доказать, что ваш муж а не кто другой сделал эту фотографию.
Если есть доказательства на этот счет тогда можно требовать - прекратить использование этого фото.
СпроситьТеоретически - может подпасть, но только в том случае если исходный автор докажет это в судебном порядке и суд с ним согласится. Евгений, доброго дня Вам.
В теории это действительно так может быть, но действительно, на нем (Вашем оппоненте) лежит бремя доказывания, а это не так просто доказать.
С уважением. Если я скопировал задачу по информатике у автора, в ней поменял цифры и ответ. Попадает ли данный факт под нарушение авторских прав, если я данный материал будет публиковать как свой?
Евгений, доброго дня Вам.
В теории это действительно так может быть, но действительно, на нем (Вашем оппоненте) лежит бремя доказывания, а это не так просто доказать.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер!
В авторском праве действует презумпция авторства. Автором признаётся лицо, указанное на экземпляре оригинала произведения до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано обратное. Вопрос заключается в следующем: существует ли отдельная презумпция авторства на изобретения, полезные модели и промышленные образцы?
Спасибо.
Авторское право и так распространяется на вас. Нужны исходники с датой из написания, этого будет достаточно, чтобы доказать ваше право. Как оформить имущественное право на стихи, опубликованные на стихи. Ру.
Авторское право и так распространяется на вас. Нужны исходники с датой из написания, этого будет достаточно, чтобы доказать ваше право.
СпроситьЗдравствуйте.
Так есть и ст.19 ГК РФ. Нужно ознакомится с документами. Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением. Здравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд. Некто зарегистрировала на мое имя сайты на которых разметил информацию защищённую авторским правом. Правообладатели подали на меня в суд. Как я могу доказать не причастность к данным сайтам. И могу для я подать в суд на рег. ру (сайт на котором создавались сайты на мое имя) за незаконное использование моих персональных данных?
Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте.
Право имеете, но авторства своего не докажете. Если я снял видео на своем гаджет и выложил его в ютюб, имею ли я на него авторское право?
Здравствуйте) Во-первых, автор игрушки должен доказать, что именно он является автором игрушки. Во-вторых, если сама игрушка находилась в месте, свободном для посещения и не использовалась в целях извлечения прибыли, то требования автора о вознаграждении необоснованны. Я занимаюсь лепкой из полимерной глины. Я слепила фигурку небольшого размера, при создании использовала образ зайца игрушки из шерсти. Выставив фото готовой работыв интернет указала, автора игрушки как вдохновителя. Автор игрушек просить заплатить за использование ее образа зайца 2000 р. На законных ли основаниях ее требование? Документы на авторские права у нее отсутствуют, но она утверждает что их и не должно быть.
Спасибо за ответы!
Здравствуйте) Во-первых, автор игрушки должен доказать, что именно он является автором игрушки. Во-вторых, если сама игрушка находилась в месте, свободном для посещения и не использовалась в целях извлечения прибыли, то требования автора о вознаграждении необоснованны.
СпроситьУважаемый Марк! Да, конечно, на все права пользования каналом, включая долю дохода, могут претендовать наследники. Интеллектуальная собственность — это литературные произведения, научные труды, товарные знаки, фонограммы и так далее. Чтобы передать их по наследству, нужно также обратиться к нотариусу — оформить лицензионный или авторский договор на передачу исключительных прав, а также акт приёма-передачи самого объекта собственности.
По авторскому договору собственник может передать все исключительные имущественные права на объект интеллектуальной собственности. Заключив лицензионный договор, наследодатель передаёт лишь право на использование объекта. Добрый день. Наследники имеют право наследования. При этом сложность может возникнуть в том, что-бы доказать принадлежность канала умершему. Два человека вели свой канал, но один из них преждевременно скончался, канал приносит хороший ежемесячный доход в порядке 2-3 млн рублей. Могут ли наследники иметь права на этот ютюб канал?
Уважаемый Марк! Да, конечно, на все права пользования каналом, включая долю дохода, могут претендовать наследники.
СпроситьИнтеллектуальная собственность — это литературные произведения, научные труды, товарные знаки, фонограммы и так далее. Чтобы передать их по наследству, нужно также обратиться к нотариусу — оформить лицензионный или авторский договор на передачу исключительных прав, а также акт приёма-передачи самого объекта собственности.
По авторскому договору собственник может передать все исключительные имущественные права на объект интеллектуальной собственности. Заключив лицензионный договор, наследодатель передаёт лишь право на использование объекта.
СпроситьДобрый день. Наследники имеют право наследования. При этом сложность может возникнуть в том, что-бы доказать принадлежность канала умершему.
СпроситьЕсли песня создана вашим творческим трудом, то вы и так являетесь автором без какого-либо специального подтверждения. А если ее украдёт студия звукозаписи, которая услышит. Музыка очень дорогая, крутая. Как юридически подтвердить?
Сделать пересылку по адресу с описью вложения и подтверждением? Как доказательство, если украдут.
Повторюсь: музыка очень дорогая, могут украсть и как потом доказать что она твоя, чтоб например ее продать. Так как зафиксировать? Как права получить? Как получить авторские права на песню. Сайт?
Если песня создана вашим творческим трудом, то вы и так являетесь автором без какого-либо специального подтверждения.
СпроситьА если ее украдёт студия звукозаписи, которая услышит. Музыка очень дорогая, крутая. Как юридически подтвердить?
Сделать пересылку по адресу с описью вложения и подтверждением? Как доказательство, если украдут.
Повторюсь: музыка очень дорогая, могут украсть и как потом доказать что она твоя, чтоб например ее продать.
СпроситьДобрый день.
Вы пишите: "Сделать пересылку по адресу с описью вложения..." - пересылку чего? Какого-то носителя? Если у Вас есть такой носитель, на котором музыка зафиксирована Вами в объективной форме - он и послужит доказательством в случае спора. Можете еще, например, показать этот носитель нескольким свидетелям, которым доверяете - если что, они подтвердят.
СпроситьЗдравствуйте. Всё достаточно просто, зарегистрируйте авторские права, это называется депонирование необнародованных произведений, то есть регистрируйте через онлайн-сервисы свое произведение, получаете соответствующее свидетельство. Российское Авторское общество, сайт: rao.ru, вся информация на данном сайте.
СпроситьПоищите судебную практику с участием вашего истца. Вряд ли суды удовлетворяют такие суммы. В сходной практике с продажей контрафактных дисков истец получил 50 тыс. В вашем случае им еще надлежит доказать, что велась торговля. Обратитесь к реальному адвокату по соседству. Я занимался введение сайта по продаже семян и ростков растений. Недавно мне пришла претензия о нарушение авторских прав патентообладателя, о селекционных достижения. В претензии как по моему указан чересчур крупный размер вреда который я якобы ему нанёс, так как по факту на сайте был лишь выложены фото сорта, самого же сорта не было в наличии, в связи с этим и не продавал.
Представителя патентообладателя требуют один миллион по факту убытков и сорок тысяч в связи с расходами, для меня это очень крупные суммы с которыми имея таковой бизнес я не справлюсь Подскажите, как понизить требования?
Поищите судебную практику с участием вашего истца. Вряд ли суды удовлетворяют такие суммы. В сходной практике с продажей контрафактных дисков истец получил 50 тыс. В вашем случае им еще надлежит доказать, что велась торговля. Обратитесь к реальному адвокату по соседству.
СпроситьИсковые требования рассматриваются на территории зарегистрирован ответчик. В суд подают наследники, надо доказать родство или родственников если нет то читайте договор с издателем книги в России. Гражданин Франции Т. издал в России свой роман, который имел большой успех. После смерти Т. некий И. не являющийся наследником ни по закону, ни по завещанию перевел роман Т. на ряд иностранных языков и опубликовал в некоторых зарубежных странах. Кто может защитить нарушенные авторские права наследодателя? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требования?
Исковые требования рассматриваются на территории зарегистрирован ответчик. В суд подают наследники, надо доказать родство или родственников если нет то читайте договор с издателем книги в России.
СпроситьЧитайте также:
- Как доказать право собственности
- Как доказать право на собственность
- Как доказать право на наследство
- Как доказать право собственности на квартиру
- Как доказать маме что она не права
- Использование авторских прав
- Авторские права на сайт
- Авторское право в интернете
- Договор авторского права
- Авторские права суд
- Авторские права на данные
- Как защитить авторские права
- Как получить авторские права
- Доказать право на земельный участок
- Авторское право на статью