Ложное заключение эксперта ук рф - 139 советов адвокатов и юристов

Добрый день.Естественно вы несете ответственность за ложные показания. Нет к ответственности Вас не привлекут да будет. незнание законов не освбождает от ответственности В соответствии с примечанием к ст. 308 УК РФ - Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Поясните следователю, что не присутствовали при производстве обыска к уголовной ответственности Вы привлечены не будет Я понятой, по незнанию подписал протокол, но не был на месте обыска и не видел всех обстоятельств. Вызвали к следователю. Можно ли сообщить, что дал ложные показания в протоколе? Будет ли за это наказание?

Статья 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. При даче ложных показаний на судебном заседании стороной-ответчиком, я могу подать исковое требование о привлечении его к уголовной ответственности? И по какой статье УК?

УК РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. У мужа гражданского украли телефон а меня рядом не было! Но я подала заявления о пропаже телефона! Знаю кто! но я сказала что я была с ним но отлучилась в эту минуту! Что мне делать? Ведь ложные показания! Я могу поменять показания? И что мне будит? Но этот вор и есть вором не 1 рас! ни кто ни писал на него!

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. В квартире произошла кража, я находился там вместе с девушкой. Человек, который украл в начале признался во всём,а теперь от половины отказывается. В моих показаниях я был один, про девушку я ничего не рассказывал. Сейчас ходатайство о вызове всех свидетелей, я буду стоять на своём,что был один в квартире. Что в этом случае может грозить в дальнейшем?

Здравствуйте Ярослав! Ничего Вам за это не будет, т.к. само по себе объяснение процессуальной силы не имеет, если Вы давали точно объяснения. Есть наказание за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). За обман участкового при исполнение, какие наказания?

Приходил участковый спрашивал по поводу квартиры, (моя или в наеме) написали объяснительную, подписался под ней. Все что было в ней написано не правда, что может быть за это?

Эксперт должен быть уведомлен об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. За честность не переживайте, они правда не заинтересованы в исходе дела. Ситуация: подал иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной. Суд по своей инициативе (без уведомления Истца о судебном заседании и направления определения о назначении экспертизы) назначил экспертизу. Уведомление о проведении экспертного осмотра пришло за 2 дня до осмотра. Можно ли на данной стадии отказаться от иска без претензий эксперта на расходы? Если можно, то как обезопасить себя от недобросовестных действий эксперта?

Да, можно менять показания на любой стадии уголовного дела. Все зависит от вашего процессуального статуса.

Подозреваемый и обвиняемый не предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, следовательно, они имеют право изменять свои показания, хотя с точки зрения защиты, это не всегда правильно - показания должны быть по возможности последовательными и непротиворечивыми на стадии предварительного расследования и в суде.

Свидетель не может изменять свои показания, за исключением случая, предусмотренного примечанием к ст. 307 УК РФ - Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Можно ли изменить показания у следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Да, если признать что дали ложные показания от уголовной ответственности освобождается Если в результате следствия признаёшься и раскаиваешься в даче ложных показаний, то обвинения будут сняты?

Согласно ч. 1 ст. 309 УК РФ, подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Вообщем есть вопрос! По статье 309 часть 1!на носу суд в павлодаре что грозит по этой статье?

Добрый день. Повлиять на проведение экспертизы незаконными способами вы не можете, также как и ее бывший муж. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ У меня такой вопрос, у моей жины есть дочь, её бывший муж подал в суд, что ребёнок не его, но ребёнок его, жена обратилась к адвокату он сказал что всё уладит, но она боится того, что когда их пошлют на экспертизу, что он пот купит врочей и они зделают пот дельное днк, как быть.

Ст. 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Какая предусмотрена ответственность судебного эксперта за заведомо ложное заключение судебной экспертизы?

Срок ему могут дать. Добрый день, Ксения! Потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод).

Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Если на суде пострадавший откажется от своих показаний, скажет что не совершал виновный преступления, виновному дадут срок? У виновного ранее были судимости. Например виновный взял телефон, завели дело, на суде пострадавший сказал, что был пьян сам ему отдал телефон.

Добрый вечер ! Окончательную квалификацию тяжести совершенного преступления устанавливает суд ,на основании заключения суд-мед экспертов ,а не потерпевший. За что Вас ,как потерпевшего ,привлекать по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос ,если преступление в отношение Вас было совершено. Могут ли меня привлечь по ст 306 если я потерпевший, а хочу поменять показания уже в суде в пользу подсудимого. Могут ли переквалифицировать ст 111. на более лёгкую?

Такие серьезные вопросы лучше обсуждать не здесь, а очно с адвокатом. Тем не менее, если Ваш обман раскрылся, то воспользуйтесь примечанием к ст. 307 УК РФ: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

То есть Вы всегда можете сказать правду и избежать ответственности за ложные показания. Мое руководство приказало мне дать ложные показание а именно сказать при допросе меня как свидетеля сумму инкассации значительно меньше чем она есть, по делу о вооруженном нападении на инкассаторов и в итоге этот обман всплыл в полиции. Суда еще не было и думаю будет не скоро. Как мне дальше быть? Заранее спасибо!

По этой статье нужно доказывать умысел экспертов на дачу заведомо ложного заключения. А это доказать очень сложно. Ищу грамотного юриста (адвоката) для привлечения экспертов по 307 УК РФ и сопутствующих разборок с ССП и прочими. Экспертиза строительно-техническая. Писать на Bozor666 собака yandex точка ru. Телефон не работает.

Здравствуйте. Нет, не могут. Обвиняемого не могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поскольку:

1. В ст. 307 УК РФ установлен четкий перечень лиц, который подлежит ответственности за данное преступление.

2. Все показания обвиняемого являются защитной версией, которую следователь (дознаватель) должны опровергнуть. Если он врёт относительно своих действий, то не могут.

Если он ложно обвиняет иных лиц в совершении преступлений, то могут. Нет не могут, за заведомо ложные показание могут привлечь к уголовной ответственности только свидетеля, потерпевшего, также за заключение или показание эксперта, показание специалиста. Могут ли обвиняемого привлечь к ответственности за ложные показания?

Доброе утро, Александр Петрович! Если Вы поменяете показания и в ходе следствия совокупностью других доказательств будет доказаны их неверность, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод). У меня такая проблема, знакомый под следствием по ст.228. я под давлением и угрозами дал показания против него, что якобы покупал у него марихуану, и у них есть телефоная прослушка. Могу ли я отказаться от показаний против него, или поменять?

Полиция, ст. 151 УПК РФ К чьей последственности относится расследование уголовного дела по статья 307 часть 1 УК РФ в отношении эксперта, давшего ложное заключение при рассмотрении судом гражданского дела?

Жаловаться бесполезно, оспаривайте экспертизу. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эксперт в экспертизе сослался на информацию в публикации. Я нашел публикацию, в ней этого нет. Кому пожаловаться на эксперта? Спасибо.

Нужно было ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции прошел не в мою пользу. Основание - лжесвидетельство экспертов. Подал апелляцию. Кому подать жалобу на лжесвидетельство эксперта? В чей компетенции? Спасибо.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. ст. 307-308 УК РФ.

Есть примечание к данным статьям: Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик [b]освобождаются от уголовной ответственности[/b], если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Есть еще такая статья - 51 Конституции РФ - почитайте её, вдруг поможет) Удачи. Хотел проконсультироваться, идет процесс следствия по дтп, являюсь свидетелем, суда еще не было, могу ли я отказаться от показаний своих и что мне грозит? И что бывает за дачу ложных показаний пока идет следствие и на суде?

Ответчик- не субъект данного преступления.

Привлечь по ст.307 можно свидетеля, потерпевшего, эксперта, показание специалиста, переводчика если решением по гражданскому делу будет установлено что ваш ответчик говорит неправду или иным способом фальсифицирует доказательства по делу то после вступления решения в законную силу вы имеете право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении его к уг.от. или же если в процессе разбирательства будет заключение эксперта о фальсификации то суд сам напраляет материал в овд Можно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний?

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Человек заставляет идти своих работников в суд и давать лживые показания, какое может быть наказание всем этим участникам?

Олег привлечь будет очень сложно.заведомо ложные показания- преступление против правосудия, предусмотренное ст. 307 УК РФ, заключается в заведомо ложном показании свидетеля или потерпевшего в суде либо при производстве предварительного расследования. В соответствии с прим. к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший или эксперт, давшие 3. л. п. или заключение, освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложном показании или заключении. Это так называемый специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Обратиться к адвокату. Я потерпевший, соседи свидетельствовали за обвиняемого. Дали ложные показания. Мне пришлось доказывать свою не виновность. Суд осудил обвиняемого. Как привлечь соседей к ответственности.

После вступления решения в силу - заявление в полицию о привлечении ИХ к уголовной ответственности.

УДАЧИ ВАМ Привлечь за дачу ложных показаний может только суд, если в суде будет установлено что потерпевший или свидетель дает ложные показания. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования .

В вашем случае это не возможно так как в гражданском судопроизводстве нет этого понятия. Судья дает оценку показаниям и другим представленным доказательства. В суде гражданское дело по которому свидетели дали ложные показания, что доказано. Как их привлечь к ответственности? Судебный процесс еще идет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение