Не пропустил пешехода / Автомобильное право - 181 советов адвокатов и юристов
И три могут и больше, если выявят нарушения, подпадающие под действие КоАП РФ. Могут ли выписать два административных протокола за раз (не пропустил пешехода и за отсутствие детского сидения)
Почему бы нет, ведь одновременно вы могли допустить несколько нарушений: превысить скорость, не пропустить пешехода, выехать на сторону встречного движения и т.д. Посмотрите по какой статье КоАП Вас привлекают. Довольно часто приходят такие письма с кучей постановлений фактически за одно время. Если нарушение в постановлениях одно и тоже (предположим превышение скорости на 30 км/ч), то можно и нужно обжаловать. Но дело в том, что, пока обжалуете, истечет срок для льготной оплаты 50%. Поэтому лучше оплатить со скидкой, а уже потом обжаловать. Ч. 1 ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6 коап рф на основании ст. 12.9 ч2 коап рф Да, все по этой статье Пришли за три разных дня штрафы
21.09 09:28, 21.09 09:41 и 21.09 09:41
17.09 11:39, 17.09 11:39, 17.09 11:40, 17.09 11:46
04.10 10:38, 04.10 10:39, 04.10 10:39
Всего 10 штрафов, но, по сути же 3 штрафа? Как быть, где обжаловать, правомерно ли вообще за три нарушения присылать 10 штрафов? Спасибо!
Почему бы нет, ведь одновременно вы могли допустить несколько нарушений: превысить скорость, не пропустить пешехода, выехать на сторону встречного движения и т.д. Посмотрите по какой статье КоАП Вас привлекают.
Спросить
Довольно часто приходят такие письма с кучей постановлений фактически за одно время. Если нарушение в постановлениях одно и тоже (предположим превышение скорости на 30 км/ч), то можно и нужно обжаловать. Но дело в том, что, пока обжалуете, истечет срок для льготной оплаты 50%. Поэтому лучше оплатить со скидкой, а уже потом обжаловать.
Спросить
Ч. 1 ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6 коап рф на основании ст. 12.9 ч2 коап рф
СпроситьВас привлекли по ст.12.9 за превышение скорости, остальные статьи касаются порядка привлечения. Остальные постановления тоже по 12.9?
Спросить
Нет у Вас никаких шансов. Решение всегда в пользу пешехода. Водитель всегда виновен. Постановление можно обжаловать в течении 10 дней, сроки не пропустили? Инспектор выписал постановление по делу об административном правонарушении. В момент составления я была согласна с правонарушением и везде поставила подписи, так как считала что уступить пешеходу нужно сразу как только он ступил на переход. Но придя домой прочитала, что на нерегулируемом переходе, достаточно сбавить скорость и убедиться что не создаешь помех для пешеходов (как раз мой случай). Есть ли сейчас шанс оспорить постановление?
Нет у Вас никаких шансов. Решение всегда в пользу пешехода. Водитель всегда виновен.
Спросить
Обжалуйте решение сотрудника ГИБДД в суд. Максим Анатольевич внимательно прочтите пункт 14.1. ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Понимаю что помех не создали, но сухо по ПДД инспектор прав. Был остановлен инспектором на регулируемом перекрестке при повороте на право в 10 м. от светофора на парковке. Причиной остановки было то, что я, якобы, не уступил дорогу пешеходу (дорога 4-х полосная по две в оба направления), пешеход шел с лева на право в мою сторону проходя только первую полосу из 4-х, и, я по 4-й проехал не создавая никому помех...
Максим Анатольевич внимательно прочтите пункт 14.1. ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Понимаю что помех не создали, но сухо по ПДД инспектор прав.
СпроситьДобрый, оспорить постановление об административном правонарушении можно в суд в течение 10 дней. Я якобы не пропустила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Добрый, оспорить постановление об административном правонарушении можно в суд в течение 10 дней.
СпроситьВы нарушили ПДД - не пропустили пешехода, оснований для оспаривания нет При движении по дороге из 2 полос в каждом направлении по правой полосе был остановлен сотрудниками после пешеходного перехода. Сотрудники утверждая, что я не предоставил преимущество пешеходу, начавшему движение с левой обочины. Видеофиксация отсутствовала. Пешехода не видел, поскольку перед пешеходом был перекресток с авто со второстепенной дороги. Скорость движения ~ 40 км в час. Возможно ли оспорить штраф в 1500 за 12.18 КОАП?
Вы нарушили ПДД, так как не пропустили пешехода Я был оштрафован на дороге с двухсторонним движением. Не пропустил пешехода при повороте на право идущего по зебре, но по встречке. То есть не по полосе моего движения. Гаи мотивировали тем что разделительная линия не доходит до зебры, значит дорога как бы с односторонним движением. Разделительная полоса действительно не доходит до зебры метров 6. В ПДД на этот счёт ничего найти не сумел. Может поможете?
В данном ДТП виноват водитель встречной ТС, так как не пропуская пешеходов продолжал движение, должен был притормозить и пропустить пешеходов Здравствуйте! Однозначный вывод сделать может только суд, опираясь на заключение эксперта. Все зависит от ситуации. Если в момент поворота Вы не создавали помехи движению автомобилей на главной дороге, и пока пропускали пешехода, неадекватный настиг Вас на главной дороге и пошел на таран, то, разумеется, Вашей вины нет. При моем повороте на лево пропуская пешеходов, по встречной полосе ехала машина и врезалась в меня! Он по главной дороге! Кто виноват?
В данном ДТП виноват водитель встречной ТС, так как не пропуская пешеходов продолжал движение, должен был притормозить и пропустить пешеходов
Спросить
Здравствуйте! Однозначный вывод сделать может только суд, опираясь на заключение эксперта. Все зависит от ситуации. Если в момент поворота Вы не создавали помехи движению автомобилей на главной дороге, и пока пропускали пешехода, неадекватный настиг Вас на главной дороге и пошел на таран, то, разумеется, Вашей вины нет.
СпроситьЕсли это был перекресток то не пропустить пешехода - это если он изменил свою скорость или направление, если просто пешеходный переход то достаточно если пешеход перешагнул через бордюрный камень (на проезжую часть шагнул) Оспорить протокол возможно через суд в течении трех месяцев Возникла такая ситуация. Я якобы не пропусимл пешехода, который ещё не стоял на проезжей части (Дпс-ник говорит, что стоял). Во время оформления документов полицейским я потребовал позвать пешеходов, но мне было отказано по причине того, что они куда-то ушли и обещали подойти позже. Вечером лейтенант пообещал взять с них показания (по-видимому это были его знакомые). Также я потребовал найти свидетелей. Получил отказ со ссылкой на то, что разберёмся потом. Состоится очная ставка с сотрудниками и с пешеходами (как мне сказали). К чему готовиться? Каких вопросов ожидать? Что спрашивать?
если это был перекресток то не пропустить пешехода - это если он изменил свою скорость или направление, если просто пешеходный переход то достаточно если пешеход перешагнул через бордюрный камень (на проезжую часть шагнул) Оспорить протокол возможно через суд в течении трех месяцев
СпроситьЕсли на видео четко виден номер Вашего автомобиля, место, где Вы должны были пропустить пешехода (светофор с разрешающим сигналом для перешода (при повороте Вами направо), пешеходные переход и тп.), и тот факт, что Вы двигаетесь наперерез двигающемуся в соответствии с правилами пешеходу, то нет. Если не видео нет хотя бы одного из вышеупомянутых фактов, то видео можно обжаловать. Если ы вас есть видеорегистратор, к жалобе можно приложить запись , подтверждающую Вашу правоту. Остановили гибдд за то,что не пропустил пешехода. Показали видео, снято метров с пятисот где видно что нос моей машины наравне с начинающим движением пешеходом. По просьбе приблизить видео, ответили что не нет такой возможности у камеры. Можно ли это видео обжаловать в суде?
Если на видео четко виден номер Вашего автомобиля, место, где Вы должны были пропустить пешехода (светофор с разрешающим сигналом для перешода (при повороте Вами направо), пешеходные переход и тп.), и тот факт, что Вы двигаетесь наперерез двигающемуся в соответствии с правилами пешеходу, то нет. Если не видео нет хотя бы одного из вышеупомянутых фактов, то видео можно обжаловать. Если ы вас есть видеорегистратор, к жалобе можно приложить запись , подтверждающую Вашу правоту.
СпроситьДень добрый.
да можно в суд обжаловать, так как при составлении протокола должны были участвовать так же пешеходы которых вы не пропустили, есть все основания для отмены Можно ли оспорить в суде за нарушение ПДД пункта 13.1 не пропустил пешехода на регулируемом пешеходе. Видеофиксация нарушения на месте не была показана. Инспектор заявил что у низ запись есть но только на камеру которая яковы стоит на перекрестке. Ходил к начальнику ГИБДД показали мне видео которое состояла из двух частей. В первой части была показана как я подъехал к перекрестку и жду зеленый свет (номер авто виден) видео заканчивается. 2 часть начинается пешеходы подходят к пешеходу потом они иду и я перед ними проезжаю номер авто толком не видно первые буквы и цифру) начальнику я сказал нужно полноценное видео широкоформатное а не отдельные отрезки и он сослался якобы по времени у них совпадаети штраф отменил. Помогите можно обжаловать в суде и отменить штраф?
день добрый.
да можно в суд обжаловать, так как при составлении протокола должны были участвовать так же пешеходы которых вы не пропустили, есть все основания для отмены
СпроситьВалерий Викторович, законодательством не предусмотрено снижение суммы штрафа в связи с его досрочной уплатой. Оплачивайте полную стоимость 1500 р.
Успехов Вам. Штраф 1500 т. руб. не пропустил пешехода. Оплата штрафа 50 процентов в гбдд действуует ли на данное время.
Требуйте видео. Видео,это всего лишь одно из доказательств,лучше потребуйте обьяснение того пешехода,которого якобы не пропустили.... Меня остановили изза того что я якобы не пропустил пешехода, видео регистрации не было. Написав протокол, я написал объяснение что пешеходов не было. Назначили разбор через неделю. На разборе как мне быть? Требовать видео нарушения? Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте. Исходя из того, что вы описали, в действиях водителя отсутствует состав правонарушения. В случае, если по мнению инспектора ДПС, зафикисровавшего "нарушение" визуально и составившего протокол, действительно имело место правонарушение, то отсутствие видеофиксации и иных доказательств (например, показания пешехода, которого не пропустили), не позволит привлечь водителя к административной ответственности, если только водитель сам не признает факт совершения правонарушения. В противном случае, имеются основания для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности. Является ли достаточным условием для составления протокола, когда водитель автомобиля не уступил пешеходу на переходе (видеофиксации нет, пешеход был за 2-3 м до бордюра.
Здравствуйте. Исходя из того, что вы описали, в действиях водителя отсутствует состав правонарушения. В случае, если по мнению инспектора ДПС, зафикисровавшего "нарушение" визуально и составившего протокол, действительно имело место правонарушение, то отсутствие видеофиксации и иных доказательств (например, показания пешехода, которого не пропустили), не позволит привлечь водителя к административной ответственности, если только водитель сам не признает факт совершения правонарушения. В противном случае, имеются основания для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
СпроситьНа вас наложат штраф в такой ситуации. Стоя в крайнем правом ряду в потоке машин я не пропустил пешеход который ступил на проезжую часть на расстоянии более трех метров от моего автомобиля после переезда пешеходного перехода идпс пригласил посмотреть видео где я не пропустил пешехода который еще был на середине дороги.
Пётр Михайлович, можете обжаловать, но не протокол об АП, а постановление об АП.
Жалоба подается в течении 10 дней с момента получения его на руки. Я НЕ УВИДЕЛ ИЗ-за машины пешехода в дали и проехал, не пропустил. Могу я обжаловать?
Пётр Михайлович, можете обжаловать, но не протокол об АП, а постановление об АП.
Жалоба подается в течении 10 дней с момента получения его на руки.
СпроситьА есть ли смысл,если вы сами подтверждаете свое нарушение? Я хочу обжаловать админ. Правонарушение не пропустил пешехода как лучше написать? Заранее спасибо.
Это Вам лучше обратится очно к авто юристу но такие дела выигрывают. Могу ли я доказать свою правоту в ситуации: пешехода не пропускают 2 полосы слева от него, я еду справа и не остановился т.к. пешеход не вступил на зебру.
Вы ведете себя правильно
оштрафуют - иск в суд По утверждению инспектора дпс я не пропустил пешехода на пешеходном переходе, с чем я не согласен, должен ли он предоставить видео нарушения или достаточно того что составлен протокол? Вызвали в гаи на время чтобы просмотреть видео, протянули час в итоге сказали что не могут воспроизвести видео, а я так подозреваю что уних его нет, потому что инспектор с особым пристрастием выспрашивал меня-а нет ли на моём регистраторе записи на что я ответил что своё видео я продемонстрирую в суде (это был блеф)
Здравствуйте. Такого положения в законодательстве нет. Оплачивайте штраф в полном размере в течение 60 дней. 1500, если не ошибаюсь. Меня сегодня инспектор ГИБДД оштрафовал за пешехода. Что не пропустил, если я оплачиваю в 10 дневный срок мне делается скидка 50%?
Здравствуйте. Не совсем так. Трудно судить о Вашей ситуации, т.к. Вы ее не описываете. Но предположим Вас остановили за то, что Вы не пропустили пешеходов, а когда стали проверять документы на управление транспортным средством у Вас не оказалось страховки ОСАГО. За каждое нарушение следует определенное законом наказание. В данном случае нарушений со стороны работника полиции не усматривается. Он вправе применить санкцию за каждое нарушение. Если меня останавливает гаишник и выписывает сразу два штрафа, но за разные правонарушения. Правильно ли это? Ведь по правилам он должен выписать за что остановил...
Здравствуйте. Не совсем так. Трудно судить о Вашей ситуации, т.к. Вы ее не описываете. Но предположим Вас остановили за то, что Вы не пропустили пешеходов, а когда стали проверять документы на управление транспортным средством у Вас не оказалось страховки ОСАГО. За каждое нарушение следует определенное законом наказание. В данном случае нарушений со стороны работника полиции не усматривается. Он вправе применить санкцию за каждое нарушение.
СпроситьОлег Филибосович, судя по вашему объяснению пешехода вы все таки не пропустили. если он в это время находился на переходе хотя бы одной ногой, оспорить не получится. Перед пешеходным переходом я остановился, но за стойкой машины не увидел пешехода и поехал дальше. Мне гаишник сказал вы остановились, но пешехода не пропустили и выписал штраф 1500 р.
Олег Филибосович, судя по вашему объяснению пешехода вы все таки не пропустили. если он в это время находился на переходе хотя бы одной ногой, оспорить не получится.
Спросить
Правонарушение по ст. 12.18 КоАП - Не пропустив пешехода на пешеходном переходе – какие последствия?
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.18]
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
[b]влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.[/b] В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ- штраф в размере 1500 руб. Я стал участником правонарушения по ст. 12.18 КоАП не пропустив пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе из за понимания что не успею остановится объехал пешехода по правой крайней полосе когда пешеход еще был в середине пешеходной дорожки, данное нарушение зафиксировали на видеорегистратор сзади идущего авто и оно попало в гибдд, вопрос что мне грозит?
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.18]
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как мы видим, справа или слева вступил не указано, значит пропускаем всех. На эту тему существует решение В\С РФ с разъяснением пункта пропустить пешехода.\если у кого не лады с понятием значения слов в русском языке\...так вот если транспортное средство не создает помех для пешехода то нарушения для водителя т\с нет. указано однозначно... то есть если оба при движении не создают помех друг другу... не является нарушением - вот и весь сказ... Дорога с двухсторонним движением. С противоположной стороны на зебру вышел пешеход. Должен ли я его пропустить.
ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как мы видим, справа или слева вступил не указано, значит пропускаем всех.
Спросить
На эту тему существует решение В\С РФ с разъяснением пункта пропустить пешехода.\если у кого не лады с понятием значения слов в русском языке\...так вот если транспортное средство не создает помех для пешехода то нарушения для водителя т\с нет. указано однозначно... то есть если оба при движении не создают помех друг другу... не является нарушением - вот и весь сказ...
СпроситьЕсли это происходит на зебре - Вы обязаны снизить скорость вплоть до остановки и пропустить пешеходов Я заканчиваю маневр на перекрестке выехав на зел заканчиваю на желтый загорается желтый, у пешеходов загарается зел цвет имею ли я право проехать не пропустив пешеходов? Так как я заканчиваю моневр а пешеходы участники д. движения обязанны меня пропустить?
Если это происходит на зебре - Вы обязаны снизить скорость вплоть до остановки и пропустить пешеходов
Спросить
