Не пропустил пешехода / Автомобильное право - 181 советов адвокатов и юристов
4 месяца быть пешеходом. За этот период сможете повторить ПДД. Анзор! Если Вы пропустили срок на обжалование по уважительным причинам, то его можно восстановить. Например, если Вы были больны, были в командировке и т.п. (ст.30.3 КоАП РФ). Либо обжалуйте уже вступившее в силу постановение суда. С уважением, адвокат Калинина А.А. Подавайте жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Если не восстановят то остается вариант: подать надзорную жалобу, но сроки её рассмотрения могут расстянуться и в итоге даже если выиграете, то срок лишения все равно уже скорее всего пройдет Меня лишили прав сроком на 4 мес Я начал обгон на пунктирной линии а закончил на сплошной. Срешением суда не согласен а срок косации прошол. Что делать.
Анзор! Если Вы пропустили срок на обжалование по уважительным причинам, то его можно восстановить. Например, если Вы были больны, были в командировке и т.п. (ст.30.3 КоАП РФ). Либо обжалуйте уже вступившее в силу постановение суда. С уважением, адвокат Калинина А.А.
Спросить
Подавайте жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Если не восстановят то остается вариант: подать надзорную жалобу, но сроки её рассмотрения могут расстянуться и в итоге даже если выиграете, то срок лишения все равно уже скорее всего пройдет
СпроситьСудя по Вашему вопросу, Вы совершили административное правонарушение Нарушили ПДД, не пропустив пешехода). За это Вас должны оштрафовать сотрудники ГИБДД-ГАИ. Судя по вопросу, сбитой Вами девушке не был причинен вред здоровью либо легкий вред. А вот компенсацию морального вреда за причиненные ей страдания она может с Вас потребовать. Но вряд ли суд оценит это в значительную сумму. Попала в ДТП на пешеходном переходе сбила девушку повреждения у авто нет девушка уже через 2 часа была дома получила различные ссадины и ушиб ноги. Что мне делать дальше и как решить вопрос если пострадавшая подаст в суд?
Судя по Вашему вопросу, Вы совершили административное правонарушение Нарушили ПДД, не пропустив пешехода). За это Вас должны оштрафовать сотрудники ГИБДД-ГАИ. Судя по вопросу, сбитой Вами девушке не был причинен вред здоровью либо легкий вред. А вот компенсацию морального вреда за причиненные ей страдания она может с Вас потребовать. Но вряд ли суд оценит это в значительную сумму.
СпроситьУважаемая Ирина, действительно: за пересечение двойной сплошной линии - наказание: лишение прав вне зависимости по какой причине водитель ее пересек. Водителю необходимо было остановиться и пропустить "не радивых" пешеходов. С уважением, Карянова Римма Насколько правомерны службы ГИБДД, потребовав от мужа 30000 рублей либо лишение прав на 6 месяцев за пересечение сплошной полосы. Пересечение сплошной полосы произошло в результате объезда 3-оих пьяных человек, шедших по узкой дороге (деревенская асфальтировнная деревня). Пришлось заплатить 30000 дабы не остаться без прав.
Уважаемая Ирина, действительно: за пересечение двойной сплошной линии - наказание: лишение прав вне зависимости по какой причине водитель ее пересек. Водителю необходимо было остановиться и пропустить "не радивых" пешеходов. С уважением, Карянова Римма
СпроситьЕсли Вы выехали на минающий зеленый, правы Вы. Он должен был пропустить транспортное средство, выехавшее на перекресток.
п. 13.7 ПДД. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
п. 13.8 ПДД. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Я ехал по не главной дороге. Подъехал к перекрестку, заморгал зеленый сигнал светофора. Пересекал уже на желтый (дорога была скользкая, темное время суток, освещена фонарями). С лева от меня резко начал движение автомобиль. В этот момент я пересекал перекресток. Вопрос: кто из нас прав. В ГАИ он написал, что я проехал на красный. Я написал, что на желтый свет.
Если Вы выехали на минающий зеленый, правы Вы. Он должен был пропустить транспортное средство, выехавшее на перекресток.
п. 13.7 ПДД. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
п. 13.8 ПДД. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
СпроситьПДД четко установили, что преимущество имеет тот, кто въезжает (поворачивает) во двор, так как выезд со двора не является дорогой и Т-образным перекрестком, где действует правило "помеха справа". Тот кто выезжает со двора обязан пропустить все транспортные средства и пешеходов. Выезжая из дворовой арки на улицу (находясь уже внутри арки), должен ли я сдать задним ходом, чтобы пропустить поворачивающую в эту же арку машину с улицы? Заранее спасибо. Петр.
ПДД четко установили, что преимущество имеет тот, кто въезжает (поворачивает) во двор, так как выезд со двора не является дорогой и Т-образным перекрестком, где действует правило "помеха справа". Тот кто выезжает со двора обязан пропустить все транспортные средства и пешеходов.
СпроситьУважаемый Ярослав! В административном процессе существует принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым, обязанность доказывания совершения административного правонарушения лежит на сотрудниках ГИБДД. При этом вина должна быть доказана совокупностью доказательств, при этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если Вы несогласны с вменённым нарушением, в протоколе нет свидетелей, можно говорить о недостаточной доказательственной базе в данном случае, поэтому есть хорошие шансы обжаловать такое постановление.
С уважением Выписали шраф 100 руб за то, что я не пропустил пешеходов. Но это не так я не согласился и написал в протоколе, сто пешеходы двигались по нерегулируемому пешеходному переходу - находясь при этом на трамвайных путях встречного направления и я двигаясь по своей полосе не создавая им никаких помех проехал мимо. Хотелось бы знать в этой ситуации я прав или же стоит оплатить квитанцию, заранее спасибо.
Уважаемый Ярослав! В административном процессе существует принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым, обязанность доказывания совершения административного правонарушения лежит на сотрудниках ГИБДД. При этом вина должна быть доказана совокупностью доказательств, при этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если Вы несогласны с вменённым нарушением, в протоколе нет свидетелей, можно говорить о недостаточной доказательственной базе в данном случае, поэтому есть хорошие шансы обжаловать такое постановление.
С уважением
Спросить
