Обвинение в совершении преступления / Уголовное право - 1182 советов адвокатов и юристов

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Изучите ст. 306 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 48 Конституции РФ у Вас, как у задержанной, есть право на бесплатного адвоката

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения

Я Вам советую воспользоваться этим правом.

Здравствуйте Анастасия Николаевна!

Если в отношении вас осуществлены побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий - вам необходимо написать заявление в полицию.

Вам заявление в полицию подавать и снимать телесные повреждения.

Заявление частного обвинения подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ).

Иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Не лишают за это статуса.

В Статье 11.1. Правовой статус частного охранника Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", а в частности подпункт 5 и 6, говорится о том, что НЕ вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица:

5) имеющие судимость за совершение умышленного преступления;

6)которым предъявлено обвинение в совершении преступления (до разрешения вопроса об их виновности в установленном законом порядке);

Таким образом, вопрос о лишении удостоверения может быть и удовлетворительным.

Статус свидетеля в процессе следствия может поменяться на обвиняемого.

Здравствуйте, уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Чтобы "посадить", нужно установить в Ваших деяниях состав преступления, а для начала предъявить Вам обвинение, после чего Вы приобретете статус не свидетеля, а подозреваемого. Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Успешной Вам Недели!

Конечно же можно если есть основания и состав преступления. Донос ‒ это высказывания, носящие обвинительный характер, направленные в адрес конкретного человека. Важным отличительным признаком доноса является то, что информация озвучивается в присутствии представителей органов власти, которые в силу своих должностных полномочий вправе возбудить дело.

При заведомо ложном обвинении в преступлении заявитель обвиняет конкретное лицо в совершении противоправных действий, хотя уверен, что эта информация не соответствует действительности. Если же речь идет не о конкретном случае, а обобщенно (например, гражданин говорит, что какой-то чиновник, пользуясь своим должностным положением, берет взятки, но не приводит конкретного примера), то состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК, не образуется. Высказывание подобного характера может квалифицироваться только как клевета.

В абз. 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее также — Пленум № 29) указано, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Следовательно, они проводят расчет на основе розничных цен (которые включают наценку).

Уважаемая Ксения!

"Скользкая ситуация! Пусть докажут что именно было в машине "до" покраски и что именно Вы это взяли!

Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным...

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Анна, сформулируйте вопрос ваш.

Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда.

Презумпзия невиновности (ст.14 УПК РФ, Конституция РФ).

Должно быть заявление потерпевшего, а также следствие.

Проверка в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда.

Презумпзия невиновности (ст.14 УПК РФ, Конституция РФ).

Должно быть заявление потерпевшего, а также следствие.

Проверка в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Кража -вернее само совершение преступления никак не связано с оформлением работника, но за незаключение трудового договора, неуплату обязательных налогов, предусмотрена административная ответственность работодателя.

Здравствуйте.

Что - обвинение в краже? Вы что хотели спросить у юристов?

Здравствуйте. Не оформленный работник может совершить кражу. В чём вопрос?

Что конкретно написано и в каком конкретно контексте эта статья упомянута?

Возможно его на допрос в СИЗО вернули. Дело в том, что следственные действия в ИУ проводить запрещено.

УПК РФ Статья 77. Показания обвиняемого

1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Адвокат защищает интересы обвиняемого, прокурор - на стороне обвинения.

Адвока́т (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их прав и представление интересов в суде, обладающее полученным в установленном порядке статусом адвоката.

Прокурор (лат. procurare — управлять, ведать чем-либо, заботиться) — главный судебный представитель обвинения. Обвинение — сторона, отвечающая за изложение доводов против лица, обвиняемого в совершении преступления, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Без заявления хозяина не могут.

В данной ситуации без заявления хозяина, а также без оценки ущерба ничего не получится-144 УПК РФ.

Не могут, если потерпевший никуда не обращался.

Нет без заявления о ущербе проверка проводиться не будет.

Конечно могут. Статья 167 УК РФ - по виду уголовного преследования относится к делам публичного обвинения и может быть возбуждено по факту совершения преступления, а не по заявлению потерпевшего.

Здравствуйте, Алина!

Человек НЕВИНОВЕН, пока не доказана его виновность.

Виновность доказывается ПРИГОВОРОМ, и пока приговора нет, гражданин НЕВИНОВЕН.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ,

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При совершения преступления в период отбывания условного наказания, есть очень большие шансы получить реальный срок. Наймите адвоката, здесь нужны нюансы уголовного дела.

Здравствуйте.

А куда убежал адвокат Ваш, который должен на эти вопросы и отвечать?

Наказание по особому порядку - не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

А поскольку у Вас ещё простой рецидив, то наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Так что читайте сами статьи, прикидывайте.

Нет, суд не вправе это сделать. Но суд может вернуть дело прокурору.

Здравствуйте! Суд не вправе это сделать. Судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному ему обвинению (ст. 252 УПК РФ). В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Добрый день, Михаил! ДА, можете конечно. Шансы зависят от обстоятельств дела. Также можете подать заявление в полицию в силу нормы ч.1 ст.306 УК РФ:

Заведомо ложный донос о совершении преступления.

Ч.2 ст.158 УК РФ - это кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Ст.33 УК РФ это описание формы соучастия в совершении преступления, в обвинении должна быть указана еще и часть ст.33

На основании Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" лицензия не может быть выдана гражданам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления;

гражданам, которым предъявлено обвинение в совершении преступления (до разрешения вопроса об их виновности в установленном законом порядке);

Здравствуйте, по Вашему заявлению жена может быть привлечена к уголовной ответственности по статье о клевете. В ином случае отказ от заявления не является доказательством клеветы.

Не привлекут её за клевету, так как это дело частного обвинения, а Вы не подадите такого заявления.

За ложный донос, может, но не обязательно

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

НО у неё отсутствует умысел на это и заведомая ложность..

Судимость он получает, если осужден к лишению свободы после отбытия, если на условный срок то после решения суда, если штраф то после уплаты штрафа.

Здравствуйте! В соответствии со статьей 86 Уголовного Кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Возможно побои, возможно умышленное причинение вреда здоровью в зависимости от степени тяжести. Данные составы являются преступлениями частного обвинения, поэтому процесс привлечения начнется в результате заявления потерпевшего. Ну и оскорбление, а если это место публичное, то мелкое хулиганство.

Здравствуйте!

Зависит от тяжести нанесенного повреждения здоровью. Но не исключено уголовное дело.

Наталья, оскорбление. Административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Побои. Скорей всего тоже административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

За побои также возможна и уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ.

К побоям может еще добавиться и оскорбление.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Возможно привлечение к административной ответственности по ст. 5.61 и 6.1.1 за оскорбление и побои, если потерпевшая обратится в прокуратуру.

Состав побоев будет только при множественных ударах, но не одиночном ударе. Уголовная ответственность по ст.116 УК РФ за побои исключена, так как нет хулиганских побуждений или политически значимых мотивов, только личная ненависть. А при ней применима только ст.6.1.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

Часть 1 изменена с 15 января 2021 г. - Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Ни не нужно вам никуда обращаться. Штраф всего 3-5 тысяч рублей, за побои от 5 до 30 тысяч, но о множественных ударах вы не пишете, скорее всего их не было.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Могут Вас обвинить в соучастии или нет зависит от конкретных обстоятельств дела.

УК РФ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Если на момент совершения правонарушения ему не исполнилось 16 лет, то его нельзя привлечь к уголовной ответственности. Поэтому не будет никакого суда.

Добрый день Лена. Не верно. Статья 112 УК преступление публичного обвинения, и возбуждается по факту совершения преступления. Просто так ни кто прекратить проверку и дознание ни кто не может.

В рамках уголовного дела сколько максимальный иск могут удовлетворить в мировом суде? По 112 часть первая.