Обжалование действий следователя / Судопроизводство - 84 советов адвокатов и юристов
Уважаемая Нина Алексеевна, государственных адвокатов не бывает, обжаловать действия можно следователя в 10-дневный срок, а на адвоката подать жалобу в адвокатскую палату региона.
[i]С уважением, к.п.н. Юрис Королев[/i] Государственный адвокат своим бездействием способствовал следователю посадить подсудимого, а точнее карманный адвокат следователя. В какой срок можно обжаловать его действия?
Уважаемая Нина Алексеевна, государственных адвокатов не бывает, обжаловать действия можно следователя в 10-дневный срок, а на адвоката подать жалобу в адвокатскую палату региона.
С уважением, к.п.н. Юрис Королев
СпроситьЗдравствуйте. Противоправные действия следователя можно обжаловать - вышестоящему руководству, прокурору, суд.
Действия прокурора - вышестоящему прокурору, суд.
Судьи - председателю суда ив вышестоящий суд.
Удачи Вам. Доброго вам времени суток. Противоправные процессуальные действия судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Прокурора - вышестоящему начальству. Удачи вам и всего наилучшего. А как бытьс..."Ворон ворону?!" Уже наелся этой фемидой "Честь мундира, а не Закон для них прежде всего! И что? почему мы должны бегать по судам, а они присылать нам "футбол". Вот то то и оно! Нет над ними надлежащего контроля как - народный контроль, вот поэтому и беспредельничают! Как и куда можно обжаловать противоправные действия Судьи? Следователя? Прокурора? И кто оценивает проф. Пригодность данных служителей фемиды?
Здравствуйте. Противоправные действия следователя можно обжаловать - вышестоящему руководству, прокурору, суд.
Действия прокурора - вышестоящему прокурору, суд.
Судьи - председателю суда ив вышестоящий суд.
Удачи Вам.
СпроситьДоброго вам времени суток. Противоправные процессуальные действия судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Прокурора - вышестоящему начальству. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьА как бытьс..."Ворон ворону?!" Уже наелся этой фемидой "Честь мундира, а не Закон для них прежде всего! И что? почему мы должны бегать по судам, а они присылать нам "футбол". Вот то то и оно! Нет над ними надлежащего контроля как - народный контроль, вот поэтому и беспредельничают!
СпроситьЗаконодательство построено так, что противоправные действия должностных средств должны быть обжалованы в законном порядке, и никак иначе. Если не писать жалобы, то все останется на месте.
Удачи Вам.
СпроситьДоброго вам времени суток. Ваше дело обжаловать. Противоправные процессуальные действия судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Прокурора - вышестоящему начальству. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с материалами дела. Ст.75 УПК РФ применена? Если человека осудили по статья 158 часть 2 и дали ему 2 года и 2 месяца с выплатой ущерба в 40 т.р.могут ли,после обжалования приговора, поменять срок на условный с выплатой ущерба? Плюс у него рецидив преступления.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с материалами дела. Ст.75 УПК РФ применена?
СпроситьДоброго времени суток Владимир!
Не можно, а нужно!
Жалобу в УСБ, в прокуратуру, с инспекцию по личному составу. В жалобе указывайте, что имеется запись. Одновременно прикладывайте копию на диске.
Удачи Вам, если что обращайтесь! Владимир. Добрый день. Ваше право для обжалования действий следователя предоставлять все имеющиеся у Вас доказательства. Приобщите запись к заявлению в прокуратуру. Если запись будет признана допустимым доказательством по вашей жалобе, она будут приобщена в качестве доказательства по делу. Удачи. Здравствуйте. Да, Вы можете при написании жалобы в прокуратуру на следователя ссылаться на аудиозапись, приложив ее копию на электронном носителе. Могу ли я использовать свою аудиозапись в жалобе на не корректное поведение следователя в процессе допроса.
Владимир. Добрый день. Ваше право для обжалования действий следователя предоставлять все имеющиеся у Вас доказательства. Приобщите запись к заявлению в прокуратуру.
СпроситьЕсли запись будет признана допустимым доказательством по вашей жалобе, она будут приобщена в качестве доказательства по делу. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте. Да, Вы можете при написании жалобы в прокуратуру на следователя ссылаться на аудиозапись, приложив ее копию на электронном носителе.
СпроситьЗдравствуйте, для обжалования действий, в данном случае бездействия, следователя, Вам необходимо обратиться в районный суд по месту совершения преступления или в некоторых случаях по месту нахождения следственного органа с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, жалоба рассматривается судом в течение 5 дней, по результатам Вам либо отказывают в удовлетворении далобы либо признают действия (бездействие) следователя незаконными и обязывают устранить нарушения. Следователь не видит доказательств мошенничества-прокуратура отсылала дело на дополнительное расследование 2 раза. Доказательства-переписка по Viber и присылка фотошопа счётчиков и квитанций оплаты коммунальных (это были квартиранты). Куда можно пожаловаться на непрофессионализм или умышленное бездействие следователя?
Здравствуйте, для обжалования действий, в данном случае бездействия, следователя, Вам необходимо обратиться в районный суд по месту совершения преступления или в некоторых случаях по месту нахождения следственного органа с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, жалоба рассматривается судом в течение 5 дней, по результатам Вам либо отказывают в удовлетворении далобы либо признают действия (бездействие) следователя незаконными и обязывают устранить нарушения.
СпроситьДобрый день.
Обжалование действий следователя не препятствует передаче дела в суд и вынесению приговора. В суде вы можете упомянуть о нарушениях, допущенных следствием. Если суд посчитает нарушения существенными - вернет дело. Изучите ст. 237 УПК РФ, там указаны конкретные основания возвращения уголовного дела прокурору. Бездействие руководителя Следственного органа обжалуйте прокурору или в суд. Я обвиняемый по уг делу! Написал нач СУ жалобу на следователя, прислали уведомление что рассматривают, ответа нет 3 месяца. Соедователь направил дело прокурору с обвин заключением. Можно ли на предварительном слушании в суде указать на это как основание для возвращения дела прокурору на доп расследование?
Добрый день.
Обжалование действий следователя не препятствует передаче дела в суд и вынесению приговора. В суде вы можете упомянуть о нарушениях, допущенных следствием. Если суд посчитает нарушения существенными - вернет дело.
СпроситьЗдравствуйте! Если Постановлением суда действия полиции признаны незаконными, то при обращении в суд ссылайтесь на данное постановление. Удачи и добра! У Вас абстрактный вопрос. Надо смотреть и читать внимательно документы. Исходя из изученных материалов и смотреть: что делать дальше, как и с какими требованиями обращаться в суд. В суде вот просто так: пальцем в небо - не прокатит. Указанная вами статья 1070 Гражданского кодекса не предусматривает возмещение ущерба в указанной вами ситуации. В ст.1070 ГК РФ перечислены все случаи, при которых возможно возмещение ущерба, в том числе и морального вреда. Обжалование же действий и бездействий следователя в порядке статьи 125 УПК РФ в число данных случаев не входит. Как доказать причиненный материальный и моральный вред (при обращении в суд по ст. 1070 ГПК) в результате незаконных действий полиции (подтверждено постановлением суда по ст. 125 УПК) Какие доказательства необходимо предоставить?
Здравствуйте! Если Постановлением суда действия полиции признаны незаконными, то при обращении в суд ссылайтесь на данное постановление. Удачи и добра!
СпроситьУ Вас абстрактный вопрос. Надо смотреть и читать внимательно документы. Исходя из изученных материалов и смотреть: что делать дальше, как и с какими требованиями обращаться в суд. В суде вот просто так: пальцем в небо - не прокатит.
СпроситьУказанная вами статья 1070 Гражданского кодекса не предусматривает возмещение ущерба в указанной вами ситуации. В ст.1070 ГК РФ перечислены все случаи, при которых возможно возмещение ущерба, в том числе и морального вреда. Обжалование же действий и бездействий следователя в порядке статьи 125 УПК РФ в число данных случаев не входит.
СпроситьМожет ли подозреваемый в ходе очной ставки со свидетелем сделать аудиозапись допроса, не спрашивая согласия дознавателя и ходатайствовать о ее приобщении к материалам дела? Есть ли прямой запрет на это в УПК РФ? Какими статьями можно руководствоваться при отказе приобщить запись к делу?
Здравствуйте. Нет, конечно, это доказательство, полученное с нарушением норм уголовно-правового законодательства и к делу она не приобщается. Никакие "статьи" это запрещать и не должны, поскольку фиксация следственных действий осуществляется исключительно с письменного разрешения следователя.
СпроситьНет не может. Прямого запрета в законе нет. Невозможность подозреваемого проводить запись содержится в УПК РФ где конкретно указаны права и следователя и подозреваемого и права сторон при производстве следственных действий. Список исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
СпроситьАудиозапись сделать можно, так как такой способ защиты не запрещен законом, а вот приобщить ее в качестве доказательства к материалам уголовного дела не возможно. Вы сможете использовать данную запись лишь при обжаловании незаконных действий дознавателя, допущенных при проведении очной ставки.
СпроситьЯвиться на следственные действия обязан по надлежащему уведомлению. Обжалование по ст.125 УПК не дает ему право скрываться. К тому же ничего этим он не обжалует и толку не будет. Несмотря на то, что Ваш муж обжаловал действия следователя, он обязан являться по вызову следователя для проведения следственных действий совместно с защитником. Моему мужу было объявлено Постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, но сама копия Постановления не была ему вручена. Он ее сам попросил через 3 дня выдать ему на руки, следователь выдала, опять же с нарушениями, без присутствия защитника. С этим постановлением он не согласен и обжаловал как в Суд, так и в прокуратуру. Теперь следователь вызывает его по СМС на какую-то очную ставку, не понятно с кем. Имеет ли право муж не являться на очную ставку, раз он обжаловал ее действия, по ст.124, ст.125? Или же он обязан явиться на очную ставку? Заранее спасибо. Алсу.
Явиться на следственные действия обязан по надлежащему уведомлению. Обжалование по ст.125 УПК не дает ему право скрываться. К тому же ничего этим он не обжалует и толку не будет.
СпроситьНесмотря на то, что Ваш муж обжаловал действия следователя, он обязан являться по вызову следователя для проведения следственных действий совместно с защитником.
СпроситьЗдравствуйте. Если что-то не устраивает в действиях следователя - подавайте жалобу в прокуратуру, в порядке ст. 124 УПК РФ, или - в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Добрый вечер! Непонятно, что Вы подразумеваете под недопустимыми методами ведения следствия? В данном случае отвод это не панацея, необходимо обратиться с письменной жалобой в надзирающую прокуратуру на незаконные действия следователя. Порядок обжалования таких действий следователя предусмотрен главой 16 УПК РФ. Недопустимые методы ведения следствия могут быть основанием для отвода? Ст. 61 содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода, недопустимые методы к ней вроде бы привязать нельзя...
Здравствуйте. Если что-то не устраивает в действиях следователя - подавайте жалобу в прокуратуру, в порядке ст. 124 УПК РФ, или - в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДобрый вечер! Непонятно, что Вы подразумеваете под недопустимыми методами ведения следствия? В данном случае отвод это не панацея, необходимо обратиться с письменной жалобой в надзирающую прокуратуру на незаконные действия следователя. Порядок обжалования таких действий следователя предусмотрен главой 16 УПК РФ.
СпроситьСуществует определенный порядок обжалования решений, действий (бездействия) следователя, дознавателя, прокурора, судьи. Он установлен уголовно-процессуальным законодательством. Если Вы не согласны с оценкой ущерба - заявляйте ходатайство следователю (или, уже дознавателю) о назначении товароведческой экспертизы по похищенной вещи. Писал в полиции заявление о краже. Следователь попросил чтобы я снизил сумму ущерба с 6000 до 4900, причину я понял. Могу ли я обратиться к начальнику РОВД с обращением что меня заведомо обманули чтобы переквалифицировать дело. И подать заявление снова.
Существует определенный порядок обжалования решений, действий (бездействия) следователя, дознавателя, прокурора, судьи. Он установлен уголовно-процессуальным законодательством. Если Вы не согласны с оценкой ущерба - заявляйте ходатайство следователю (или, уже дознавателю) о назначении товароведческой экспертизы по похищенной вещи.
СпроситьДобрый вечер. Да, вправе. Возможно эти документы могут помощь принять правильное решение. Желаю Вам всего самого наилучшего. В суде по обжалованию действий следователя (ст.125 УПК) участвует прокурор для дачи заключения. Вправе ли прокурор ходатайствовать о приобщении к материалам суда копий из материалов КУСП?
Добрый вечер. Да, вправе. Возможно эти документы могут помощь принять правильное решение. Желаю Вам всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! Сроков подачи жалобы в порядке ст. 125 нет сроков для обжалования действия(бездействия) следователя в порядк ст.125 УПК РФ нет А бездействие следствия рассматривается в рамках КАС или УПК? Имеется ли срок исковой давности по 125 ст. УПК? В настоящее время хочу подать в суд заявление о признании действий (бездействия) следователя незаконными.
Следователь не имеет права угрожать, пишите жалобу в прокуратуру Нет. не имеет права. В прокуратуру нужно жаловаться. Имеет ли вообще право следователь угрожать тем что если в определенный срок свидетель не сдаст человека, то следователь прям так и говорит что мы тебя закроем до суда! Скажите имеет ли вообще право следователь угрожать так свидетелю! Можно что то сделать в такой ситуации? Если да то куда обратиться с жалобой?
12 дней пропавшего человека - Как получить информацию о местонахождении и как найти угнанную машину?
Здравствуйте. Сами Вы данные сведения получить не сможете. Запросы делают оперативные уполномоченные по IMEI номеру. Ирина, обратитесь письменно к следователю с требованием направить запрос оператору связи для определения зоны последней активности телефона. В случае отказа у Вас будут основания для обжалования бездействия, в том числе в прокуратуру. Но имейте ввиду - с результатами следственных действий Вас знакомить не обязаны, поэтому оценить эффективность работы правоохранительных органов на этом этапе крайне сложно. Спасибо. А что предпринять с машиной? Спасибо за ответ. Хорошее слово ДОЛЖНЫ. Пропал человек, уехал на машине и пропал, уже 12 дней. Розыскное дело завели на второй же день, машина стоит в базе угнанных, больше полицией ничего не предпринято... Как получить самим сведения о местонахождении телефона (хотя бы). Какие меры принять, чтобы найти машину?
Здравствуйте. Сами Вы данные сведения получить не сможете. Запросы делают оперативные уполномоченные по IMEI номеру.
СпроситьИрина, обратитесь письменно к следователю с требованием направить запрос оператору связи для определения зоны последней активности телефона. В случае отказа у Вас будут основания для обжалования бездействия, в том числе в прокуратуру. Но имейте ввиду - с результатами следственных действий Вас знакомить не обязаны, поэтому оценить эффективность работы правоохранительных органов на этом этапе крайне сложно.
СпроситьОбращайтесь в суд для обжалования действий следователя, в порядке ст. 125 УПК, просите истребовать необходимые материалы Обратитесь к адвокату, который составит мотивированное ходатайство о возврате вещдока, в случае отказа (бездействия) - в порядке ст. 125 УПУ РФ обжалует его в суд. Действия правоохранительных органов незаконны Здравствуйте.
По ст. 124 УПК РФ подавайте Моя дочь дала своему знакомому автомобиль принадлежащий мне. Этот молодой человек (уроженец Дагестана) совершил на моей машине преступление (перевозил наркотики). Молодого человека задержали вместе с машиной. Машину признали, как вещ. док. на ходатайство о возврате автомобиля на ответственное хранение ответили отказом, без оснований. Запросила копию решения отказа для обжалования отказа в суде, тоже ответили отказом. На руках у меня есть письмо, в котором сообщается, что машина находится на спецстоянке и отказы. Что делать дальше, как вернуть машину. Следователь ни на какие вопросы не отвечает.
Обращайтесь в суд для обжалования действий следователя, в порядке ст. 125 УПК, просите истребовать необходимые материалы
СпроситьОбратитесь к адвокату, который составит мотивированное ходатайство о возврате вещдока, в случае отказа (бездействия) - в порядке ст. 125 УПУ РФ обжалует его в суд. Действия правоохранительных органов незаконны
СпроситьПравомерны. предоставьте расписку, она так же подтверждает, что вещи принадлежат вам. Да как доказательства. Хотела бы уточнить: чеков у меня нет(бывший собственник не оставил мне их), будет ли расписка являться доказательством того, что вещи принадлежат мне? Обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по краже имущества. Пришел ответ, в котором следователь просит предоставить товарные чеки на имущество в подтверждение того. Что они мне принадлежат (данные вещи бывший собственник квартиры передал мне при покупке квартиры, имеется расписка, что я купил их вместе с квартирой). Правомерны ли действия следователя, обязана ли я предоставлять чеки? Спасибо.
правомерны. предоставьте расписку, она так же подтверждает, что вещи принадлежат вам.
СпроситьХотела бы уточнить: чеков у меня нет(бывший собственник не оставил мне их), будет ли расписка являться доказательством того, что вещи принадлежат мне?
Спроситьда. если в документе указано кто, сколько, кому и за какую сумму или в счет чего передал.
удачи вам
СпроситьНапишите следователю ходатайство о возврате. Вручите. Дождитесь письменного отказа. Ходатайство рассматривается в течение трех дней. Когда будет на руках письменный отказ, обжалуйте его в прокуратуру.
Если сразу не отдали, то разговаривать с ними уже нет смысла. Только обжалование их действий в установленном законом порядке.
Дело могут и год расследовать, и приостановить следствие. Вы же не будете это время без документов ходить.
Если что, обращайтесь. Меня сильно избили и украли документы (водительские права, паспорт, тех паспорт доверенность на автомобиль). Полиция их нашла но мне не отдают говорят это вещественное доказательство и от дадим ещё не скоро. Я гражданин другой страны. Законно полиция действует? Что мне делать как вернуть документы.
Напишите следователю ходатайство о возврате. Вручите. Дождитесь письменного отказа. Ходатайство рассматривается в течение трех дней. Когда будет на руках письменный отказ, обжалуйте его в прокуратуру.
Если сразу не отдали, то разговаривать с ними уже нет смысла. Только обжалование их действий в установленном законом порядке.
Дело могут и год расследовать, и приостановить следствие. Вы же не будете это время без документов ходить.
Если что, обращайтесь.
СпроситьНет, нельзя подать. Здравствуйте! да, можете обжаловать действия следователя согласно ст.123-125 УПК РФ Нет, не можете. Если уже дело рассматривается в суде по существу и следователь вызван в суд как свидетель о предполагаемом нарушении прав подозреваемого на защиту еще на стадии предварительного следствия, такие процессуальные нарушения могут быть основанием для апелляционной жалобы на приговор суда, и только. Следователь показал в суде, что начал допрос подозреваемого без адвоката, показал, что адвокат пришел позже, то есть во время проведения допроса подозреваемого, чем нарушил права и интересы допрашиваемого. Суд не обратил на это внимания. Можно ли подать отдельным заявлением в суд и обжаловать как действия (бездействия) должностного лица? О чем просить суд за это нарушение?
Здравствуйте! да, можете обжаловать действия следователя согласно ст.123-125 УПК РФ
СпроситьНет, не можете. Если уже дело рассматривается в суде по существу и следователь вызван в суд как свидетель о предполагаемом нарушении прав подозреваемого на защиту еще на стадии предварительного следствия, такие процессуальные нарушения могут быть основанием для апелляционной жалобы на приговор суда, и только.
СпроситьОбжалуйте действия пристава в арбитражный суд. А какие основания у Вас доля обжалования ? - На дату принятия решения арбитражным судом Вы были П, следователь, судом была соблюдена процессуальная подведомственность и нарушений не было. Если можете - то обжалуйте!
Обжалующий Вы наш!
[b]УЖЕ 338 ВОПРОСОВ ЗАДАНО!!!!!![/b] Для оспаривания в судебном порядке подается заявление в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по месту нахождения пристава. В какой из этих судов обращаться, указано в ч. 2, 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве. Арбитражный суд вынес решение по делу. В настоящий момент исп. лист арбитражного суда передан судебным приставам. Я теперь утратил статус индивидуального предпринимателя. Но решение то исполняется арб. суда. Могу ли я обжаловать действия приставов также в арбитражный суд? Или в суд общей юрисдикции?
А какие основания у Вас доля обжалования ? - На дату принятия решения арбитражным судом Вы были П, следователь, судом была соблюдена процессуальная подведомственность и нарушений не было.
СпроситьДля оспаривания в судебном порядке подается заявление в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по месту нахождения пристава. В какой из этих судов обращаться, указано в ч. 2, 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьЯ приобрела в магазине лодочный мотор, лодка у меня имелась, сотрудник ГИМС выписал судовой билет на мою маму, договора купли-продажи и дарения от меня не было, на моей лодке и подвесном моторе она рыбачила на кетовой рыбалке, сотрудники полиции завели уголовное дело, изъяли лодку с мотором со двора а не на месте лова, имею ли я право вернуть своё плавсредство, если документы не были правильно оформлены?
Лодка теперь - вещественные доказательства по уголовному делу. Попробуйте обратиться к следователю о возврате, но не факт.
ст 82 УПК РФ
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. 2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ) б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (пп. "в" в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) возвращаются их владельцам; б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса; (п. 2 в ред. Федерального закона от 22.04.2010 N 62-ФЗ) 3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 195-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) ценностей после производства необходимых следственных действий: а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта; б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; (п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и: а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 5) электронных носителей информации: а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации; б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания; (п. 5 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ) 6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности; (п. 6 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ) 7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. (п. 7 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 2.1. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. (часть 2.1 в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) 3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 4. В случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктом 1.1, подпунктом "а" пункта 2, пунктами 3.1, 4 и 4.1, подпунктом "б" пункта 5 части второй и частью второй.1 настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление. (в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 143-ФЗ, от 21.07.2014 N 245-ФЗ) 4.1. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 2 и пунктами 3, 6 и 7 части второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию, утилизацию или уничтожение имущества. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 22.04.2010 N 62-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 195-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ) 5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Источник: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте!
Если лодка была признана вещественным доказательством (ст. 81 УПК РФ) и задержана в рамках уголовного дела, дознаватель обязан вынести постановление по данному факту.
Данное постановление о признании лодки вещественным доказательством Вы можете обжаловать в прокуратуру (124 УПК РФ) либо в суд (125 УПК РФ), мотивировав Ваши доводы.
Еще можно договориться с дознавателем, чтобы лодку вернули Вам.
Согласно ч. 1 п. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 п. 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости[u][/u] или иных причин не могут храниться при уголовном деле:
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.
СпроситьУважаемая Елена!!
Уголовное дело завели по ст256 УК РФ а лодку с мотором изъяли в качестве вещественного доказательства незаконной рыбалки Из вашего вопроса следует что лодка в ГИМС была зарегистрирована на вашу маму то есть чисто юридически хозяином лодки являлась ваша мама Поэтому думаю у вас не получится вернуть себе лодку до окончания расследования по уголовному делу А потом решайте с мамой оформление лодки на себя.Чтобы лодка в ГИМС была на вас зарегистрирована
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьПодавайте жалобу . При обжаловании действий (бездействий) следователя, прокурора в предварительном слушании в суде подается как обычная жалоба в порядке статьи 125 или в другой форме? В какой?
Если есть уголовное дело, тогда вам предстоит долгий путь обжалований действий следователя. Рекомендую воспользоваться услугами юриста или адвоката. Мы стояли на обочине и сидели с мужем в машине. На большой скорости сзади в нас врезалась машина, человек сидевший за рулем даже не тормозил (по внешним признакам он был пьян) и скрылся! Следствие шло чуть больше месяца. И тут нам сообщают, что типа признали виновного, но это не владелец автомобиля (записали левого человека)! Мы можем опознать его, но почему-то нас не вызывали по этому поводу (хотя следователь спрашивал, сможем ли мы опознать). За рулем сидел не простой человек (хозяин машины), а обвинили (вернее записали другого человека) специально! Как нам лучше поступить? Что сделать, чтобы наказали виновного? Настоящего виновного!
Если есть уголовное дело, тогда вам предстоит долгий путь обжалований действий следователя. Рекомендую воспользоваться услугами юриста или адвоката.
СпроситьПраво обжалования действий должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, предусмотрено ст. 123 УПК РФ. На какую статью РФ сослаться в жалобе прокурору на противозоконные действия следователя.
Право обжалования действий должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, предусмотрено ст. 123 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! не законно, вндь автомобиль не вещественное доказательство по делу напишите жалобу в прокуратуру либо в суд с требованием возврата и обжалованием действий следователя У меня такая ситуация: подвозил на своей машине троих молодых людей, остановили на дороги сотрудники ГИБДД проверили пассажиров и у них в сумке обнаружили наркотические вещества. Они сознались что содержимое сумок их,меня опросили и отпустили, но мою машину поставили на арестплощадку следователь сказал: пока следствие не кончится машину мне не отдадут, а это несколько месяцев. Подскажите законно ли это?