Оправдать подсудимого / Судопроизводство - 81 советов адвокатов и юристов

Добрый день.

О какой госпошлине вы пишите? По уголовным делам не платится госпошлина, даже при заявленном гражданском иске (ч. 2, ст. 44 УПК РФ). Тем более, если подсудимый был оправдан таким приговором.

Госпошлина оплачивается при обращении в суд в рамках гражданского судопроизводства (гл. 7 ГПК РФ) Какой размер госпошлины, может быть оглашён,после оглашения приговора, если его оправдали.

Возможно применение судебного штрафа.

[quote]В соответствии с введенной ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.[/quote]

Судебный штраф не является уголовным наказанием и судимости не влечет. Скажите пожалуйста суд модет оправдать под судимога если дело возбуждено по статье 319. Как можно в такой ситуации выйти не был судим?

Грозит уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Уважаемый посетитель сайта! При особом порядке допросы не проводятся, т.к. подсудимый полностью признает свою вину. Если он или вы с этим не согласны, тогда будут судебные заседания в "обычном" порядке, если его оправдают и приговор вступит в законную силу, получите судимость по ст. 306 УК РФ. Чем грозит потерпевшему при отказе от своих показаний при рассмотрение дела об угоне в особом порядке?

Все зависит от обстоятельств дела. Ни кто заочно не даст однозначный ответ удачи Вам. Основание здесь может быть только одно по статье 264.1 УК РФ,если суд установит, что Вы не были пьяным за рулем, Сергей! Все зависит от Вашего адвоката и настроения судьи.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 39 Статья 305

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. По каким основаниям можно получить оправдательный приговор по ст.264.1 УК РФ в суде?

Нет, не оправдают. В соответствии с УПК РФ его показания огласят в судебном заседании. Добрый день! Нет, в данном случае подсудимого не оправдают ввиду того, что смерть подсудимого этого не предусматривает. Кроме того, согласно принципа неотвратимости наказания, смерть потерпевшего не снижает ущерб социальным отношениям, причиненный в результате совершенного преступления. Удачи. Нет не оправдают умер то потерпевший а он обвиняемый будет суд. В любом случае при доказанности вины будет вынесен обвинительный приговор. Если потерпевший умер то в любом случае будет решаться вопрос и о компенсации морального вреда или материального ущерба, если родственники потерпевшего заявят об этом. Если потерпевший умер, но все следственные мероприятия прошли, а он умер перед судом. Оправдают ли в таком случае подсудимого?

Уголовно-процессуальный закон не обязывает потерпевшего принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

[quote][/quote]Согласно ст. 389.12 УПК РФ 1. В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора); 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба; 4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Я потерпевший обязательно мне приходить на суд если подсудимый подал апеляцию.

Добрый день! Сторона по делу имеет право обратиться в канцелярию суда для получения копии приговора. Это может быть потерпевший по делу, либо же подсудимый (его адвокат). Выдается копия приговора, с отметкой суда, по сути заверенная судом копия. Срок составляет не более 5 суток со дня провозглашения приговора.

[quote]УПК РФ Статья 312. Вручение копии приговора

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.[/quote] А если сделать доверенность у начальника сизо от осужденного? По доверенности могут дать? Какой порядок получения приговора, кто имеет право взять, дают оригинал или копию, или заверенную копию? И в какие сроки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По вашему вопросу можно судить о том, что обоих воспитанников оправдают. Так как нельзя быть осужденным за преступление которого человек не совершал. Всего доброго. Раз дело уже в суде, значит вина доказана и скорее всего они её признали. Причем в случае признания наказание может быть меньше. Сколько именно дадут сказать нельзя, так как мы не знаем обстоятельств дела. Скорее всего наказание будет реальным, то есть лишение свободы. 2 воспитанника Детского дома судятся по статье 162.2, хотя оба не виноваты. Одному 18 лет есть, другому 17 лет. Какой примерный приговор будет выдвинут одному и второму?

Вам когда вопрос задаете, то исходить нужно из того, что вопрос Вы юристам задаете, а не экстрасенсам, нам ситуация Ваша неизвестна и мы исходим ТОЛЬКО ИЗ ТЕКСТА вопроса.. А задавая такой вопрос в такой формулировке и не давая информации конкретной какой ответ можно дать, только гадать... Уважайте труд юристов и задавайте вопросы корректно, чтобы не приходилось гадать и тратить время впустую. Здравствуйте!

Если вина не найдет своего подтверждения в ходе судебного следствия, то судья вынесет оправдательный приговор.

Каждый случай индивидуален. Добрый день! Если недостаточно будет доказательств в судебном заседании, и обвинение не сможет доказать причастность к преступлению, то суд может оправдать. Но Вам бы лучше конкретно вопрос задать конечно. Добрый вечер! Для этого нужно доказать, что подсудимый НЕ СОВЕРШАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В этом случае будет оправдательный приговор. Как можно быть оправданным?

Здравствуйте, Нина!

В соответствии с ч. 1 302 УПК РФ приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Если, в ходе судебного следствия, суд придет к одному из следующих выводов: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления - то будет вынесен оправдательный приговор.

С уважением, адвокат Раянов Ильдар Фанисович. Может ли обвиняемый статья 112 часть 1 быть полностью оправдан? У нас (потерпевшего) адвоката нет.

Ответчика в уголовном деле не бывает, бывает подсудимый, Если вы были подсудимой и в отношении Вас уголовное дело было прекращено или вы были оправданы, то вы имеете право обратиться в суд по месту жительства и взыскать все понесенные вами в ходе процесса судебные издержки. Выиграв уголовное дело в соседнем городе. Была ответчиком. Можно ли подать на возмещение судебных затрат (издержек). 3 года заканчиваются в сентябре 2017?

Здравствуйте! Адвокат Вашего друга должен в суде заявить ходатайство о привлечении вас в качестве свидетеля. Так просто, без оснований вам слово на суде никто не даст. Удачи и всего доброго. Здравствуйте, приходите в суд, и пусть адвокат заявляет ходатайство о вашем допросе. Подтверждение того, что вы находились в суде, вам должны дать.

Удачи вам и всего наилучшего Начните с того что поинтересуйтесь у друга в общем или особом порядке рассматривают дело, в особом порядке свидетелей не допрашивают, если общий порядок ходатайство о вашем допросе должен заявить или ваш друг или его адвокат, после вашего допроса вам отметят что вы были в суде в повестке. Мой друг подсудимый, я хочу сказать доводы в его оправдание, но без повестки, могу ли я это сделать? И дадут ли мне бумагу о том что я был в суду?

Добрый вечер! Мария, а как Вы думаете, кто из них совершил ошибку? Подумайте, Мария, почитайте Уголовно-процессуальный кодекс, законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности, Кодекс профессиональной этики адвоката. Добрый вечер! Решение задач по уголовному праву, как правило, услуга платная и над ее решение нужно просто подумать самостоятельно В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же — определить его подзащитному санкцию без лишения свободы.

Как вы думаете, кто из них совершил ошибку?

Доброго времени суток!

Конечно шансы есть, всё зависит от конкретных обстоятельств дела. Лучше нанять адвоката

Всего доброго, желаю удачи и всех благ! Добрый вечер! У молодого человека есть право быть оправданным либо получить условный срок по закону. Никто не привлечет его к ответственности без доказательств вины. Ему необходимо бороться за себя и помнить-нет безнадежных дел, есть безнадежные люди. Спасибо за посещение сайта. Здравствуйте.

Шансы конечно есть всегда. Но не все ими могут воспользоваться. Нанимайте адвоката.

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН". Хотелось бы узнать, если молодой человек подсудимый опг (участник), но его роль вообще ни чем там не подкрепляется, имеет ли он шансы быть оправданным или шансы на условный срок? Предусматривается ли такое этой статьей?

Могут, законодательством не запрещено такое. Прокурор - точно не входит в состав суда, принимающего решения до делу. По другим основаниям - можно заявлять отвод. Пусть подсудимый сделает отвод и прокурору и секретарю и требует их замены. Это его полное право по ст.18 УПК, Свидетель такого права не имеет. Человека оправдали, но прокурор подал в областной суд для отмены решения. Областной суд отменил решение и постановил что бы суд проходил заново в другом составе. Когда я зашла в зал суда как свидетель, то там сидит тот же самый прокурор который был и в прошлый раз да и ещё его жена в качестве секретаря. Это законно? Да и ещё, я встечала не раз прокурора со следователем который вел это дело, и мне стало понятно что они очень хорошие друзья. Могут ли секретарь и прокурор быть на одном судебном процессе если они муж и жена?

Мне отказали. Апелляция тоже отказала. В чем же тогда заключается моя реабилитация как оправданной? Или это ничего страшного, что человек больше полу года имеет статус подсудимого?

Наверное, вы не того юриста выбрали или действовали вообще без оного:) На меня подали в суд за клевету со.128.1 УК РФ. Пол года длились судебные разбирательства. Меня оправдали. Апелляция оставила в силе оправдательный приговор. Я подала в суд на моральный ущерб в связи с уголовным преследованием. Мне отказали. Апелляция тоже отказала. В чем же тогда заключается моя реабилитация как оправданной? Или это ничего страшного, что человек больше полу года имеет статус подсудимого?

Приговор провозглашается обязательно в присутствии осужденного или оправданного, а также иных участников судебного разбирательства. Присутствие подсудимого, как правило, обязательно. Исключение составляет случай удаления подсудимого из зала судебного заседания за допущенные им нарушения порядка судебного заседания (ст. 258 УПК РФ). В отсутствие подсудимого приговор может быть также провозглашен в случаях, предусмотренных ст. 247 УПК РФ. Отсутствие в зале судебного заседания ко времени оглашения приговора тех или иных (а равно всех) участников судебного разбирательства не является препятствием к оглашению приговора. Будет оглашен приговор по уголовному делу, если один из обвиняемых, находящийся под подпиской о невыезде, не явился на оглашение приговора по уважительной причине (внезапная госпитализация)? Спасибо.

Напишите и направьте в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Подтвердите показания, данные при проведении предварительного расследования. Можете направить ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия ввиду невозможности явки из-за наличия грудного ребенка, с оглашением показаний, ранее данных Вами на стадии предварительного следствия. Но учтите, что если одна из сторон (прокурор или адвокат/подсудимый) будут настаивать на Вашей явке, явиться и дать показания все же придется. В противном случае привод действительно может быть осуществлен, вот только не прокурором, а приставами по постановлению судьи. Является ли наличие грудного ребенка (4 месяца) поводом не явкив суд. Я ппрохожу свидетелем по уголовному делу, а именно мошенничество. И имеет ли право прокурор оформить привод в отношении меня. Ребенок на грудном вскармливании.

Что значитьответчик? В уголовном процессе нет ответчиков. Есть подсудимый и потерпевший. Говорить о шансах на оправдание нельзя, не знакомясь с материалами дела. Если дело явно сфабриковано и он не виноват. То есть шанс, что оправдают. Если вина парня действительно доказана, то шансов на оправдание нет Если совершеннолетний парень вступил в половую связь по согласию с 13 летней девочкой и ему суд вынес приговор - полгода вольного поселения, и после решения суда ответчик подает на обжалование, то могут ли его оправдать?

Нельзя написать встречное заявление. Это не дело частного обвинения. Если оправдают, можно привлечь потерпевшую к ответственности за заведомо ложный донос. В настоящее время помочь может только адвокат встречного не бывает в вашем случае, нужен грамотный адвокат, который будет защищать обвиняемого Нахождение в СИЗО не лишает подозреваемого (подсудимого) права на обращение с заявлением в правоохранительные органы.

Такое заявление подается через спецчасть СИЗО.

Подсудимый вправе обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Человека объвиняют в изнасиловании. Якобы потерпевшая, на следствии давала одни показания, сейчас на судах она дает другие показания. Суды уже идут. Можно ли на нее написать встречное заявление о ложных показаниях? И если да, то как это сделать, если человек, которого в этом объвиняют, сидит в СИЗО?

Можете, конечно. Амнистия не является реабилитирующим обстоятельством для обвиняемого или подсудимого. Вы вправе требовать в гражданском порядке возмещение морального вреда и всех Ваших затрат. Могу я сейчас подать исковое заявление на моральное и затраты на похороны в суд после амнистии в суде виновника, около года назад? В какой суд подавать иск и какая сумма моральная ущерба реальная в практике суда?

Если в суд дело не передали, можете мирное соглашение подписать , а если в суде дело, то суд оправдает в связи с примирением сторон Возможно прекращении уголовного дела, если потерпевший заявит в суде такое ходатайство Суд вправе прекратить дело, но не обязан.

Суд может прекратить дело, если потерпевший сам лично явится в суд с паспортом и напишет в суде или придет в суд с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В суде он должен подтвердить, что обвиняемый до суда или в суде возместил ему ущерб.

Подсудимый также должен составить и подать судье заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заявление может составить адвокат. Здравсивуйте. Статья 112 ч 1 я ранее не судим с потерпевшим помирились весь ущерб возместил что мне светит?

Последнее слово на приговор не влияет.

Обычно говорят, что вину признаю и прошу строго не наказывать.

Больше ничего говорить не нужно. Говорите " Уважаемый суд, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 я не признаю, по следующим основаниям :

..... перечисляете и в конце:

1. Таким образом, в том , что я совершил (а) данное преступление не подтверждается ни одним доводом или доказательством, показаний свидетелей, и т.д.

В связи с вышеизложенным прошу меня оправдать и разъяснить мне право на реабилитацию. Пожауйста как составить последнее слово подсудимого по статья 160 часть 2, вину не признаю, доказательств выше крыши. Единственное никак не могу правильно сформулировать или начать правильно последнее слово. Заранее спасибо за помощь.

Если адвокат был назначен и подсудимый оправдан, материальные основания для реабилитации отсутствуют, т.к. подсудимый не понес расходы на адвоката.

Такие расходы остаются на государстве. Здравствуйте.

Государство оплачивает А если подсудимый не оправдан? Каким образом государство компенсирует труд адвоката выступающего защитником подсудимого, проходящего по уголовному делу? (Если адвокат был назначен).

Поздравляю. Это редкое событие. Никакой судимости, соответственно нет.

Кроме того, у вас есть право на реабилитацию.

Желаю удачи. Нет!

Судимости не будет, если вынесен оправдательный приговор!

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса. Считается ли это судимостью если в зале суда моего мужа оправдали?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение