Отстранение от управления транспортным средством без понятых - 105 советов адвокатов и юристов
Нет, это незаконно – сотрудник ГИБДД вправе лишь провести освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, и если алкогольного опьянения выявлено не будет, но будут признаки опьянения – Вас должны направить на медицинское освидетельствование в медучреждение либо передвижной пункт медицинского освидетельствования. Обо всех этих действиях составляются соответствующие протоколы в присутствии двух понятых (сначала – протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем – акт освидетельствования, потом протокол о направлении на медицинское освидетельствование, по результатам которого врач составляет акт либо выдаёт справку. Копии всех протоколов и актов также должны Вам вручаться).
С уважением У меня следующий вопрос - В г.Тюмени на постах ДПС, сотрудники ГАИ принуждают пройти тест на употребление марихуаны. Законно или это. За ранее благодарю!
Нет, это незаконно – сотрудник ГИБДД вправе лишь провести освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, и если алкогольного опьянения выявлено не будет, но будут признаки опьянения – Вас должны направить на медицинское освидетельствование в медучреждение либо передвижной пункт медицинского освидетельствования. Обо всех этих действиях составляются соответствующие протоколы в присутствии двух понятых (сначала – протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем – акт освидетельствования, потом протокол о направлении на медицинское освидетельствование, по результатам которого врач составляет акт либо выдаёт справку. Копии всех протоколов и актов также должны Вам вручаться).
С уважением
СпроситьУважаемый Юрий! В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых. Никаких конкретных норм по поводу сопровождения на медицинское освидетельствование закон не содержит.
С уважением Также рекомендую изучить Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475
http://rg.ru/2008/07/02/avto-osvid-dok.html
Вот ещё интересно:
http://www.audiomobile.ru/texts/20757.html Обязаны ли при самом освидетельствовании на посту гаи, присутствовать 2 понятых, если освидетельствование провобилось с применением "трубки"?И кто должен сопровождать на медосвидетельствование к медикам? Тот же кто составляет протокол или нет. И если можно №статей.
Уважаемый Юрий! В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых. Никаких конкретных норм по поводу сопровождения на медицинское освидетельствование закон не содержит.
С уважением
Спросить
Также рекомендую изучить Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475
Вот ещё интересно:
СпроситьУважаемая Виктория! Протокол об отстранении от управления вряд ли можно признать недостоверным доказательством, а вот самое распространённое нарушение при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование - отсутствие при этом понятых. Также направить именно на медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД может только после проведения простого освидетельствования, и только в случае, если водитель отказался от простого освидетельствования, несогласен с его результатами или они отрицательные, но при этом имеются признаки опьянения. На практике же направляют всех подряд.
С уважением По каким причинам протоколы о направлении на мед. освид. И об отстранении от управления ТС могут быть признаны ненадлежащими доказательствами?
Уважаемая Виктория! Протокол об отстранении от управления вряд ли можно признать недостоверным доказательством, а вот самое распространённое нарушение при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование - отсутствие при этом понятых. Также направить именно на медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД может только после проведения простого освидетельствования, и только в случае, если водитель отказался от простого освидетельствования, несогласен с его результатами или они отрицательные, но при этом имеются признаки опьянения. На практике же направляют всех подряд.
С уважением
СпроситьЕсли протоколы подписал и не написал надлежащих возражений, то никакие понятые роли не сыграют. Завтра суд! Протокол об отстранении от управленияТС (оформлен без понятых), протокол о направлении на мед. освид. (оформлен без понятых, устарела форма), след-но они составленны с нарушениями закона. Значит они не могут применяться в качестве доказ-в.Следовательно проведенное на основании протокола мед. освид. Незаконно. Следовательно протокол об адм. правонар., составленный на основании данных протоколов и акта мед. освид. Тоже получен с нарушениями закона. Следовательно нет доказательст управленияТС в состоянии опьянения и нет доказ-в, что состояние опьянения имело место. Правильно ли я рассуждаю? Но, что делать с объяснениями лица записанными в протоколе об адм. правонар. "управлял автомобилем выпил 0,5 пива" Будет ли это доказательством вины или можно в суде заявить, что не виновен. Заранее спасибо!
Если протоколы подписал и не написал надлежащих возражений, то никакие понятые роли не сыграют.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии с п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Если понятые не указаны и не расписались, - протоколы - не доказательства.
Удачи! Обязательно ли протоколы о направлении на мед. освидетельствование и об отстранении от управления ТС должны быть составлены в присутствии 2-х понятых? Если понятые не указаны, может ли протокол быть доказательством по делу?
Здравствуйте.
В соответствии с п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Если понятые не указаны и не расписались, - протоколы - не доказательства.
Удачи!
Спросить
