Отстранение от управления транспортным средством без понятых - 105 советов адвокатов и юристов

Двое понятых это минимум в протокол можно вписать и больше понятых Участие понятых предусматривает только протокол отстранения от управления ТС и протокол о направление на мед. освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении наличие понятых не предусматривает. При лишении прав в нетрезвом виде, в составленном протокола должны быть вписаны двое понятых, или без разницы сколько? Спасибо за ответ.

Здравствуйте! реальные показания те,которые внесены в акт и подписаны двумя понятыми.на основании чего будет составлен протокол.Удачи Вам! Людмила Викторовна, к факторам, влияющим на показания алкоголя в крови, относят также допустимую погрешность устройства.

Если вас остановили с проверкой, обязательно обращайте внимание, каким прибором вас проверяют. Он должен соответствовать реестру измерений и иметь свидетельство о госпроверке. При любых сомнениях следует требовать повторную процедуру через некоторое время.

Жара не влияет на результат.

Чтобы вам помочь, необходимо конечно же смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку. Прибор акпэ-01 м мета показал 0.190 мг/л. предел допускаемой абсолютной погрешности пишут 0.020. в патрульной машине, где проводилось освидетельствование было жарко. Какие реальные показания?

Протокол отстранения от управления ТС (двое понятых), протокол о направлении Вас на медицинское освидетельствования (двое понятых), акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении Какими должны были быть действия инспекторов ГИБДД, при лишении водительских прав в нетрезвом состоянии? Сколько должно было быть понятых и т.д.

Александр Анатольевич, да, возможно.

То что понятые отсутствовали это существенное нарушение.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

протокол задержания авто

Все решать можно, грамотно подготовив документы к суду.

Если нужна помощь, высылайте документы, все посмотрим. Освидетельствование показало 0.9 пр. Понятых не было, есть ли шансы оспорить лишение?

Виктор , все это нарушения!!!!!!!

Чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении ВАС ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

протокол задержания ТС, если ТС помещалось на стоянку.

Если необходима помощь в подготовке к суду документов и выработки правильной линии защиты, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте документы, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь. Остановили сотрудники ДПС составили протокол ч.1 ст 12.8 при в протоколе не указаны Ф.И.О звание номер нагрудного знака инспектора. При продувке в тестер было 2 понятых (как написано в протоколе Свидетель) а в протокол вписан один. Ошибки ли это?

Владимир Николаевич, высылайте мне в отсканированном виде решения всех инстанций, я помогу вам обжаловать, а так не видя самих документов, а именно, те которые были составлены ИДПС:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

протокол задержания.

Так что если необходима помощь в составлении жалобы, пишите, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь. Остановили ночью, составили протокол об административному нарушению по ст. 12.8.1. При составлении всех документов понятых не присутствовало. За 4-5 часов до остановки выпил 0.5 пива Балтика 3. Алкотектор показал 0.832 промили. Прошёл Мировой, Районный и обл. Суды. Решение не меняют, ссылаясь на то, что я везде подписался. Как мне быть? Работал я один, жена и сын 10 ти лет у меня иждевенцы.

Обжаловать в суд. Шансы на признание недействительным есть В протоколе отстранения управления транспортным средством не вписаны 2 понятых, можно ли аннулировать протокол? Что делать? Написать письмо в прокуратуру или начальнику ГИБДД или вообще в этом протоколе этот пункт не является обязательным для заполнения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сергей, это является процессуальным нарушением. Вы можете ходатайствовать о недействительности протокола, только прежде Вам нужно доказать суду, что второго понятого действительно не было. Можете отправить скан. копии протоколов, может где-то еще есть нарушения. Помогу, чем смогу. На меня составили протокол об отстранения от управления ТС в пьяном виде в присутствие одного понятого а не двух как это положено. Является ли это нарушением, и можно ли считать этот протокол недействительным?

Здравствуйте . Процессуально это не запрещено (составить протокол в другом месте , если действие действительно совершенно в порядке предусмотренном кодексом) , да и доказать , что понятых не было на месте отстранения тяжеловато , если , конечно у Вас нет видеозаписи отстранения . Это непринципиально Правомерно ли составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством без понятых, по одному адресу, а давать на подпись по другому.

Ананим, чтобы давать какие-либо советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:

-протокол обАП

-протокол отстранения от управления ТС

-направление на м/о

-отказ от м/о

-протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.

Кроме этого, с понятых должны быть взяты объяснения ИДПС, так вот что они там поясняли????

Если есть возможность вышлите на ук. ниже эл. адрес, в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом и смогу вам помочь. Если понятые не подтверждают, что лицо, привлекаемое к ответственности по ст. 12.26 КоАП является водителем авто, т.е. они не видели кто именно управлял авто, т.к. рядом находился еще один человек-который действительно управлял авто - можно ли избежать лишения прав?

Нужно ознакомится юристу с маериалами дела об административном правонарушении. Андрей, очень очень трудно что то советовать, не видя документов, которые составили ДПС, а это в обязательном порядке должны быть:

-протокол об АП

-протокол отстранения от управления ТС

-акт освидетельствования

=протокол задержания ТС.

Можете выслать мне на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом , все посмотрю и постараюсь вам помочь,

Так что пишите. Добрый день!

Все зависит от того какие именно документы находятся в деле? Подписывали ли вы их? Были ли понятые и кто они? Непонятно даже проходили вы освидетельствование или отказались?

Нюансов очень много. Работу нужно по отстаиванию своих прав начинать еще до суда.

Необходимо находить в документах процессуальные нарушения и использовать их в свою пользу.

Удачи! Задержали в состоянии алкогольного опьянения, лишают прав. Что можно сделать?

Сергей, тут два варианта:

или пробовать в суде прекращать адм. дела в отношении вас, иили ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- лишение в/у от 1.6-2.0 лет +адм. штраф в 30.000 руб.

Но не спешите опускать руки, так как зачастую в процессуальных документах ИДПС допускают многочисленные нарушения.

Чтобы понять имеются ли нарушения, необходимо посмотреть документы, которые составили ИДПС:

-протокол об АП

-протокол отстранения от управления ТС

-акт освидетельствования

-протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.

Вам документы то выдали на руки????

Если да, можете выслать на ук. ниже эл. адрес, я все посмотрю,я работаю автоюристом-опыт и практика имеется. Антон, попробуйте обжаловать постановление мирового суда в вышестоящую инстанцию.

Если необходима помощь в составлении жалобы, высылайте в отсканированном виде постановление на ук. ниже эл. адрес, все составим. Нет. Права выбора у суда нет. И штраф, и лишение права управления. Возможно ли избежать штрафа, за езду в нетрезвом виде?

Александр, 12.8 ч.1 КоАП РФ- лишение в/у от 1.6-2.0 лет +адм. штраф в 30.000 руб.

Но не спешите опускать руки, так как зачастую в процессуальных документах ИДПС допускают многочисленные нарушения.

Чтобы понять имеются ли нарушения, необходимо посмотреть документы, которые составили ИДПС:

-протокол об АП

-протокол отстранения от управления ТС

-акт освидетельствования

-протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.

Вам документы то выдали на руки????

Если да, можете выслать на ук. ниже эл. адрес, я все посмотрю,я работаю автоюристом-опыт и практика имеется. Меня остановили для проверки документов инспекторы дпс, попросили пройти алкоестер, я его прошол и показало 0.174 промили, документы я отказался подписывать.

Какое наказание ждет меня?

Если будет установлено, что имеет место фальсификация документов административного дела, то суд вообще может прекратить производство по делу и возвратить вам водительское удостоверение. Виктор, отсутствие понятых конечно же меняет ход дела, вам надо ходатайствовать об исключении тех протоколов, в которых понятые формально были вписаны, а фактически не присутствовали на месте процессуальных действий, например, отстранения от управления ТС, при процедуре освидетельствования и т.д. Если есть возможность можете выслать документы, на указанный ниже эл. адрес, все посмотрю и постараюсь вам помочь. У меня дело состоит в том, что был суд и его перенесли из за отсутствия понятых (которых вообще не было) вызывают теперь инспектора ДПс который должен это все объяснить от куда взялись их подписи в протоколе. Какие мои в этом плюсы и могу ли я вернуть права?

Владимир, порядок действия такой:

1. Протокол отстранения от управления ТС, с участием 2-х понятых

2. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присут 2-х понятых

3. Протокол задержания ТС

4.Протокол об АП; Скажите пожалуйста, после освидетельствования на месте, какие документы (по порядку) должны составляться. И второй вопрос. Исследование было 22.00, а протокол об АП 22.10. Нет ли нарушений, ведь до составления протокола должны быть соблюдены процессуальные действия, (ознакомление понятых, распечатка чека и т.д.). Не понимаю порядок этих действий. Спасибо.

Сергей, главное чтобы понятые были в протоколе отстранения от управления ТС, и в акте освидетельствования. В протоколе об АП -необязательно. В протоколе данных свидетелей и понятых вообще нет ст.12.8.1.только в акте освидетельтсвования. Протокол правильно составлен?

Вам необходимо обратиться в ГАИ и получить копии документов, составленных в отношении Вас в связи с изъятием прав (протокол о правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования), а также получить временное разрешение. Если в протоколах будут содержаться сведения о понятых, а также имеются Ваши подписи о согласии пройти освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирован положительный результат (показало наличие алкоголя), вероятнее всего Вас мировой судья лишит права управления транспортным средством. В любом случае, решение о лишении права управления ТС принимается судом на основании письменных материалов дела, а дать им оценку можно только изучив копии протоколов. ВЧЕРА ЕХАЛ НА МАШИНЕ В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИЕ ОСТАНОВИЛА МИЛИЦИЯ. попросили подыхать в трубку но понятых не было, через минут 10 нашли поняты второй раз не дышал забрали права но протокол и времешку не выдаль. Скажите пожалуйста как быть и что делать.

Если прошло 10 месяцев то ждать еще не шесть а все восемь месяцев, т.к досрочного возврата коап рф не предусмотрел Добрый день! Все зависит от того на сколько законно были собраны процессуальные документы (доказательства вашей виновности в совершении административного правонарушения) сотрудниками ГИБДД. Присутствовали понятые при отстранении вас от управления ТС, при освидетельствовании на месте на состояние алкогольного опьянения и при направлении на мед. освидетельствование? В случае получения доказательств не законным путем их использование в суде не допустимо, можно составить жалобу в порядке надзора в областной суд и права вам могут вернуть через 2 мес. 10 месяцев назад лишили водительских прав на 1,6 месяцев за управление ТС в нетрезвом виде... можно ли сейчас досрочно получить их?или придется ждать еще 6 месяцев?

Здравствуйте Виталий!

Шансы однозначно есть. Если Вы в течение 2 часов после освидетельствования провели независимую экспертизы, то шанс есть. Плюс вполне возможно,что при составлении документов нарушен процессуальный порядок (не было понятых при отстранении Вас от управления транспортным средством, понятые вписаны позднее, при освидетельствовании не был сменён и поставлен новый мундштук на алкотестер). В совокупности, при грамотно выстроенной защите, шанс вернуть права есть. Удачи Вам.

С уважением, Сергей Александрович! Остановили попросили подышать в трубочку прибор показал 0,39 промили, подписал все протаколы, сразу после этого поехал на независимую экспертизу в часную клинику где анлизы не выевили наличие в организме алкоголя,,, вопрос мои шансы вернуть водительское удостоверение. СПОСИБО ЗА ОТВЕТЫ.

Отсутствие протокола об отстранении никак не отразится на рассмотрении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП. Необходимо искать недостатки именно в протоколе об административном правонарушении (например, отсутствие понятых или законных оснований для медицинского освидетельствования). Сотрудники ДПС полиции составили на меня протокол об административном правонарушении в котором вменили мне нарушение статья 12.26 часть 1 Коап РФ а также протокол о задержании транспортного средства. Копии вручили мне. Протокол об отстранении от управления транспортным средством они при мне не составляли, копии у меня на руках нет. Автомобиль через эвакуатор у меня иэъяли и поместили на арестплощадку. Однако в протоколе об административном правонарушении они указали что к протоколу прилагается протокол об отстранении под номером таким-то.Имеется-ли нарушение в действиях сотрудников полиции и как это может отразится на рассмотрении дела в суде. Спасибо.

В савокупности отсутсвия понятых, которых необходимо допрашивать, т.к. в постановление об отказе они должны быть, также сам факт не отстранения от управления ТС и отсутствия протокола об отстранения ТС в присутствии понятых, является основанием для прекращения дела! Остановил инспектор Областного ГИБДД. Причина остановки проверка документов не на стационарном посту. Дыхнул в прибор со стрелкой, показал 0.05 промиле. Уговорил отказаться от мед освидетельствования. Машину на штраф стоянку не отгоняли, отпустили ехать дальше на машине. Понятых при мед освидетельствование на месте не было. В судебном заседании мирового суда доказано, что время совершения админ. Проавонарушения не совпадает с временем составления протокола на 2 часа. Является ли это достаточным основанием признать протокол недействительным? И что делать дальше?

Добрый вечер, Иван!

Ваш вопрос справедлив! Ибо не всегда при составлении протокола обязательно присутствие понятых. Например при составлении протокола об административном правонарушении.

Но при применении обеспечительных мер, как-то: административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице; досмотр транспортного средства; отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и др. - присутствие понятых (следовательно и их подписей в протоколе) обязательно.

Всего доброго! В зависимости от ситуации. При отказе от освидетельствования например и др. Понятые должны быть при любом нарушении при составлении протокола, если грозит лишение? Или только если лишение по пьянке грозит? Огромное спасибо!

Обрисуйте пожалуйста Вашу ситуацию конкретно и я отвечу на Ваш вопрос!Потому что протокола об отказе от мед.освидетельствования не бывает!Есть протокол об административном правонарушении при отказе пройти мед.освидетельствование в котором подписи понятых не требуются!В акте от отстранения от управления ТС подписи понятых обязательны!В постановлении о направлении на мкд. освидетельствование тоже подписи понятых обязательны! Обязательно ли присутствие понятых при составлении протакола об отказе от медосвидетельствования? Какая ст.КоАП на это указывает?

Присутствие понятых желательно, но не обязательно (например, в местности или на пустынной дороге, где другие участники дорожного движения отсутствуют). Поэтому протокол может быть составлен и без свидетелей. Здравствуйте.

Не во всех протоколах. Например, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством нужны понятые, а в протоколе о совершении адм. правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 понятые не нужны. Смотря что за правонарушение. Правда ли что при составлении протокола о нарушениипдд нужно, чтобы гаишник нашел двух понятых или он один может составить? И если без понятых составил? Большое спасибо.

Уважаемый Евгений! Понятыми могут быть любые лица. Здравствуйте!

Понятые нужны уже для составления протокола об отстранении от управления ТС.

В этом протоколе дб указано место, время и основания для отстранения,

то есть признаки опьянения, которые должны подтвердить понятые.

Совершенно правильное замечание, что понятым надо сказать о вызове их в суд. Обязатель но ли должны быть понятые при составлении протокола об отстранении от управления ТС? и это должны быть понятые, которых можно вызвать в суд или любых могут на трассе остановить и попросить расписаться, даже если они потом за 5000 км уедут и в суд точно не смогут попасть? Спасио Вам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение