Правила подачи заявления в арбитражный суд / Судопроизводство - 71 советов адвокатов и юристов
При подаче в арбитражный суд заявления о признании права собственности государственная пошлина уплачивается по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК в размере 6000 рублей. При подаче в арбитражный суд заявления о признании права собственности государственная пошлина уплачивается по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК в размере 6000 рублей Готовлю заявление в Арбитражный суд о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве застройщика. Какова сумма госпошлины в данном случае?
При подаче в арбитражный суд заявления о признании права собственности государственная пошлина уплачивается по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК в размере 6000 рублей.
СпроситьПри подаче в арбитражный суд заявления о признании права собственности государственная пошлина уплачивается по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК в размере 6000 рублей
СпроситьДоброе утро, подавайте в арбитражный суд вашего субъекта. Спасибо за оперативность. Подавать нужно в суд общей юрисдикции районный или городской по месту нахождение недвижимости При определении подсудности споров, связанных с земельными правоотношениями, следует учитывать правила родовой подсудности. В соответствии со статьей 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления, дела об определении порядка пользования земельными участками подсудны мировому судье. Если у частного лица есть основания претензии на цену сервитута составленной между ним и Газпромом, в какой суд надо обращаться? В арбитражный или другой? В договоре написано суд по установленной подсудности?
Подавать нужно в суд общей юрисдикции районный или городской по месту нахождение недвижимости
СпроситьПри определении подсудности споров, связанных с земельными правоотношениями, следует учитывать правила родовой подсудности. В соответствии со статьей 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления, дела об определении порядка пользования земельными участками подсудны мировому судье.
СпроситьПри подаче заявления о признании банкротом должник также по общему правилу должен внести на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей - столько стоят услуги финансового управляющего за проведение одной процедуры. Однако, если такой суммой должник на дату подачи заявления не располагает, он вправе попросить у суда отсрочку для внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. При подаче в арбитражный суд заявление о банкротстве вам необходимо оплатить депозит в размере 25000 рублей Депозит - 25 000.
Госпошлина - 300 рублей Обязательные платежи 25.000 финансовому управляющему и 15.000 на публикацию в газете Коммерсант Сколько стоит депозит если подавать заявление о банкротстве?
При подаче заявления о признании банкротом должник также по общему правилу должен внести на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей - столько стоят услуги финансового управляющего за проведение одной процедуры. Однако, если такой суммой должник на дату подачи заявления не располагает, он вправе попросить у суда отсрочку для внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
СпроситьПри подаче в арбитражный суд заявление о банкротстве вам необходимо оплатить депозит в размере 25000 рублей
СпроситьОбязательные платежи 25.000 финансовому управляющему и 15.000 на публикацию в газете Коммерсант
СпроситьЗа помощью в сосиавлении искового заявления можете обоатиться к любому юристу в личные сообщения. В интернете в свободном доступе есть образцы исковых заявлений Здравствуйте.
Какое отношение сводное ИП имеет к Вашему иску, Вы не указали, о чем и к кому (статус этих физ. лиц) он будет предъявлен?
По общему правилу, если подаёте иск к физическим лицам, то в суд общей юрисдикции или мировым судьям. И в самом иске это не указывается.
С уважением. Обратитесь в личку, поможем Какой иск хотите подать, от туда уже понимание, что можно, как и на основании чего. В сводном исполнительном производстве есть физ и юр лица. В иском заявлении будут только физ лица. На основании какого фз можно сослаться для того чтоб подать иск в городской суд, а не в арбитражный, и как можно это прописать в заявлении?
За помощью в сосиавлении искового заявления можете обоатиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте.
Какое отношение сводное ИП имеет к Вашему иску, Вы не указали, о чем и к кому (статус этих физ. лиц) он будет предъявлен?
По общему правилу, если подаёте иск к физическим лицам, то в суд общей юрисдикции или мировым судьям. И в самом иске это не указывается.
С уважением.
СпроситьКакой иск хотите подать, от туда уже понимание, что можно, как и на основании чего.
СпроситьВ эти пять месяцев срок продолжает течь. Нет, это никак не влияет на течение срока. Так как суд не принимал иск к производству.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. Скажите пожалуйста, влияет ли на срок исковой давности то что истец обратился в суд и суд вернул ему исковое заевление в связи с нарушением подсудности и он обратился повторно в другой суд спустя 5 месяцев? Эти пять месяцев срок продолжал течь или нет?
Нет, это никак не влияет на течение срока. Так как суд не принимал иск к производству.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
СпроситьДобрый день!
Вы неверно трактуете нормы ГПК РФ. Правила подачи иска к электронном виде разъяснены в утвержденном Порядке, который имеется на сайте любого суда. Там Вам имеется и формат и др. ньюансы. Нет никакой подковырки. В видео формате нельзя. Это указано в Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. Подобный порядок есть и для арбитражных судов. О чем вопрос-то? Уточните. Видео на диске прикладывайте. В заседании приносите ноутбук и просите осмотреть видео. ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления. 1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В электронном виде может бысть все что угодно. В том числе значит 3-ий варинт в данном случае. В итоге имеем бумагу, электронный вид (каком не сказано) и электронный документ
ГПК РФ Статья 131 Все что я читаю это максимум надо шапку заполнить. Нигде не написано что иск должен быть в письменной форме.
Правила подачи иска к электронном виде разъяснены в утвержденном Порядке, который имеется на сайте любого суда. Там Вам имеется и формат и др. ньюансы.
СпроситьНет никакой подковырки. В видео формате нельзя. Это указано в Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. Подобный порядок есть и для арбитражных судов.
СпроситьВидео на диске прикладывайте. В заседании приносите ноутбук и просите осмотреть видео.
СпроситьБыло вынесено заочное решение по взысканию кредита в Казани, где приставами так же возбуждено ИП. Я написал возражение, однако суд постановил Определение о подсудности в судебный участок другого региона, так как я прописан в Саратове.
Вопрос в том, каков статус ИП, происходящего на территории Казани. Означает ли это Определение, что ИП приостанавливается, отменяется или продолжается? Не получится ли так, что взыскание будет и на территории Казани, и Саратова? Приставу Казани Определение отправлял, в закрытии исполнительного производства отказали ввиду "необоснованности". Спасибо!
Приостановление возможно, если:
1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).
В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.
Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;
3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;
4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);
5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;
6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства
Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:
1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);
2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);
3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);
4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);
5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);
6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).
3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьПроблема решается подачей административного искового заявления в арбитражный суд по правилам КАС РФ.
Удачи. Компания узнала о штрафах ГИБДД от ФССП. Штрафы старые от года до 6 мес. Во всех постановлениях указан неверный адрес (не то строение или № стр. вообще нет). Судебный пристав отказался закрыть ИП на этом основании. ГИБДД признала факт направления письма не по тому адресу и невозможность выслать нам копии д-тов о правонарушении. Восстановила срок оплаты штрафа с 50% скидкой. Но при этом не отозвало ИП, и не отменило постановление о штрафе. На жалобу об отмене Постановления ГБДДД молчит (ответа нет 2 месяца,). Итог мы уплатили штраф в размере 50% + ФССП списало всю сумму штрафа и закрыло ИП. Куда жаловаться, писать? Что делать? Чтобы вернуть деньги.
Проблема решается подачей административного искового заявления в арбитражный суд по правилам КАС РФ.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, если это не арбитражный процесс. Жалоба на постановление в районном суде рассматривается по правилам КоАП РФ, в арбитражном суде - по правилам АПК РФ - и в этом случае копию жалобы необходимо направлять заинтересованному лицу.
С уважением. При подаче заявления в суд, заявитель обязан направить копии заявления стороне и предоставить подтверждение направления в Суд. Подали жалобу на постановление об административном правонарушении в суд. Нужно ли оповещать об этом ГКУ «Организатор перевозок» (орган, который вынес постановление)?
Здравствуйте.
Нет, если это не арбитражный процесс. Жалоба на постановление в районном суде рассматривается по правилам КоАП РФ, в арбитражном суде - по правилам АПК РФ - и в этом случае копию жалобы необходимо направлять заинтересованному лицу.
С уважением.
СпроситьПри подаче заявления в суд, заявитель обязан направить копии заявления стороне и предоставить подтверждение направления в Суд.
СпроситьГоспошлина составит 1 000 рублей. На сайте суда есть калькуляторы госпошлин. Правила расчёта указаны а ст 333.19 нк РФ. Добрый день! Размер гос. пошлины составит 2000,00 руб согласно ст. 333.21 НК РФ. Какой размер госпошлины при подаче в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем заявления о выдаче судебного приказа о выплате долга 35000 руб.
Подскажу что есть "калькулятор гос пошлины" , который ищите на сайтах судов через поисковик в интернете. Заполняете его и получаете ответ. Если не получилось, то надо изучать Налоговый кодекс под Ваши потребности и такая услуга обычно оказывается за плату. Добрый день, Василий!
Госпошлина составит 300 рублей, если заявителем будет физическое лицо (часть 7 пункта 1 статьи 333.19 (для судов общей юрисдикции), часть 3 пункта 1 статьи 333.21 (для арбитражных судов) Налогового кодекса).
Дело должно рассматриваться по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства. Какова сумма госпошлины при подаче искового заявления о признании налоговой задолженности безнадёжной?
Подскажу что есть "калькулятор гос пошлины" , который ищите на сайтах судов через поисковик в интернете. Заполняете его и получаете ответ. Если не получилось, то надо изучать Налоговый кодекс под Ваши потребности и такая услуга обычно оказывается за плату.
СпроситьДобрый день, Василий!
Госпошлина составит 300 рублей, если заявителем будет физическое лицо (часть 7 пункта 1 статьи 333.19 (для судов общей юрисдикции), часть 3 пункта 1 статьи 333.21 (для арбитражных судов) Налогового кодекса).
Дело должно рассматриваться по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, не нужна. В приказном производстве претензию перед подачей заявления о выдаче судебного приказа направлять не нужно. Такие правила устанавливает абз. 4 части 5 статьи 4 АПК.
СпроситьКак правило, стоимость банкротства в судебном порядке начинается от 100 тысяч рублей и выше. Оплата госпошлины 300 руб., внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств за ведение одной процедуры банкротства 25000 руб, плюс иные расходы арбитражного управляющего (публикация сведений, оценка имущества и др), плюс расходы на юриста за составление и подачу заявления. Смотря какая у Вас ситуация, какое имущество, доходы, семейная ситуация, сделки за последние несколько лет, судились ли кредиторы, есть ли исполнительные производства, на какую в связи с этим банкротную процедуру Вы рассчитываете. Это может быть от нуля рублей до 300 тыс. руб. и более. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко. Я физ лицо хочу начать процедуру банкротства. Во сколько примерно мне это обойдётся? долг с процентами примерно 450000 руб.
Как правило, стоимость банкротства в судебном порядке начинается от 100 тысяч рублей и выше.
СпроситьОплата госпошлины 300 руб., внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств за ведение одной процедуры банкротства 25000 руб, плюс иные расходы арбитражного управляющего (публикация сведений, оценка имущества и др), плюс расходы на юриста за составление и подачу заявления.
СпроситьСмотря какая у Вас ситуация, какое имущество, доходы, семейная ситуация, сделки за последние несколько лет, судились ли кредиторы, есть ли исполнительные производства, на какую в связи с этим банкротную процедуру Вы рассчитываете. Это может быть от нуля рублей до 300 тыс. руб. и более. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьПишете исковое заявление и подаете его по общим правилам. Других способов нет) Добрый день!
Почему в арбитражный суд? Вам не в арбитражный суд. Подсудность и порядок подачи иска определены в ГПК РФ. Здравствуйте.
Если Вы собираетесь подавать в суд как физическое лицо, то в арбитражный никак.
Подать в суд Вы можете путем направления искового заявления в зависимости от ситуации - мировому судье или в районный суд. Как я могу подать в арбитражный суд на Али экспресс?
Вам не в арбитражный суд. Подсудность и порядок подачи иска определены в ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Если Вы собираетесь подавать в суд как физическое лицо, то в арбитражный никак.
Подать в суд Вы можете путем направления искового заявления в зависимости от ситуации - мировому судье или в районный суд.
СпроситьРуководствуйтесь правилами ст. 333.19 нк РФ. Госпошлина при подаче встречного искового заявления уплачивается в обычном порядке, как и при подаче первоначального иска. Размер госпошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора незаключенным должен определяться в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. (Письмо Минфина РФ от 14/04/2008 N 03-05-06-03/11) Если спор между юридическими лицами и рассматривается арбитражным судом, то пошлина 6000 рублей. Какую сумму государственной пошлины нужно оплатить при подаче встречного искового заявления о признании договора поставки незаключенным.?
Госпошлина при подаче встречного искового заявления уплачивается в обычном порядке, как и при подаче первоначального иска. Размер госпошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора незаключенным должен определяться в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. (Письмо Минфина РФ от 14/04/2008 N 03-05-06-03/11)
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДа. нужно платить госпошлину по правилам ст. 33.21 НК РФ. Данный вопрос рассматривается в рамках банкротного дела и госпошлиной не облагается. Такое заявление подается в рамках процесса - не является основанием для оплаты госпошлины.
Однако, прежде предстоит досудебная процедура по этому вопросу. См.закон о банкротстве. Срок для обжалования решений принятых комитетом кредиторов составляет 20-ть дней с даты публикации на ЕФРСБ, либо с момента когда Вам стало известно. И пошлинной не облагается. Елена Александровна, Вы УВЕРЕНЫ, что рассмотрение нашего заявления в рамках процедуры банкротства НЕ облагается пошлиной? Нужно ли платить пошлину за подачу заявления о признании результатов голосования комитета кредиторов сфальсифицированными в Арбитражный Суд. Спасибо.
Данный вопрос рассматривается в рамках банкротного дела и госпошлиной не облагается.
СпроситьТакое заявление подается в рамках процесса - не является основанием для оплаты госпошлины.
Однако, прежде предстоит досудебная процедура по этому вопросу. См.закон о банкротстве.
СпроситьСрок для обжалования решений принятых комитетом кредиторов составляет 20-ть дней с даты публикации на ЕФРСБ, либо с момента когда Вам стало известно. И пошлинной не облагается.
СпроситьЕлена Александровна, Вы УВЕРЕНЫ, что рассмотрение нашего заявления в рамках процедуры банкротства НЕ облагается пошлиной?
СпроситьКак исковое заявление, по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. Здравствуйте Сергей Геннадьевич
Оформляйте в простой письменной форме, обращайтесь в суд рассматривающий конкретное дело, укажите номер дела, сформулируйте уточненное требование, отдайте через канцелярию суда. Письменно, путем подачи до начала прений. Подаете "Ходатайство об уточнении исковых требований", ссылаетесь на необходимые нормы (ГПК или АПК РФ), представляете при необходимости новые доказательства, доплачиваете гос. пошлину (при необходимости), направляете сторонам дела. Как оформить уточнение исковых требований?
Здравствуйте Сергей Геннадьевич
Оформляйте в простой письменной форме, обращайтесь в суд рассматривающий конкретное дело, укажите номер дела, сформулируйте уточненное требование, отдайте через канцелярию суда.
СпроситьПодаете "Ходатайство об уточнении исковых требований", ссылаетесь на необходимые нормы (ГПК или АПК РФ), представляете при необходимости новые доказательства, доплачиваете гос. пошлину (при необходимости), направляете сторонам дела.
СпроситьЗаявление подается в арбитражный суд региона, в котором Вы проживаете. Добрый день, Елена. По общему правилу заявление конкурсного кредитора или самого гражданина – должника о признании банкротом должно быть подано и рассмотрено арбитражным судом по месту жительства гражданина - должника. Местом жительства гражданина – должника считается место, где он состоит на регистрационном учете.
При подаче заявления в арбитражный суд о признании гражданина – должника банкротом, надлежащим доказательством места его проживания, будет являться документ удостоверяющий его регистрацию. В Арбитражный суд по месту регистрации физического лица (либо временной регистрации). Но как Вы планируете осилить данную процедуру, не владея элементарной информацией?
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Куда подается заявление о банкротстве физ. лица?
Добрый день, Елена. По общему правилу заявление конкурсного кредитора или самого гражданина – должника о признании банкротом должно быть подано и рассмотрено арбитражным судом по месту жительства гражданина - должника. Местом жительства гражданина – должника считается место, где он состоит на регистрационном учете.
При подаче заявления в арбитражный суд о признании гражданина – должника банкротом, надлежащим доказательством места его проживания, будет являться документ удостоверяющий его регистрацию.
СпроситьВ Арбитражный суд по месту регистрации физического лица (либо временной регистрации). Но как Вы планируете осилить данную процедуру, не владея элементарной информацией?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа, законно.
Новые правила подачи иска в суд вступили в силу. Ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Да теперь согласно ГПК это так. Копию заявления с приложениями ответчику, а потом с квитанцией об отправке письма заявление в суд. По закону. С 01.10.2019 года вступили в силу изменения в Гражданско-процессуальный кодекс.
В связи с чем, теперь в судах общей юрисдикции, в мировых судах заявитель (истец) сам направляет копии исковых заявлений всем сторонам спора.
Так было в Арбитражных судах. Теперь во всех. Дочь хотела подать заявление о раст. Брака через суд. отправили отправлять копии ответчику по почте. По предост. Квитанции примут заявление. По закону ли это.
Да, законно.
Новые правила подачи иска в суд вступили в силу. Ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьДа теперь согласно ГПК это так. Копию заявления с приложениями ответчику, а потом с квитанцией об отправке письма заявление в суд.
СпроситьПо закону. С 01.10.2019 года вступили в силу изменения в Гражданско-процессуальный кодекс.
В связи с чем, теперь в судах общей юрисдикции, в мировых судах заявитель (истец) сам направляет копии исковых заявлений всем сторонам спора.
Так было в Арбитражных судах. Теперь во всех.
СпроситьЗдравствуйте, Вы вообще не обязаны направлять ответчику копию искового заявления по нормам ГПК РФ, это делает суд, истец же прикладывает копии при подаче иска, согласно количеству ответчиков и третьих лиц. Обязанность направить ответчику копию иска существует в АПК РФ, арбитражный процесс. При подаче искового заявления мировому судье о расторжении брака, по новым правилам, возможно ли в качестве «уведомления о вручении, подтверждающее направление ответчику копии иск. заявления и приложенных к нему документов», представить копию иска с подписью ответчика о том что получил на руки и как правильно написать на копии иска что получил его наручно? Принимает ли суд такой способ извещения или только через почту?
Здравствуйте, Вы вообще не обязаны направлять ответчику копию искового заявления по нормам ГПК РФ, это делает суд, истец же прикладывает копии при подаче иска, согласно количеству ответчиков и третьих лиц. Обязанность направить ответчику копию иска существует в АПК РФ, арбитражный процесс.
СпроситьСроки на обращение в суд, установленные в ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ч. 1 ст. 219 КАС РФ, одинаковы: заявление по общему правилу должно быть подано в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пожалуйста является ли обращение в вышестоящий пенсионный фонд (и ожидание ответа)
уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы в арбитражный суд? Решение пенсионного фонда по штрафу обжаловано в выше стоящее управление но оставлено без изменения какой срок подачи жалобы в арбитражный суд и с какого момента отсчет спасибо.
Сроки на обращение в суд, установленные в ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ч. 1 ст. 219 КАС РФ, одинаковы: заявление по общему правилу должно быть подано в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
СпроситьНаталья, здравствуйте.
Подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов нужно в тот Арбитражный суд, в котором идёт банкротство, ПОСЛЕ вынесения решения или определения суда о назначении процедуру банкротства, срок для включения в реестр зависит от того, какая процедура введена. Реестр требований кредиторв открывается с моменты признания заявления о признании должника обоснованным. В зависимости от того какая процедуры и кто должник (ЮЛ, ФЛ), срок подачи заявления о включении будет разный. По общему правилу 2 месяца с момента публикации в газете Коммерсантъ сообщения о вынесении соответствующего судебного акта. Если должник еще не встал по банкротству.
Наталья, здравствуйте.
Подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов нужно в тот Арбитражный суд, в котором идёт банкротство, ПОСЛЕ вынесения решения или определения суда о назначении процедуру банкротства, срок для включения в реестр зависит от того, какая процедура введена.
СпроситьРеестр требований кредиторв открывается с моменты признания заявления о признании должника обоснованным. В зависимости от того какая процедуры и кто должник (ЮЛ, ФЛ), срок подачи заявления о включении будет разный. По общему правилу 2 месяца с момента публикации в газете Коммерсантъ сообщения о вынесении соответствующего судебного акта.
СпроситьСт. 36 АПК РФ Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
По общему правилу иск подается по месту жительства или нахождения ответчика.
Такое обоснование никак не "оформляется", а указывается в исковом заявление соответствующее основание подачи. В иске указываете суд, в соответствии с местом регистрации Ответчика, если иное не укааное в договоре. Алексей Алексеевич, для этого надо изучить главы АПК РФ о подведомственности и подсудности.
Обратитесь к юристу за составлением документа. Как оформить обоснование подсудности данному Арбитражному суду?
Ст. 36 АПК РФ Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
По общему правилу иск подается по месту жительства или нахождения ответчика.
Такое обоснование никак не "оформляется", а указывается в исковом заявление соответствующее основание подачи.
СпроситьВ иске указываете суд, в соответствии с местом регистрации Ответчика, если иное не укааное в договоре.
СпроситьАлексей Алексеевич, для этого надо изучить главы АПК РФ о подведомственности и подсудности.
Обратитесь к юристу за составлением документа.
СпроситьДа. Вернуть неосвоенные денежные средства возможно. Есть многочисленная судебная практика. Как правило, возврат ден. средств инициирует новая УК у старой, через подачу искового заявления в арбитражный суд. Но есть также многочисленная практика, когда таких судов нет, т.к. как правило новая УК, это реинкарнация старой УК. Как вы можете догадаться им это не выгодно. Есть ли срок давности на передачу неосвоенных средств между управляющими компаниями?
Да. Вернуть неосвоенные денежные средства возможно. Есть многочисленная судебная практика. Как правило, возврат ден. средств инициирует новая УК у старой, через подачу искового заявления в арбитражный суд. Но есть также многочисленная практика, когда таких судов нет, т.к. как правило новая УК, это реинкарнация старой УК. Как вы можете догадаться им это не выгодно.
СпроситьЧитайте также: