Профессиональная этика юриста - 54 советов адвокатов и юристов
Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Соответствуют ли действия судьи Д. требованиям профессиональной этики?
Судья Д., в очередной раз не получив от гражданки Е. Р. Серовой ответа на поставленный им вопрос, заявил, что, по его мнению, ответчик, избегая вопросов о пожаре, тем самым лишь признает свою вину в случившемся, также отметив, что «ни одна хорошая мать не оставит ночью своих детей без присмотра... такие люди, как вы, должны получить по заслугам... вы не можете называть себя мамой».
Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьПотому что на это нужно письменное согласие заказчика. Потому что неправильно без разрешения разглашать то, что тебе доверили в приватной беседе. Даже близким родственникам. Которые бывают очень разными. У адвокатов вообще есть установленная законом обязанность держать рот на замке. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (ст. 8). 2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.
Ст. 6, "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) Почему юрист не разглашает близким родственникам информацию по делу?
Потому что неправильно без разрешения разглашать то, что тебе доверили в приватной беседе. Даже близким родственникам. Которые бывают очень разными. У адвокатов вообще есть установленная законом обязанность держать рот на замке. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (ст. 8).
Спросить
2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.
Ст. 6, "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021)
СпроситьДобрый день!
Пишите жалобу заведующей ДОУ. Анджела, [b]для начала однозначно рекомендую написать очень грамотную и подробную жалобу заведующей садика.[/b]
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
"Злая тетя" как педагог грубо нарушает свои обязанности, и вот только одна из норм:
Педагогические работники обязаны:
1) осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой;
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Нашего воспитателя кидают в разные группы, вместо нашей, поставили очень злую тетю, родители возмущены, как сделать так, чтобы наш воспитатель был только у нас.
Анджела, для начала однозначно рекомендую написать очень грамотную и подробную жалобу заведующей садика.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
"Злая тетя" как педагог грубо нарушает свои обязанности, и вот только одна из норм:
Педагогические работники обязаны:
1) осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой;
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.
СпроситьМарина Валерьевна, [b]рекомендую на действия завуча написать очень подробную жалобу в Департамент образования, чтобы приняли меры. Причем отправить такую жалобу можно будет в электронном виде.[/b]
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Завуч грубо нарушает свои педагогические обязанности, и вот только одна из множества норм права:
Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников
1. Педагогические работники обязаны:
1) осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой;
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Предвзятое отношение зауча в школе к ребенку. Дошло до того что сын не хочет идти в школу.
Марина Валерьевна, рекомендую на действия завуча написать очень подробную жалобу в Департамент образования, чтобы приняли меры. Причем отправить такую жалобу можно будет в электронном виде.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Завуч грубо нарушает свои педагогические обязанности, и вот только одна из множества норм права:
Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников
1. Педагогические работники обязаны:
1) осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой;
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
3) уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно серьёзно изучать документы по вашей ситуации, основания отказа ПФР и прочее.
100% гарантий ни один юрист вам предоставить не сможет, так как, это в том числе противоречит нормам профессиональной этики+ решение принимает, только судья, а не юрист. Скорее 100% , что мимо кассы... будьте всё же несколько реалистичнее...
Раз основание у Вас 100%, то сами иск сочините, это не трудно... Кто, знает 100% гарантированно взыскать с ПФ РФ невыплаты 1 млн 789 тыс. рублей основании 100 %
Здравствуйте!
Нужно серьёзно изучать документы по вашей ситуации, основания отказа ПФР и прочее.
100% гарантий ни один юрист вам предоставить не сможет, так как, это в том числе противоречит нормам профессиональной этики+ решение принимает, только судья, а не юрист.
Спросить
Скорее 100% , что мимо кассы... будьте всё же несколько реалистичнее...
Раз основание у Вас 100%, то сами иск сочините, это не трудно...
СпроситьОбращайтесь в прокуратуру в инспекцию труда. Здравствуйте!
Вам следует обратиться с жалобой в Трудовую инспекцию и описать все обстоятельства, если есть доказательства приложите их к жалобе. Олеся,
этот вопрос этический и не лежит в области права, юристы вам здесь не помогут.
Если вы говорите о "звании", значит служите? Для госслужащих существуют "Принципы профессиональной этики госслужащих". Обратитесь к вышестоящему начальству с жалобой на действия вашей коллеги. Сотрулник старше меня по званию натравляет меня против коллектива, злобоупотребояет своими полномочиями и грозит убедить начальника меня уволить потому как ей не нравиться как я работаю. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации?
Здравствуйте!
Вам следует обратиться с жалобой в Трудовую инспекцию и описать все обстоятельства, если есть доказательства приложите их к жалобе.
СпроситьОлеся,
этот вопрос этический и не лежит в области права, юристы вам здесь не помогут.
Если вы говорите о "звании", значит служите? Для госслужащих существуют "Принципы профессиональной этики госслужащих". Обратитесь к вышестоящему начальству с жалобой на действия вашей коллеги.
СпроситьПретензия составляется по существу проблемы, укажите требование. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Пишите как есть либо обратитесь к юристу, услуга платная.
Восстановить сроки можно через суд. Здравствуйте Ирина!
В случае наличия оснований возможно подать жалобу на ненадлежащую помощь адвоката. Жалоба подается в адвокатскую палату соответствующего региона. Требования к содержанию жалобы также указаны в Кодексе профессиональной этики адвоката (п. 2 ст. 20).
В случае Вашего намерения предъявить претензию адвокату в рамках заключенного Соглашения, Вы имеете право обратиться за юридической помощью в подготовке претензии к юристу/адвокату сайта на возмездной основе путем обращения в личную почту. Здравствуйте! Обратитесь с жалобой на адвоката в адвокатскую палату. Как правильно написать претензию на адвоката. По его вине упущено все сроки для обращения в суд. и можно ли восстановить срок подачи заявлений в суд?
Претензия составляется по существу проблемы, укажите требование. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Спросить
Пишите как есть либо обратитесь к юристу, услуга платная.
Восстановить сроки можно через суд.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
В случае наличия оснований возможно подать жалобу на ненадлежащую помощь адвоката. Жалоба подается в адвокатскую палату соответствующего региона. Требования к содержанию жалобы также указаны в Кодексе профессиональной этики адвоката (п. 2 ст. 20).
В случае Вашего намерения предъявить претензию адвокату в рамках заключенного Соглашения, Вы имеете право обратиться за юридической помощью в подготовке претензии к юристу/адвокату сайта на возмездной основе путем обращения в личную почту.
Спросить
Добрый вечер. Официального такого документа не существует. Не более чем определенные субъективные этические правила. И то не у каждого юриста. Есть кодекс профессиональный этики адвоката. Его цель - установление определенных правил при осуществлении адвокатом своей деятельности. А вы с какой целью интересуетесь?! Что является целью этического кодекса юриста?
Добрый вечер. Официального такого документа не существует. Не более чем определенные субъективные этические правила. И то не у каждого юриста. Есть кодекс профессиональный этики адвоката. Его цель - установление определенных правил при осуществлении адвокатом своей деятельности.
Спросить
Вы не должны проводить экспертизу. Это дело полиции. По копии можно проводить почерковедческую экспертизу, но у адвоката есть подлинник соглашения. Полагаю, что возложить оплату следует на адвоката. Исходя из закона об адвокатуре и кодекса профессиональной этики ни один адвокат не может вам помогать в борьбе против другого адвоката без уведомления совета адвокатской палаты... практикующие юристы могут... вопрос этики. По моей жалобе в Адвокатскую палату было возбуждено дисциплинарное производство на адвоката. В его объяснениях абсолютная клевета и подделка моей подписи на соглашении, которое заключено ранее не было. Адвокатская палата требует провести почерковедческую экспертизу на подделанную им мою подпись за мой счёт. Подскажите, можно ли по копии проводить экспертизу и почему я должна тратить средства на ее проведение? И как привлечь адвоката за клевету в его объяснениях?
По копии можно проводить почерковедческую экспертизу, но у адвоката есть подлинник соглашения. Полагаю, что возложить оплату следует на адвоката.
Спросить
Исходя из закона об адвокатуре и кодекса профессиональной этики ни один адвокат не может вам помогать в борьбе против другого адвоката без уведомления совета адвокатской палаты... практикующие юристы могут... вопрос этики.
СпроситьЗадачи необходимо решать самостоятельно. Здравствуйте
Задачи решаются на платной основе.
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте. 1 декабря 2020 г. в производство по уголовному делу в отношении подсудимого Василькова вступил адвокат Романов. Адвокат участвовал в судебном заседании 1 декабря 2020 г., в этот день в судебном заседании был объявлен перерыв до 22 декабря 2020 г. 22 декабря 2020 г. адвокат Романов в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просить отложить судебное заседание в связи с его занятостью в другом процессе. При заключении Васильковым соглашения об оказании юридической помощи, адвокат Романов предупредил его, что 22 декабря 2020 г. он будет занят в другом процессе. Допущено ли в данной ситуации адвокатом Романовым нарушение положений Кодекса профессиональной этики адвоката (если да, то каких)?
Мало информации - что должны были сделать юристы? Письменный договор с ними заключали? Добрый вечер, что у вас за договор? Какие услуги обещали оказать? Если грамотно поступить, что возможно все взыскать. Вы можете мне написать в личные сообщения. Доверять можно адвокатом, именно они состоят в корпорации и несут ответственность и соблюдать должны Кодекс профессиональной этики.
А Вы ходите к не пойми кому, Вас разводят, как детей.., а потому жалуетесь.. Обращаться то нужно не к юристам а в адвокатские образования. Где работают адвокаты с соотвествующей подготовкой. У них то точно есть соответсвующее образование. Они то точно известно какие. А юристы могут быть даже и без образования. Воспользовавшись доверием юристы мошенники взяли большие деньги и ничего толком не сделали. К кому обратиться. Обратилась в другую компанию юристов., а там тоже хотят 80 000 и не обещают, что суд выиграет. Потеряла 90 000 р с одними юристами, и другие тоже неизвестно какие. Кому верить и доверять не знаю.
Мало информации - что должны были сделать юристы? Письменный договор с ними заключали?
Спросить
Ответ отключен модератором
Доверять можно адвокатом, именно они состоят в корпорации и несут ответственность и соблюдать должны Кодекс профессиональной этики.
А Вы ходите к не пойми кому, Вас разводят, как детей.., а потому жалуетесь..
Спросить
Обращаться то нужно не к юристам а в адвокатские образования. Где работают адвокаты с соотвествующей подготовкой. У них то точно есть соответсвующее образование. Они то точно известно какие. А юристы могут быть даже и без образования.
СпроситьЕсть Кодекс профессиональной этики адвоката
Есть закон о бесплатной юридической помощи
Если вы под высокопарными словами имеете ввиду работу бесплатно, так вот.
В указанном законе прописаны все категории граждан имеющих на эту помощь бесплатно основания.
Но это не все граждане поголовно. Более того, что бы оказывать, кому то и что-то бесплатно, нужно понимать, что потом будет есть сам юрист, как он заплатить за квартиру, что будет есть его ребенок и где жить. Он же должен бесплатно, хорошо работать, что возможно ему сказали спасибо))
Прежде чем, кого-то в чем то, обвинять, поищите причину в себе и подумайте, а вы готовы ничего не получать и все время отдать на "свободу на баррикадах". есть ли у юристов кодекс, который они должны свято выполнять, где деньги имеют обычное значение и восстановить право легко?
Есть Кодекс профессиональной этики адвоката
Есть закон о бесплатной юридической помощи
Если вы под высокопарными словами имеете ввиду работу бесплатно, так вот.
В указанном законе прописаны все категории граждан имеющих на эту помощь бесплатно основания.
Но это не все граждане поголовно. Более того, что бы оказывать, кому то и что-то бесплатно, нужно понимать, что потом будет есть сам юрист, как он заплатить за квартиру, что будет есть его ребенок и где жить. Он же должен бесплатно, хорошо работать, что возможно ему сказали спасибо))
Прежде чем, кого-то в чем то, обвинять, поищите причину в себе и подумайте, а вы готовы ничего не получать и все время отдать на "свободу на баррикадах".
СпроситьСветлана, обращаться в подобного рода компании не имеет смысла.
Имеет смысл показать ЮРИСТУ или адвокату, но не из компании подобного рода, все документы, связанные с кредитом. Светлана, юристы о юристах не могут давать никакой характеристики. Это нарушает профессиональную этику. Вы можете воспользоваться услугами частного детектива о сборе информации о деловой благонадежности компании. Нам такая фирма неизвестна. Можно ли доверять юредической фирме витакон.
Светлана, обращаться в подобного рода компании не имеет смысла.
Имеет смысл показать ЮРИСТУ или адвокату, но не из компании подобного рода, все документы, связанные с кредитом.
СпроситьСветлана, юристы о юристах не могут давать никакой характеристики. Это нарушает профессиональную этику. Вы можете воспользоваться услугами частного детектива о сборе информации о деловой благонадежности компании.
Спросить
Обратитесь с запросом в генпрокуратуру РФ. Обратиться к своему адвокату, пусть работает по делу, Вы оплачивали его услуги, как я понимаю. При наличии у Вас профессионального юриста по этике невозможно дать Вам какой-либо совет. Случилось ДТП при котором мой супруг скончался, он был пассажиром, за рулём сидел не трезвый водитель. Дело возбудили по 264 ч.4 но в суде как оказалось результаты куда то исчезли и ему дали приговор по части 3. В ГИБДД данные есть, но ни одна служба этих данных не даёт,даже по адвокатскому запросу. Прокурорская проверка тоже ничего не дала. Как быть?
Обратиться к своему адвокату, пусть работает по делу, Вы оплачивали его услуги, как я понимаю. При наличии у Вас профессионального юриста по этике невозможно дать Вам какой-либо совет.
СпроситьНе может. Как минимум потому что это является нарушением профессиональной этики, а как максимум - создаёт почву для нарушения вашей частной жизни и неприкосновенности. Может ли юрист передавать мой номер телефона третьему лицу без моего ведома? И узнав мой номер не у меня!
Хотеть не вредно, что называется.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Людмила, Вы получили ответ от российского юриста. Я бы посоветовал проконсультироваться теперь у американского специалиста. Но не на открытом ресурсе, это в США запрещено правилами профессиональной этики адвокатов, а в конфиденциальном режиме - один на один. Хочу получить статус беженца в америку.
Хотеть не вредно, что называется.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Людмила, Вы получили ответ от российского юриста. Я бы посоветовал проконсультироваться теперь у американского специалиста. Но не на открытом ресурсе, это в США запрещено правилами профессиональной этики адвокатов, а в конфиденциальном режиме - один на один.
СпроситьЗдравствуйте! Вы вправе оспорить в Комитете по образованию Санкт-Петербургу. Но, полагаю, что это будет не эффективно.
Лучший способ защиты прав - это иск в суд. Главное, правильно составить исковые требования.
Более подробно, вы можете узнать обратившись в личку в адвокату или юристу с данного сайта. Почему вы считаете что не стоит оспаривать в Комитете? Я не согласна с решением конфликтной комиссии в школе по поводу нарушения учителем профессиональной этики в отношении моего ребенка. Где я могу его оспорить?
Здравствуйте! Вы вправе оспорить в Комитете по образованию Санкт-Петербургу. Но, полагаю, что это будет не эффективно.
Лучший способ защиты прав - это иск в суд. Главное, правильно составить исковые требования.
Более подробно, вы можете узнать обратившись в личку в адвокату или юристу с данного сайта.
Спросить
Вам никто не написал, что не стоит оспаривать. Вам высказали точку зрения, что это будет неэффективно. Я склонен ее разделить, скорее всего, в этом случае Комитет по образованию ограничится формальной отпиской. Впрочем, Вы можете попробовать подать жалобы одновременно как в управление образования района, так и в Комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга, а также в районную прокуратуру, возможно, какой-то из этих вариантов и сработает. Но не исключено, что в конечном итоге всё равно придется идти в суд. Такие дела.
СпроситьОбращайтесь лучше в адвокатскую контору или адвокатскую консультацию. По крайней мере деятельность адвокатов строго регламентирована и деятельность адвокатов подчинена Кодексу профессиональной этики. Благодаря этому вы всегда сможете пожаловаться на адвоката в палату и к нему будут приняты строгие меры вплоть до лишения статуса. А деятельность различных ооо в сфере юриспруденции не контролируется. Гарантий никаких никто не даст, хоть адвокаты, хоть обычные юристы, бывает всякое, лучше по отзывам и рекомендациям знакомых искать юристов, тех к кому уже обращался кто-то и все было сделано хорошо. Скажите пожалуйста. Если обратиться в юридическую контору "Закон и Порядок" за помощью, есть гарантия что они помогут? Спасибо.
Обращайтесь лучше в адвокатскую контору или адвокатскую консультацию. По крайней мере деятельность адвокатов строго регламентирована и деятельность адвокатов подчинена Кодексу профессиональной этики. Благодаря этому вы всегда сможете пожаловаться на адвоката в палату и к нему будут приняты строгие меры вплоть до лишения статуса. А деятельность различных ооо в сфере юриспруденции не контролируется.
СпроситьНа юристов Кодекс профессиональной этики не распространяется, только на адвокатов. Можно ли юриста привлечь по несоблюдению адвокатской этики - смена сторон на суде?
По этой ошибочной логике, врачи, хирурги, реаниматологи получающие зарплату, вообще нелюди.
Совесть не мучает, все в порядке! :-) Об юристах и адвокатах пишут: "Отсутствие совести - профессиональная черта хорошего юриста. Нормальному человеку совесть всегда мешает навариться на действительно попавшем в беду человеке либо на освобождении негодяя от заслуженной ответственности."
Так ли это на самом деле?... Где говорят что у них нет нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний нет чувства вины или угрызений совести... Легко ли работать адвокатом и как порой спится...? *Увы, ничего личного...
Обращайтесь к выбранному Вами юристу в личные сообщения. Получите подробную квалифицированную консультацию по Вашему вопросу с правовым обоснованием. Реклама и самореклама запрещена правилами сайта и профессиональной этикой юристов. Показывайте Ваше решение Мирового судьи, при достаточных основаниях и наличии срока нужно обжаловать. Необходим автоюриста, уверенный в своих знаниях. Проходимцев немало, только норовят деньги взять. А элементарных федеральных законов не знают. Нужна помощь, моему возмущению от решения мирового судьи нет предела.
Обращайтесь к выбранному Вами юристу в личные сообщения. Получите подробную квалифицированную консультацию по Вашему вопросу с правовым обоснованием. Реклама и самореклама запрещена правилами сайта и профессиональной этикой юристов.
Спросить
Показывайте Ваше решение Мирового судьи, при достаточных основаниях и наличии срока нужно обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте. Если пишите конкретному юристу пишите ему в личные сообщения. В общем чате вообще ничего из вашего вопроса не понятно. Кто куда выступает, и зачем с ним податься. Я СЧИТАЮ ЧТО СТЫДНО ВАМ ВУСТУПАТЬ ПО ПОДОБНЫМ ВОПРОСАМ. иЛИ ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ? А ГДЕ ЖЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА?! ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ ПОБОДАТЬСЯ-НЕ СОВЕТУЮ! ПЛОХАЯ УЖЕ СЕЙЧАС ДЛЯ ВАС РЕКЛАМА.
Здравствуйте. Если пишите конкретному юристу пишите ему в личные сообщения. В общем чате вообще ничего из вашего вопроса не понятно. Кто куда выступает, и зачем с ним податься.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Ваша ситуация до конца не понятна. Этот человек юрист? Если его действиями вам причинен ущерб, то вы можете предъявить ему иск по закону о защите прав потребителей. Если будут вопросы, пишите в личку. Что делать?-первое не доверять, а проверять. Второе-обжаловать решение. Третье - иск через суд к юристу. Ко мне предъявили на милионов рублей, у юриста оказалось две доверенности от меня и третьего лица, которое используя доверенность, превысив полномочия совершил манипуляции с недвижимостью и получил деньги, мне деньги не давал, я на такую сделку согласия не давала, а юрист в суде косвенно признал ее еще и меня запутал. Представитель в гражданском процессе имел доверенности от двух сторон чьи интересы сталкивались, в итоге ввел в заблуждение одного из доверителей, и навредил ему, т к сильно материально, согласно решению суда. Что делать?
Здравствуйте, Ирина!
Ваша ситуация до конца не понятна. Этот человек юрист? Если его действиями вам причинен ущерб, то вы можете предъявить ему иск по закону о защите прав потребителей. Если будут вопросы, пишите в личку.
СпроситьЧто делать?-первое не доверять, а проверять. Второе-обжаловать решение. Третье - иск через суд к юристу.
Спросить
Ко мне предъявили на милионов рублей, у юриста оказалось две доверенности от меня и третьего лица, которое используя доверенность, превысив полномочия совершил манипуляции с недвижимостью и получил деньги, мне деньги не давал, я на такую сделку согласия не давала, а юрист в суде косвенно признал ее еще и меня запутал.
Спросить
Вы сейчас что хотите услышать? Привлечь юриста к ответственности? Решить вашу проблему? Какая помощь Вам требуется?. Я из ваших слов не могу понять вопроса.
Спросить
Здравствуйте Айнур,
Согласно Главы 3. Кодекса "Профессиональной Этики Адвокатов" утвержденного второй Республиканской конференцией делегатов коллегий адвокатов от 26 сентября 2014 года в части Этики отношений адвоката с доверителями - Адвокат не вправе давать доверителю обещания касательно положительного результата выполнения поручения или какие-либо гарантии и заверения об успешном разрешении дела и порождать надежды у доверителя с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с должностными лицами.
Следовательно адвокат не имеет права гарантировать положительное разрешение дела, он может лишь обрисовать (правовую) судебную перспективу возможного исхода дела. Если ли же Вам обещают стопроцентный выигрыш, клянутся в том, что дело разрешится в Вашу пользу, - бегите от такого "псевдо" специалиста, т.к. вполне можно предположить перед Вами мошенник.
Указанным нормам этики как правило придерживаются и практикующие юристы. Здравствуйте. Какие гарантие даете вы,что тоже не мошенники.
Здравствуйте Айнур,
Согласно Главы 3. Кодекса "Профессиональной Этики Адвокатов" утвержденного второй Республиканской конференцией делегатов коллегий адвокатов от 26 сентября 2014 года в части Этики отношений адвоката с доверителями - Адвокат не вправе давать доверителю обещания касательно положительного результата выполнения поручения или какие-либо гарантии и заверения об успешном разрешении дела и порождать надежды у доверителя с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с должностными лицами.
Следовательно адвокат не имеет права гарантировать положительное разрешение дела, он может лишь обрисовать (правовую) судебную перспективу возможного исхода дела. Если ли же Вам обещают стопроцентный выигрыш, клянутся в том, что дело разрешится в Вашу пользу, - бегите от такого "псевдо" специалиста, т.к. вполне можно предположить перед Вами мошенник.
Указанным нормам этики как правило придерживаются и практикующие юристы.
СпроситьЗдравствуйте!
Во-первых, это зависит от самого юриста.
Во-вторых, не имеет значение, бесплатная услуга или платная.
Вопросы этики относятся к работе юриста вне зависимости от того, работает он за деньги или бесплатно. Алоха Можете ли вы выразить свою точку зрения по поводу вопроса: "Должно ли применять нормы профессиональной этики к бесплатной юридической помощи" ?
И если не сложно аргументируйте свой ответ.
Здравствуйте!
Во-первых, это зависит от самого юриста.
Во-вторых, не имеет значение, бесплатная услуга или платная.
Вопросы этики относятся к работе юриста вне зависимости от того, работает он за деньги или бесплатно.
Спросить
