Решение не соответствует протоколу / Документы - 313 советов адвокатов и юристов

Свидетелем - может. Если в материалах суда отсутствуют документы, на основании которых он принял решение - пишите жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить решение мирового суда как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Добрый день. Нужно видеть материалы дела в полном объеме, на форуме Вам не смогут помочь, только при очной встрече с юристом, Вы не сможете самостоятельно опровергнуть доказательства предоставленные ГИБДД, то, что Вы пишите никак не повлияет принять решение судьей, тем более мировой вынес постановление, в апелляции оставят без изменения, а свидетелем инспектор быть может, на этот счет имеется судебная практика.

Здравствуйте!

Если некоммерческая организация уже зарегистрирована в качестве юридического лица, то внесение в ЕГРЮЛ новых ОКВЭДов осуществляется путем подачи заявления по форме №14001 с приложением протокола (решения) НКО об избрании ОКВЭДов в территориальный орган Минюста России в соответствующем субъекте РФ. В Екатеринбурге таким органом является Главное управление Минюста России в Уральском Федеральном округе.

Если устав НКО не содержит такого вида деятельности, осуществление которого планируется, то оформляется заявление по форме №13001, с приложением устава в новой редакции и протокола о принятом решении о внесении в устав изменений в части дополнения видов деятельности. В заявлении оформляется страница с новым ОКВЭДом. В случае внесения изменений в устав оплачивается госпошлина 800 рублей.

Действия старшего по подъезду однозначно не законны и попадают под статью 159 УК РФ (мошенничество). Единственным оправданием может быть решение жильцов дома о сборе денег с владельцев автомобилей на что-либо. Однако и оно не обязывает Вас платить деньги за стоянку во дворе. Но старший по подъезду должен как минимум должен предъявить Вам протокол собрания жильцов с соответствующим решением.

Судя по тексту, вопрос не о праве, вопрос об исполнительности. Можете обращаться к соответствующему органу организации. Который имеет право принимать решения о наказании исполнителей.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Разумеется в этой ситуации срок должен исчисляться с момента составления протокола и изъятия прав

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Прерванный срок лишения продолжается с момента изъятия в/у. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

То есть ждать, можно половины срока идти сдавать ПДД? Срок лишение идет? В гаи идти и писать ничего не надо? Спасибо.

Нет такого закона. Основным законом регламентирующих административные правонарушения является КоАП, где про это ничего не сказано.

Здравствуйте. Нет такого закона в РФ о том что все административные правонарушения должны быть зафиксированы видеосъемкой.

Здравствуйте, Дмитрий.

Не все административные нарушения. В КоАП РФ указано в самих статьях, по которым принимается решение, в том числе. Либо указано в соответствующих главах, например, при проведении мер обеспечения должны присутствовать понятые либо ведется видеосъмка.

Спасибо за Ваше обращение.

А как тогда указать в апилляци, что мне шьют 12.26 отказ а я прошел мед. освидетельствование на месте, в мед, учреждение мне проехать не предлагали, в подписи чека и протокола отказался, стоимость 12.26 а чек сколько выдул в деле имеется! Что написать то?

Здравствуйте Тимур, до принятия решения о возбуждении дела, это еще не уголовное дело и ознакомиться вам никто не даст с ними, если будет отказной материал, то вы вправе ознакомиться и в последствии написать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и просить отмены, после того как возбудят уголовное дело вам обязаны направить уведомление о возбуждении, и по завершению расследования вам будут предоставлены для ознакомления все материалы уголовного дела, о чем будет составлен соответствующий протокол.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Что именно доказать? Конкретизируйте ситуацию, ранее заданные Вами вопросы не открываются

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

При составлении протокола об Ап сотрудники ГБДД не приложили фото или видео материалы, а составили схему движения моего автомобиля с которой я не согласился. После моего подписания данной схемы в нее внесли изменения. Дело было вечером. У меня свидетелей нет, фото или видео нет. Как доказать, что данная схема не соответствует действительности?

В таком случае протокой собрания следует оспаривать в судебном порядке и доказывать что решение принято незаконно. Удачи Вам!

Здравствуйте, да конечно, оспорить можно в судебном порядке если есть сомнения в законности данного протокола-свидетелями сможете привлечь несколько жильцов.

Доброго времени суток

Любой протокол можно оспорить в суде в течение трёх месяцев с даты вынесения протокола, если он не соответствует действительности

Удачи Вам. Анна Титова.

На руках имеется только протокол, а сами листы с голосованием где можно раздобыть? В УК их нет. Жильцы опасаются, что начнется реконструкция и дом может завалиться.

Доброго времени суток! Увы, но у вас должен по правилам дорожного движения быть знак на транспортном средстве, в противном случае составят протокол.

Предъявляйте справку, чтобы подтвердить инвалидность. Это обстоятельство имеет значение только в случае, если к Вам будут претензии у сотрудников полиции за стоянку в неположенном месте.

Добрый день, Лада! Право на парковке в местах предназначенных для инвалидов, имеют право инвалиды. Какая у вас справка? Если вы являетесь инвалидом и автомобиль находится в вашей собственности и оборудован соответствующим знаком, то вас не привлекут к административной ответственности. Если же нет, то увы... У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Добрый день! Размер платы а подключение к общему имуществу СНТ должен быть экономически обоснован и утвержден общим собранием. Возможно, такую сумму платили все, когда проводили электричество в СНТ. То что столб стоит рядом с Вашим участком, это не значит, что Вы должны заплатить меньше, чем все, когда ставили столбы.

Добрый день.

Расценки на подключение к инфраструктуре товарищества должны быть установлены на основании соответствующего решения собрания участников товарищества и закреплены в протоколе, поэтому вы вправе потребовать предоставить вам для ознакомления указанные расценки.

Здравствуйте, если вы докажите, что они действительно знакомы и имеют в этом заинтересованность, то их показания и объяснения возможно признать не допустимыми

Как вы докажете что он был знакомый? В настоящее время суды не обращают на это внимание и выносят решение о лишении прав если все документы составлены правильно.

Добрый день, Женя! Если они были присутствующими при данном нарушении, то могут. Они подтверждают своими подписями обстоятельства, которые изложены в протоколе. Как вы докажите, что они знакомы? Вам не на этом необходимо строить защиту, а на доказывании того, что обстоятельства не соответствовали действительности.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

И если я не ехал а сидел в машине пил пиво с друзьяит.

Здравствуйте копии приговоров Вы можете получить в суде первой инстанции того сюда кто выносил ему приговор Спасибо за ваше.

Здравствуйте, Мария, протоколы судебных заседаний находятся в материалах соответствующих дел.

Удачи вам и всего наилучшего

Если вы имеете в виду получить решение суда по уголовному делу, то их вам не выдадут. Только адвокату или осужденному. Или по запросу суда.

Здравствуйте!

Уголовное судопроизводство не предусматривает представительства обвиняемого и осужденного по доверенности.

Существует специальный институт - защитник (адвокат).

Только сам брат или его защитник могут получить доступ к материалам дела.

Здравствуйте, обосновать можете тем, что вы не проводили собрание и не принимали решение об установке электропривода и не просто письмом, а протоколом собрания всех в СНТ, в данном же решении отразить, решение о том, что привод необходимо убрать.

Добры день. Ваша ситуация решаемая. Для начала Вам необходимо обратиться на имя председателя СНТ (который установил электропривод) с соответствующим обращением с описанием Вашей правовой позиции. Если председатель не пойдет Вам на встречу, а скорее всего он пойдет, то нужно будет обратиться в суд.

Здравствуйте, Альбина.

Для обжалования решения собрания членов кооператива вам придется обращаться в суд. Иных способов обжалования решений общего собрания не предусмотрено.

Доброе утро! Вам нужно обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд и признать избрание председателя незаконным

Всего наилучшего!

Незаконное избрание председателя кооператива Вы можете обжаловать только в районный суд, точнее придется обжаловать скорее всего незаконность действий по принятию решения об избрании председателя кооператива и признании протокола недействительным.

Вы должны были после суда первой инстанции ознакомиться с протоколом и подать замечания на протокол, с которыми судья ознакомился бы и внес изменения. В настоящее время апелляция не будет слушать данные записи.

С протоколами я ознакомлена, они не соответствуют аудиозаписи. Замечания отклонены. Протоколы есть которые искажены до такой степени, что начало в конце, середина в начале, невозможно было даже написать замечания. Об этом есть ход-ва о приобщении.

К апелляционной жалобе были приложены замечания к одному заседанию, как пример искажения. Суд 1 й инстанции их отклонил, я их снова отправила в ходатайстве в апелляции.

Судьей принято решение по фальсифицированному завещательному распоряжению.

Здщравствуйте!

Не ипонятно какого рода спраку Вам необходимо изготовить. Если Ваш руководитель едет в заграничную командировку и ему нужно подтвердить свои полномочия, то подготовьте пакет документов с переводом на соответствующий язык (протокол либо решение участника общества, устав общества).

Здравствуйте. Правом созыва общего собрания, помимо генерального директора, имеют право учредители. Это право безусловное. В этой связи, учредители вправе созвать общее собрание и принять соответствующее решение.

Доброго времени суток

Вам нужно руководствуются своим уставом, там все досконально написано, для того чтобы сменить директора, сам директор вам не требуется и никакой роли не играет

Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго вам времени суток. В данном случае устав явно не соответствует федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью". Удачи вам и всего наилучшего.

Вы можете оспорить решение общего собрания, оформленное соответствующим протоколом, в течение шести месяцев со дня проведения собрания, в судебном порядке (в той части, в которой не согласны).

Здравствуйте Так и будет полтора года лишение водительских прав и 30000 штрафа так как по первому лишению решение суда наверняка не вступило в законную силу Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи и всего хорошего.

Илья, для ответа на ваш вопрос нужно уточнить обстоятельства - вынесены ли соответствующие постановления или речь пока идет только о составлении протокола? Какие нарушения были допущены?

В апелляционной жалобе укажите, что допущено нарушение норм процессуального права -

суд принял доказательства, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Да, такая практика есть.

Например:

Подробнее ➤

Здравствуйте Ирина. Ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

За гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. (пп. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 388-ФЗ) 1.1. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По данному вопросу имеется положительная судебная практика. Если остальные требования ст. 7 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 N 5-ФЗ выполнены, то указанная юбилейная медаль дает право на присвоение звания «ветеран труда». По данному вопросу имеется положительная судебная практика. Если соцзащита откажет Вам, то имеете полное право обжаловать их решение в суде.

Пример судебной практики, один из самых последних:

[/quote]

Судья Сысоева Т.В. дело № 33-212/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 4 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Юровой О.В. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Матвеевской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2015 года, которым постановлено:

признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл в присвоении Руфову А.Н. звания «Ветеран груда»;

обязать Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл присвоить Руфову А.Н. звание «Ветеран труда»;

взыскать с Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл в пользу Руфова А.Н. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

рублей, по оформлению доверенности в размере рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Руфов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал на то, что обратился в Управление социальной защиты населения и труда в городе Йошкар-Ола с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», предоставив для этого необходимые документы, в том числе юбилейную медаль «100 лет профсоюзам России», которой он был награжден за многолетнюю активную работу в профсоюзах. Однако ответчик посчитал, что данная награда не относится к ведомственным знакам отличия в труде и не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Данное решение истец считает незаконным, ущемляющим его права, противоречащим действующему законодательству.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать Руфову А.Н. в удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о том, что юбилейная медаль

«100 лет профсоюзам России», которой был награжден истец, не является ведомственным знаком отличия в труде. Кроме того, в период награждения медалью Руфов А.Н. не состоял в штате Федерации Независимых Профсоюзов России, в связи с чем подобное награждение нельзя рассматривать как награждение ведомственным знаком отличия в труде.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца Свинина А.А. приводит доводы в пользу постановленного решения, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл Сагнеевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просьбу об отмене решения суда, Руфова А.Н., его представителя Колиной Л.С., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ

«О ветеранах» предусмотрено, что с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее – ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (пункт 4 статьи 7 названного Федерального закона).

Согласно Порядку присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Республики Марий Эл» и выдачи соответствующих удостоверений, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл

от 7 ноября 2006 года № 227, звание «Ветеран труда» присваивается,

в частности, лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости (25 лет для мужчин и 20 лет для женщин) или за выслугу лет. Лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», подают в орган социальной защиты населения по месту жительства, уполномоченный по приему документов на присвоение званий «Ветеран труда» и выдаче соответствующих удостоверений, документы, подтверждающие: награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Руфов А.Н. имеет общий трудовой стаж по состоянию на – 27 лет

02 месяца, то есть необходимый для назначения пенсии по старости. Указанная пенсия ему назначена с.

Из обстоятельств дела усматривается, что Руфов А.Н. с года по год осуществлял деятельность председателя профсоюзного комитета. Согласно записи в трудовой книжке истца, приказом от он уволен в связи с избранием на должность председателя профсоюзного комитета. Республиканским комитетом профсоюза работников здравоохранения внесена запись о принятии Руфова А.Н. переводом в связи с избранием на выборную должность председателя профсоюзного комитета республиканской больницы,

Руфов А.Н. уволен с должности в связи с переводом в

Государственное учреждение «Республиканская клиническая больница Республики Марий Эл».

от имени Федерацией независимых профсоюзов России Руфов А.Н. награжден юбилейной медалью «100 лет профсоюзам России», что подтверждается удостоверением к юбилейной медали, подписанным Председателем ФНПР Ш., выпиской из протокола Пленума республиканского комитета профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, посвященного 100-летию отраслевого профсоюзного движения, 15-летию профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации и 85-летию профсоюзов Республики Марий Эл от.

Из Положения о Медали ФНПР «100 лет профсоюзам России», утвержденного постановлением Генерального Совета ФНПР от 24 ноября 2004 года №7-8 следует, данная медаль учреждается генеральным Советом ФНПР для награждения членов профсоюзов за конкретный вклад и достижения во всех областях, связанных с защитой трудовых прав, укрепления правопорядка и законности, обеспечения стабильности в обществе; медалью награждаются члены профсоюзов, общественные, государственные деятели России, а также профсоюзные лидеры зарубежных стран.

Приказом Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл от Руфову А.Н. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине отсутствия оснований.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о том, что медаль «100 лет профсоюзам России» по своим критериям может быть признана ведомственным знаком отличия, поскольку присвоена истцу за многолетний добросовестный труд в профсоюзных органах по защите социально-трудовых прав работников соответствующей отрасли. При этом суд обоснованно указал, что определяющее значение для разрешения вопроса о присвоении гражданину звания «Ветеран труда», имеет критерий продолжительного добросовестного труда, то есть получение награды за трудовую деятельность гражданина. Труд, в том числе продолжительный и добросовестный, подразумевает трудовые отношения, возникшие между работодателем и работником на основании трудового договора и по должности, которая предусмотрена в штатном расписании (штате организации (учреждении и т.д.). Руфов А.Н. работал в должности председателя профсоюзной организации Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» более 9 лет, с по год. Запись о его работе в данной должности содержится в трудовой книжке.

Удовлетворяя требования, суд также руководствовался правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости соблюдения принципа равенства в сфере пенсионного обеспечения, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, сформулированной в Постановлении от 3 июня 2004 года

№ 11-П, а также сослался на письмо Министерства труда Российской Федерации от 7 октября 1998 года № 5635-КС «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», на основании которого до июня 2008 года (то есть до момента, когда названное письмо было отозвано письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации письмом от 02 июня 2008 года № 3854-ЮВ), гражданам, имеющим награды Федерации Независимых Профсоюзов России, соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации присваивались звания «Ветеран труда».

Кроме того, судом учтено, что за работу в должности председателя профсоюзного комитета Руфову А.Н. ежемесячно выплачивалась заработная плата, начислялись отпускные, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, платежными ведомостями за период с по год.

Согласно справке, подписанной председателем первичной профсоюзной организации Государственного бюджетного учреждения Республики Марий «Республиканская клиническая больница» профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации в период с января года по июль года с заработной платы Руфова А.Н. были произведены отчисления во внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФФОМС) и удержан налог на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Соглашаясь с выводами суда, судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, по существу повторяют позицию, положенную ответчиком в основу отказа истцу в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.В. Юрова

О.В. Клюкина [quote]

С уважением, Мизанов О.О.

Могут быть взяты за доказательства устные пояснения лиц участвующих в судебном заседании, занесенные в протокол судебного заседания.

Устные показания, занесенные в протокол судебного заседания, оцениваются судом и могут быть приняты в качестве доказательств. Суд должен оценить все доказательства и указать в решении почему одни доказательства им учтены, а другие отклонены.

Протокол судебного заседания ведется в судебном заседании и должен соответствовать решению суда. Все устные пояснения данные сторонами вносятся в протокол судебного заседания и в данном случае письменных пояснений не требуется.

Законодательное урегулирование вопроса о выплате заработной платы старшей по дому отсутствует. В соответствии с Трудовым кодексом РФ зарплата выплачивается на основании трудового договора. С какой организацией старшая по дому заключила такой договор? Или может быть она его заключила с ТСЖ? Если речь идет о вознаграждении, которое жильцы решили выплачивать старшей по дому, то об этом должен был быть поставлен вопрос на голосование на общем собрании собственников и решение по этому вопросу отражено в соответствующем протоколе.

Запросите организацию, формирующую Вам платежные квитанции, на каком основании в квитанцию вносится информация о заплате старшей по дому.

Пока из представленных Вами данных оснований для оплаты не имеется.

Здравствуйте.

Вам следует нанять адвоката/юриста. В двух словах вам не объяснить решение вашей проблемы.

В то же время, если вы попались в состоянии алкогольного опьянения то на 99% что понесете соответствующие накозание.

как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об админис. Тративном правонарушении