Решить задачу по уголовному праву - 29 советов адвокатов и юристов
Конечно это является существенным нарушением процессуального права и приговор будет подлежать отмене. Чтобы решить задачу читайте нормы УПК РФ и Постановление Пленума ВС по присяжным В Судебную коллегию по уголовным делам.
Московского областного
•суда поступила апелляционная жалоба от потерпевшей Зинуровой, в которой указывалось, что коллегия присяжных заседателей по делу, в котором она участвовала в качестве потерпевшей, сформирована в ее отсутствие. Какие-либо данные о надлежащем извещении потерпевшей о дате, времени и месте слушания дела в материалах дела отсутствовали.
Причины неявки потерпевшей судом не выяснялись. В ходе судебного заседания при допросе потерпевшей Зинуровой состав коллегии присяжных заседателей ей не обьявлялся и мнение о возможности рассмотрения дела сформированной в ее отсутствие коллегией присяжных заседателей у нее не выяснялось. Имелись ли в деле нарушения?
Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей?
Неправомерны. Данные действия могут квалифицироваться как уголовное преступление. Ущерб подлежит возмещению. А ваши права как этими действиями затронуты? Или вы просто хотите, чтобы юристы решили за вас юридическую задачку, а вы потом получили хорошую отметку? Вопрос спорный. Слишком мало вводных данных.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Задача 8
Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вы возил с близлежащего поля плодородную землю на свой участок.
Правомерны ли действия Н.?
Ответ
(ч. 1 ст 8.6 КоАП РФ; ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст.1064 ГК РФ) Гражданин К при строительстве своего дачного участка вывозил с близлежащего поля плодородную землю на свой участок. Правомерны ли действия К?
Неправомерны. Данные действия могут квалифицироваться как уголовное преступление. Ущерб подлежит возмещению.
Спросить
А ваши права как этими действиями затронуты? Или вы просто хотите, чтобы юристы решили за вас юридическую задачку, а вы потом получили хорошую отметку?
Спросить
Вопрос спорный. Слишком мало вводных данных.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Задача 8
Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вы возил с близлежащего поля плодородную землю на свой участок.
Правомерны ли действия Н.?
Ответ
(ч. 1 ст 8.6 КоАП РФ; ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст.1064 ГК РФ)
СпроситьНаличие маоооетнего ребёнка и отсутствие судимости не имеет никакого отношения к малозначительности такого деяния как кража. Вы поможете решить задачу по Уголовному праву, когда происходит кража гражданкой, ранее не судимой и имеющего ребёнка малолетнего? И можно ли в данном случае принять решение о малозначительности деяния?
Наличие маоооетнего ребёнка и отсутствие судимости не имеет никакого отношения к малозначительности такого деяния как кража.
СпроситьЗадачи для студентов решаются на платной основе. 167 ук рф умышленное уничтожение имущества и 213 хулиганка. У вас задача из курса уголовного права в университете. Сами ее решить не можете!? Несовершеннолетние Кузнецов и Лопатин (15 и 16 лет) поздно вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неохраняемой стоянке металлическими прутьями разбили стекла 7 машин и повредили еще у 3 машин двери и капоты. Общий ущерб составил 160 тыс. руб. б) Определите объект состава преступления. В) Определите дополнительные признаки, характеризующие объект состава преступления – предмет преступления и потерпевшего (потерпевших). г) Будут ли Кузнецов, и Лопатин привлечены к уголовной ответственности? Используйте ст. 20 УК РФ. д) Какова форма вины Кузнецова и Лопатина? Используйте ст. 24, 25 УК РФ.
А вы как считаете, как решить вашу заданную задачу по уголовному праву? Синг, гражданин США, возглавлял группу лиц (40 человек), занимавшихся печатанием фальшивых 100-долларовых банкнот. При аресте фальшивомонетчиков были изъяты 25 тыс. поддельных купюр, а также печатные машины.
Всего они успели «выпустить» в обращение во многих районах мира более 2,5 млн. фальшивых американских долларов.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте юридический анализ содеянного. Назовите квалифицирующие признаки этого состава преступления.
Здравствуйте! У каждого юриста свои расценки. Вы можете самостоятельно выбрать юриста на нашем сайте и обсудить с ним все вопросы в личных сообщениях. Могут. Обращайтесь к любому юристу на сайте и обговаривайте цену. Уважаемый Илья, стоимость тех или иных услуг Вы можете обсудить с юристами сайта, обратившись к ним по указанным контактам или в личные сообщения. Илья, добрый день! Вы безусловно можете найти юриста, а лучше адвоката которые за деньги решат эти задачи. Но какой юрист из вас получится? Найдите лучше того, кто с вами позанимается и научит вас решать эти задачи самостоятельно.
Всего доброго и успехов Вам в учебе. Мне могут помочь сделать 4 задачи по дисциплине "Уголовное право"? если да то сколько будет стоить? (одну из задач прикрепил)
Уважаемый Илья, стоимость тех или иных услуг Вы можете обсудить с юристами сайта, обратившись к ним по указанным контактам или в личные сообщения.
Спросить
Илья, добрый день! Вы безусловно можете найти юриста, а лучше адвоката которые за деньги решат эти задачи. Но какой юрист из вас получится? Найдите лучше того, кто с вами позанимается и научит вас решать эти задачи самостоятельно.
Всего доброго и успехов Вам в учебе.
СпроситьДоброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Вы можете обратиться в личные сообщения юристам сайта чтобы они решили вашу задачу
Спасибо за выбор нашего сайта. Доброго времени суток Левон! Все юристы на сайте получали высшее юридическое образование, когда были студентами тоже как и вы решали подобные задачи по уголовному праву, а вы сами учиться собираетесь? Второй вопрос уже? Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину «Мерседес» и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе
Задание: Охарактеризуйте родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершенного Рябининым.
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Вы можете обратиться в личные сообщения юристам сайта чтобы они решили вашу задачу
Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Доброго времени суток Левон! Все юристы на сайте получали высшее юридическое образование, когда были студентами тоже как и вы решали подобные задачи по уголовному праву, а вы сами учиться собираетесь? Второй вопрос уже?
Спросить[quote]Может ли следователь или дознователь обьявить машину в розыск без суда.[/quote]Конечно может, это его прямая процессуальная обязанность. Здравствуйте Юрий
Имеет полное право это сделать в порядке уголовного дела
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам. Здравствуйте. Да, конечно дознаватель может объявить автомобиль в розыск без наличия судебного решения. Всего доброго и удачи вам. Что за вопрос, конечно может, это его прямая обязанность найти машину, по которой поступило заявление о ее угоне. Для этого нет оснований дожидаться решения суда. Его задача найти машину и виновника преступления. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Может ли следователь или дознователь обьявить машину в розыск без суда.
Может ли следователь или дознователь обьявить машину в розыск без суда.Конечно может, это его прямая процессуальная обязанность.Спросить
Здравствуйте Юрий
Имеет полное право это сделать в порядке уголовного дела
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте. Да, конечно дознаватель может объявить автомобиль в розыск без наличия судебного решения. Всего доброго и удачи вам.
СпроситьЧто за вопрос, конечно может, это его прямая обязанность найти машину, по которой поступило заявление о ее угоне. Для этого нет оснований дожидаться решения суда. Его задача найти машину и виновника преступления. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия!
Вам следует обратиться с личным сообщением к юристам из сайта и договорится о стоимости решения задач. [quote]Кто готов помочь решить 2 задачи за небольшую плату?[/quote]по какому праву? (гражданское, административное, уголовное и т.д.) Добрый день. Смотря что имеется ввиду под "небольшую". Ищите специалиста в поиске по сайту на странице http://www.9111.ru/urists/ и заключайте с ним соглашение об оказании юридических слуг (ст. 779 ГК РФ). Кто готов помочь решить 2 задачи за небольшую плату?
Здравствуйте, Анастасия!
Вам следует обратиться с личным сообщением к юристам из сайта и договорится о стоимости решения задач.
Спросить
Кто готов помочь решить 2 задачи за небольшую плату?по какому праву? (гражданское, административное, уголовное и т.д.)Спросить
Добрый день. Смотря что имеется ввиду под "небольшую". Ищите специалиста в поиске по сайту на странице http://www.9111.ru/urists/ и заключайте с ним соглашение об оказании юридических слуг (ст. 779 ГК РФ).
СпроситьРасценки юристов разняться. Уточняйте в личной переписке. Сколько стоит решить задачу по международному уголовному праву?
Обращайтесь--решу .--платная услуга. Не могу решить задачу по уголовному праву, помогите пожалуйста.
Решение задач - услуга платная. По уголовному праву нужно решить задачу: горит судно и тонут двое человек. Как поступить капитану (Спасать того кто ближе?)
Какой смысл учиться на юриста, если не можете самостоятельно решить такую несложную задачу по уголовному праву? На птицефабрике погибло 500 голов цыплят месячного возраста. Причиной гибели явилось отравление комбикормами, предназначенными для кормления свиней, которые ошибочно попали на птицефабрику вместо свиноводческого комплекса. Старшая птичница Сысоева, не проверив качество и назначение кормов, разрешила расходовать корм цыплятам. Стоимость цыплят оценили по фактической себестоимости в 150000 руб. Директор птицефабрики решил привлечь Сысоеву к материальной ответственности. Однако Сысоева заявила, что корма попали на птицефабрику по халатности кладовщика и зоотехника и что они и должны нести материальную ответственность за ущерб.
Что является основанием и условиями материальной ответственности? Ка-ков порядок возмещения ущерба? Кого можно привлечь к материальной ответственности? Как составить проект искового заявления.
какой смысл учиться на юриста, если не можете самостоятельно решить такую несложную задачу по уголовному праву?
СпроситьВы наверно студент,а по сему попробуйте сударь учебник по уголовному праву открыть. Поверьте мне не трудно Вам помочь решить задачу, но я не буду этого делать в воспитательных целях) удачи на экзаменах) Был бы благодарен, если вы помогли дать ответы на вопросы:
Акулов с помощью отмычки проникнул в магазин Промтовары и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.
Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между понятиями - предмет преступления и средство преступления? Имеются ли в данном преступлении обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность?
Вы наверно студент,а по сему попробуйте сударь учебник по уголовному праву открыть. Поверьте мне не трудно Вам помочь решить задачу, но я не буду этого делать в воспитательных целях) удачи на экзаменах)
СпроситьМожет быть вы сами попробуете а мы вам поможем так сказать. Помогите на платной основе решить две задачи по уголовному праву!
Решение задач студентам - услуга платная. Обращайтесь в приватном порядке к юристам -решим Помогите решить задачу по Уголовному праву!
Аджоев на почве кровной мести решил убить Чермезова, работавшего следователем в ГОВД. Для реализации своего намерения он изготовил самодельное взрывное устройство, которое, поместив в коробку из-под конфет, направил по почте по служебному адресу Чермезова. Секретарь канцелярии ГОВД Уразбекова вскрыла бандероль, произошёл взрыв. От полученной травмы она скончалась.
1. Дайте юридическую оценку содеянного Аджоевым.
2. Как отразится на ней то обстоятельство, что Аджоев не достиг намеченной цели?
3. Какая форма вины имеется в действиях Аджоева по отношению к гибели Уразбековой?
4. Какое уголовно-правовое значение имеет в данном эпизоде мотив преступления?
Ответ на данную задачу находится в УК РФ и учебнике по уголовному праву Ксения, все зависит от ее умысла. скорее всего вторая квалификация. А как же, конечно подлежит, что это за проводник-наносит удары ногой?
По неосторожности конечно, она ведь не хотела его смерти. Жуткая задачка... Если у вас зачет идет, так бы и сказали, что задачи надо решить)
Щукина подлежит по ст.109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности. Для убийства должен быть прямой умысел. Пассажир О., оставив малолетнего ребенка в купе поезда, во время остановки отправился на вокзал дать телеграмму, в связи с чем к отходу поезда опоздал. Проводница Щукина, препятствуя его посадке на ходу поезда, нанесла О. несколько ударов ногой в грудь, в результате чего он сорвался, попал под поезд и погиб. Подлежит ли Щукина уголовной ответственности за убийство либо за лишение жизни по неосторожности?
А как же, конечно подлежит, что это за проводник-наносит удары ногой?
По неосторожности конечно, она ведь не хотела его смерти. Жуткая задачка...
СпроситьЕсли в отношении вас еще не вынесено постановление по делу об административном правонарушении рекомендую воспользоваться профессианальной помощью юриста/адвоката, специализирующегося на административном праве. Не видя документов сложно сказать "как вам вернуть права". Ваша задача доказать отсутствие состава или события правонарушения. Никак пока. Это будет разбирательство в мировом суде дела об административном правонарушении. Вот после ознакомления с материалами дела и можно решить вернуть или нет Недавно ГИБДД отобрали вод уд. за отказ от прохождения мед экспертизы. Как мне вернуть права? Спасибо.
Если в отношении вас еще не вынесено постановление по делу об административном правонарушении рекомендую воспользоваться профессианальной помощью юриста/адвоката, специализирующегося на административном праве. Не видя документов сложно сказать "как вам вернуть права". Ваша задача доказать отсутствие состава или события правонарушения.
Спросить
Никак пока. Это будет разбирательство в мировом суде дела об административном правонарушении. Вот после ознакомления с материалами дела и можно решить вернуть или нет
СпроситьОльга, здесь не решают задачи по уголовному праву, кто-то и захочет решить, то только за определенную плату. Учите уголовное право. Удачи. Лицо без гражданства Саидов (постоянно не проживающий на территории РФ) и гражданин Франции Анри Дюпон, действуя на почве личных неприязненных отношений, сговорились о совершении убийства гражданина ФРГ Рихарда Планка. С этой целью при встрече в Москве Саидов указал Дюпону, где последний в Лондоне может прибрести пистолет, из которого Дюпон впоследствии там же убил Планка.
1)какая будет уг. ответственность обоих соучастников, задерженных впоследствии в Санкт-Петербурге?
2)изменится ли решение, если Саидов, будет являться постоянно проживающим в РФ лицом без гражданства?
3)что является основанием для задержания Саидова и Анри Дюпон?
4)какой порядок задержания Саидова и Анри Дюпон, имеются ли отличия?
Состава ст. 134 УК быть не должно. Потому что потерпевший - старше 16 лет.
Может, он сам всосал эту водку, она же не заливала ему. Административная ответственность возможна. И не всякое алкогольное опьянение свидетельствует о беспомощном состоянии. Если он мог совершать половой акт, он был не так уж рассеян, следовательно, - не находился в беспомощном состоянии. Ховрина, 40 лет, пригласила к себе домой 17-летнего Утробина, угостила его водкой, довела до состояния сильного алкогольного опьянения и совершила с ним половой акт. Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву. Если в 134 ст УК ответственность предусмотрена до 16 лет, в таком случае как оценивать факт доведения до беспомощного состояния (сильное алкогольное опьянение) , все таки несовершеннолетие Утробина и большую разницу в возрасте?
Состава ст. 134 УК быть не должно. Потому что потерпевший - старше 16 лет.
Может, он сам всосал эту водку, она же не заливала ему. Административная ответственность возможна. И не всякое алкогольное опьянение свидетельствует о беспомощном состоянии. Если он мог совершать половой акт, он был не так уж рассеян, следовательно, - не находился в беспомощном состоянии.
СпроситьКристина! Как я понял Вы студент, какого-то юридического вуза, типа всемирная академия права имени остапа бендера южноуральский филиал. Хотя бы с помощью интернета попробуйте решить задачу сами. Вы позорите Всех юристов. 1. Считая Жеркова любовником своей жены, Гаврилов решил подкараулить и жестоко избить его. Своим планом он поделился с братом и получил его одобрение.
Дайте юридическую оценку действиям Гарвилова.
Варианты: а) брат предложил Гаврилову кастет, который он взял, однако в тот же вечер его потерял.
Являются ли действия Гаврилова и его брата уголовно наказуемыми?
Б) брат предложил Гаврилову свою участие в избиении Жеркова, тот согласился.
Кристина! Как я понял Вы студент, какого-то юридического вуза, типа всемирная академия права имени остапа бендера южноуральский филиал. Хотя бы с помощью интернета попробуйте решить задачу сами. Вы позорите Всех юристов.
СпроситьНу так решите задачу сами! Вам же наверное преподают уголовное право?! К тому же какое преступление совершил Сидоров, у вас в условиях задачи написано. Вы, кажется, уже третий из Казани с такой проблемой, и второй с такой задачей.
Ваше-то решение у самого какое? Сидоров совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23.09.2007 г. он проник в квартиру Петряевых и похитил золотые украшения на сумму 159 тыс. рублей. 24. 09.2007 г. он продал эти украшения Мингазову, который неоднократно приобретал у него похищенные вещи.
Квалифицируйте действия Сидорова и Мингазова. Изменится ли квалификация, если Мингазов не знал о преступном происхождении украшений?
Ну так решите задачу сами! Вам же наверное преподают уголовное право?! К тому же какое преступление совершил Сидоров, у вас в условиях задачи написано.
СпроситьВы, кажется, уже третий из Казани с такой проблемой, и второй с такой задачей.
Ваше-то решение у самого какое?
СпроситьЕсли это реальная история (а не задача по уголовному праву), то Вам следует искать ответ на свой вопрос у адвоката на личном приеме, а не на данном сайте, кому как и сколько решит только суд!!!
А в общем то в пределах санкции части 4 статьи 111 УК РФ- максимально до 15 лет, минимум определит суд, Деятельное раскаяние у лица пришедшего с явкой будет смягчающим обстоятельством, у второго о раскаянии и не может быть речи(показания изменчивые) Совершино убийство по неосторожности. Пьяная драка 3 человек. Свидетелей нет. Один обвиняет другого. Задержен гражданин А первые показания дал признательные потом стал отказываться. Гражданин Д пришел с явкой с повинной показания 2 удара человек был живой и участие в сокрытии тела. Какие сроки ожидать и как повлияет явка с повинной. Судимость у обоих первая.
Если это реальная история (а не задача по уголовному праву), то Вам следует искать ответ на свой вопрос у адвоката на личном приеме, а не на данном сайте, кому как и сколько решит только суд!!!
А в общем то в пределах санкции части 4 статьи 111 УК РФ- максимально до 15 лет, минимум определит суд, Деятельное раскаяние у лица пришедшего с явкой будет смягчающим обстоятельством, у второго о раскаянии и не может быть речи(показания изменчивые)
СпроситьНазначить реально исправ.работы по совокупности приговоров Помогите решить задачу по уголовному праву.
В 2002 году Н., был осужден по ч.1 ст 157 УК РФ к й году исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. В 2003 году Н вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст 157 УК HA/ В ходе судебного разбирательства Н полностью признал свою вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, представил справку со своего места работы и попросил направить туда исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Как должен поступить суд?
Посмотрите в учебнике прямой и косвенный умысел. Не могу решить задачу по уголовному праву.
