Совокупность преступлений статья / Уголовное право - 765 советов адвокатов и юристов
Ст. 306 УК РФ тут усматривается автоматически, т.к. был ложный донос о преступлении. А дальше зависит от проведенных проверочных мероприятий и следственных действий - если в ходе них Вы давали ложные показания, то у Вас, скорее всего, совокупность ст. 306 ч. 1 и ст. 307 ч. 1 УК РФ. Такие дела. Я уже описала ситуацию о даче ложных показаний, вот только дело не возбуждалось по р апоюению и грабежу, а просто было выяснение обстоятельств и всё равно вызывают за дачу ложных показаний.
Ст. 306 УК РФ тут усматривается автоматически, т.к. был ложный донос о преступлении. А дальше зависит от проведенных проверочных мероприятий и следственных действий - если в ходе них Вы давали ложные показания, то у Вас, скорее всего, совокупность ст. 306 ч. 1 и ст. 307 ч. 1 УК РФ. Такие дела.
СпроситьГрозит реальный срок по совокупности наказаний. Санкции сами прочитаете. Может быть и условное лишение свободы. Возмещайте причиненный вред. А если ущерб возмещен? потерпевшего я не трогал и он ко мне притензий не имеет. все равно срок? Что мне грозит на суде за 161 ст. ч.2 совершенную вдвоем с ущербом на две тысячи рублей. Рание привлекался по 158 ст. ч.2 но дело по отношению ко мне преостановили.
А если ущерб возмещен? потерпевшего я не трогал и он ко мне притензий не имеет. все равно срок?
СпроситьДмитрий!
Такие вопросы своему защитнику задают. У вас следствие по преступлению средней тяжести, во время которого Вы совершаете тяжкое. Я высказал свое мнение на основании минимальной информации, предоставленной Вами.
СпроситьОкончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Наказание назначается в вашем случае путем частичного сложения. Может быть и меньше 6 лет, а может быть и больше. Это решает суд. Вопрос такого плана у меня 11 эпизодов статьи разные ниже указал, статья тяжкая а наказание получается не тяжкое так как небольшой тяжести до 3 х лет а средней тяжести до 5 лет, или нужно смотреть по совокупности преступлений путем сложение по 69 УК получается 6 лет лишение свободы?
1.И (4 года) 159 ч.4
2.С (2 года) 159 ч.4 пособничество 3.М (4 года) 159 ч.4 4.И (2 года) 159 ч.4 пособничество 5. Л (3 года) 159 ч.3 6.П (4 года) 159 ч.4 7. Л (4 года) 159 ч.4 8. Т (4 года) 159 ч.4 9.Ф (4 года) 159 ч.4 10.С (3 года) 159 ч.3 11.К (4 года) 159 ч.4
Окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Спросить
Наказание назначается в вашем случае путем частичного сложения. Может быть и меньше 6 лет, а может быть и больше. Это решает суд.
СпроситьСудья не имеет права осуждать невиновного.
Статья 297 УПК РФ Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Часть 4 статьи 302 УПК РФ
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Имеет ли право судья осудить невинного человека по статья 105 часть 2 через 30 ст. на 9 лет строгого с выплатой 250 тыс. руб (при том, что все живы и здоровы слава Богу), без доказательств и без мотива?
Судья не имеет права осуждать невиновного.
Статья 297 УПК РФ Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Часть 4 статьи 302 УПК РФ
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
СпроситьДа могут, при наличии в его действиях признаков состава каждого из этих преступлений. Могут привлечь к уголовной ответственности по совокупности статей. Если сотрудника полиции обвиняют в том, что он заставил человека подписать признание в убийстве, могут ли его осудить одновременно по статьям 299. УК РФ ч.2, 301 УК РФ ч.2 и 302. УК РФ ч.1?
Да могут, при наличии в его действиях признаков состава каждого из этих преступлений.
Спросить
От 8 до 15 лет, с учетом статьи 89 УК РФ Назначение наказания несовершеннолетнему
1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.X
2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.X это решает ТОЛЬКО СУД.
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Какое наказание предусмотрено по статья 205 часть 1 несовершеннолетнему.
От 8 до 15 лет, с учетом статьи 89 УК РФ Назначение наказания несовершеннолетнему
1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.X
2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.X
Спросить
это решает ТОЛЬКО СУД.
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
СпроситьЭто делают для определения материального ущерба, причиненного ДТП. Чтобы определить причиненный ущерб для квалификации преступления: это может быть по совокупности угон (ст. 166) и повреждение имущества (ст. 167-168), а может быть квалифицированный состав угона (ч.3. ст. 166). Плюс устанавливается размер материального вреда, который должен быть Вам возмещен. У нас пытались угнать машину, но не успев отъехать разбили её, угонщика задержали, теперь назначают независимую экспертизу, для чего это делают?
Чтобы определить причиненный ущерб для квалификации преступления: это может быть по совокупности угон (ст. 166) и повреждение имущества (ст. 167-168), а может быть квалифицированный состав угона (ч.3. ст. 166). Плюс устанавливается размер материального вреда, который должен быть Вам возмещен.
СпроситьДля амнистии и УДО согласия не требуется. Под амнистию 2015 года не попадает, поскольку совершил преступление после ее объявления. При решении вопроса об УДО суд учитывает мнение потерпевших, но оно не обязательно для суда. Мнение учитывается наряду с совокупностью других значимых обстоятельств - поведение осужденного, мнение ИК, наличие благодарностей и взыскание, возмещение ущерба. Муж попал в дтп в июне 2015. г. был приговорен по ч.3 ст.264 на 2 года поселения! Скажите пожалуйста может ли он попасть под амнистию, или освобожден по удо без согласия потерпевших? Спасибо.
Под амнистию 2015 года не попадает, поскольку совершил преступление после ее объявления. При решении вопроса об УДО суд учитывает мнение потерпевших, но оно не обязательно для суда. Мнение учитывается наряду с совокупностью других значимых обстоятельств - поведение осужденного, мнение ИК, наличие благодарностей и взыскание, возмещение ущерба.
СпроситьКонечно не попадает, если дали реальный срок, тем более что амнистия прекратила свое действие 24 октября. На основании п. 13 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", на ст.111 УК РФ не распространяется действие амнистии. Кроме того, на основании п.10 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено п.13 Постановления об амнистии. Соответственно не попадет. По 111 ч 2 и 158 статьи дали 4 года. Попадет ли под амнистию по этим статьям?
Конечно не попадает, если дали реальный срок, тем более что амнистия прекратила свое действие 24 октября.
Спросить
На основании п. 13 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", на ст.111 УК РФ не распространяется действие амнистии. Кроме того, на основании п.10 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено п.13 Постановления об амнистии. Соответственно не попадет.
СпроситьВ статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф. Ст.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают. Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
В статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф.
СпроситьСт.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают.
СпроситьВаш другой адвокат хочет поиметь с Вас деньги!
Если осужден по совокупности преступлений, одна из которых не попала под амнистию (а это ст. 111 УК РФ), то амнистия не применяется!
Акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии (п. 10 Постановления о применении амнистии). Мужа осудили 3 сентября 2015 года по статья 111 часть 1, 163 ч 1, в тот моент была амнистия но адвокат ни слова о ней не сказал и сейчас другой адвокат предлогает подать на амнистию по 163 ст? Как это возможно? И что для этого нужно? Спасибо.
Ваш другой адвокат хочет поиметь с Вас деньги!
Если осужден по совокупности преступлений, одна из которых не попала под амнистию (а это ст. 111 УК РФ), то амнистия не применяется!
Акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии (п. 10 Постановления о применении амнистии).
СпроситьПо совокупности приговоров, если одно из преступлений является тяжким или особо тяжким (ч. 1 ст. 105 УК РФ) амнистия не применяется. Мой знакомый 12.10.2010 г. осужден Нагатинским судом по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 м годам условно, с испытательным сроком 2 года. 01.09.2011 г. он был осужден Видновским судом к 10 годам по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В общей сложности по совокупности приговоров ему назначили 11 лет строгого режима. Вопрос: подпадает ли под амнистию решение Нагатинского суда от 12.10.2010 г. по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Здравствуйте. В данном случае все верно За преступления статья 228 часть 1; статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ назначено наказание 10 лет 6 мес строгого режима. Разве по совокупности преступлений максимум не 10 лет? половина за наказание предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Или я что то не так считаю?
Здравствуйте! Грозит ответственность за незаконное предпринимательство. Ст.171 УК.
Незаконное предпринимательство часто образует совокупность с иными видами преступлений: мошенничеством, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уклонением гражданина от уплаты налогов (ч.1 ст.198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» УК РФ). У меня случилась такая ситуация, решил попробовать себя в вендинговом бизнесе. Купил один автомат, и поставил ничего не оформляя, думал что если пойдет, буду раширяться и оформлю все. Но дела не пошли, решил его продать, но продажа затянулась. Сегодня был звонок из налоговой (видимо человек сдал который этим делом занимается, устраняет конкурентов), сказал что сейчас в другом городе, не удобно разговаривать. Так вот, подскажите что мне грозит, и как мне лучше себя повести, если я например скажу что, поставил его, для разведки и планирую на днях зарегистрировать все.
Здравствуйте! Грозит ответственность за незаконное предпринимательство. Ст.171 УК.
Незаконное предпринимательство часто образует совокупность с иными видами преступлений: мошенничеством, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уклонением гражданина от уплаты налогов (ч.1 ст.198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» УК РФ).
СпроситьВы не могли отбывать наказание в виде 4 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Либо Вы неправильно указали статью, по которой были осуждены, либо была еще судимость и наказание назначено по совокупности преступлений (приговоров). Поэтому, дать ответ по Вашему вопросу не представляется возможным.
Ознакомьтесь со ст. 86 УК РФ, предусматривающей погашение судимости, самостоятельно, возможно и сами сможете ответить на свой вопрос. НЕ поймете, изложите более корректно свой вопрос.
А по поводу трудоустройства-это будет решать только работодатель. ЕСли даже Ваша судимость погашена, то сведения о ней будут находиться в базе данных ИЦ МВД РФ до достижения Вами 80 лет. Вот я сидела с 2006 по 2010 год по 228 ч 1 отбыла до конца срока 4 года в даанный момент хочу устроится в магазин но там служба безопасности они пробивают анкеты в москве могут ли меня не взять из за того что судима была 5 лет назад И вообще через сколько гасится судимость?
Вы не могли отбывать наказание в виде 4 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Либо Вы неправильно указали статью, по которой были осуждены, либо была еще судимость и наказание назначено по совокупности преступлений (приговоров). Поэтому, дать ответ по Вашему вопросу не представляется возможным.
Ознакомьтесь со ст. 86 УК РФ, предусматривающей погашение судимости, самостоятельно, возможно и сами сможете ответить на свой вопрос. НЕ поймете, изложите более корректно свой вопрос.
А по поводу трудоустройства-это будет решать только работодатель. ЕСли даже Ваша судимость погашена, то сведения о ней будут находиться в базе данных ИЦ МВД РФ до достижения Вами 80 лет.
СпроситьЗдравствуйте, по ст.70 УК РФ Был приговор по первому делу. Второе преступление совершено после оглашения приговора, но до его вступления в законную силу. Какая будет совокупность ч.5 ст.69 или ст.70 УК?
Здравствуйте!
ч. 4 ст. 159 УК РФ - тяжкое преступление.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Таким образом, максимально возможный срок по данному обвинению - 15 лет лишения свободы.
Разумеется, на приговор суда будут влиять масса факторов, оценить которые невозможно без ознакомления с материалами конкретного уголовного дела. Здравствуйте.
Да, при доказательствах можете получить. Какие есть документы на руках ? Дмитрий, Вас интересует теоретический ответ или оценка реальных перспектив? Предъявили обвинение по 159 ч. 4, по четырем эпизодам, какой срок может получить человек?
Здравствуйте!
ч. 4 ст. 159 УК РФ - тяжкое преступление.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Таким образом, максимально возможный срок по данному обвинению - 15 лет лишения свободы.
Разумеется, на приговор суда будут влиять масса факторов, оценить которые невозможно без ознакомления с материалами конкретного уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте.
Да, при доказательствах можете получить. Какие есть документы на руках ?
Спросить
Суд вынесет приговор по 186 статье УК и прибавит неотбытую часть условного срока. Приговор будет реальный. Т.к. совершено тяжкое преступление, то суд отменит испытательный срок - ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначит наказание по совокупности преступлений - ст. 70 УК РФ. Но до суда могут оставить подписку о невыезде. Извините - не видела, что вопрос от гражданина Украины, ответила по российскому законодательству. Уточните ст. 186- тяжкая или нет по УК Украины. Если небольшой или средней тяжести, возможно, есть шанс остатся с условным. Удачи Вам! Если у человека есть уже условный срок и он попал под 186 статью, его могут выпустить, или это сразу тюрьма?
Суд вынесет приговор по 186 статье УК и прибавит неотбытую часть условного срока. Приговор будет реальный.
СпроситьТ.к. совершено тяжкое преступление, то суд отменит испытательный срок - ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначит наказание по совокупности преступлений - ст. 70 УК РФ. Но до суда могут оставить подписку о невыезде. Извините - не видела, что вопрос от гражданина Украины, ответила по российскому законодательству. Уточните ст. 186- тяжкая или нет по УК Украины. Если небольшой или средней тяжести, возможно, есть шанс остатся с условным. Удачи Вам!
СпроситьСанкция ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности двух эпизодов данного вида преступления может быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Учитывая данное обстоятельство назначенное судом наказание вполне законно. По статьи 163 частьи 2 по двум эпизодов, по совокупности сколько сроку смогут дать? Моему брату дали 8 лет обшего режима еще 400 тыс штрафа так могли? А прокурор запросил 4 года?
Санкция ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности двух эпизодов данного вида преступления может быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Учитывая данное обстоятельство назначенное судом наказание вполне законно.
СпроситьСуд принимает решения на основании имеющихся в деле совокупности доказательств, в качестве доказательств в том, числе используются показания свидетелей. Так в большинстве случаев при установление отягчающего обстоятельства в виде алкогольного опьянения по уголовным делам, исходя из практики используются свидетельские показания. Но в любом случае если вы не согласны с квалификацией преступления вы можете обжаловать решение в вышестоящий суд. Признали виновным в ДТП по статья 264 часть 2 виновным с места ДТП скрылся освдетельствование не проходил лишили в.у на один год! И потом еще 264 ч 2 что в момент ДТП был пьян по показаниям свидетелей! Это нормальная ПРАКТИКА?
Суд принимает решения на основании имеющихся в деле совокупности доказательств, в качестве доказательств в том, числе используются показания свидетелей. Так в большинстве случаев при установление отягчающего обстоятельства в виде алкогольного опьянения по уголовным делам, исходя из практики используются свидетельские показания. Но в любом случае если вы не согласны с квалификацией преступления вы можете обжаловать решение в вышестоящий суд.
СпроситьПо всей видимости была применена совокупность приговоров и в этом случае амнистия не применяется, т.к. одно преступление тяжкое и амнистия на нее не распространяется. В 2012 году по статье 158 часть 2 меня осудили на 2 года условного срока. В настоящий момент по статье 228 часть 4 нахожусь в СИЗО уже как 2 года. В 2013 году когда я совершил преступление по статье 228 У меня еще не был отбыть условный срок полученный по статье 158 часть 2. Я по этому поводу обращался суду и прокурору мне сказали что по этому поводу я должен обратиться в какой-то другой орган. Или даже говорили что амнистия не касается мне, статья 158 часть 2 попадает под амнистию так как я совершил преступление по по статье 228 в момент условного срока. Скажите пожалуйста амнистия касается мне то есть 158 статья попадает в амнистию его могут убрать как-то так как сейчас когда меня будут судить неотбытой части условного срока должны будут добавить в этот приговор. Как мне поступить и как это все произойдет?
Нет, не считается. Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающим образом приведен в ст. 63 УК РФ. Считается ли совокупность преступлений отягчающим обстоятельством?
Нет, не считается. Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающим образом приведен в ст. 63 УК РФ.
Спросить
Осужденному по ст. 158 ч. 2 назначен срок, но ст. 70 мешает получить условно-досрочное освобождение?
Так и не могла понять-чем мог помочь первый ответ! Откуда взялось 1/4 срока отбытого наказания? Почему ранее не судим, если наказание назначено по совокупности приговоров?
На самом деле совокупность приговоров для УДО не помеха, но если Ваш муж сообщил Вам о препятствиях по УДО после 1/3 срока, значит по первому приговору муж осужден по тяжкому либо особо тяжкому преступлению...соответственно УДО после 1/3 (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) невозможно. Фактическое отбытие наказания будет зависеть от статьи УК РФ, по которой муж был осужден ранее и наказание по приговору которого присоединено к новому приговору. Муж осужден по ст.158 часть 2, дали срок 2 года и 10 месяцев, в приговоре ещё есть ст. 70, которая как сказал муж не даёт выйти на удо по 1\3, когда можно подавать на удо? мешает ли 70 ст. выйти по 1\3 срока?
Так и не могла понять-чем мог помочь первый ответ! Откуда взялось 1/4 срока отбытого наказания? Почему ранее не судим, если наказание назначено по совокупности приговоров?
На самом деле совокупность приговоров для УДО не помеха, но если Ваш муж сообщил Вам о препятствиях по УДО после 1/3 срока, значит по первому приговору муж осужден по тяжкому либо особо тяжкому преступлению...соответственно УДО после 1/3 (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) невозможно. Фактическое отбытие наказания будет зависеть от статьи УК РФ, по которой муж был осужден ранее и наказание по приговору которого присоединено к новому приговору.
СпроситьВ полиции мою жену запугали тем, что якобы заберут пятимесячную дочь если она не подпишет факт хищения - конечно, сказки...
Тем не менее, доказывает тот, кто обвиняет. Даже если она что-то подписала, вина должна быть доказана совокупностью доказательств. О случившемся пусть напишет заявление в прокуратуру и опишет, как "запугивали"... А также подаст в полицию (следователю, дознавателю) ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления. Отказ - обжалует в суд по ст. 125 УПК РФ. Но лучше обратиться к адвокату. Мою жену подруга обвинила в хищении с карточки 46 000 рублей. Чего моя жена не делала. В полиции мою жену запугали тем, что якобы заберут пятимесячную дочь если она не подпишет факт хищения. Она испугалась и дурочка подписала. С нее требуют данную сумму в течении недели или грозяться посадить на три года. Как восстановить справедливость, подскажите пожалуйста.
В полиции мою жену запугали тем, что якобы заберут пятимесячную дочь если она не подпишет факт хищения - конечно, сказки...
Тем не менее, доказывает тот, кто обвиняет. Даже если она что-то подписала, вина должна быть доказана совокупностью доказательств. О случившемся пусть напишет заявление в прокуратуру и опишет, как "запугивали"... А также подаст в полицию (следователю, дознавателю) ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления. Отказ - обжалует в суд по ст. 125 УПК РФ. Но лучше обратиться к адвокату.
СпроситьЕсли под поправками понимать Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", то согласно[b] п.13[/b] Постановления на [b]ч. 3 ст. 158 УК РФ не распространяется[/b].
Согласно п. 10 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" акт об амнистии [b]не применяется[/b] в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено [b]пунктом 13 [/b]Постановления об амнистии. Попадут ли статьи 158, ч.2;3.и статья 161 часть 1. Вошли ли эти статьи в поправки 2015 года, если да,то как правильно нужно написать на них.
Если под поправками понимать Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", то согласно п.13 Постановления на ч. 3 ст. 158 УК РФ не распространяется.
Согласно п. 10 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.
Спросить
