Вопрос по назначению наказания для совокупности преступлений по статьям 228 и 228.1 УК РФ
За преступления статья 228 часть 1; статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ назначено наказание 10 лет 6 мес строгого режима. Разве по совокупности преступлений максимум не 10 лет? половина за наказание предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Или я что то не так считаю?
СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Ст 166 УК РФ максимальное наказание до 5 лет ст. 158 УК РФ так же максимальное наказание до 5 лет. То есть наказания одинаковые, поэтому окончательное наказание не может быть более 7, 5 лет.
СпроситьЯ осужден по трём эпизодам статья 163 часть 3 по которым мне назначили срок 8 лет 6 месяцев за каждый.. и по статья 163 часть 2 один эпизод по которому назначили срок 6 лет. отягчающих обстоятельств нет.. Характеристики хорошие по месту жительства.. и по эпизоду 163 ч 2 возмещение ущерба во время суда.. была применена ст.61..а срок оставили тот же.. В совокупности преступлений мне назначили срок 10 лет строгого режима. А в соответствие со ст.69 пункт 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Или пункт 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Исходя из этого закона могу ли я написать на смягчения приговора? Так как считаю его слишком суровым.. тем более совершенное в первые?
Вы осуждены за совершение тяжких и особо тяжких преступлений:
Статья 163. Вымогательство - то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Характеристики хорошие не являются смягчающим обстоятельством, суд исходит из того, что этот хороший человек совершил.
Если срок не пропущен, то надо использовать все предоставленные законодательством способы для обжалования приговора.
СпроситьОбъясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?
Уважаемая Сияна, конечно же, это не так. И адвокат, ответивший Вам первым, был неправ. Вчитайтесь повнимательнее в норму закона. Необходимо применить граматическое толкование этой нормы, то есть уяснить смысл её содержания, разобрав это предложение с точки зрения правил русского языка. Тогда станет понятным смысл изложенного. Из написанного следует,что окончательное наказание МОЖЕТ превышать максимальный срок наиболее тяжкого преступления наполовину и МЕНЕЕ. И, соответственно, НЕ МОЖЕТ превышать БОЛЕЕ, чем наполовину. Таким образом, при такой совокупности преступлений окончательное наказание виновному должно быть не более 7,5 лет (максимальное наказание 5 лет + половина от него 2,5 года).
Любое иное понимание этого положения закона неверное, да и абсурдное само по себе. Ну посудите сами: если совершил 1 преступление, то наказание может быть до 5 лет, а вот если совершил это преступление, да в придачу к нему ещё несколько других, то всего 2,5 года! Где логика и здравый смысл?
Желаю удачи!
СпроситьМоего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес.
Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет.
По нашему делу эта статья очень даже подходит.
И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так:
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться?
Заранее спасибо.
Поправки ещё не вышли, они прошли только 3-е чтение 17.11.2011 года в Государственной Думе и отправлены 22.11.2011 года на одобрение в Совет Федерации, а после пойдут на подпись Президенту и только после этого официально опубликуют!Как только официальный текст будет опубликован, тогда необходимо думать как целесообразнее применить к данному случаю изменения в законодательстве!
СпроситьПо приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!
Владимир, текст Уголовного кодекса - это не предмет для филологических изысканий. Ориентироваться надо исключительно на толкования, выработанные судебной практикой, содержащиеся в Постановлениях Пленума ВС и решениях высших судов по конкретным делам.
В Вашем случае "МАКСИМАЛЬНЫЙ срок наказания в виде лишения свободы, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ за наиболее тяжкое из совершенных преступлений" - это, разумеется, максимальный срок, предусмотренный соответствующей частью статьи Особенной части УК. Где же еще он может быть ПРЕДУСМОТРЕН?
Поскольку максимальный срок наказания в виде л.с. и по ч. 2 ст. 131 УК и по ч.2 ст. 132 УК - 10 лет, то, соответственно, максимальный срок при сложении наказаний в данном случае - 15 лет.
СпроситьВынужден обратиться к Вам за помощью, так как ни кто не может дать разъяснения части 3 статьи 69 УК РФ.
В статье 69 части 3 сказано: если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2 дали 8 лет и 8 лет, то окончательное наказание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не 10+10=15.
Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса как к примеру (Статья 68 часть 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 часть 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.).
Заранее Вам спасибо за помощь и разъяснения.
как раз максимальный срок- 15 лет, ибо максимальный срок по чч.2 ст.131 и 132- 10 лет
Поэтому и максимальный срок по совокупности преступлений не может превышать наполовину эти самые 10 лет
Там же совершенно ясно написано,-При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
То есть если предусмотрено 10 лет,то и максимальный срок не может превышать 15 лет
Все совершенно ясно и определённо
Спросить
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначенный Вам срок наказания не может превышать 15 лет лишения свободы, так как максимальный срок по одной и второй статье 10 лет, но назначенный Вам срок не может превышать на его половину, то есть на пять лет, а значит не более 15 лет.
При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (а не назначенный Вам судом)
СпроситьВ случае применения пункта 6 статьи 15 УК РФ и изменении тяжести преступления с особо тяжкой на тяжкую изменится ли режим колонии на общий?
Добрый день!
Руслан вы неправильно трактуете смысл ст.15 ч.6 УК РФ, в нем говорится что в процессе рассмотрения дела в суде, при наличии смягчающих обстоятельств может быть изменена категория преступления.
Тут же на сколько я понимаю имеет место быть вступившее в законную силу решение суда.
Ваш случай предусмотрен ст. 80 УК РФ.
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
СпроситьВ ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Ни кто не может быть лишен Конституционного права на судебную защиту. В ст. 15 УК РФ 07.12.2011 г. были внесены изменения, позволяющие снизить тяжесть преступления.
В сами статьи УК РФ, которые Вы указываете, также внесены изменения, отменяющие нижний предел наказания.
Пишите, а что решит суд - сказать сложно. Из практики - снижают срок на несколько месяцев.
Всего доброго.
Спросить22 августа 2011 года мой гражданский муж осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаний в ИК общего режима по статья 115 часть 2 п. «А» УК РФ, статья 213 часть 1 п. «А» УК РФ. Хотелось бы узнать по поводу поправок по этим статьям, если они вышли. И еще один момент, в статья 69 часть 2 УК РФ по состоянию на 1 марта 2011 назначение наказания по совокупности преступлений указано-если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По нашим статьям 115 ч 2 п А и 213 ч 1 п А максимальный срок идет по 213 ч 1 п А - до 5 лет. Выходит, что максимум должны были дать 2,6 года. Правильно я считаю или всё-таки что-то недопоняла. И если я права, то как теперь отбить этот год, который присудили незаконно. Хотя судья в приговоре сам ссылается на статья 69 часть 2 и и выходит, что сам же ее нарушает.
Что касается поправок, то они действительно были внесены в указанные статьи УК в декабре прошлого года: как наказание в санкции статьей были добавлены принудительные работы, увеличен срок обязательных работы за хулиганство и т.п.
Теперь что касается, наказания, назначенного по совокупности преступлений. Вы не совсем правильно понимаете суть этой нормы закона - здесь речь идет не о том, что общий срок не должен превышать половины срока максимального наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление, а о том ,что окончательный срок в своей совокупности не должен превышать более чем наполовину этот самый максимальный срок.
Иными словами, если самое тяжкое преступление в совокупности совершенных - это хулиганство ,и максимальный срок за него предусмотрен до 5 лет лишения ,то наказание по совокупности преступлений не должно превышать 7,5 лет.
СпроситьЯ осужден по статья 105 часть 1 к 11 годам по статья 203 часть 2 к 4 годам строгого режима! На основании статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать 13 лет строгого режима с запретом заниматься охранной деятельностью в рф на 3 года! Скажите как судья мне считала эти срока? Если в статья 69 часть 3 говориться что окончательно наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений! Не могу понять! Сижу уже девять лет и понять не могу! И скажите может есть какие-то изменения по этим статьям? ... Спасибо!
Фраза в Законе: "...при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений" означает, что суд мог бы назначить Вам ( в данном случае) до 22-х лет и 6 месяцев лишения свободы. Т.Е., максимальный срок за более тяжкое преступление (ст. 105 ч. 1 УК РФ) 15 лет плюс половина от него (семь с половиной лет). Конечно, столько бы суд Вам не смог назначить, так как за второе преступление (ч. 2 ст. 203 УК РФ) максимальное наказание 7 лет лишения свободы. Но, если бы была еще, например, ст. 162 ч. 2 или 3 УК РФ, то вполне. Надеюсь, что я объяснил доступно.
Спросить
