Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Суд экспертиза средни тяжести / Экспертиза - 240 советов адвокатов и юристов

Вопросы правовой ответственности

Да, имеют право, если получено заключение экспертов СМЭ Полиция направила только материалы проверки в мировой суд. Пока Вашего заявления о возбуждении уголовного дела не будет у суда - материалы будут лежать. Закрывайте больничный после лечения, проходите теперь уже судебно-медицинскую экспертизу со всеми выписными документами, и если будет вред средней тяжести, то обратитесь в суд. Судья направит документы в полицию, если будет ст. 112 УК РФ. А если только 115 или 116 УК , то проведет дело сам. Имеет ли право полиция отправлять дело об избиении на основании заключения своих экспертов в мировой суд, не зная окончательного заключения врачей. Лечение продолжается, очевидно заключение будет о нанесении вреда здоровью средней тяжести, а это уже насколько я знаю уголовное дело. Какие должны быть наши действия, дело уже отправлено в мировой суд.

Возможно ли возбудить уголовное дело с требованием компенсации ущерба в результате ДТП с виновником

[quote]В итоге у меня перелом руки и операция с установкой пластины на кость.[/quote]

Нужно сделать суд. мед экспертизу и установить тяжесть причиненного Вам вреда. Если у вас будет установлен тяжкий вред здоровью ,то уголовное дело возбуждается,однако у вас перелом,который как правило относится к средней тяжести вреда здоровью.Виновнику грозит административная ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ Если водитель находился в состоянии наркотического опьянения? Здравствуй! Подскажите пожалуйста, смогу ли я возбудить уголовное дело против виновника ДТП с возмещением ущерба? Я управлял мотоциклом и ехал по главной дороге, второй водитель управлял автомашиной и двигался по второстепенной дороге. В итоге у меня перелом руки и операция с установкой пластины на кость.

Как ускорить процесс получения справки о невиновности после ДТП с пострадавшими?

Видимо в настоящее время административное расследования дела не закончилось.Срок расследования максимум 6 месяцев. Видимо проводится СМЭ,а также автотехническая экспертиза.Пока не будет заключения экспертиз сотрудник ГИБДД не сможет вынести решение по материалу. Процесс ускорить вы не сможете.Более того,если у потерпевших будет установлен легкий или средней тяжести вред здоровью,будет составлен протокол по ст.12.24 КоАП РФ и материал будет передан судье.И вам придется ждать постановления суда. Данные дела длятся год-два.Только после этого СК примет документы обратится к руководству угибдд желательно на личный прием чтобы ускорили завершение расследования по факту дтп. Прошло более 1,5 месяца после момента ДТП с пострадавшими. Пострадали виновник и его пассажир, но не серьёзно. Я не виновен, справку мне дают, ссылаясь на недостаток экспертиз. Я могу прождать теперь до 6 месяцев? Как можно ускорить процесс?

Случай на праздновании - пьяный и трезвый конфликтовали, результат - драка с серьезными последствиями.

---Здравствуйте, обращаться в полицию с письменным заявлением. и тем более что имеются свидетели. Всего хорошего. Вы на чьей стороне? Пишите заявление в полицию и идите на экспертизу. Если у побитого побои или легкий вред здоровью вам откажут в возбуждении уголовного дела, тогда вам нужно будет идти в мировой суд. Если после телесных повреждений у побитого будет средней тяжести вред здоровью то этим займется полиция. Произошел случай, во время празднования произошел конфликт между пьяным человеком и трезвым, произошла драка с сильными побоими, который трезвый наносил, но спровоцировал трезвый. Человек избит с силами Гематомами на глаза. Какая статья, что делать?

Наказание и ответственность за нападение несовершеннолетнего - следствие и последствия для ребенка и родителей

Сын каратист?

грозит моральный ущерб и ущерб здоровью, это вам.

Сыну - как минимум могут поставить на учет в комиссию по делам несовершеннолетних Экспертиза должна установить, вред какой степени нанесён, в зависимости от этого будет назначено наказание.

Ваш сын понесёт уголовную ответственность за содеянное, если определят вред как тяжкий или средней тяжести. Если потерпевший подаст в суд на возмещение ущерба, компенсировать придётся Вам как родителю. Мой сын, ему 15 лет, ударил человека, в результате у пострадавшего перелом носа и сотрясение мозга. Какое наказание ему грозит? Что грозит мне, как родителю?

Участие в ДТП с пострадавшим - возможные наказания и последствия

Административное, а какое будет известно после установления степени тяжести вреда здоровью женщины. Сотрудники Гибдд назначат судебно-медицинскую экспертизу. Если будет установлен легкий или средней тяжести вред здоровью, то материал направят в суд, по ст. 12.24 КоАП РФ, по соответсвующей части этой статьи (в зависимости от выявленного вреда здоровью). Указанная статья предусматривает или лишение права управления на определенный срок или штраф. Чтобы добиться штрафа, нужно урегулировать вопрос с потерпевшей. Желательно обратиться к адвокату... Попала в ДТП. Вьезжала во двор жилого дома. Из парковочного кармана задом выезжала машина. По дороге близко к тротуару шла женщина. Я посигналила водителю выезжающей 92 машине. Правым крылом задела женщину, она упала. Повернула ногу. Я вызвала скарую и.дпс. в больнице женщину обследовали ушибы мягких тканей. Оставили в больнице. Какое наказание мне грозит.

Какой срок мне дадут за сломанный нос человеку?

Условный, Василий. А какую степень тяжести вреда вы причинили? Носы по разному ломаются. Если легкой или средней тяжести, то есть вероятность отделаться просто штрафом. А вот если переносица въехала к нему в мозг, и что-то там повредила, то это тяжкий вред здоровью. И, при хорошем раскладе, получите условно, при плохом - около 3 лет лишения свободы. Объяснения даны из практики. Санкции статей гораздо тяжелее. Все зависит от заключения экспертизы о тяжести телесного повреждения и от позиции потерпевшего, возможно будет квалифицироваться как легкое телесное повреждение, тогда можно дело прекратить за примирением сторон или вообще не доводить до суда. Решайте вопрос с потерпевшим. И ждите экспертизу, очень маловероятен реальный срок. Какой срок мне дадут за сломанный нос человеку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Последствия ДТП - переломы таза и черепа, черепно-мозговая травма, рана височной области и потеря трудоспособности

Здравствуйте! Судя по всему, СМЭ установит средней тяжести вред здоровью [quote] Как в таком случае можно квалифицировать степень тяжести вреда здоровью?[/quote]

этим занимаемся не мы, а суд мед экспертиза...

выносит соотвествующее заключение

вполне возможно будет и тяжкий вред здоровью После ДТП у меня: перелом лонной и седалищной костей таза слева, черепно-мозговая травма, ушибленная рваная рана височной области с наложением швов. Пролежала в постели в позе Волковича 90 дней, сейчас пытаюсь ходить. Потеря трудоспособности естественно будет не менее 120 дней. Как в таком случае можно квалифицировать степень тяжести вреда здоровью?

Последствия наезда - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушиб позвоночника - какое наказание водителю?

Должна проводится по данному факту проверка следственным органом. Вы вправе подать иск в суд о возмещении вреда здоровью, в т.ч. морального. Все зависит от степени тяжести полученных телесных повреждений.Если легкая и средняя грозит административная ответственность,если тяжкий вред уголовная.Ждите результатов лечения,после чего будет назначена судебно-медицинская экспертиза,по результатам которой определится ответственность На меня был совершен наезд машиной. Машина стояла с заведенным двигателем на стоянке возле рынка, я проходила сзади машины, неожиданно машина очень резко начала двигаться на меня. Я только успела повернуться лицом к машине и закричать, был сильный удар в живот после чего я падаю на спину, теряю сознание. В результате закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб позвоночника. Хочу знать какое наказание ожидает наехавшего водителя.

Мои действия после ДТП - посещение пострадавшей, оплата издержек и предложение дополнительной экспертизы - правильное решение?

При легком а также при средней тяжести уголовное дело не возбуждается Теперь пусть уже обращается в суд с иском о возм.вреда и моральным, суд если что снизит её требования Я виновник дтп наезд на пешеходке в тёмное время, дождь. Потерпевшая гипертоник, лежала в больнице 20 дней я посещал, и заплатил за издержки 10 т. р. Назначили экспертизу У потерпевшей по заключению судмедэксперта лёгкая степень и суда как прежде думали не будет. Когда забирали заключение возил её я, когда она вышла от дознавателя сказала что возможно хочет назначить доп экспертизу я предложил ещё 20 т. р. (т.к. прав лишаться, трое детей и по работе в разъездах) согласилась. Но правильно ли я поступаю, расписки расписками, а вдруг продолжат.

Сосед атаковал меня, угрожая сыну - как это повлияет на решения суда и возможность классифицировать происшествие по статьям УК РФ?

Квалифицировать действия соседа будут сотрудники полиции. Если вы считаете что вам угрожали убийством, отразите данный факт в своём заявлении Можно квалифицировать при наличии заключения суд. мед. экспертизы о наличии вреда здоровью средней тяжести. Сосед пробил голову куском бруса перед этим при моем сыне угрожал что отвернет голову.. сейчас нахожусь на больничном. Но не в стационаре тк воспитываю один сына инвалида и в мое отсутствие приглядывать за ним некому.. повлияет ли это на решения суда и можно ли кваллиы=фицировать угрозу по ст 119 ук рф а травму по ст 112 ук рф.

Запрос на повторную экспертизу для объективного решения судебного дела

Ирина, вред здоровью указан: средней тяжести. Тяжкий вред Вам никто не поставит. Это надо, чтобы человек на грани жизни и смерти находился. Это я Вам и как юрист и как доктор подтверждаю. Оставьте как есть. Это - правильно! Взыскивайте в суде возмещение вреда здоровью и моральный вред. Заявите в пределах 150-200 тысяч. Сегодня ознакомилась с результатами смэ, в котороых указано, что сотрясение и травма коленного сустава застаревшая и не имеет отношения к дтп. Установлено что имеют отношения только ушибы мягких тканей коленного сустава и головы. Однако указано в заключении, что вред здоровью средней тяжести. Что нужно заявить в суде, для назначения повторной экспертизы? Или что-то иное предпринять, для объективного вынесения решения судом.

Нарушение процедуры - как обжаловать результаты двух судебно-медицинских экспертиз, показывающих вред здоровью средней тяжести

Максим, обжаловать только вместе с Постановлением суда о назначении наказания виновнику в суде апелляционной инстанции. Должно быть очень четкое обоснование. Эксперт, и не виноват, по ходу. Это наши врачи так описывают клинические признаки, что эксперт не может перевести на более тяжкий вред. Ну, не учат наших докторов правильно все описывать! А страдают пациенты! Я еще и доктор и знаю, какие идиотские ошибки делают врачи поликлиник и стационаров! Здравствуйте!

Заявляйте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

Пациент получил перелом ребра во время ДТП, однако экспертиза не выявила вреда здоровью.

Если перелом без смещения, а возможно под переломом имеется ввиду трещина ребра, то может такое быть. И именно из-за перелома был больничный? Почитайте Ваши мед.документы. В любом случае подавайте иск на возмещение морального вреда. Суд удовлетворит. Кроме морального вреда есть еще и компенсация утраченного среднего заработка и еще много чего. Нележание в больнице не основание для не установления вреда здоровью. Читайте правила определения тяжести вреда здоровью и находите там свой диагноз. Во время ДТП человек получил перелом ребра, но по результатам экспертизы ему не присудили даже легкий вред здоровью. В больнице он не лежал, но был на больничном полтора месяца. Как такое может быть?

Возможно ли взыскать с трёхкратным размером сумму судмедэкспертизы в случае избиения сына

Добрый день. Можете взыскать эту сумму и потребовать возместить моральный вред (ст. 151 ГК РФ) Избили сына я обратилась в судмед экспертизу ему поставили среднюю степень тяжести эта комиссия стоит 3500руб могу ли я взыскать эту сумму в трёхкратном размере с обвиняемого?

---да хоть 10 кратный просите у вас есть такое право. а решать будет суд Избили сына я обратилась в судмед экспертизу ему поставили среднюю степень тяжести эта комиссия стоит 3500 руб могу ли я взыскать эту сумму в трёхкратном размере с обвиняемого?

При ДТП суд мед экспертиза вынесла заключение малая степень тяжести что грозит виновнику ДТП суд или штраф.

Штраф через суд

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При дтп суд мед экспертиза вынесла заключение малая степень тяжести что грозит виновнику дтп суд или штраф.

Как избежать суда в семейной потасовке?

Здравствуйте.

А экспертиза уже есть? Установлен средней тяжести вред здоровью? Семейная потасовка. Итог статья 112 был сломан палец. Разведены, но помирились сейчас вместе. Как нам избежать суда, заявление не писала, дело возбуждено по факту.

Парень, сломавший палец на руке, требует компенсацию - либо 10 тыс. рублей, либо идет в суд на 30 тыс. рублей

Все будет зависеть от степени тяжести причиненных телесных повреждений. Это определяется судебно-медицинской экспертизой. Если вред будет относится к средней степени тяжести - ст. 112 УК РФ - заниматься будет следственный отдел , если легкий вред - ст. 115 УК РФ - то потерпевший сам решает обращаться в суд или нет. На вопрос о виновности может ответить только суд. Работа адвоката как раз и состоит из выбора наиболее правильной позиции. Обращайтесь Сломал парню палец на руке, он говорит написал заявление, но пока его не подал. Сказал либо плати мне 10 к, либо я иду в суд и отсуживаю у тебя 30. Сведетели есть и половина будет за, половина против. Сказал про статью какую-то и дал время на раздумье.

Вопрос о включении справок о переломе носа и сотрясении мозга в исковое требование при суде по статье 116 часть 1

Здравствуйте!

НЕ стоит - это все есть в материалах дела

УДАЧИ ВАМ Это Ваше право включать или нет. В этом случае Вам надо просить дополнительную суд.мед.экспертизу. И тяжесть вреда будет, скорее, всего, средняя. Тогда и моральный вред (сумма ) будет судом удовлетворена в большем размере. Идет суд по статья 116 часть 1., в уголовном суде, т.к у обвиняемых еще несколько эпизодов. В судмедэкспертизе не сказано о переломе носа и сотрясении мозга (я пошел в больницу после судмедэкспертизы). Стоит ли включать в исковое требование, о компенсацииматериального и морального вреда - справки из больницы, где написано о переломе носа и сотрясении мозга? Ведь в деле они не фигурируют. Я не против квалификации дела по статье побои, т. к в любом случае наказание будет поглащено другими статьями. Меня интерисуют только исковые требования.

Суд экспертизы определил среднюю тяжесть

Встречаться лучше при адвокате - свидетелей - могут писать разговор. Суд экспертиза вынесла среднюю тяжесть. Позвонили обидчики предлагают встретиться и урегулировать конфликт без полиции. Как грамотно повести себя в этой ситуации?

Я наехал на двух пешеходов и потребовали отправить дело в суд, несмотря на отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Да вы всегда виноваты вы управляете источником повышенной опасности, а кто инициатор иска против вас, возьмите с потерпевших расписки что претензий к вам не имеют. Из ГИБДД материалы направят, скорее всего, если повреждения такие, как Вы описали, в мировой суд, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что

влечет наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Все будет зависеть от экспертизы в суде, а также от возможности примирения сторон. Я наехал на пешеход потерпевшийх два пешехода у одной трешина таза бедренного сустава, а у второй перелом ключицы, не обводимую медецынкую помашь я оказал и оказываю претензи со стороны потерпевших нет. но дело хотят направить в суд по схеме написали что я виноват что мне делать?

Как подать иск в суд и взыскать компенсацию на хирургическое вмешательство для удаления шрамов после побоев?

Пишите заявление в полицию.

По результатам рассмотрения - взыскивайте материальный и моральный вред.

УДАЧИ ВАМ 1) обратитесь в полицию, они проведут проверку, установят обстоятельства преступления 2) проведите мед.экспертизу (ул.Островского), врачи должны определить степень тяжести вреда. Если будет установлено, что вред средней тяжести, то полиция возбудит дело по ст.112 Ук РФ, если небольшая тяжесть - то Вам придется обращаться в мировой суд по ст.115 УК РФ. Как я могу подать иск в суд на человека, который нанес мне побои в результате которых у меня на лице остались два шрама. Деньги планирую взыскать на хирургическое вмешательство. Хочу убрать или уменьшить шрамы.

Изменение категории преступления на менее тяжелую при осуждении по ч.1 ст.111 УК РФ.

Здравствуйте.

Да, при смягчающий обстоятельствах Здравствуйте Артем. Если по результатам экспертизы установлен тяжкий вред здоровью, то переквалифицировать на менее тяжкую не возможно. тут надо доказывать. что ваши действия были не умышленными, а совершенные по небрежности, неосторожности. Это зависит в большей степени от того,как вы относились к совершаемым вами действиям. Так например со ст. 111 УК РФ при наличии таких обстоятельств как состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны, неосторожность переквалификация возможна. Если человек уже осужден по ч.1ст.111 УК РФ, но впоследствии к нему применяют ч.6 ст.15УК РФи изменяют категорию преступления,с тяжкого, на преступление средней тяжести,в данном случае должно последовать изменение самой статьи, раз суд признал сговершенные действия как преступление средней тяжести! Изменение категории преступления на менее тяжелую при осуждении по ч.1 ст.111 УК РФ.

Какие действия предпринять, если мне отказали в направлении на экспертизу по установлению инвалидности при наличии

Можно обжаловать действия терапевта в отдел здравоохранения либо в суд. Мне терапевт отказал в направлении на экспертизу по установлении инвалидности. У меня бронхиальная астма средней степени тяжести, состояние здоровья с каждым годом ухудшается. Работать из-за частых приступов уже сложно, с работы пришлось уйти. Поддержки ждать не откуда, живу одна, порой возникают трудности в бытовом самообслуживании. Подскажите пожалуйста законно ли мне отказал врач и что можно предпринять в данной ситуации.

С уважением, Ольга. Нижегородская обл. г. Бор.

Как определить квалификацию телесных повреждений как средней степени тяжести - критерии и отличия от легких и тяжких повреждений

Это определяет экспертиза.

Критерии тяжести определяются в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н

"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Здравствуйте! Оценку телесных повреждений делает суд мед эксперт, Если эксперт в выводах укажет причинение легкого вреда, то преступление будет квалифицировано как 115 УК РФ, если вреда средней тяжести, то 112 УК РФ, если тяжкий вред здоровью, то 111 УК РФ Что требуется, что бы квалифицировать телесные повреждения как телесные повреждения средней степени тяжести? Каковы критерии средней тяжести чем она отличается от легкой тяжести или тяжких телесных?

ПРЕД.145

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение