Части искового заявления в гражданском процессе - 56 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника. Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ . Можно ли опровергнуть, постановление которое выдали в ГИБДД, так как у меня был перелом ребра и в больнице данные есть, в постановлении зафиксировано как ушиб, и сделали обоюдное, хотя виноват он
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника.
Спросить
Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ .
СпроситьТакое ходатайство нужно подавать вместе с иском. Суд принимает решение на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Суд принимает решение о применении обеспечительных мер ,если сторона по делу подаст такое ходатайство и это возможно при подаче искового заявление (т.е. в начале рассмотрения дела),если сторона укажет и обоснует ,что неприменение таких мер затруднит исполнение решения суда. Частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено: обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. До рассмотрения иска по существу при наличии ходатайства об этом от истца Огда суд принимает решение об обеспечении иска в гражданском процессе - до или после вступления в законную силу?
Такое ходатайство нужно подавать вместе с иском. Суд принимает решение на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
СпроситьСуд принимает решение о применении обеспечительных мер ,если сторона по делу подаст такое ходатайство и это возможно при подаче искового заявление (т.е. в начале рассмотрения дела),если сторона укажет и обоснует ,что неприменение таких мер затруднит исполнение решения суда.
Спросить
Частью 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено: обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Спросить
Три года срок исковой давности. Он применяется в суде по заявлению ответчика. Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны судебного процесса.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Срок исковой давности три года, он применяется судом по ходатайству участника судебного процесса Продолжаю, а как закрыть долг, существует закон о сроке исковой давности по кап ремонту, могу ли я оплатить за 3 последних года рэп не всю сумму долга.?
Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны судебного процесса.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Спросить
Срок исковой давности три года, он применяется судом по ходатайству участника судебного процесса
СпроситьЭтому юристов учат в институте. Обратитесь к любому юристу в личном сообщении В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Опекун моего умершего отца подала на меня в суд за оформление опекунства и инвалидности при жизни. По какому закону я могу написать исковое возражение, что я против?
В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
Спросить
Я написала исковое возражение, на какой документ мне сослаться, что наследник не должен оплачивать оформление опекунства и инвалидности, сделанное при жизни после смерти наследодателя? Бывший опекун претендует на его деньги, которые находятся у него на счету в банке
Спросить
Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве" , опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Кроме того, в соответствии со ст. 16 вышеназванного закона установлено, что обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно.
СпроситьЭто не обязательно, просто укажите в иске, что паспортные данные ответчика у вас отсутствуют. Что касается паспортных данных супруга, то если они Вам не известны, в исковом заявлении достаточно будет указать ФИО и место жительства супруга (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ). Подавайте только свои При бракоразводном процессе в суд требуется ксерокопии паспорта второго супруга. Как быть если супруг не идёт на контакт?
Это не обязательно, просто укажите в иске, что паспортные данные ответчика у вас отсутствуют.
Спросить
Что касается паспортных данных супруга, то если они Вам не известны, в исковом заявлении достаточно будет указать ФИО и место жительства супруга (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Истец после поступления возражения ответчика не обязан что-то уточнять в иске, принимать или не принимать. Истцу надо просто в своей позиции в суде учесть доводы из возражения ответчика и быть готовым их опровергать. Добрый день. Если вы на основании этих возражений решили уточнить исковые требования, то подаете уточнённое заявление. Если останетесь на своей позиции, то либо ничего не поддаете, либо описываете свою позицию по возражениям в той части, в которой не согласны. Документ можно назвать либо отзыв на возражения ответчика, либо письменные пояснения. Уточненное исковое заявление подается в случае увеличения или уменьшения исковых требований Для многих практиков это лёгкий вопрос, но мы увы не знаем.
Если ответчик в гражданском судебном процессе в России подал возражение, каковы дальнейшие действия истца (истец часть возражений принимает, часть не принимает)? Истец должен подать Уточнённое исковое заявление, или что?
Истец после поступления возражения ответчика не обязан что-то уточнять в иске, принимать или не принимать. Истцу надо просто в своей позиции в суде учесть доводы из возражения ответчика и быть готовым их опровергать.
Спросить
Добрый день. Если вы на основании этих возражений решили уточнить исковые требования, то подаете уточнённое заявление. Если останетесь на своей позиции, то либо ничего не поддаете, либо описываете свою позицию по возражениям в той части, в которой не согласны. Документ можно назвать либо отзыв на возражения ответчика, либо письменные пояснения.
Спросить
Уточненное исковое заявление подается в случае увеличения или уменьшения исковых требований
СпроситьДобрый день, Сергей. Да, такая обязанность предусмотрена п. 2, ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Да,является - либо передача стороне в самом процессе - ст.149 ГПК РФ или направление, так же как и направлении приложения документов к иску - ст.132 ГПК РФ. Здравствуйте, Сергей Владимирович. Да отзыв на исковое заявление является обязательным в соответствии с п. 2., части 2, статьи 149 ГПК РФ.
При подготовке дела к судебному разбирательству...
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. Здравствуйте, Сергей Владимирович!
Именно направление по почте не является обязанностью, так как возражения можно передать истцу в судебном заседании. Ст 35 ГПК РФ это право ответчика представить отзыв на иск. Является ли направление ответчиком копии возражения на исковое заявление истцу обязательным в гражданском процессе?
Да,является - либо передача стороне в самом процессе - ст.149 ГПК РФ или направление, так же как и направлении приложения документов к иску - ст.132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Сергей Владимирович. Да отзыв на исковое заявление является обязательным в соответствии с п. 2., части 2, статьи 149 ГПК РФ.
При подготовке дела к судебному разбирательству...
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Спросить
Здравствуйте, Сергей Владимирович!
Именно направление по почте не является обязанностью, так как возражения можно передать истцу в судебном заседании.
Спросить
Добрый день!
Нет, это гражданский процесс. Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите часть требований Истца. Вы не будете судимы. Она подала иск в гражданском порядке, чтобы получить компенсацию морального вреда, причинённую в результате преступления. Соглашусь с коллегой.
С уважением. Если судимость сняли, а потерпевшая подала иск на моральный вред, то я опять буду судим что ли?
Добрый день!
Нет, это гражданский процесс. Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите часть требований Истца.
Спросить
Вы не будете судимы. Она подала иск в гражданском порядке, чтобы получить компенсацию морального вреда, причинённую в результате преступления.
Спросить
Здравствуйте! Срок исковой давности 3 года. Здравствуйте.
Обратиться в суд Вы можете в любое время. Но если в судебном процессе должник заявит о пропуске срока исковой давности (и данное обстоятельство будет иметь место), то суд его применит и прекратит производство.
Если только часть задолженности выходит за рамки срока давности, то он будет применен частично. То есть Ваши требования будут удовлетворены за последние три года. Смотрите ст.ст.196,199 ГК РФ.
С уважением. Да можете, если ответчик не заявит о пропуске срока, иск должны удовлетворить полностью, если заявит, тогда за последнии 3 года. В сентябре 2020 г. подали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за коммунальные услуги (за период с апреля 2018 г. по сентябрь 2020 г.), должник отменил данный судебный приказ. Можем ли мы сейчас выйти в суд с исковым заявлением, не пропустили ли мы срок давности? Спасибо.
Здравствуйте.
Обратиться в суд Вы можете в любое время. Но если в судебном процессе должник заявит о пропуске срока исковой давности (и данное обстоятельство будет иметь место), то суд его применит и прекратит производство.
Если только часть задолженности выходит за рамки срока давности, то он будет применен частично. То есть Ваши требования будут удовлетворены за последние три года. Смотрите ст.ст.196,199 ГК РФ.
С уважением.
Спросить
Да можете, если ответчик не заявит о пропуске срока, иск должны удовлетворить полностью, если заявит, тогда за последнии 3 года.
СпроситьБывшая супруга, подала в суд на лишение родительских прав, я с ней не согласен, завтра будет допрос у дочери из этого судья сказала будет решат лишать или нет род. прав. Что и как поступать чтобы не лишили.
Здравствуйте, Дмитрий! Подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ) о лишении родительских прав (ст.69-70 Семейного кодекса РФ), а также привести доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) в свою пользу, что Вы исполняете надлежащим образом свои родительские обязанности. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если сможете довести до суда Вашу позицию, как все на самом деле, то ни о каком лишении родительских прав речи вести нельзя будет.
Статья 69. Лишение родительских правРодители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
СпроситьСтатья 70. Порядок лишения родительских прав
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.
Здравствуйте, Дмитрий!
1. Лишить вас прав родительских могут только при исключительных обстоятельствах, указанных в ст. 69 СК РФ,
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
2. Даже, если вы например должник по алиментам, то есть возможность уйти от лишения в родительских правах.
НУЖНО срочно направить возражение на иск.
3. Указать, что долги например по алиментам вы готовы гасить, сейчас тяжелое финансовое положение.
4. Вы не уклоняетесь от участия в воспитании ребенка.
Вы очень любите дочь и лишение вас родительских прав - это в первую очередь ущемление прав ребенка на общение с обоими родителями.
4. В общем суд нужно не игнорировать ни в коем случае, а писать возражение на иск, согласно ст. 149 ГПК РФ,
2. Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
5. Из практики могу сказать следующее:
- Напишите грамотное возражение - суд либо откажет ей в иске, либо максимум ограничит вас на 6 месяцев, чтобы вы исправили ситуацию.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
Во-первых, надо подготовить письменные возражения (ст. 35 ГПК РФ).
Во-вторых, возражать в суде по ходу процесса.
Не очень понятно по каким основаниям хотят лишить.
Что вы такого сделали?
Сколько ребенку лет?
Учитывать в данном случае мнение ребенка могут с 10 лет.
И то оно не является определяющим.
Вам должны были прислать иск.
Вы его не прикрепили поэтому сложно понять подробности ситуации не видя документа.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Необходимо Вам срочно составить на исковое заявление Возражение письменное, и описать все с чем Вы не согласны. Следует суд обратить внимание на то, что Вы не согласны с исковым заявлением.
Лишение родительских прав это крайняя мера, поэтому суду важно Ваше мнение и ваши возражения. Если у Вас долги по алиментам, то необходимо обратить внимание что это временно, и Вы все усилия приложите чтобы как можно быстрей разрешить этот вопрос.
СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Подавайте возражение на иск истца, нужны веские основания для лишения Вас родительских прав.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Мнение ребёнка учитывается с 10 лет.
- см. ст. 35, 56, 149 ГПК РФ, ст. 69 СК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.
Здравствуйте!
В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы.
Спросить
Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе.
Спросить
За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду.
СпроситьЭто слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством.
СпроситьНет никаких отличий... конкретный истец совершает действия конкретные по отказу от иска в части конкретных требований. Благодарю. Уточните, пожалуйста: истцы подали апелляционную жалобу на решение суда в пользу ответчика, но один из них не желает далее участвовать в процессе; его заявление об отказе в этом случае как-то отличается от стандартного? Отличается ли по содержанию заявление одного из 5 истцов от стандартного заявления по отказу от исковых требований в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? Спасибо.
Нет никаких отличий... конкретный истец совершает действия конкретные по отказу от иска в части конкретных требований.
СпроситьБлагодарю. Уточните, пожалуйста: истцы подали апелляционную жалобу на решение суда в пользу ответчика, но один из них не желает далее участвовать в процессе; его заявление об отказе в этом случае как-то отличается от стандартного?
Спросить
Заявление истца от отказа от исковых требований в этом случае ни чем не отличается от стандартного.
СпроситьА если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную жалобу в тот же,он уже не помог и продажный.
Ксюша Вопросов:183
г. Москва
На сайте с 18.12.2020
А если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную...
15.06.2021 20:06
ответов: 1
Нотариус может давать рекомендацию судью об отказе от принятия иска.
15.06.2021 19:56
ответов: 6
Пример, как подается частная жалоба на определении районного суда в Вс рф соответствующего субъекта, нв примере Татарстана.
Апелляционная жалоба...
15.06.2021 19:37
ответов: 1
Ситуация: в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства было написано в соответствии с постановлением конституционного суда...
15.06.2021 18:59
ответов: 3
Что делать в такой ситуации.
Купила участок в общедолевой собственности, сосед закрыл доступ к моему участку, я через соседний жоху, в плане...
11.06.2021 21:26
ответов: 5
Что нужно написать, чтобы вернули оригиналы оплаты гос. пошлины суда.
Написала обращение, не отправляют.
В налоговой сообщили, из-за того, ...
11.06.2021 08:21
ответов: 4
Как должно называться исковое заявление об оспаривании стоимости участка от оценщиков.
Земля для гос. нужд, мало оценили, то есть госпошлины...
29.05.2021 20:55
ответов: 2
Стоит ли подавать в суд.
Ситуация есть участок ижс, по документам 2005 года от БТИ участок был 9.90,официально в Росрестре 8 соток. Могу ли...
24.05.2021 21:16
ответов: 1
Зачем фирмы риэлторы Типо ООО выкупают земли граждан ижс но в реестре написано "залог в силу закона".Зачем они используют данную. Лазейку обход...
24.05.2021 20:58
ответов: 0
Отказ от участия от приватизации пишут от руки полностью или только в части подписи.
1999 год, кто вспомнит, как там было.
18.05.2021 22:04
ответов: 1
Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И...
11.05.2021 18:44
ответов: 1
В любых заявлениях об отказе от иска, об возвращении госпошлины в шапке указываются все лица, что и в исковом заявлении?
29.04.2021 19:47
ответов: 2
В шапке ходатайства должно быть обязательно реквизиты: истец и ответчик, третье лицо не надо указывать. Что принципиально важно в шапке любого...
27.04.2021 18:39
ответов: 2
Ходатайство об ознакомлении материалами дела: разрешить ознакомиться с материалами дела очно в зале заседания.
Подавать вместе с исковым заявлением...
27.04.2021 18:18
ответов: 2
Вопрос общего характера: во всех ходатайствах о причинах назначения экспертизы либо об истребовании доказательств нужно мотивировать, указывать...
27.04.2021 10:45
ответов: 1
Как пригласить гражданина, чтобы сделать с ним ДНК-тест?
Он не является не третьим лицом, ни ответчиком?
26.04.2021 13:29
ответов: 1
Госпошлины будет 2 (300 рублей и 300 рублей), если требования два нематериальных: восстановить срок принятия наследства и признать недействительным...
26.04.2021 11:45
ответов: 1
Ответчику отправить опись вложения (в суд), можно указать на адресу место жительства жены или снохи? Адрес не знаю.
25.04.2021 21:26
ответов: 2
Нужно отправить ответчику опись с вложение письмо (в суд), но она находится в селе, я знаю, только название села. Я могу так указать?
Для суда...
25.04.2021 21:17
ответов: 1
Если в Росреестр приходит от суда о наложении ареста, но основания наложения не соответствуют (договор другой), Росреестр может ответно прислать...
25.04.2021 08:57
ответов: 1
Наложить арест на имущество находящееся в общедолевой собственности можно, если на доли?
24.04.2021 19:50
ответов: 2
Наложить арест при восстановление сроков принятия наследства можно? Что не смогли переоформить.
24.04.2021 19:49
ответов: 2
Где можно найти информацию о курсах повышения квалификации нотариусов?
В онлайн режиме.
24.04.2021 18:50
ответов: 1
Заявление о возврате госпошлины при отказе от иска подается в суд посл. Принятия решения (заявления об отказе от иска или только решения суда...
24.04.2021 14:10
ответов: 2
Нужно проверить подпись и почерк на отказе от участия приватизации.
Исковое заявление будет называться:"Исковое заявление об отмене приватизации".
23.04.2021 18:57
ответов: 2
Рукоприкладчиком может быть лицо в пользу которого сделано завещание?
Не родственник, другое лицо.
23.04.2021 07:58
ответов: 2
Завещание признать недействительным?
Назначают посмертную судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу?
По карте амбулаторной карте,...
22.04.2021 21:50
ответов: 1
Может ли человек сначала написать согласие на участие на приватизацию, а потом отказ в пользу конкретного лица?
21.04.2021 14:57
ответов: 1
Если квартира приватизирована в 1999 году, значит в Росреестре автоматом должны зарегистрировать?
21.04.2021 11:19
ответов: 1
Приватизация в 1999 году, а в выписке игре от 2006 года.
Как такое возможно?
На квартиру.
21.04.2021 10:30
ответов: 1
Если труп был желтого цвета тело, то его обязательно пичкали препаратами?
Седативным для психов.
20.04.2021 22:59
ответов: 1
Ситуация: тетя при жизни не говорила, что составила какой-либо договор, ни завещания, ни дарения, сводный все оформил заранее 15 лет назад. При...
20.04.2021 22:39
ответов: 2
Завещание признать недействительным.
Имеется консультация невролога о том, что пациенту лучше лечь в психиатрическую клинику, есть нарушения,...
20.04.2021 22:35
ответов: 1
Можно нотариуса в качестве ответчика в восстановления срока принятия наследства указать?
20.04.2021 16:13
ответов: 3
Прошу разъяснить, пожалуйста ситуацию.
Приватизация на квартиру двумя лицами если сделалось, а документы договора приватизации (передачу в собственность...
20.04.2021 14:49
ответов: 2
Можно ли собственнику ордера без вступления в приватизацию отказаться от приватизации в пользу другого проживающего?
20.04.2021 13:54
ответов: 3
В вопросе о почерковедческой экспертизе - кем был сделана подпись в отказе от приватизации?
20.04.2021 12:56
ответов: 1
Почему в выписке основании нет договора никакого, пустой. Если был бы договор приватизации, то в выписке должен быть указан в егрн (основание)
20.04.2021 12:42
ответов: 1
Если буду оспаривать квартиру, то квартира уйдет государству.
20.04.2021 11:33
ответов: 1
Договор приватизации можно аннулировать?
Если подпись поддельна?
20.04.2021 11:02
ответов: 2
Если подал иск в суд по аннулировании договора дарения, а оказалось по приватизации, госпошлину от размера иска вернут.
20.04.2021 10:32
ответов: 1
Где можно запросить информацию о месте жительстве иных наследников, принявших наследство.
Не дают информацию нотариус (грубая).
Спасибо.
19.04.2021 22:13
ответов: 1
Можно ли в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства указать другого нотариуса (по тому же округу) ,не тот открыл дела в связи...
19.04.2021 21:45
ответов: 2
На любой стадии гражданского процесса можно снять копии с суда (документов) попросить суд снять копии за свой счет?
Правильно.
19.04.2021 14:13
ответов: 3
Мировое соглашение стоит ли заключать, в нем можете быть прописано, что полностью квартиру отдаст, госпошлина оплачена в полном объеме.
Или...
19.04.2021 08:41
ответов: 4
Нотариусу при восстановлении сроков нужно отправлять документы, которые есть в наследственном деле.
18.04.2021 10:22
ответов: 2
При устройстве на работу в управляющую компанию жэк нужно заказывать справку об отсутствии судимости?
18.04.2021 08:22
ответов: 1
В восстановлении срока принятия наследства уважительная причина будет - судебные тяжбы по оспариванию договора дарения, прикреплю решение суда...
18.04.2021 07:05
ответов: 10
Пропустила срок принятия наследства по истечению 6 месяцев, сказали обратиться в суд.
Но единственное, что могу сделать это заявить исковое...
17.04.2021 02:05
ответов: 1
Как наказать нотариуса, который без решения суда в течении 2,5 лет впускают мачеху и ее сына, а дочь нет, и требует судебного решения.
16.04.2021 21:09
ответов: 2
Смотрите ситуация: если мачеха со своим сыном входит в наследство, дочку от первого брака не впускают, а пишут, что больше наследников нет, а...
16.04.2021 21:04
ответов: 6
В восстановление сроков принятия наследства: третье лицо-нотариус (входит?), ответчик кто (кто вступил в наследство).
Спасибо.
16.04.2021 20:41
ответов: 1
Восстановление срока принятия наследства, если решения суда районный, я могу в городе вступить в наследство.
Нотариусу обратится, если дело...
16.04.2021 20:35
ответов: 2
Приходит определение суда о наложение ареста, но в справочной информации Росреестр ограничения нет.
Почему так.
Сроки наложения судом не устанавливаются...
15.04.2021 00:36
ответов: 2
Наложен арест на имущество, чтобы его собственник снял ему нужно в суд подать или суд по истечению суд его сам снимет.
Объясните, пожалуйста.
14.04.2021 23:26
ответов: 3
Ходатайство о проведении ДНК-экспертизы, если ответчик уклонился от прохождения, деньги оплачены.
Если иск удовлетворят, то с ответчика сумма...
14.04.2021 23:17
ответов: 1
За подделку документа подписи действует ст.327 Ук рф,считается с момента обнаружения преступления или с момента завершение регистрации документа"...
14.04.2021 22:58
ответов: 1
Что значит ответ от суда:"запрос реестрового дела о собственниках, предусматривает наличие в этом списке оригинала договора"?
14.04.2021 22:56
ответов: 1
В ходатайстве об истребовании доказательств со стороны истца о проведении почерковедческой экспертизы (Я могу указать отдельным пунктом в этом...
14.04.2021 21:14
ответов: 1
О платежах жку квитанции хранятся в едином расчетном центре, а выписки обо всех собственниках хранятся в управляющей компании, а если управляющая...
14.04.2021 11:49
ответов: 1
Философский вопрос.
Если люди не хотят НР с кем делится имуществом все забирают себе, они будут наказаны.
Со столькими алчными лицами я знакома...
14.04.2021 00:21
ответов: 0
Если В Росреестре нет основания перехода прав собственности, то суд аннулирует такую. Запись?
Просто вели в базу данные о новом собственнике.
14.04.2021 00:18
ответов: 1
Управляющая компания хранит информацию о платежах жку собственников в базе.
Есть регламент по поводу сроков.
13.04.2021 22:41
ответов: 1
С 2006 года где хранится информация о фио плательщиков собственников коммунальных услуг есть един
СпроситьС чего вы так решили? Может и была дана рекомендация. Только судья сам решает, без консультации от нотариуса.
Спросить
Так конкретики хотелось бы не только в ответах, но и в самом вопросе. Впрочем, по существу - не будет прокуратура на это влиять, а сошлется на необходимость самостоятельного разрешения проблемы через главу 37 ГПК РФ.
СпроситьЕсли ознакомитесь с нормами ГПК РФ,то узнаете, что апелляция рассматривается в ином суде и в ином составе суда.
По Закону не установлено рассмотрение жалобы на решения суда первой инстанции в этом же суде.
Спросить
Добрый день, Виктория Николаевна! Для положительного решения Вашего вопроса Вам необходимо в рамках гражданского процесса подавать исковое заявление в суд в силу нормы ст.ст. 131,132 ГПК РФ с предметом иска--"Об обязании переноса за счет соседей сетей газоснабжения за границы Вашего ЗУ (части дома)". Купила часть аварийного дома под снос, построила новый дом. Прежний хозяин разрешил к своему газопроводу подсоединиться соседям. Их газопровод закреплен по стенам пристройки моей аварийной части дома и на моей территории. Аварийную часть дома снести не могу. Дом не сегодня, завтра завалится да еще и налог за него я должна платить. С кадастрового учета снять не могу. Подскажите, что делать? 8 967 051 65 84
Добрый день, Виктория Николаевна! Для положительного решения Вашего вопроса Вам необходимо в рамках гражданского процесса подавать исковое заявление в суд в силу нормы ст.ст. 131,132 ГПК РФ с предметом иска--"Об обязании переноса за счет соседей сетей газоснабжения за границы Вашего ЗУ (части дома)".
СпроситьВиталий, СИД отсчитывается с даты последнего платежа! В Вашем случае он истек!
Рекомендую Вам написать любому из нас юристов, для составления юридически грамотных возражений на исковое заявление!
Закон гласит:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Добрый день
Считать СИД необходимо от первого неоплаченного платежа по графику, кредиту. Чтобы применить СИД нужно на предъявленный иск написать Возражение на основе норм ГК, а чтобы его составить с иском нужно ознакомиться, в частности на какой срок была взята карта? Возможно СИД будет на часть долга. Определить сид по кредитной карте? 15.10.16 последние движения по счету. Был судебный приказ 03.08.17, отмена 4.12.17. заключительная счёт выписка от 26.04.17. банк подал в суд 15.01.21 года.
Виталий, СИД отсчитывается с даты последнего платежа! В Вашем случае он истек!
Рекомендую Вам написать любому из нас юристов, для составления юридически грамотных возражений на исковое заявление!
Закон гласит:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Спросить
Добрый день
Считать СИД необходимо от первого неоплаченного платежа по графику, кредиту.
Спросить
Чтобы применить СИД нужно на предъявленный иск написать Возражение на основе норм ГК, а чтобы его составить с иском нужно ознакомиться, в частности на какой срок была взята карта? Возможно СИД будет на часть долга.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить
Столкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
Спросить
Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
СпроситьДа, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
Спросить
С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
Спросить
Здравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
Спросить
Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Спросить
Уважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
Спросить
Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Согласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
Спросить
Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
Спросить
Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
Спросить
Здравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьСитуация следующая. В конце апреля 19 года была подана кассационная жалоба в президиум Пензенского областного суда. В мае 19 года президиумом были запрошены материалы дела для рассмотрения.
До сегодняшнего дня дело не рассмотрено и не отказано в рассмотрении. То есть прошло уже более 6 месяцев, с момента поступления. На звонки отвечают: дело на рассмотрении - ждите...
Подскажите как быть в этой ситуации... все прописанные в ГПК сроки давно истекли.
Как вариант написать жалобу в администрацию президента. Вам, конечно, пришлют отказ, мол это иная ветвь власти и они ни при чем, но в суд позвонят обязательно, и дело может сдвинутся. Так же можете подать жалобу председателю суда.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Попробуйте написать заявление об ускорении рассмотрения дела, в установленном порядке. Сошлитесь на ст. 6.1 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Спросить1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Действительно согласно действующей тогда редакции ГПК РФ, а именно статьи 382 ГПК РФ срок рассмотрения в Президиуме областного суда должен составлять не более 2 месяцев. Этот срок нарушен, в связи с чем можно направить заявление с требованием разъяснить, в какой стадии дело, а если ответа не будет, то подать жалобу на бездействие канцелярии суда с требованием привлечения работников к ответственности. На судей тут жаловаться бесполезно, проще свалить на секретарей, чтобы делу дали формальный ход.
СпроситьЗдравствуйте, действительно, согласно ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.Пишите жалобу на имя председателя областного суда.Спросить2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
Напишите жалобу на председателя соответствующего кассационного суда, что дело затягивается. Пусть примет меры А вообще ничего не остается кроме как ждать
ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
СпроситьУважаемый Сергей!
Вариант писать заявление на председателя суда с просьбой ускорить рассмотрение дела, ст. 6.1 ГПК РФ.
Письма на президента и администрацию, как вам советуют выше не помогут. Придет ответ, что они исполнительная власть, а это судебная.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Всего вам хорошего.
СпроситьНа нарушение срока рассмотрения жалобы жалуетесь в квалификационную коллегию судей. Кроме того, у вас есть право подать адм. иск о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства в порядке ст. 251 кас РФ.
СпроситьДобрый день
Такое положение вещей говорит о том, что ваше обращение как минимум, чем то заинтересовало судей. И на мой взгляд это положительный знак, чаще всего отказ в рассмотрении кассационной жалобы следует в течении месяца (ст. 390 ГПК РФ).
СпроситьВозможно, Ваше дело представляет особую сложность и в этом случае, в соответствии со ст.379.4 ГПК РФ, срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела. Естественно, Вы вправе подать жалобу на имя председателя соответствующего кассационного суда ссылаясь на нарушение требований ст. 6.1 ГПК РФ - разумный срок судопроизводства. Между тем, если все-таки срок был продлен в установленном порядке можно предположить, что суд пытается досконально разобраться в Вашей ситуации и это хороший признак.
СпроситьВ период принятия кассационной жалобы действовала статья 382 ГПК РФ о сроке рассмотрения два месяца. И сейчас согласно ст.379.4 ГПК РФ срок рассмотрения также 2 месяца
Вам думаю, нужно писать жалобу на имя председателя Верховного суда, о том что Пензенский областной суд грубо нарушает нормы ГПК РФ о сроке рассмотрения Верховному суду согласно предоставленных полномочий дано права давать руководящие указания нижестоящим судам Думаю, что только жалоба на имя Председателя Верховного суда здесь поможет Жаловаться же председателю областного суда, думаю, что нет смысла, потому что такая ситуация возникла явно с его ведома
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019)
Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьСтатья 379.4 ГПК РФ здесь не применима, так как дело поступило до 01.10.19 и должно рассматриваться по старой редакции ГПК, а именно статья 382, старой редакции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25, п.2 "Указанные жалобы, представления подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главами 39, 41 ГПК РФ и главами 34, 35 КАС РФ, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.")
Спасибо за ответы.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
СпроситьВсе верно. Статья 379.4 ГПК РФ не применима, т.к. на тот момент действовало другое процессуальное законодательство. В частности, ст.382 ГПК РФ, на которую я ссылался в своем первоначальном ответе.
СпроситьНаписание заявления для перераспределения долей при использовании материнского капитала после смерти
Доброе утро Алексей.
Это услуга платная.
Вы можете обратиться к любому юристу сайта за оказанием юридической услуги, заключить с ним соглашение по ст.779 ГК РФ. Алексей, подаете заявление согласно ст. 131-132 ГПК РФ, либо обращаете к юристу и Вам оформят исковое заявление. Доброе утро, пишите исковое заявление с учетом ст.131-132 ГПК. Описываете ситуацию, далее указываете нормы закона, просительную часть и обязательно прикладываете документы в обоснование своих требований. Подаете в суд с копиями по количеству участников процесса. Кто ответчик в данной ситуации, этого понять не могу, на кого подавать исковое заявление. При использование мат. Капитала, мне и брату не выделилось доли. Теперь после смерти матери, чтобы поделить наследство, нотариус сказал сначала через суд перераспределить доли, как можно написать заявление?
Доброе утро Алексей.
Это услуга платная.
Вы можете обратиться к любому юристу сайта за оказанием юридической услуги, заключить с ним соглашение по ст.779 ГК РФ.
Спросить
Алексей, подаете заявление согласно ст. 131-132 ГПК РФ, либо обращаете к юристу и Вам оформят исковое заявление.
Спросить
Доброе утро, пишите исковое заявление с учетом ст.131-132 ГПК. Описываете ситуацию, далее указываете нормы закона, просительную часть и обязательно прикладываете документы в обоснование своих требований. Подаете в суд с копиями по количеству участников процесса.
Спросить
Кто ответчик в данной ситуации, этого понять не могу, на кого подавать исковое заявление.
СпроситьВам и не нужно понимать кто ответчик. Обращайтесь к любому юристу сайта в личные сообщения. Юрист составит иск, определит ответчика по делу.
СпроситьАлексей, ответчиками будут являться наследники, и стороны обязательства на которых выделяются доли в имуществе.
СпроситьЗдравствуйте! Лучше до суда подать исковое заявление. Можете в любой момент до вынесения приговора.
Часть 2 ст. 44 УПК РФ
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] До прений сторон в любое время можно подать гражданский иск. Уголовное дело находится на рассмотрении в суде. Гражданский истец в уголовном деле намерен подать гражданский иск. Когда это можно сделать-перед началом судебного заседания или можно в процессе заседания до его окончания? Спасибо.
Можете в любой момент до вынесения приговора.
Часть 2 ст. 44 УПК РФ
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, Вероника Алексеевна! Часть 2 статьи 147 ГПК РФ гласит, что подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей С УЧАСТИЕМ СТОРОН, других лиц, участвующих в деле. В таком случае нужно обжаловать определение о назначении дела к рассмотрению, мотивировав это тем, что вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания. Не надо ничего обжаловать это ерунда. Придите в суд, ознакомтесь с делом, попросите копии документов и тогда уже пишите свои возражения на исковое заявление. Суд прислал определение о принятии искового заявления к производству о подготовке судебного разбирательства о назначении предварительного судебного заседания без копии искового заявления от истца, более того письмо было отправлено 22.03.18 по почте, есть данные с почты, а заседание предварительное было 20.03.18. Что теперь нужно делать ответчику? И еще не по территориальной подсудности ответчика!
Здравствуйте, Вероника Алексеевна! Часть 2 статьи 147 ГПК РФ гласит, что подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей С УЧАСТИЕМ СТОРОН, других лиц, участвующих в деле. В таком случае нужно обжаловать определение о назначении дела к рассмотрению, мотивировав это тем, что вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания.
Спросить
Не надо ничего обжаловать это ерунда. Придите в суд, ознакомтесь с делом, попросите копии документов и тогда уже пишите свои возражения на исковое заявление.
СпроситьУточнение иска возможно оформить.
Но по правилам составления искового заявления.
Ищите юриста для помощи в составлении документа.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. ---Здравствуйте, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведения от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Но ст. 131 ГПК РФ вам в помощь. Всего хорошего. Как написать уточнение исковых требований, убрав часть из них, чтобы потом можно было их подать снова? Гражданский процесс.
Уточнение иска возможно оформить.
Но по правилам составления искового заявления.
Ищите юриста для помощи в составлении документа.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Спросить
---Здравствуйте, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведения от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Но ст. 131 ГПК РФ вам в помощь. Всего хорошего.
СпроситьВ мировом суде месяц, в районном два месяца. В силу части 1 статьи 154 ГПК РФ
[quote]Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.[/quote] Как в соответствии с законодательством-коллега Вам написала. Однако на практике все зависит от загруженности суда и хода самого судебного процесса. Может и год длиться. Добрый день Владимир,
Официальные сроки как и написано коллегами существуют, но из практики могут быть и дольше. И тут у Вас опять же есть право обжаловать это в суде.
Желаем удачи. Сроки рассмотрения судом искового заявления?
В мировом суде месяц, в районном два месяца. В силу части 1 статьи 154 ГПК РФ
Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.Спросить
Как в соответствии с законодательством-коллега Вам написала. Однако на практике все зависит от загруженности суда и хода самого судебного процесса. Может и год длиться.
Спросить
Добрый день Владимир,
Официальные сроки как и написано коллегами существуют, но из практики могут быть и дольше. И тут у Вас опять же есть право обжаловать это в суде.
Желаем удачи.
СпроситьЗдравствуйте, поскольку виновником являетесь вы, то часть сможет взыскать с вас взысканный с них ущерб.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте, в том случае если ваша вина доказана, то в случае проигрыша в/ч судебного процесса, она уже в регрессном порядке сможет подать исковое заявление о взыскании причиненного ущерба с виновника. Я военный (контрактник) попал в дтп с гражданским лицом, виновным признали меня. ДТП оформляли сотрудники ДПС и ВАИ. Пострадавших в ДТП не было. Связь с пострадавшим я поддерживал, до момента пока ему не сделали машину на СТО. Всё было хорошо. А через год он подал в суд на в/ч на возмещение ущерба от ДТП. В суде я третье лицо, но меня не вызывают. Ничего не происходит, все молчат как рыбы. Если в/ч проиграет суд, смогут они с меня взыскать деньги, которые им присудит выплатить суд потерпевшему?
Здравствуйте, поскольку виновником являетесь вы, то часть сможет взыскать с вас взысканный с них ущерб.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, в том случае если ваша вина доказана, то в случае проигрыша в/ч судебного процесса, она уже в регрессном порядке сможет подать исковое заявление о взыскании причиненного ущерба с виновника.
СпроситьНапример если в исковом заявлении сформулированы два требования, то истец может отказаться от одного требования. Это и будет частичный отказ от иска. Элементарно, пишите уточнение к исковому заявлению и не перечисляете те требования, от которых хотите отказаться, гугл в помощь. Норман, например, Вы требовали взыскать долг в размере 1000 рублей, а суд взыскал 800, 500 рублей, а в другой части иска отказал. Это нормальная практика в судах. В качестве примера можно привести ситуацию, когда заявляется несколько требований, от одного из них истец просто отказывается. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса! Доброго вам времени суток. Если в исковом заявлении сформулированы несколько требований, то истец может отказаться от одного. Желаю удачи вам в решении вашего опроса. Можете привести пример частичного отказа от иска в гражданском процессе?
Например если в исковом заявлении сформулированы два требования, то истец может отказаться от одного требования. Это и будет частичный отказ от иска.
Спросить
Норман, например, Вы требовали взыскать долг в размере 1000 рублей, а суд взыскал 800, 500 рублей, а в другой части иска отказал. Это нормальная практика в судах.
СпроситьВ качестве примера можно привести ситуацию, когда заявляется несколько требований, от одного из них истец просто отказывается. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Доброго вам времени суток. Если в исковом заявлении сформулированы несколько требований, то истец может отказаться от одного. Желаю удачи вам в решении вашего опроса.
Спросить
