Вопрос взыскания задолженности по квартплате с собственников - возможность регресса с второго собственника
Вынесено судебное решение о взыскании солидарно с меня и второго собственника задолженности по квартплате. Но еще не вступило в законную силу. Я хочу за день до вступления решения в законную силу оплатить полную сумму долга (второй собственник отказывается платить, хотя иск признал, ждет исполнительного производства, надеясь, что приставы взыщут именно с меня) и отправить платежный документ в суд для того, чтобы закрыть вопрос и не возбудили исполнительное производство. Смогу ли я потом взыскать по регрессу со второго собственника половину долга? Заранее спасибо за ответ.
Да, Вы вправе погасить весь долг, а затем в судебном порядке взыскать часть долга со второго ответчика.
Спросить
Можете, но а зачем??? все равно в последствии даже по вашему иску исполнительное будет
Спросить
После оглашения решения никакие документы судом приниматься не могут. Оплачиваете весь долг, приносите в управляющую компанию, и никакого исполнительного производства не будет. А потом взыскиваете со второго должника в порядке регресса.
Спросить
Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Вынесено решение на обжалование действий пристава, в решение указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Закооно ли вынесено решение о возобновлении исполнтьельного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Возбуждено исполнительное производство, во-первых, в исполнительном листе указана дата вступления решения суда в силу, но само решение я получил гораздо позж, во-вторых, решение суда о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту. Вопрос: 1) можно ли отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, 2) исполнительнон производство не объеденено в сводное исполнительное можно ли жаловаться на пристава в этом случае 7
В отношении трех человек возбужденно исполнительное производство, действия пристава обжаловано в суде, исполнительное производство приостановленно до вступления решения в законную силу, решение вступило в силу. Пристав вынес постановление о возобновление и отправил одному из участников исполнительного производства. Законно ли данное решение, постановление должно выносится в отношении всех трех учасников?
Есть решение суда о взыскании суммы долга, вступило в законную силу 04.02.2016. Исполнительный лист истец по этому делу получил в апреле 2016 года.
27.02.2019 судебный пристав-исполнитель открыл исполнительное производство. Разъясните, пожалуйста, разве в данном случае срок предъявления исполнительного документа не пропущен? Пристав считает, что срок считается с даты выдачи исполнительного листа. В 21-й статье закона об исполнительном производстве про дату выдачи исполнительного листа ни слова, там отчет идет со дня вступления решения суда в законную силу.
Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства
В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.
Банк подал иск в суд было вынесено заочное решение которое вступило в силу. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я подал в суд на рассрочку. Приставу это известно. Скажите будут удерживать до решения суда с меня приставы или начнут после того как будет решение суда о рассрочки?
В отношении трех человек возбужденно исполнительное производство, действия пристава обжаловано в суде, исполнительное производство приостановленно до вступления решения в законную силу, решение вступило в силу. Пристав вынес постановление о возобновление и отправил одному из участников исполнительного производства. Законно ли данное решение, постановление должно выносится в отношении всех трех участников? Постановление пристава выносится каждому или нет?
3 месяца назад пришло судебное решение, о взыскании долга за ЖКХ, месяц назад пришло от приставов письмо об открытии исполнительного производства, но на значительно меньшую сумму, чем в судебном решении. Могут ли приставы открыть ещё одно исполнительное производство, по этому же судебному решению?
